Interested Article - Список рыб и круглоротых, занесённых в Красную книгу России

Рыбы и круглоротые, занесённые в Красную книгу России , — список из видов и подвидов лучепёрых рыб и миног , включённых в издание Красной книги России (2001).

История

Вопрос об охране редких животных в общегосударственном масштабе в СССР стал подниматься лишь в 1970-х годах. В 1978 году было подготовлено издание Красной книги СССР . Издание «Красной книги РСФСР: Животные» было учреждено Советом Министров РСФСР и выпущено в 1983 году. В него было включено 68 видов и подвидов млекопитающих , 107 видов птиц , 11 видов пресмыкающихся , 4 вида земноводных , 9 видов рыб , 15 видов моллюсков и 34 вида насекомых . В 2001 году вышло издание Красной книги России: Животные, основанное на федеральных законах «Об охране окружающей природной среды» (1991) и «О животном мире» (1995). В него было внесено 39 видов костных рыб и 3 вида миног.

Список видов

Систематика классов, отрядов и семейств приведена по Nelson, 2006 . Названия видов приводятся в алфавитном порядке.

Категории охранного статуса видов в «Красной книги России» :

0 — Вероятно исчезнувшие. Таксоны, известные ранее с территории (или акватории) России, нахождение которых в природе не подтверждено в последние 50 лет (для беспозвоночных — в последние 100 лет), но возможность их сохранения нельзя исключить.
1 — Находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны, численность особей которых уменьшилась до критического уровня или число их местонахождений настолько сократилось, что в ближайшее время они могут исчезнуть.
2 — Сокращающиеся в численности и/или распространении . Таксоны с неуклонно сокращающейся численностью, которые при дальнейшем воздействии факторов, снижающих численность, могут в короткие сроки попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения:
3 — Редкие . Таксоны с естественной невысокой численностью, встречающиеся на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространенные на значительных территориях (или акваториях), для выживания которых необходимо принятие специальных мер охраны:
4 — Неопределенные по статусу. Таксоны, которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям других категорий, но нуждаются в специальных мерах охраны.
5 — Восстанавливаемые и восстанавливающиеся . Таксоны, численность и область распространения которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться и приближаются к состоянию, когда не будут нуждаться в специальных мерах по сохранению и восстановлению.

Обозначения охранного статуса МСОП :

Иллюстрация Русское и латинское название, автор таксона Ареал на территории России. Численность и лимитирующие факторы Охранный статус в Красной книге России Статус МСОП Прим.
Класс Лучепёрые рыбы (Actinopterygii)
Отряд Осетрообразные (Acipenseriformes)
Семейство Осетровые (Acipenseridae)
Амурский осётр
Acipenser schrenckii
Brandt , 1869
Распространён в бассейне Амура (включая лиман), встречается в Аргуни и Шилке . Донная пресноводная рыба. Численность не превышает 2 тысяч особей и сокращается. Лимитирующие факторы: неконтролируемый вылов китайскими рыбаками в пограничных водах Амура, местный браконьерский промысел, загрязнение речных вод промышленными и сельскохозяйственными стоками, добыча гравия в местах нереста вида. 1 Вид на грани исчезновения
Атлантический осётр
Acipenser sturio
Linnaeus , 1758
Вид вероятно исчез в России, но не исключены заходы рыб с сопредельных акваторий в Балтийском и Чёрном морях и встречи в Ладожском озере . В Балтийском и Чёрном море крупные экземпляры вылавливались единично. Лимитирующие факторы: интенсивный промысел, гидростроительство на нерестовых реках и загрязнение морских акваторий и внутренних водоёмов. 0 Вид на грани исчезновения
Белуга
Huso huso
( Linnaeus , 1758)
Подвид maeoticus Sal'nikov & Malyatskii, 1934 . Глобально обитает в реках бассейна Азовского моря. Проходная придонно-пелагическая рыба, которая постоянно живёт в море, а на нерест заходит в реки. Основной нерестовой рекой был Дон , по которому рыба доходила почти до его верховьев. В Кубань вид заходил значительно меньше. Данные о современной численности отсутствуют. Взрослые особи встречаются единично, около 98 % популяции составляет молодь. Лимитирующие факторы: утрата естественных нерестилищ в результате гидростроительства, малая численность популяции, чрезмерный вылов. 1 Вид на грани исчезновения
Калуга
Huso dauricus
Georgi , 1775
Распространён в бассейне Амура (включая лиман), встречается в Аргуни и Шилке , в Сунгари и Уссури исчезла. Известны единичные находки молодых мигрирующих особей в прибрежных водах Охотского моря . Численность не превышает 2 тысяч особей и неуклонно сокращается. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов китайскими рыбаками в пограничных водах Амура, а также местный браконьерский промысел, загрязнение воды промышленными и сельскохозяйственными стоками, добыча гравия в местах нереста вида. 1 Вид на грани исчезновения
Сахалинский осётр
Acipenser mikadoi
Hilgendorf , 1892
Обитает в водах Японского и Охотского морей и Татарского пролива . Когда-то он нерестился в некоторых реках Хабаровского края , Сахалина , Приморья . Однако безжалостный промысел привёл к концу XX века почти к полному его уничтожению. Сегодня единственное достоверное место нереста сахалинского осетра — река Тумнин в Хабаровском крае. Численность не более 1—1,5 тысяч особей. Резкое сокращение численности отмечено в 1960—70-е годах вследствие интенсивного хозяйственного освоения побережья Татарского пролива. Лимитирующие факторы: интенсивный промысел, браконьерский вылов, загрязнение нерестовых рек нефтепродуктами и при добычи ценных металлов, последствия заготовки леса и лесосплава, вылов молоди при промысле лососёвых в местах обитания вида. 1 Вид на грани исчезновения
Сибирский осётр
Acipenser baerii
Brandt , 1869
На территории России обитает два подвида — номинативный западно-сибирский подвид Acipenser baerii baerii и байкальский подвид Acipenser baerii baicalensis , 1896 . Ареал вида охватывает территорию Сибири (бассейны рек от Оби до Колымы включительно). Область распространения номинативного западно-сибирского подвида ограничена Обь-Иртышским бассейном ( Ямало-Ненецкий автономный округ , Ханты-Мансийский автономный округ , Тюменская , Свердловская , Курганская , Томская , Омская , Новосибирская , Кемеровская области, Алтайский край , Республика Алтай ), в Телецком озере . Байкальский подвид обитает в озере Байкал и впадающих в него крупные реках Селенга , Баргузин , Верхняя Ангара . В Верхней Ангаре, возможно, вымер. В Селенгу в конце 1980-х годов ежегодно заходило на нерест в среднем около 100 производителей. Ранее номинативный подвид имел наибольшую по сравнению с другими подвидами численность. С 1968 года происходит быстрое и неуклонное сокращение численности подвида, которое обусловлено чрезмерным промыслом, многократным сокращением естественного воспроизводства, вызванного гидростроительством ( Новосибирская ГЭС и каскад водохранилищ на Иртыше). Лимитирующие факторы байкальского подвида: загрязнение рек промышленными стоками и отходами лесосплава, браконьерский вылов, большой вылов ставными неводами при промысле байкальского омуля. 2 Вымирающий вид
Стерлядь
Acipenser ruthenus
Linnaeus , 1758
Обитает в реках бассейна Чёрного , Азовского и Каспийского морей, в бассейне рек Северная Двина , Обь , Енисей и Пясина , проник в бассейн Ладожского и Онежского озёр. Типично пресноводная рыба. Немногочисленный вид. Лимитирующие факторы: загрязнение рек промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми стоками, браконьерский вылов, глушение рыбы взрывчатыми веществами, обмеления рек. 1 Уязвимый вид
Шип
Acipenser nudiventris
, 1828
Распространён в бассейнах Каспийского , Аральского , Чёрного и Азовского морей . В России в бассейне Азовского моря заходил в реки Дон и Кубань, а в акватории Чёрного моря встречался вдоль побережья Краснодарского края , в бассейне Каспийского моря поднимался в реки Урал , Волга и Терек . В настоящее время в Азовском море вид полностью исчез, а вдоль черноморского побережья Краснодарского края практически не встречается. Численность низкая на всём ареале. Лимитирующие факторы: браконьерский вылов, нерациональный промысел, невысокая естественная численность. 1 Вид на грани исчезновения
Отряд Сельдеобразные (Clupeiformes)
Семейство Сельдевые (Clupeidae)
Абрауская тюлька
Alosa fallax
Lacépède , 1803
Эндемик пресноводного замкнутого озера Абрау ( Краснодарский край ), расположенного недалеко от Новороссийска . Пелагический вид, держащийся в открытой части озера. До конца 1950-х годов вид считался массовым. Был многочисленной до середины 1990-х годов. После вселения в озеро 18 ненативных видов, включая судака , и снижения уровня водоёма из-за забора воды, численность резко снизилась. В ходе экспедиции в 2006 году в озере отмечено всего несколько особей. 4 Вид на грани исчезновения
Волжская сельдь
Alosa volgensis
Berg , 1913
В одних источниках рассматривается как подвид Alosa kessleri и носит название Alosa kessleri volgensis , в других — как самостоятельный вид Alosa volgensis . Населяет бассейн Каспийского моря , а для нереста заходит в Волгу (до плотины Волгоградской ГЭС ) и Терек (единичными экземплярами). Проходная рыба. До зарегулирования стока Волги был одним из важнейших видов промысловых рыб. Сейчас численность резко сократилась из-за строительства плотин и нарушения нерестовых миграций, изменения нерестилищ, загрязнения речных вод на высоте около 70 м н.у.м. 2 Вымирающий вид
Финта атлантическая
Alosa fallax
Lacépède , 1803
В России встречалась в Балтийском море в Финском заливе и у берегов Калининградской области . Проходная рыба. Современная численность не определялась. Резкое снижение численности отмечено сравнительно недавно. Его основной причиной, вероятно, явилось загрязнение вод. 4 Вид вне опасности
Отряд Лососеобразные (Salmoniformes)
Семейство Лососёвые (Salmonidae)
Арктический голец
Salvelinus alpinus
( Linnaeus , 1758)
Населяет горные озёра северного Забайкалья, относящиеся к бассейну Байкала и Лены (Читинская и Иркутская области, республика Бурятия и Саха). Область распространения в Забайкалье, где голец постоянно обитает только в холодноводных олиготрофных озёрах, изолирована от остальной части глобального ареала вида. В бассейне Байкала обитает в озере Фролиха и озёрах в верховьях реки Тала (приток Светлой); в бассейне Лены: бассейн реки Чаи , озеро Номама и безымянные озёра в верховьях рек Огиендо, Кудушкит, Олокит; в бассейне Витима — озеро Орон, два озёрах в верховьях ключа Огородного, безымянные озёрах в верховьях рек Даватчанда и Нерпинка, озёра Ирбо, Падоринское, Догалдынские, Соли, Амудиса, Олонгро (Сигнайское), Леприндокан, Большой Намаракит, Джело, Даватчан и некоторых других; в бассейне Олекмы — озёра Большое и Малое Леприндо, Гольцовое, Даватчан, Кирялта, Токко, Усу, безымянных озёрах вблизи озера Ничатка (в самой Ничатке не встречается), в междуречье рек Большая и Малая Тора, в верховьях Олондо (приток Хани). Абсолютная численность озёрных популяций невелика, но в единичных — довольно высока. В крупных озёрах вид никогда не характеризовался высокой численности из-за конкуренции с другими видами. В некоторых небольших озёрах Забайкалья вид полностью вымер, а в ряде других — встречается единично. Резкое снижение численности вида было отмечено во время строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали в результате неконтролируемого вылова местным населением и строителями. 2 Вид вне опасности
Атлантический лосось
Salmo salar
Linnaeus , 1758
Озёрная форма в России обитает в озёрах Кольского полуострова и Карелии : Имандра , системе озёр Куйто (Верхнее, Среднее и Нижнее), Нюк , Каменное , Выгозеро , Сегозеро , Сандал , Янисъярви , Онежское и Ладожское . Численность повсеместно стала сокращаться с XIX века. Лимитирующие факторы: промысел, нарушение водного режима рек и нерестовых угодий в результате гидростроительства, лесосплава, загрязнение водоёмов. 2 Вид вне опасности
Баунтовский сиг
Coregonus lavaretus baunti
, 1948
Подвид обыкновенного сига . Населяет озёра , Баунт , Большое Капылюши (бывшее Орон) и Малое Капылюши, системы Ципо-Ципиканских (Баунтовских) озёр на северо-востоке Забайкалья . Обитает в открытых частях озёр. Данные о современной численности отсутствуют. Лимитирующие факторы: чрезмерный промысел рыбы в прошлом, неучитываемый вылов местным населением. 3 Уязвимый вид
Белорыбица
Stenodus leucichthys leucichthys
( Güldenstädt , 1772)
Эндемик Каспийского моря . В нём вдоль западного берега встречалась до Махачкалы , вдоль восточного — до Мангышлака . В открытом море встречается во всех его частях, вплоть до южной части. Из моря заходит на нерест в Волгу, в небольших количествах в Урал и единичными особями в Терек. В прошлом вид был широко распространён в бассейне Волги, основные места нереста находились в бассейне Камы (река Уфа ); в настоящее время выше не поднимается. Проходная рыба. В Урале вид очень малочисленный, в благоприятные годы заходит не более 200—300 производителей. Лимитирующие факторы: ухудшение общей экологической обстановки, интенсивный вылов, загрязнение водоёмов промышленными и сельскохозяйственными отходами. 1 Вид, исчезнувший в дикой природе
Волховский сиг
Coregonus lavaretus baeri
Kessler , 1864
Подвид обыкновенного сига . Населяет южную часть Ладожского озера , вблизи устьев рек Волхова и Свири. В прошлом вид заходил во многие притоки побережья Ладоги ( Сясь , Паша, Свирь ); по Волхову, до постройки плотины в 1926 году, поднимался до озера Ильмень и заходил в его притоки Мсту, Ловать , Пола, Шелонь . По Мсте, где находились лучшие места для его нереста, поднимался до озера Мстина. В последние годы рыбы попадаются лишь в нижней части Волхова. После реконструкции в 1976 году рыбохода в плотине Волховской ГЭС отдельные особи, вероятно, поднимаются выше по течению. До постройки свирской плотины поднимался по Свири до её верхних участков. После строительства Волховской ГЭС численность стала резко падать. С 1968 года отмечалось некоторое возрастание численности в результате искусственного разведения. В настоящее время популяция поддерживается искусственным разведением на Волховском рыбзаводе и частично за счет естественного нереста. Лимитирующие факторы: постройка плотин на Волхове и Свири, браконьерский вылов рыбы, уменьшение количества нерестилищ, загрязнение и изменение качества воды, чрезмерный промысел в прошлом, ухудшение общей экологической ситуации. 2 Уязвимый вид
Длиннопёрая палия Световидова
Salvethymus svetovidovi
Chereshnev et , 1990
Эндемик России. Обитает только в древнем (около 3-5 млн лет) озере Эльгыгытгын ( Чукотский автономный округ ), за его пределами вид неизвестен. Обитает у дна, в диапазоне глубин от 50 до 105 м. Придонный планктофаг. Численность относительно высокая. Во время периода нереста максимальный улов на одну сеть длиною 50 м составлял около 200 особей. 3 Уязвимый вид
Европейский хариус
Thymallus thymallus
( Linnaeus , 1758)
Встречается в бассейнах рек, впадающих в Балтийское , Баренцево , Белое и Карское моря, бассейне верхней и средней Волги (включая Каму) и бассейне реки Урал. В бассейне Оки вымер. В бассейне Урала сохранился только на территории России в нескольких правобережных притоках ( Большой Юшатырь , Большой Ик и Сакмара ). В бассейне верхней Волги встречается в Московской , Тверской , Ярославской , Костромской , Вологодской и, вероятно, Ивановской областей; в Нижегородской области вымер. Вид предпочитает водоёмы с чистой и холодной водой — чаще встречается в реках и ручьях, реже — в озёрах. Сокращение численности популяций в России отмечено ещё в XIX веке. Основные лимитирующие факторы — чрезмерный и интенсивный вылов местным населением, загрязнение рек и ручьёв. 2 Вид вне опасности

Prosopium coulteri
( C. H. Eigenmann & R. S. Eigenmann , 1892)
В России впервые обнаружен в 1989 году обитает на Чукотском полуострове в бассейне Амгуэмы , в озёрах Экитыки , Безымянное, Гольцовое , Равкэргыгытгын. Данных о современной численности нет. Возможный лимитирующий фактор — хищничество гольца . 3 Вид не представлен в Международной Красной книге
Кумжа
Salmo trutta
Linnaeus , 1758
Ручьевая форель — morpha fario — бассейнов рек Волга и Урал. Предпочитает ручьи и небольшие речки с быстрым течением, холодной водой, песчаным или галечным дном. В России распространен в бассейне Баренцева (включая Белое), Балтийского, Чёрного и Каспийского морей. В бассейне Волги обитает форель, относящаяся к двум подвидам: беломорско-балтийскому ( S. t. trutta ) и каспийскому ( S. t. caspius ). В бассейне верхней Волги (в пределах Тверской области) обитает форель балтийского и, возможно, каспийского подвидов, в бассейне. Волги ниже Казани — каспийский подвид. В бассейне Урапа обитает каспийский подвид. Численность всегда была невысокой. В настоящее время она повсеместно резко сократилась, в ряде мест форель исчезла. Лимитирующие факторы: специфичность местообитаний, высокая чувствительность к загрязнению вод, интенсивный вылов и загрязнение местообитаний. 4 Вид вне опасности
Кумжа
(беломорско-балтийский подвид)
Salmo trutta trutta
Linnaeus , 1758
Номинативный подвид. Проходная форма встречается в бассейне Балтийского моря, в водах Финского залива, прилегающих к Ленинградской области, и в акватории Калининградской области . На нерест заходит в реки побережья указанных областей. Озерная форма обитает в бассейне Ладожского, Онежского и в некоторых озёрах на территории Карелии . Ручьевая форма обитает в ручьях и небольшие реках на территории Карелии, Ленинградской, Псковской , Новгородской , Вологодской , Тверской и Калининградской областей. Численность всех форм подвида постоянно сокращается, в некоторых водоёмах он исчез. Лимитирующие факторы: браконьерство, чрезмерный вылов, строительство гидроэлектростанций, сокращение площадей озёр, загрязнение водоёмов. 2 Вид вне опасности
Кумжа каспийская
Salmo trutta caspius
( Kessler , 1877)
Каспийский подвид. Известен как самая крупная проходная форма из всех подвидов кумжи. На территории России входит в реки Терек, Самур и крайне редко в Волгу и Урал. Резкое сокращение численности связано с нарушением условий естественного воспроизводства в результате гидростроительства, чрезмерного промысла, браконьерства и загрязнения водоёмов. 1 Вид вне опасности
Кумжа черноморская
Salmo trutta labrax
Pallas , 1814
Черноморский подвид (проходная форма). На территории России обитает в районах Чёрного моря, прилегающих к побережью Краснодарского края. Подвид заходит на нерест в отдельные реки, впадающие в Чёрное море. В бассейне Азовского моря практически не встречается. Всегда была немногочисленной, но ценной промысловой рыбой. Повсеместно редкий подвид. Резкое сокращение численности связано с нерегулируемым промыслом, браконьерством, гидростроительством и загрязнения водоёмов. 1 Вид вне опасности
Ленок
Brachymystax lenok
( Pallas , 1773)
Широко распространён в реках Сибири и Дальнего Востока. Пресноводная рыба, обитающая в чистых горных и предгорных рек с быстрым течением, а также в озёрах. В бассейне Оби численность всегда была ограниченная по сравнению с бассейнами других сибирских рек. В первой половине ХХ в. вид был обычен в Бии и Телецом озере. В 1960-е годах произошло резкое сокращение численности в озере, в настоящее время вид почти везде стал редок, а в некоторых местах обитания вовсе исчез. Лимитирующие факторы: хозяйственное освоением региона, загрязнение водоёмов промышленными и сельскохозяйственными отходами, уничтожением пригодных для ленка биотопов, обмеление рек, браконьерский лов. 1 Вид не представлен в Международной Красной книге
Малоротая палия
Salvelinus elgyticus
& , 1981
Эндемик России. Обитает только в древнем (около 3-5 млн лет) озере Эльгыгытгын ( Чукотский автономный округ ), за его пределами вид неизвестен. Обитает на глубинах от 40—80 м и до прибрежной отмели. Численность относительно высокая. Во время периода нереста максимальный улов на одну сеть длиною 50 м составлял около 200 особей. Причины изменения численности имеют только естественный характер. Промысел и загрязнение вод озера отсутствуют. 3 Вид не представлен в Международной Красной книге
Микижа
Parasalmo mykiss
( Walbaum , 1792)
Проходная форма. В России вид встречается в реках Западной Камчатки от Пенжины до реки Большой. Наиболее многочисленна в реках Снатолвеем , Морошечная, Сопочная , Брюмка , Квачина , Утхолок , Белоголовая , Воровская . Изредка встречается на восточном побережье Камчатки в озере Столбовое. Единично встречается на материковом побережье Охотского моря в реке Лонковая около Олы и в Амурском лимане . В реках Западной Камчатки вид более многочисленный, на юге численность в последнее время резко снизилась. Лимитирующие факторы: браконьерство; ограниченные площади, пригодные для нереста; сокращенные кормовых ресурсов, большое количество близкородственных скрещиваний, пищевая конкуренция с другими видами рыб. 3 Вид не представлен в Международной Красной книге
Нельма
Stenodus leucichthys nelma
Pallas , 1773
Разными исследователями таксон трактуется либо как самостоятельный вид, либо как подвид белорыбицы . В качестве последнего он включён в Красную книгу России. Нельма населяет реки Северного Ледовитого океана от Белого моря до Анадыря . В Европейской части страны ранее встречалась в реках Поной , Кемь , Онега (озеро Воже и Лача). Обитает в Северной Двине (до верховьев), Мезень , Печоре и её притоках. Полупроходная рыба. В некоторых озёрах, водохранилищах ( Новосибирское ) и, возможно, в реках ( Бия , Катунь , Тура , Индигирка ) образует жилые формы. Численность резко снижается во всех местах обитания. Исчезла из Кеми, стала очень редкой в Поной, озёрах Воже и Лача. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов (любительский и браконьерский), и ухудшение экологической ситуации, загрязнение водоёмов промышленными и сельскохозяйственными отходами, молевый сплав леса, изменение уровневого режима водоёмов. 1 Вид не представлен в Международной Красной книге
Переславская ряпушка
Coregonus albula f. pereslavicus
, 1948
Форма европейской ряпушки ( Linnaeus , 1758) . Выделение в самостоятельный подвид не подтверждено последними исследованиям. Переславская ряпушка обитает только в Плещеевом озере (ранее Переславское) площадь 50 км 2 , расположенном у Переславля-Залесского в Ярославской области , которое через Вексу и Большую Нерль соединяется с Волгой. Холодолюбивая рыба. Основная причина резкого сокращения численности в XX веке — изменение экологической ситуации, связанное с воздействием антропогенных факторов, снижение проточности озёра, увеличением рекреационной нагрузки на водоём. 2 Вид вне опасности
Сахалинский таймень
Parahucho perryi
( , 1856)
Обитает в реках и прилегающих к ним морских районах Хабаровского и Приморского краев, острова Сахалин . Проходной вид. Изначально немногочисленный вид. В настоящее время численность вида повсеместно сокращается и в ряде рек на юге Сахалина он практически не встречается. Лимитирующие факторы: чрезмерный вылов (промысловый, браконьерский, любительский), позднее наступление половозрелости у рыб и не ежегодный нерест. 2 Вид на грани исчезновения
Таймень
Hucho taimen
( Pallas , 1773)
Обитает в пресной воде — реках и проточных холодноводных озёрах, никогда не выходит в море. Встречается в России на обширной территории: от Предуралья (бассейны рек Печоры и Камы ) до восточных окраин Якутии и юга Дальнего Востока (реки Яна , Алдан , Уда , Тугур , в Амуре с его притоками Гур , Катэн , , Сукпай , Кур , Тунгуска , Анюй , Хор ), водится в Хакасии в реке Абакан . Таймень любит быстрое течение. Встречается также в истоке реки Бия ( Телецкое озеро , Республика Алтай ), и реке Катунь . Распространён в сибирских реках Енисей , Ангаре , Малой и Большой Белой , Чикое, Белой , Оноте , Урике , Оке , но уже в ограниченном количестве. В Забайкалье сохранился в реках Ононе , Витиме , но на территории Монголии в этой реке рыбы намного больше. В республике Бурятия — в реке Уде . Есть в реке Турке , Максимихе , Баргузине . В Приморском крае распространён в реках, впадающих в Японское море Аввакумовке , Милоградовке , Маргаритовке , также в озере Ханка . Современная численность не определялась. Практически вымер во всех водоемах бассейна Камы, за исключением Вишеры, Колвы, Чусовой и Белой. В бассейне Печоры находится на грани исчезновения. Лимитирующие факторы: браконьерство, зарегулирование стока рек, загрязнение речных вод промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми стоками. 1 Уязвимый вид
Эйзенамская форель
Salmo trutta ezenami
Berg , 1948
Подвид кумжи. Узкоареальный эндемик высокогорного озера Эйзенам (Кезеной-Ам), расположенного на высоте 1870 метров над уровнем моря на западных склонах Андийского хребта ( Северный Кавказ ) на границе между Дагестаном и Чечнёй . В отличие от большинства озёрных форелей, нерестится в самом озере, на местах выхода родниковых вод. Численность всегда была невысокой. До конца 1960-х годов численность была относительно стабильной. В начале 1970-х года в озеро интродуцировали голавля , который, размножившись, стал поедать молодь форели. Также озеро активно осваивается человеком, что оказывает негативное влияние на численность, которая постоянно сокращается. 2 Вид на грани исчезновения
Отряд Карпообразные (Cypriniformes)
Семейство Карповые (Cyprinidae)
Вырезуб
Rutilus frisii frisii
Nordmann , 1840
Ранее номинативный подвид был широко распространён, заходил на нерест во многие реки по всему побережью Чёрного и Азовского морей. В настоящее время, вероятно, исчез на большей части своего ареала. Достоверно обитает в бассейне Дона ( Цимлянском водохранилище и выше), в бассейне верхнего Днепра в пределах Смоленской области и, возможно, в реке Десне в пределах Брянской области . Отмечен в нижнем течении Кубани и Ахтарско-Гривинских лиманах. Полупроходная рыба, образующая также жилую форму. Численность полупроходной формы в прошлом была относительно высокой, но после зарегулирования рек стала резко сокращаться и в настоящее время форма практически исчезла. Численность жилой формы всегда была незначительной. Основная причина резкого снижения численности — зарегулирование нерестовых рек плотинами. В период нереста вид очень уязвим для браконьеров. 4 Вид вне опасности
Днепровский усач
Barbus borysthenicus
Dybowski , 1862
Вид распространён в Днепре в пределах Смоленской области и его крупных притоках Десне и Неруссе на территории Брянской области. Пресноводная реофильная рыба. Предпочитает участки равнинных рек с быстрым течением, каменистым, крупнопесчаным, реже глинистым дном. Ведет придонный образ жизни. После зарегулирования рек появилась тенденция к сокращения численности. В настоящее время вид всюду малочислен. Лимитирующие факторы: изменение биотопов в результате нарушения гидрологического, химического, биологического режимов, вызванного антропогенный воздействием; загрязнение водоёмов; чрезмерный вылов. 1 Вид не представлен в Международной Красной книге
Желтощёк
Elopichthys bambusa
Richardson , 1845
Распространён от бассейна Амура до Южного Китая в реках Сунгари и Уссури , озере Ханка . Пресноводная пелагическая рыба. Живёт в равнинном течении рек. Численность значительно сократилась к концу 1950-х годов в результате нерационального лова. Наблюдаемое резкое и продолжающееся сокращение численности вызвано интенсивным выловом рыбы на основных местах нереста в Китае, низкой эффективностью воспроизводства вида. 1 Вид с неопределённым статусом
Мелкочешуйный желтопёр
Plagiognathops microlepis
( Bleeker , 1871)
Распространён в бассейне Амура; обитает в реке Уссури и озере Ханка. Населяет русла равнинных рек и большие озёра. Населяет крупные озёра, где предпочитает прибрежную зарастающую зону, русла равнинных рек и их протоки. Численность крайне низкая. Причина низкой численности: суровые климатические условия и чрезмерный вылов 1 Вид вне опасности
Русская быстрянка
Alburnoides rossicus
Berg, 1924
В Красную книгу России таксон внесён в качестве подвида быстрянки Alburnoides bipunctatus ( Bloch , 1782) . Встречается в бассейне Днепра на территориях Смоленской , Брянской ( Снов ) и Курской ( Сейм ) областей; в бассейне Дона в Воронежской области и в реке Хопер ; в бассейне Волги в рек Москва, Кама , Вятка , Протва , некоторых притоках Камы. Пресноводная, преимущественно речная рыба, предпочитающая относительно крупные реки. Точные данные о численности отсутствуют. Сокращение численности происходит из-за исчезновения биотопов в результате гидростроительства, загрязнения и возрастающей эвтрофикацией водоёмов. 2 Вид вне опасности
Чёрный амур
Mylopharyngodon piceus
( Richardson , 1846)
Распространён в Амуре , от Сунгари до лимана, в Уссури и озере Ханка . Численность в России повсеместно крайне низкая и продолжает неуклонно сокращаться. Основные причины сокращения численности — интенсивный вылов на территории Китая , браконьерский лов в российских водах и неблагоприятные условия воспроизводства из-за снижения водности Амура. 1 Вид с неопределённым статусом
Чёрный амурский лещ
Megalobrama terminalis
( Richardson , 1846)
Распространён в бассейне Амура на участке от Благовещенска до Болони, отмечен вниз по течению до Ново-Ильиновки и вверх — несколько выше Благовещенска ; обитает в реке Уссури и озере Ханка. Населяет русла равнинных рек и большие озёра. Точные данные о современной численности отсутствуют. Встречается редко. Сокращение численности вызвано интенсивным выловом на основных местах нереста на территории Китая и неблагоприятные условия воспроизводства из-за снижения водности Амура. 1 Вид с неопределённым статусом
Семейство Вьюновые (Cobitidae)
Предкавказская щиповка
Sabanejewia caucasica
(Berg, 1906)
Редкий, слабоизученный вид, распространённый на ограниченной территории. Эндемик бассейна Каспийского моря. Обитает в бассейнах рек Терек , Кумы , Сулак, Шура-озень ), а также в верхнем течении Кубани . Населяет преимущественно предгорные и равнинные участки рек и ручьёв, встречается также в отводных каналах. Данных о современной численности нет. В пределах населяемых ею биотопов является обычным видом. 3 Вид вне опасности
Отряд Сомообразные (Siluriformes)
Семейство Сомовые (Siluridae)
Сом Солдатова
Silurus soldatovi
Nikolsky & , 1948
Встречается в бассейне реки Амур (от Благовещенска до лимана), в реке Уссури и озере Ханка . Численность точно неизвестна. Отмечается чёткая тенденция к сокращению численности, обусловленная многолетним выловом из популяции неполовозрелых особей. 2 Вид не представлен в Международной Красной книге
Отряд Окунеобразные (Perciformes)
Семейство Окуневые (Percidae)
Берш
Sander volgensis
( Gmelin , 1789)
Встречается в бассейне рек Волга, Урал, Дон, Терек, Сулак и Самур, иногда в опресненных предустьевых зонах Каспийского моря. Населяет крупные реки, отдельные озера и водохранилища. Данные о численности отсутствуют. В настоящее время редок. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов и загрязнение водоёмов. 3 Вид вне опасности
Окунь-ауха
Siniperca chuatsi
( Basilewsky , 1855)
В России населяет среднее и нижнее течение Амура, Уссури и озеро Ханка. Ниже Комсомольска-на-Амуре не встречается. Крупный пелагический хищник. В Амуре всегда был малочисленным видом. Основная причина низкой природной численности — массовая гибель личинок при переходе к активному питанию и молоди во время первой зимовки. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов и загрязнение водоёмов. 2 Вид с неопределённым статусом
Отряд Скорпенообразные (Scorpaeniformes)
Семейство Рогатковые (Cottidae)
Обыкновенный подкаменщик
Cottus gobio
Linnaeus , 1758
Вся европейская часть России, за исключением рек Кольского полуострова. Недавно вид обнаружен в Западной Сибири в бассейне рек Иртыш и Катунь . Населяет быстротекущие ручьи и реки с чистой водой и галечниково-песчаным грунтом. Численность повсеместно невысокая и сокращается в связи с прогрессирующим загрязнением речных бассейнов. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов и загрязнение водоёмов. 2 Вид вне опасности
Отряд Трескообразные (Gadiformes)
Семейство Тресковые (Gadidae)
Кильдинская треска
Gadus morhua kildinensis
Derjugin , 1920
Редкий подвид атлантической трески . Кильдинская треска — эндемик небольшого (площадь около 10 га) уникального для России по своему строению озера Могильное , меромиктического водоёма , расположенного в северной части Кольского полуострова у юго-восточного побережья острова Кильдин . За последние 100 лет численность трески в озере претерпевала значительные колебания. Лимитирующие факторы: ограниченный объём зоны обитания с подходящей для трески солёностью воды, повышения содержания сероводорода в озере, вылов трески местным населением, загрязнение озёра. 1 Уязвимый вид
Класс Миноги (Petromyzontida)
Отряд Миногообразные (Petromyzontiformes)
Семейство Миноговые (Petromyzontidae)
Каспийская минога
Petromyzon wagneri
( Kessler , 1870)
Эндемик Каспийского бассейна. Проходной вид. Для нереста вид входит в Волгу, Урал, Терек и другие реки. По Волге ранее поднималась очень высоко, заходила в Каму, Вятку, Суру, Оку, единичные экземпляры попадались в Москве-реке. После строительства Волгоградского гидроузла вид перестал встречаться выше плотины. В прошлом был промысловым видом. В настоящее время каспийская минога стала редким видом. Лимитирующие факторы: зарегулирование стока рек, загрязнение речных вод промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми стоками. 2 Вид, близкий к уязвимому положению
Морская минога
Petromyzon marinus
Linnaeus , 1758
Единичные экземпляры на территории России встречаются в реках, впадающих в Финский залив ( Нарва , Нева , Луга ), в реках Балтийского побережья на территории Калининградской области. Численность неизвестна. Вид всегда был очень редким. В последние десятилетия морская минога оказалась на грани исчезновения (в России, возможно, уже исчезла) в результате гидростроительства, сильного загрязнения рек, резкого снижения численности рыб-хозяев. 1 Вид вне опасности
Украинская минога
Eudontomyzon mariae
( Berg , 1931)
Распространён в бассейнах рек Днепр, Дон, Кубань, а также небольших речках Краснодарского края, впадающих в Чёрное море. Населяет преимущественно горные и полугорные участки рек с гравийно-песчаным дном и сильным течением. Численность неизвестна. Лимитирующие факторы: фрагментация и сокращение природных мест обитания, зарегулирование стока рек, загрязнение речных вод промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми стоками. 2 Вид вне опасности

Примечания

  1. Nelson J.S. Fishes of the World, 4th Edition. — New Jersey: John Wiley & Sons Inc., 2006. — 601 p. — ISBN 0-471-25031-7 .
  2. , с. 256—257.
  3. , с. 253—255.
  4. , с. 250—251.
  5. , с. 251—252.
  6. , с. 255—256.
  7. , с. 257—260.
  8. , с. 262—263.
  9. , с. 260—261.
  10. Малятский С. М. Новый, реликтовый вид сардельки из озера Абрау ( Harengula abrau n.sp.) // Труды Аз.—Черн. науч. рыбохоз. станции. — 1930. — Вып. 6 . — С. 65—74 .
  11. , с. 265—266.
  12. (англ.) в базе данных FishBase .
  13. , с. 263—264.
  14. , с. 264—265.
  15. , с. 275—277.
  16. . sevin.ru. 30 августа 2018 года.
  17. , с. 287.
  18. , с. 282—283.
  19. , с. 285—286.
  20. , с. 278.
  21. , с. 290—291.
  22. , с. 289—290.
  23. , с. 272—273.
  24. , с. 268—269.
  25. , с. 269—270.
  26. , с. 270—271.
  27. , с. 281—282.
  28. , с. 277—278.
  29. , с. 273—275.
  30. , с. 284—285.
  31. , с. 288—289.
  32. , с. 279—280.
  33. , с. 278—279.
  34. , с. 271—272.
  35. , с. 292—293.
  36. , с. 294—295.
  37. , с. 298—299.
  38. , с. 301—302.
  39. , с. 297—298.
  40. , с. 299—300.
  41. , с. 300—301.
  42. , с. 302—303.
  43. , с. 303—304.
  44. , с. 304—305.
  45. , с. 305—306.
  46. , с. 306—307.
  47. , с. 307—308.
  48. . sevin.ru. 30 августа 2018 года.
  49. . sevin.ru. 30 августа 2018 года.
  50. . sevin.ru. 20 июня 2017 года.

Литература

  • Красная книга Российской Федерации (животные) / РАН; Гл. редкол.: В. И. Данилов-Данильян и др.. — М. : АСТ: Астрель , 2001. — 862 с. — ISBN 5-17-005792-X , 5-271-00651-4.
Источник —

Same as Список рыб и круглоротых, занесённых в Красную книгу России