Interested Article - 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22)
- 2021-08-25
- 2
76-мм дивизионная пушка образца 1936 года ( Ф-22 , индекс ГАУ — 52-П-363А ) — советская дивизионная полууниверсальная пушка периода Второй мировой войны . Являлась первым орудием, разработанным конструкторским бюро под руководством В. Г. Грабина , и одним из первых орудий, полностью разработанных в СССР (а не представляющих собой модернизацию орудий армии Российской империи или зарубежную разработку). Созданная в рамках не оправдавшей себя концепции универсального ( зенитно -дивизионного) орудия, Ф-22 имела ряд недостатков, в связи с чем была снята с серийного производства через три года после его начала. Произведённые орудия приняли активное участие в предвоенных конфликтах и Великой Отечественной войне. Многие орудия этого типа стали трофеями немецкой , финской и румынской армий. В Германии трофейные орудия были модернизированы и активно использовались в качестве противотанковых пушек , как в буксируемом, так и в самоходном варианте.
История
Предпосылки
К началу 1930-х годов советская пушечная дивизионная артиллерия была представлена модернизированной 3-дюймовой пушкой обр. 1902 г. , принятой на вооружение под официальным наименованием 76-мм дивизионная пушка обр. 1902/30 гг. Модернизация этого орудия заключалась главным образом в увеличении дальности стрельбы за счёт увеличения максимального угла вертикального наведения (ВН) и повышения начальной скорости за счёт использования более длинного ствола. Однако принципиальные недостатки однобрусного лафета — отсутствие подрессоривания и малый угол горизонтального наведения (ГН) — остались не устранёнными. Дальнейшая модернизация «трёхдюймовки» была признана бесперспективной .
Дальнейшее развитие советских дивизионных пушек пошло по двум направлениям. Ещё в 1925 г. в Косартопе ствол 3-дюймовки пытались наложить на лафет 48-лин. гаубицы обр. 1909 г. Была предпринята попытка дальнейшего увеличения дальности стрельбы путём установки удлинённого до 50 калибров 76-мм ствола на лафет 122-мм гаубицы обр. 1910/30 гг. Созданная таким образом артиллерийская система, принятая на вооружение РККА как , обладала всеми недостатками пушки обр. 1902/30 гг., поскольку её лафет сохранил однобрусную конструкцию без подрессоривания колёсного хода. Кроме того, подвижность орудия по сравнению с 76-мм пушкой обр. 1902/30 гг. ухудшилась из-за возросшего на 250 кг веса. Поэтому серийный выпуск пушек обр. 1933 г. ограничился малой серией — около 200 орудий. Другим направлением стала попытка создания универсальных дивизионных пушек .
История развития артиллерийского вооружения в СССР с конца 1920-х по конец 1930-х годов была насыщена различными недостаточно продуманными экспериментами и кампаниями, активно поддерживаемыми М. Н. Тухачевским . С 1931 года он занимал пост начальника вооружений РККА, а в 1934 году стал заместителем народного комиссара обороны по вооружению. На этих должностях у него имелись все возможности по определению политики в области развития перспективных артиллерийских систем. Наиболее затратными были бесполезная в итоге кампания по перевооружению РККА динамореактивными (безоткатными) орудиями Курчевского и длительные бессмысленные работы по полигональным снарядам . Ещё одним примером такого рода деятельности М. Н. Тухачевского в области артиллерийского вооружения стало создание универсальной дивизионной пушки .
Концепция универсальной пушки, одновременно сочетавшей в себе качества зенитного и дивизионного орудия, активно обсуждалась артиллерийскими специалистами разных стран в 1920—1930-х годах. Наибольшую популярность такая концепция приобрела в США , где в конце 1920-х годов были созданы 75-мм универсальные пушки T2 и T3 . Однако после проведённых испытаний опытных образцов этих орудий было решено отказаться от принятия их на вооружение ввиду чрезмерной сложности. Более того, результаты испытаний привели американских военных к признанию самой концепции универсальных дивизионных пушек ошибочной, следствием чего стало прекращение их дальнейшего развития в США. Работы по 75-мм универсальной пушке велись и чехословацкой фирмой « Шкода » (в частности, созданная этой фирмой имела максимальный угол вертикального наведения 80°). Некоторые 75-мм пушки, созданные в те же годы французской фирмой « Шнейдер » и английской « Виккерс-Армстронг », также позиционировались как универсальные. Но по своей конструкции и основному назначению они представляли собой типичные зенитные орудия .
Заинтересовавшись концепцией универсального орудия, М. Н. Тухачевский в 1927 году на в Кунцево предложил совместить 76-мм полковую пушку обр. 1927 г. с зенитной. 9 апреля 1928 года от него поступает новая директива: «Поставить вопрос о совмещении зенитной пушки с противотанковой». Эти предложения не были реализованы, что позволило советской полковой и противотанковой артиллерии избежать негативных для её боеспособности и развития последствий. Однако дивизионная артиллерия стала полигоном для испытаний продвигаемой Тухачевским концепции универсализма .
Создание
В 1931 году Тухачевский приказывает начать работы по созданию универсальных (с круговым обстрелом) и полууниверсальных (предназначенных для «ведения заградительного зенитного огня») дивизионных пушек. Их проектированием были заняты все артиллерийские конструкторские бюро (КБ) СССР, в частности, КБ завода « Красный путиловец », КБ завода № 8 , ГКБ-38, КБ завода № 92 .
Первая универсальная пушка завода «Красный Путиловец» была изготовлена в 1932 году . Орудие стреляло новыми, более мощными выстрелами и получилось очень тяжёлым — 3470 кг, в связи с чем дальнейшие работы над ним были прекращены. В 1933 году КБ завода под руководством И. А. Маханова создало 76-мм универсальные пушки Л-2 и Л-3 с длиной ствола 60 и 45 калибров соответственно. Последняя проходила испытания в 1934—35 годах, но ни она, ни Л-2 на вооружение не принимались. Также в 1935 году был изготовлен и испытан опытный образец 76-мм полууниверсальной пушки Л-4 .
В 1933 году на заводе № 8 им. Калинина организованная ОГПУ из арестованных инженеров «спецгруппа» в КБ предприятия разработала 76-мм полууниверсальную пушку 25-К . В 1934—35 годах это орудие проходило полигонные испытания. Впоследствии на его базе в 1935 году создали пушку 31-К . Она не выдержала испытаний вследствие плохой кучности стрельбы и слишком большого веса орудия, составлявшего 1729 кг. Та же участь постигла и пушку 32-К — дальнейшее развитие 31-К. Три изготовленных опытных образца пушки 32-К поступили в конце 1935 года на полигонные испытания, выявившие ряд недостатков их конструкции. Работы по доводке орудия были прекращены в связи с принятием на вооружение пушки Ф-22. Пушки 25-К, 31-К и 32-К имели однобрусный лафет и поддон .
ГКБ-38 (конструкторское бюро завода № 32 ) под руководством С. Е. Рыковского разработало 76-мм универсальную пушку А-52 и полууниверсальную пушку А-51 . Обе артиллерийские системы были спроектированы в 1933 году, имели однобрусный лафет, поддон и баллистику 76-мм зенитной пушки обр. 1915/28 гг. В том же году ГКБ-38 было ликвидировано, а его помещения и оборудование переданы конструкторскому бюро, занимавшемуся проектированием безоткатных орудий. Несмотря на это, разработки ГКБ-38 были реализованы в металле. Заводы № 8 и 92 построили по опытному образцу пушек А-52 и А-51 соответственно, причём последняя получила от изготовителя «свой» заводской индекс Ф-20 . В начале 1935 года А-51 и А-52 отправили на полигонные испытания. Испытания последнего завершились неудачно .
Конструкторское бюро горьковского завода № 92 («Новое Сормово») было создано в январе 1934 года под руководством В. Г. Грабина и состояло из сотрудников ликвидированного ГКБ-38. На первом этапе КБ занималось доработкой пушки А-51 (Ф-20); однако это орудие по своим характеристикам не удовлетворяло Грабина. Он начал проектирование новой артиллерийской системы, получившей заводской индекс Ф-22. Директор завода Л. А. Радкевич выступал против этого, полагая главной задачей КБ сопровождение производства; разрешение на создание орудия было получено Грабиным в Главном военно-мобилизационном управлении в обход директора завода. Проектирование Ф-22 было завершено к началу 1935 года .
Три опытных образца Ф-22 были изготовлены на заводе № 92 в апреле 1935 года, причём два орудия имели складные (ломающиеся) станины , а одно — обычные. Все опытные экземпляры имели дульный тормоз и удлинённую камору под новый патрон . Для Ф-22 были специально разработаны новые снаряды массой 7,1 кг, которыми она стреляла с начальной скоростью 710 м/с на максимальную дальность 14 060 м. 8 мая 1935 года были начаты заводские испытания, 9 июня того же года опытные образцы были доставлены под Москву на . 14 июня опытные образцы Ф-22 вместе с другими образцами универсальных и полууниверсальных дивизионных пушек приняли участие в показе образцов артиллерийского вооружения высшему руководству страны во главе с И. В. Сталиным . Опытный образец Ф-22 с обычными станинами произвёл на Сталина хорошее впечатление и был отправлен на полигонные испытания, которые закончились 16 декабря 1935 года. В начале июля 1935 года завод № 92 получил срочный правительственный заказ на изготовление опытно-валовой партии Ф-22 из 10 орудий в течение 4 месяцев. В марте 1936 четыре пушки поступили на войсковые испытания, завершившиеся 22 апреля 1936 года. На них был выявлен ряд недостатков орудия, но, несмотря на это, 11 мая того же года Ф-22 была принята на вооружение под наименованием «76-мм дивизионная пушка обр. 1936 г.» и запущена в серийное производство .
По сравнению с опытными образцами серийные орудия имели ряд существенных отличий. В частности, был исключён дульный тормоз (по мнению заказчика, он сильно демаскировал пушку поднимаемыми клубами пыли), а также принята камора под гильзу образца 1900 года. В то время Главное артиллерийское управление (ГАУ) не было готово перейти на другую гильзу (или другой калибр) дивизионных пушек, поскольку на складах оставались очень большие запасы 76-мм выстрелов с гильзой обр. 1900 г., выпущенных в период Первой мировой войны в Российской империи или импортированных из зарубежных стран. Переход на новый, более мощный выстрел в то время, несмотря на все предоставляемые им преимущества, считался неприемлемым по экономическим соображениям. В то же время спроектированная под более мощную баллистику Ф-22 имела большой запас прочности и, как следствие, потенциальную возможность стрельбы с более высокой начальной скоростью снаряда по сравнению со штатным выстрелом.
Серийное производство и совершенствование орудия
Ф-22 была запущена в валовое производство на трёх заводах: № 92, Кировском и Уральском заводе тяжёлого машиностроения ( УЗТМ ). Освоение пушки в производстве шло тяжело, как по причине её значительно более сложной конструкции по сравнению с предыдущими орудиями аналогичного класса, так и потому, что пушка имела массу дефектов и постоянно совершенствовалась. В частности, в 1937 году испытывались Ф-22 «полуторной очереди», имевшие литой нижний станок, усиленную обойму люльки и ряд других изменений, а также орудие «второй очереди», имевшее клёпаные верхний и нижний станки, сниженную на 35 мм линию огня, изменённый поворотный механизм. Первые 10 предсерийных орудий были выпущены в 1936 году, а в конце 1939 года серийное производство Ф-22 было прекращено в связи с принятием на вооружение нового орудия — 76-мм дивизионной пушки образца 1939 года (УСВ) , также разработки КБ Грабина .
Производство 76-мм дивизионных пушек обр. 1936 г., шт. | ||||
1936 | 1937 | 1938 | 1939 | Всего |
10 | 417 | 1002 | 1503 | 2932 |
Организационно-штатная структура
На вооружении РККА в 1930-1940-е годы состояло несколько наименований дивизионных пушек, и дивизия в это время могла быть вооружена одним из них. Согласно штату дивизии 1935 года дивизионные пушки организационно входили в штат трёх лёгких артиллерийских дивизионов артиллерийского полка дивизии – всего 24 орудия. В стрелковой дивизии по штату 1939 года имелся лёгкий артиллерийский полк в составе дивизиона 76-мм пушек (3 батареи по 4 орудия) и двух смешанных дивизионов (две батареи 122-мм гаубиц и одна батарея 76-мм пушек). Итого в дивизии имелось 20 76-мм дивизионных пушек . По штату июля 1940 года артиллерийский полк дивизии состоял из двух дивизионов по две батареи 76-мм пушек и одной батареи 122-мм гаубиц четырёхорудийного состава в каждом – всего 16 дивизионных пушек. В марте 1942 года в полк добавляется третий дивизион из батареи 76-мм пушек и батареи 122-мм гаубиц и пушек в дивизии становится 20 .
В моторизованной дивизии в 1939—1941 годах также имелось 8 дивизионных пушек. В кавалерийских дивизиях в 1939—1941 годах имелось также 8 дивизионных пушек, с августа 1941 до лета 1942 года дивизионная артиллерия из штата кавалерийских дивизий была исключена. В стрелковых бригадах с 1939 года также имелось 8 дивизионных орудий, в мотострелковых и механизированных бригадах — 12 орудий.
Также Ф-22 входили в состав противотанковых частей. С начала 1941 года формировались артиллерийские бригады противотанковой обороны, состоявшие из двух полков, каждый из которых по штату имел дивизион 107-мм пушек М-60 , 2 дивизиона 85-мм зенитных пушек 52-К , 2 дивизиона 76-мм дивизионных пушек и зенитный дивизион, имевший на вооружении 37-мм автоматические пушки и пулемёты ДШК . После начала войны артиллерийские бригады постепенно расформировываются, вместо них формируются истребительно-противотанковые артиллерийские полки (иптап) из 4—6 батарей по 4 орудия в каждой .
Боевое применение
76-мм пушка обр. 1936 г. предназначена для :
- уничтожения живой силы противника, не находящейся за укрытием;
- подавления и уничтожения огневых средств противника;
- борьбы с мотомеханизированными боевыми средствами противника;
- разрушения проволочных заграждений ;
- подавления и уничтожения артиллерии противника.
Впервые Ф-22 пошли в бой во время конфликтов у озера Хасан и на реке Халхин-Гол . Пушка приняла активное участие и в советско-финской войне 1939—1940 годов , в частности на 8 февраля 1940 года в артиллерии Северо-Западного фронта имелось 480 76-мм дивизионных пушек, главным образом — Ф-22 .
На 1 января 1941 года на балансе ГАУ состояло 2874 орудия, из которых 72 требовало среднего ремонта, 12 капитального и 6 подлежали списанию.
На 22 июня 1941 года в Красной армии имелось 2868 76-мм пушек обр. 1936 г., из них в западных военных округах — 2300 орудий . Наиболее активно Ф-22 использовались в 1941 году; в дальнейшем, вследствие больших потерь их число в войсках сильно сократилось, но в небольших количествах они применялись и позднее — так, в Курской битве участвовало 2 истребительно-противотанковых полка, вооружённых этими орудиями, переброшенными с Дальнего Востока . Известен пример использования Ф-22 на Ленинградском фронте , в составе 705-го истребительно-противотанкового полка в январе 1944 года :
В бою 15 и 16 января 1944 года старший сержант Поляков Иван Васильевич проявил мужество, отвагу и героизм. Командуя орудием 76-мм дивизионной пушки, разрушил в период артиллерийской подготовки 3 ДЗОТ -а, запланированных на разрушение. С подходом в район огневых позиций третьей танковой роты 46-го отдельного гвардейского танкового полка прорыва, его орудие было взято на прицеп танка и заброшено в тыл противника. Отцепив орудие от танка, Поляков вступил в бой с противником. Прямой наводкой он уничтожил 3 ДЗОТ-а и 2 орудия ПТО, мешавших движению танков. Кроме того, захватил трёх пленных, рассеял и уничтожил группу немцев до взвода , пытавшихся пленить его расчёт. Захваченный рубеж удержал до подхода своей пехоты.
За проявленные в этом бою мужество и героизм командир орудия был удостоен звания Героя Советского Союза , а его орудие — пушка Ф-22 — в настоящее время находится в экспозиции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге .
В годы войны 76-мм пушка обр. 1936 г. использовалось как полевая пушка, реже — как противотанковая и никогда — как зенитная (в документах периода войны о зенитных возможностях орудия не упоминалось) .
В ходе боёв 1941—1942 годов вермахтом было захвачено в исправном состоянии большое количество (более 1250 шт.) Ф-22. Первоначально их использовали в качестве полевых орудий, присвоив индекс 7,62 cm F.K.296(r) . В конце 1941 года немецкие инженеры, изучив орудие, выяснили, что оно имеет большие запасы прочности. Было принято решение переделать трофейные Ф-22 в противотанковые пушки 7,62 cm Pak 36(r) , что позволило получить орудие с хорошей бронепробиваемостью , способное бороться с советскими танками Т-34 и КВ-1 . Переделанные орудия использовались как на полевом лафете, так и устанавливались на самоходные артиллерийские установки . Pak 36(r) активно использовались вплоть до конца войны, в частности на 1 марта 1945 года в вермахте имелось ещё 165 таких орудий (на полевом лафете). Несколько десятков Pak 36(r) было захвачено советскими войсками в ходе Сталинградской битвы и направлено для использования в истребительно-противотанковые полки .
Финская армия использовала 86 трофейных Ф-22, из которых 37 было захвачено в ходе советско-финской войны 1939—40 годов, а 49 — в ходе Великой Отечественной войны. Орудие, получившее в финской армии индекс 76 K/36 и личное имя «Rotanhäntä» , оценивалось финнами очень высоко вследствие современности конструкции и хорошей баллистики. К недостаткам были отнесены сложности с буксировкой орудия по пересечённой местности по причине низкого клиренса , неудобное расположение приводов вертикального и горизонтального наведения, а также недостаточно надёжная работа полуавтоматического затвора. Ф-22 оставались на складах финской армии вплоть до начала 1990-х годов . Некоторое количество Ф-22 было захвачено румынской армией ; часть из них была использована для создания противотанковых самоходных артиллерийских установок TACAM T-60 .
Описание конструкции
Конструктивно Ф-22 представляет собой полууниверсальную пушку (то есть орудие, совмещающее в себе качества дивизионной и частично зенитной пушки ). Орудие имеет современную на момент создания конструкцию с раздвижными станинами , подрессориванием и металлическими колёсами с резиновыми шинами .
Ствол орудия состоит из свободной трубы, кожуха и казённика . Полная длина ствола — 3895 мм (51,2 калибра), длина канала ствола — 3680 мм (48,4 калибра). В стволе 32 нареза , идущих слева вверх направо. Глубина нарезки 0,76 мм, ширина нарезов 5,38 мм, ширина поля 2,1 мм, крутизна нарезов — 25 калибров. Масса ствола с затвором 440—450 кг. Затвор полуавтоматический вертикальный клиновой , обеспечивающий техническую скорострельность до 21 выстрела в минуту .
-
Затвор
-
Щитовое прикрытие и противооткатные устройства
-
Колёсный ход
-
Станины
-
Сошники
-
Прицел
Противооткатные устройства смонтированы в люльке под стволом, включают в себя гидравлический тормоз отката веретённого типа и гидропневматический накатник ; длина отката переменная (600—1010 мм). Прицел с механизмом горизонтального наведения и механизм вертикального наведения располагались с разных сторон ствола, что требовало участия в наведении орудия двух номеров расчёта . Подъёмный механизм имел один сектор, обеспечивал вертикальное наведение от −5 до +75°. Поворотный механизм винтового типа обеспечивал горизонтальное наведение в секторе 60°. Штатный прицел обеспечивал стрельбу только по наземным целям, для зенитной стрельбы требовался «прицел с зенитной частью», который в войска не поступал .
Лафет с раздвижными станинами и подрессориванием. коленчатая. Рессора пластинчатая, размещена перпендикулярно оси пушки. Орудия первых выпусков имели металлические дисковые колёса КПМ с грузошиной, в дальнейшем использовались колёса ГК с шинами, заполненными губчатым каучуком . Для защиты расчёта орудия от ружейно - пулемётного огня, осколков и взрывной волны имеется щитовое прикрытие толщиной 3,5 мм. Орудие могло перевозиться как конной тягой (шестёрка лошадей) с передком , так и механической тягой (максимальная скорость буксировки по шоссе — 30 км/ч) .
Модификации и варианты
В ходе серийного производства орудие постоянно совершенствовалось, однако изменения конструкции носили технологический характер и практически не отражались на внешнем виде и характеристиках пушки. Наиболее заметной модернизацией являлась замена дисковых колёс с грузошиной, использовавшихся на орудиях ранних серий, на колёса с шиной, заполненной губчатым каучуком.
Вермахт: Pak 36(r) и Pak 36
К концу 1941 года в руки вермахта попало большое количество исправных Ф-22, взятых в качестве трофеев в ходе летней кампании. Немецкие специалисты обнаружили, что орудие имеет значительный запас прочности . Учитывая острую нехватку штатных средств ПТО, способных поражать советские танки Т-34 и КВ-1 , было решено переделать Ф-22 в противотанковую пушку. Модернизация орудия включала в себя расточку каморы под гильзу большего размера, установку дульного тормоза (ранние образцы пушек, у которых камора не растачивалась под новые боеприпасы - 7,62 cm Pak 36 (r), не имели дульного тормоза; сохранилось не менее двух экземпляров орудия без дульного тормоза, также известны фронтовые фотографии переделанных Ф-22 без дульного тормоза: как буксируемых, так и самоходных вариантов), перенос механизма вертикального наведения на одну сторону с прицелом, уменьшение угла возвышения, исключение механизма переменного отката, уменьшение щита. Для орудия был спроектирован новый боекомплект, включавший как обычные бронебойные, так и подкалиберные и кумулятивные снаряды. Баллистические характеристики орудия существенно возросли: если Ф-22 стреляла снарядом БР-350А весом 6,3 кг с начальной скоростью 690 м/с, то модернизированная пушка, получившая индекс 7,62 cm Pak 36 (7,62 cm Panzerjägerkanone 36) - без (r), стреляла снарядом Pzgr.39 весом 7,6 кг с начальной скоростью 740 м/с .
В таком виде начавшая поступать в немецкие войска весной 1942 года. Ф-22 стала одной из лучших противотанковых пушек вермахта на то время . Всего было переделано 560 орудий на полевом лафете (по некоторым сведениям, это число включает в себя и переделанные 76-мм дивизионные пушки обр. 1939 г. под индексом 7,62 cm FK 39 ), а также 894 орудия, приспособленных для установки на противотанковые САУ Marder II и Marder III .
Самоходные орудия
Самоходные артиллерийские установки с Ф-22 в СССР не производились, но создавались с использованием трофейных орудий в Германии и Румынии.
Немцы в конце 1941 года изготовили 9 импровизированных САУ 7,62 cm F.K.36(r) auf Panzerjäger Selbstfahrlafette Zugkraftwagen 5t (также называвшихся Diana ), установив Ф-22 в оригинальном варианте на шасси полугусеничного тягача Sd.Kfz.6 . Пушка помещалась в прямоугольной бронированной рубке с толщиной стенок 10 мм, вес САУ составлял 10,5 т. Эти САУ использовались в Северной Африке в 1942—1943 годах в составе 3-й роты 605-го батальона истребителей танков, особо отличившись в боях у Газалы в мае — июне 1942 года .
Ф-22, переделанные в Pak 36(r), монтировались на самоходные артиллерийские установки Marder II на шасси лёгкого танка Pz.II и Marder III на шасси лёгкого танка Pz.38(t) . В 1942 году было изготовлено 210 и 363 шт. таких САУ соответственно, активно использовавшихся в боевых действиях.
В Румынии в начале 1943 года путём установки трофейных Ф-22 на шасси трофейных же советских лёгких танков Т-60 была создана противотанковая САУ TACAM T-60 . Исходное шасси было существенно переделано: установлен новый двигатель, вместо башни танка смонтирована бронированная рубка, в дополнение к орудию установлен пулемёт . Всего в 1943 году были изготовлены 34 самоходные артиллерийские установки, участвовавшие в боях вплоть до августа 1944 года .
Боеприпасы и баллистика
Выстрелы орудия комплектовались в виде унитарного патрона . С целью возможности использования большого имеющегося количества ранее заскладированных боеприпасов камора Ф-22 была оставлена той же, что и у предшествующей дивизионной пушки образца 1902/30 годов.
Латунная или стальная гильза унитарного патрона образца 1900 года массой 1,55 или 1,45 кг соответственно имела длину 385,3 мм и диаметр фланца 90 мм. Заряд 54-Ж-354 состоял из 1,08 кг пороха марок 4/1 или 9/7. Для старых гранат и некоторых шрапнелей использовался заряд 54-Ж-354А весом 0,9 кг пороха марки 7/7. Подкалиберные и кумулятивные снаряды также применялись со своими собственными специальными зарядами. Также орудие могло стрелять всем ассортиментом выстрелов к 76-мм полковой пушке обр. 1927 г. — заряд этих выстрелов считался для дивизионных пушек штатным уменьшённым . Во время войны ограниченно применялись боеприпасы раздельного заряжания. Они укомплектовывались укороченными (обрезанными) гильзами, которые были отбракованы по состоянию дульца.
На начало Великой Отечественной войны боекомплект Ф-22 включал единственный тип бронебойного снаряда — БР-350А. Позднее на вооружение был принят более технологичный и эффективный снаряд с кольцевыми канавками (локализаторами) БР-350Б и его сплошной вариант (без заряда взрывчатого вещества) БР-350СП. Благодаря большей примерно на 30 м/с начальной скорости по сравнению с дивизионными пушками с длиной ствола 40 калибров (обр. 1902/30 гг., УСВ, ЗИС-3) бронепробиваемость Ф-22 была несколько выше .
Кумулятивные снаряды , имевшие бронепробиваемость до 100 мм, появились в боекомплекте дивизионных орудий с конца 1944 года, а до этого времени при борьбе с танками использовались либо обычные бронебойные, либо подкалиберные снаряды. В начальный период войны из-за нехватки бронебойных снарядов против бронированных целей зачастую применялась шрапнель, поставленная «на удар». Бронепробиваемость таких «эрзац-бронебойных» боеприпасов составляла порядка 30 мм на дистанциях ближнего боя. Использование подкалиберных и кумулятивных снарядов из Ф-22 теоретически было возможно, но на практике из-за небольшого количества сохранившихся ко второй половине войны на фронте орудий этого типа сведений об их применении не имеется .
Наибольший ассортимент выстрелов имелся для фугасных и осколочно-фугасных снарядов по причине наличия большого количества старых гранат русского и французского производства. Также широкой была номенклатура шрапнельных боеприпасов. Снаряд ОФ-350 при установке взрывателя на осколочное действие при разрыве создавал 600—800 убойных осколков (весом свыше 1 г), создающих площадь сплошного поражения размером 8×5 м (поражается 90 % целей) и действительного поражения — размером 30×15 м (поражается 50 % целей). При установке взрывателя на замедленное действие создавалась воронка глубиной 30—50 см и диаметром 70—100 см .
Шрапнели имелись нескольких разновидностей. Наиболее распространённые пулевые шрапнели типа Ш-354 содержали 260 круглых пуль диаметром 12,7 мм и весом 10,7 г каждая. Размер зоны действительного поражения шрапнелью составлял по фронту 20 м, а в глубину, в зависимости от дистанции и высоты разрыва, от 260 до 300 м. Шрапнели активно применялись в 1941—1942 годах, позднее их использование было эпизодическим, главным образом для самообороны расчётов с установленным на разрыв при вылете из ствола взрывателем. С этой же целью применялась картечь Щ-350, содержавшая 549 пуль весом по 10 грамм, создающих зону поражения размером 50×200 м . 76-мм пушки образца 1936 г. позволяли использование картечи , в отличие от более поздних дивизионных орудий ЗИС-3 того же калибра — наличие дульного тормоза у последних исключало их применение по соображениям безопасности расчёта и из-за повреждений дульного тормоза картечными пулями.
Зажигательные снаряды также имелись нескольких разновидностей, в частности использовались термитные снаряды Погребнякова — Стефановича и снаряды с фосфорно -катушечным зажигательным составом. В 1930-х годах был начат выпуск снарядов З-350 с термитными сегментами, уложенными в три ряда по три сегмента. При разрыве снаряда сегменты воспламенялись и разлетались в радиусе 8 м, развивая при горении температуру до 2500° .
Осколочно-химические снаряды ОХ-350 снаряжались тротилом и отравляющими веществами типа Р-12 или Р-15. В таблицы стрельбы осколочно-химические снаряды не включались; чтобы иметь возможность их использования, форма и масса данных снарядов были идентичны осколочно-фугасным гранатам ОФ-350. В 1934 году проходила испытания ядовитая шрапнель, представлявшая собой пули весом в 2 и 4 грамма, в которые были запрессованы кристаллики ядовитого вещества. Испытания прошли успешно, но на вооружение ядовитая шрапнель не принималась .
Номенклатура боеприпасов | |||||
Тип | Индекс ГАУ | Вес снаряда, кг | Вес ВВ, г | Начальная скорость, м/с | Дальность табличная, м |
Калиберные бронебойные снаряды | |||||
Тупоголовый с баллистическим наконечником трассирующий со взрывателем МД-5 | УБР-354А | 6,3 | 155 | 690 | 7000 |
Тупоголовый с локализаторами и баллистическим наконечником трассирующий со взрывателем МД-5 (в войсках с 1943 года) | УБР-354Б | 6,5 | 119 | 690 | 7000 |
Тупоголовый с баллистическим наконечником сплошной трассирующий (в войсках с 1943 года) | УБР-354СП | 6,5 | нет | 690 | 7000 |
Подкалиберные бронебойные снаряды | |||||
Подкалиберный катушечного типа (в войсках с 1943 года) | УБР-354П | 3,02 | нет | ? | ? |
Кумулятивные снаряды | |||||
Сталистого чугуна вращающийся со взрывателями БМ или К-6 (в войсках с конца 1944 года) | УБП-354А | 5,28 | 623 | ? | ? |
Стальной вращающийся со взрывателем БМ (в войсках с конца 1944 года) | УБП-354М | 3,94 | 490 | ? | ? |
Осколочно-фугасные и осколочные снаряды | |||||
Осколочно-фугасная стальная дальнобойная граната со взрывателем КТМ-1 | УОФ-354 | 6,2 | 710 | 706 | 13 630 (45°) |
Сталистого чугуна осколочная дальнобойная граната со взрывателем КТМ-1 | УО-354АМ | 6,21 | 540 | 706 | 13 630 (45°) |
Фугасная старая граната русского образца, со взрывателями КТ-3 и КТМ-3 | УФ-354 , УФ-354М | 6,1 | 815 | 706 | 13 200 (40°) |
Фугасная стальная старая французская граната со взрывателями АД, АД-2, АД-Н | УФ-354Ф | 6,41 | 785 | ? | ? |
Шрапнель | |||||
Шрапнель пулевая с трубкой 22 сек. | УШ-354 | 6,5 | 85 (вес вышибного заряда), 260 пуль | 652 | 6000 (12,5°) |
Шрапнель пулевая с трубкой Д | УШ-354Д | 6,44 | 85 (вес вышибного заряда), 260 пуль | 652 | 6000 (12,5°) |
Шрапнель пулевая с трубкой Т-6 | УШ-354Т | 6,66 | 85 (вес вышибного заряда), 260 пуль | 645 | 9000 (25,02°) |
Шрапнель Гартца с накидками Ш-354Г с трубкой 22ПГ | УШ-354Г | 6,58 | 85 (вес вышибного заряда) | ? | ? |
Стержневая шрапнель Ш-361 (черт. 2-1766) с трубкой Т-3УГ | УШ-Р2-354 | 6,61 | 84 (вес вышибного заряда) | 692 | 8600 (16,25°) |
Картечь | |||||
Картечь | УЩ-354 | ? | 549 пуль | ? | 200 |
Дымовые снаряды | |||||
Дымовой стальной со взрывателем КТМ-2 | УД-354 | 6,45 | 80 тротил + 505 жёлтый фосфор | ? | ? |
Дымовой сталистого чугуна со взрывателем КТМ-1 | УД-354А | 6,45 | 66 тротил + 380 жёлтый фосфор | ? | ? |
Зажигательные снаряды | |||||
Зажигательный стальной с трубкой Т-6 | УЗ-354 | 6,24 | 240 (вышибной заряд) | 705 | 9600 (20,29°) |
Зажигательный черт. 3890 с трубкой Т-6 или 22 сек. | УЗ-354С | 6,5 | 240 (вышибной заряд) | ? | ? |
Зажигательный З-354 Погребнякова — Стефановича с трубкой 22 сек. | УЗ-354С | 4,65 | 240 (вышибной заряд) | ? | ? |
Осколочно-химические снаряды | |||||
Осколочно-химический снаряд со взрывателем КТМ-1 | УОХ-354М | 6,25 | ? | ? | ? |
Таблица бронепробиваемости для 76-мм дивизионной пушки обр. 1936 г. | ||
Тупоголовый калиберный бронебойный снаряд БР-350А | ||
Дальность, м | При угле встречи 60°, мм | При угле встречи 90°, мм |
100 | 65 | 85 |
500 | 60 | 80 |
1000 | 55 | 75 |
1500 | 50 | 70 |
Приведённые данные относятся к советской методике измерения пробивной способности (формула Жакоб-де-Марра для цементированной брони с коэффициентом K = 2400). Следует помнить, что показатели бронепробиваемости могут заметно различаться при использовании различных партий снарядов и различной по технологии изготовления брони. |
Оценка проекта
Конструкция
76-мм пушка обр. 1936 г. по сравнению с пушкой обр. 1902/30 гг. безусловно являлась значительным шагом вперёд, конструктивно представляя собой вполне современную артиллерийскую систему (наличие лафета с раздвижными станинами, полуавтоматического затвора, подрессоривания). В то же время сама концепция универсального орудия, в рамках которого была создана Ф-22, оказалась неудачной по ряду причин:
- Зенитное орудие требует гораздо более мощной баллистики по сравнению с полевым и обязано иметь круговой обстрел, что неизбежно приводит к значительному увеличению размеров и стоимости артсистемы;
- Главным противником войск (на уровне дивизии) на тот момент являлись не обычные высотные бомбардировщики , а истребители-бомбардировщики , пикирующие бомбардировщики и штурмовики , для борьбы с которыми наиболее эффективны малокалиберные зенитные автоматические орудия;
- Для защиты тыловых объектов лучшую эффективность демонстрируют специализированные зенитные орудия крупного калибра .
Как зенитное орудие Ф-22 была малоэффективна. Она не имела кругового обстрела, что для зенитного орудия неприемлемо, а её начальная скорость (порядка 700 м/с) уступала таковой даже архаичной 76-мм зенитной пушке обр. 1915/28 гг. (730 м/с), не говоря уже о более современной 76-мм зенитной пушке обр. 1931 г. (813 м/с). На практике это означало малую досягаемость по высоте и низкую точность стрельбы. При стрельбе на углах возвышения, больших 60°, отказывалась работать автоматика затвора с соответствующими последствиями для скорострельности. Военное руководство объективно оценивало зенитные возможности Ф-22 — в её боекомплект не включались соответствующие снаряды; штатный прицел не был приспособлен для зенитной стрельбы; вооружённые ею подразделения не комплектовались приборами управления зенитным огнём. О случаях боевого использования Ф-22 в качестве зенитной пушки информации нет .
Конструктивные решения, направленные на придание орудию свойств зенитной пушки, отрицательно сказались на характеристиках Ф-22 как дивизионной артиллерийской системы. Орудие имело очень большие габариты (особенно по длине) и вес (почти на 500 кг больше в боевом положении, чем вес появившейся через 5 лет 76-мм дивизионной пушки ЗИС-3 ). Это весьма ограничивало подвижность Ф-22, в частности возможность её перемещения силами расчёта. Пушка имела массу недоработок, была малотехнологична и капризна в эксплуатации. Отчёт с войсковых испытаний свидетельствует :
Ф-22 на походе плоха, так как длина системы затрудняет поворотливость. Подвижность вне дорог крайне ограничена, так как её клиренс 350 мм, а подъёмный механизм выдаётся в сторону движения и слабо прикрыт (удар и др.). При стрельбе сильная вибрация и колебания тела орудия, что ведёт к уменьшению кучности. Слабое сцепление люльки с боевой осью. При 50—60 выстрелах непрерывного огня жидкость в компрессоре перегревается, что может привести к разрыву люльки. Надо прекращать стрельбу и отливать 150 г жидкости. Пушка универсальная, но ни одному назначению не удовлетворяет.
По дальности стрельбы и бронепробиваемости Ф-22 не имела значительных преимуществ перед более старой дивизионной пушкой обр. 1902/30 гг. Использование Ф-22 как противотанкового орудия было затруднено тем, что прицел и механизм вертикального наведения находились по разные стороны ствола, соответственно, наведение орудия не могло осуществляться одним только наводчиком. В то же время конструкция пушки, спроектированной под более мощный выстрел, позволяла с относительно небольшими затратами конвертировать её в мощное противотанковое орудие, что и было осуществлено немецкими инженерами .
Военное руководство достаточно быстро разочаровалось в Ф-22 — уже в ходе серийного производства пушка была отправлена на повторные войсковые испытания, а уже в марте 1937 года были выданы тактико-технические требования на новое дивизионное орудие. После завершения его разработки серийное производство Ф-22, продолжавшееся фактически лишь 3 года, было прекращено. Сменившая Ф-22 в производстве 76-мм пушка обр. 1939 г. (УСВ) за счёт уменьшения длины ствола и максимального угла ВН была легче на 135 кг и короче в походном положении более чем на метр, при том что её баллистические характеристики изменились несущественно .
Зарубежные аналоги
После окончания Первой мировой войны в военных кругах Великобритании , Германии, Франции и США возобладало мнение о бесперспективности полевых дивизионных пушек, в связи с чем работы по созданию новых орудий этого типа были прекращены, а конструкторская деятельность была сосредоточена на создании дивизионных гаубиц . Но даже в тех странах, где было отдано предпочтение гаубичной дивизионной артиллерии, имеющиеся дивизионные пушки с вооружения не снимались и в ряде случаев подвергались модернизации. В Италии и Японии развитие дивизионных пушек было продолжено. Зарубежными аналогами Ф-22 являются 75-мм дивизионные орудия, разработанные либо модернизированные в 1930-х годах .
Характеристика | обр. 1936 г. (Ф-22) | обр. 1902/30 гг. | обр. 1939 г. (УСВ) | F.K.38 | Obice da 75/18 | Тип 90 моторизованный вариант | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Страна | ||||||||||
Калибр, мм/длина ствола, клб. | 76/50 | 76/40 | 76/40 | 75/36 | 75/34 | 75/36 | 75/32 | 75/18 | 75/38 | 75/31 |
Масса в боевом положении, кг | 1620 | 1350 | 1485 | 1600 | 1380 | 1500 | 1200 | 1050 | 1600 | 1107 |
Максимальный угол ВН, град. | 75 | 37 | 45 | 49 | 45 | 50 | 45 | 45 | 43 | 43 |
Максимальный угол ГН, град. | 60 | 5 | 56,5 | 60 | 55 | 58 | 50 | 50 | 50 | 50 |
Масса осколочно-фугасного снаряда, кг | 6,2 | 6,2 | 6,2 | 6,6 | 5,6 | 6,6 | 6,35 | 6,35 | 6,6 | 6,3 |
Начальная скорость снаряда, м/с | 690 | 655 | 655 | 596 | 580 | 580 | 624 | 425 | 683 | 500 |
Максимальная дальность стрельбы | 13 630 | 13 000 | 13 290 | 12 796 | 11 300 | 11 100 | 12 500 | 9560 | 13 890 | 10 970 |
Во Франции считали почти идеальной конструкцию пушки Mle 1897, хотя и созданной ещё до наступления 20-го в., однако хорошо показавшей себя во время Первой мировой войны. Модернизация коснулась только лафета, обеспечив в варианте Mle 1897/33 большой угол горизонтальной наводки и возможность скоростной буксировки мехтягой. Сохранение исходной баллистики сделало французскую пушку наиболее слабой и недальнобойной на фоне более поздних аналогов. Были также разработки нового орудия Шнейдера с длиной ствола 40 калибров, более тяжёлым снарядом (7,2 кг) и высокой начальной скоростью (670 м/с), которое обеспечивало рекордную для этого класса дальнобойность (до 14 км). Однако отказ от уже зарекомендовавшей себя системы был признан нецелесообразным . Многие страны (особенно недостаточно промышленно развитые, такие как Польша), продолжали использовать французскую пушку Mle 1897 в варианте исходном или модернизированном самими французами, либо модернизировали собственными силами.
В том числе, в США была произведена модернизация 75-мм пушки M1897, представлявшей собой вариант французской пушки Mle 1897 . Модернизация заключалась в установке качающейся части орудия на новый лафет с раздвижными станинами. Орудие, принятое на вооружение как М1897А4 , при близкой к 76-мм дивизионной пушке обр. 1902/30 гг. максимальной дальности стрельбы, намного превосходила старое русское орудие по подвижности и углу горизонтального наведения, но было на 250 кг тяжелее и имело меньшую начальную скорость снаряда .
В Германии фирма Круппа в 1938 году по заказу Бразилии создала 75-мм полевую пушку. До начала войны заказчику были отгружены 64 орудия, остальные 80 были реквизированы вермахтом и поступили на вооружение под индексом 7,5 cm F.K.38 . По сравнению с Ф-22 данное орудие имело более слабую баллистику (начальная скорость меньше на 110 м/с), к тому же оно стреляло более лёгким снарядом. Вес немецкой пушки был на 240 кг меньше, чем вес Ф-22 .
В Италии в 1937 году была принята на вооружение 75-мм пушка Cannone da 75/32 Modello 37 . При более слабой баллистике (начальная скорость при почти равном весе снаряда меньше на 59 м/с, дальнобойность также уступает более чем на 1 км) итальянская пушка была легче советской на 420 кг. Сравнение Ф-22 с другим итальянским 75-мм дивизионным орудием Obice da 75/18 Modello 35 некорректно, так как это итальянское орудие создавалось как горное, и по баллистике ближе скорее к полковым. При существенно более слабой баллистике (начальная скорость меньше на 265 м/с, более чем в полтора раза, дальность стрельбы — на 4 км, тоже примерно в полтора раза) итальянское орудие весило заметно меньше советского, на 570 кг, но для своего класса оно было избыточно тяжёлым: близкие по баллистике полковые и горные орудия того периода, как правило, в полтора-два раза легче. .
На дальностях, близких к предельным, дивизионные пушки данного калибра стреляли редко — на таких расстояниях наблюдение за разрывами 76-мм снарядов затруднительно, что осложняет корректировку огня; кроме того, при стрельбе на большие дистанции резко увеличивалось рассеивание снарядов, и соответственно резко снижалась точность огня .
В Японии в 1932 году была запущена в производство 75-мм пушка Тип 90 . По своим характеристикам она была близка к Ф-22, несколько уступая по максимальному углу ГН, но немного превосходя советскую пушку по весу снаряда и максимальной дальности стрельбы. Вес обоих орудий был примерно равным (неподрессоренный вариант японской пушки с деревянными колёсами был на 200 кг легче, но этот вариант заметно терял в подвижности). Кроме того, в Японии с 1935 года производилась 75-мм пушка Тип 95 , предназначенная для кавалерийских подразделений. Она была легче Ф-22 на 500 кг за счёт меньшей длины ствола, более слабой баллистики (дальнобойность уменьшилась на 3км) и увеличенной длины отката ствола, и снабжалась деревянными колёсами без подрессоривания, что снижало её подвижность .
В Швеции фирма «Бофорс» разработала 75-мм пушку с весьма высокими баллистическими данными при достаточно среднем весе. Однако массового спроса на это изделие не было, так как большинство стран отдавало предпочтение собственным разработкам
Сохранившиеся экземпляры
76-мм дивизионную пушку обр. 1936 г можно увидеть в Музее артиллерии и инженерных войск в Санкт-Петербурге (два орудия), артиллерийских музеях в городах Хямеэнлинна и Хельсинки ( Финляндия ), музее военной техники в Нюрнберге , в Музее отечественной военной истории в деревне Падиково Московской области. Опытная пушка Ф-20 экспонируется в Центральном музее Великой Отечественной войны в Москве . Боевая единица, найденная на полях сражений Второй мировой войны, экспонируется в Музейном комплексе УГМК (г. Верхняя Пышма , Свердловская область ) . Немецкая модификация Pak 36 представлена в Национальном музее военной истории ( ЮАР ) и в военном музее на базе Боден ( Канада ) — в обоих музеях экспонируется переходной вариант орудия без дульного тормоза; вариант с дульным тормозом доступен для осмотра в Гомельском музее военной славы, также одно орудие этого типа было восстановлено в 2000—2002 годах силами поисково-реставрационной группы «Эхо войн» . В ноябре 2018 года закупленное на аукционе в Финляндии орудие пополнило коллекцию Музея отечественной военной истории.
Так же орудие Pak 36 в варианте с дульным тормозом можно увидеть на заднем дворе Музея артиллерии и инженерных войск в Санкт-Петербурге [ источник не указан 2565 дней ] .
Ф-22 в сувенирной и игровой индустрии
Сборные пластиковые модели-копии 76-мм пушки обр. 1936 г. выпускаются китайской фирмой Bronco Models в масштабе 1:35 , украинскими фирмами ACE — в масштабе 1:72 (модель может быть собрана как в виде оригинального орудия, так и Pak 36(r)) и ICM — в масштабе 1:35 (модификация Pak 36(r) в комплекте с фигурками расчёта) . Ф-22 можно увидеть в ряде компьютерных игр. Наиболее часто орудие представлено в стратегиях различной направленности: стратегиях в реальном времени , таких как Sudden Strike , « », « Блицкриг », и варгеймах , таких как .
Источники информации
Примечания
- Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 459—462.
- . Дата обращения: 6 января 2023. 6 января 2023 года.
- Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 462—463.
- Существуют и более резкие оценки результатов этой кампании — на долгое время в СССР идея безоткатного орудия оказалась дискредитированной, тогда как в Третьем рейхе и США были успешно созданы образцы горных, пехотных и противотанковых безоткатных артиллерийских систем, включая знаменитый «Фаустпатрон».
- Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. — С. 73—75.
- ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 460—461.
- Elmer C. Goebert. // The Field Artillery Journal. — 1930. — № 4 . 4 марта 2016 года.
- Кириллов-Губецкий И. Н. [militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/03.html Современная артиллерия]. — М. : Воениздат, 1937. 26 апреля 2012 года.
- ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 464—465.
- Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 465—466.
- Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 467—468.
- Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 468.
- Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. — С. 79—81.
- ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 469—471.
- Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. — С. 82—89.
- Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. — С. 478.
- Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. — С. 90—91.
- . РККА. 15 января 2012 года.
- 6 отдел Военно-Историческое Управление Главного Военно-Научного Управления Генерального Штаба Советской Армии. Справочные материалы по организационной структуре стрелковой дивизии советской армии в период Великой Отечественной войны 1941-1945. — 1951. — 98 с.
- А. Иванов. Артиллерия СССР в период Второй мировой войны. — С. 4—6.
- ↑ Главное артиллерийское управление Красной Армии. 76-мм пушка обр. 1936 г. Памятка командиру взвода и командиру орудия. — С. 4.
- А. Иванов. Артиллерия СССР в период Второй мировой войны. — С. 13.
- Широкорад А. Б. Северные войны России. — М. : АСТ, 2001. — С. 637. — 1156 с. — ISBN 5-17-009849-9 .
- . Soldat.ru . Дата обращения: 12 июня 2012. 9 июля 2011 года.
- Золотов Н. и др. Боевой и численный состав вооружённых сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.). Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 г.). — М. : Институт военной истории, 1994. — С. 75. — ISBN 5-201-01055-5 .
- Коломиец М., Свирин М. Курская дуга. — М. : Экспринт НВ, 1998. — С. 8. — 80 с. — ISBN 5-85729-011-2 .
- ЦАМО, ф. 33, оп. 793756, единица хранения 38.
- Музейная табличка к пушке Ф-22 № 118, экспонируемой в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург
- ↑ Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — С. 23—24.
- ↑ Коломиец М. В. Противотанковая артиллерия вермахта. — М. : Стратегия КМ. — С. 28—30. — (Фронтовая иллюстрация, № 1, 2006). — ISBN 5-901266-01-3 .
- (англ.) . Jaeger Platoon . Дата обращения: 12 июня 2011. 27 января 2011 года.
- ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 496—497.
- Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — С. 304—306.
- Чемберлен П., Дойл Х. Энциклопедия немецких танков Второй мировой войны: Полный иллюстрированный справочник немецких боевых танков, бронеавтомобилей, самоходок и полугусеничных машин 1933—1945. — М. : АСТ, Астрель, 2002. — С. 183. — 271 с. — ISBN 5-17-018980-X .
- (англ.) . WorldWar2.ro . Дата обращения: 12 июня 2011. 23 января 2012 года.
- Главное артиллерийское управление вооружённых сил Союза ССР. Боеприпасы к 76-мм орудиям наземной, танковой и самоходной артиллерии. Руководство. — М. , 1949.
- ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 478—482.
- ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 481—484.
- Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 471—474.
- ↑ [militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/03.html Кириллов-Губецкий И. М. Современная артиллерия. — М.: Воениздат, 1937.] Дата обращения: 9 мая 2011. 26 апреля 2012 года.
- Ian V. Hogg. . — The Crowood Press, 1998. — ISBN 1-86126-165-9 .
- Peter Chamberlain, Terry Gander. Light and Medium Field Artillery. — London: Macdonald and Jane. — P. 24.
- Peter Chamberlain, Terry Gander. Light and Medium Field Artillery. — London: Macdonald and Jane. — P. 36—37.
- Peter Chamberlain, Terry Gander. Light and Medium Field Artillery. — London: Macdonald and Jane. — P. 40—41.
- . Дата обращения: 29 декабря 2011. 27 января 2011 года.
- . Дата обращения: 29 декабря 2011. 23 января 2012 года.
- Рузаев С.В. Артиллерийские системы из коллекции музея военной техники УГМК. — Екатеринбург: Уральский рабочий, 2017. — 80 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-85383-687-7 .
- . Поисково-реставрационная группа «Эхо войн» . Дата обращения: 23 июня 2011. Архивировано из 3 апреля 2007 года.
- . Дата обращения: 25 июня 2011. 23 января 2012 года.
- . Дата обращения: 25 июня 2011. 23 января 2012 года.
- . Дата обращения: 25 июня 2011. 23 января 2012 года.
Литература
- А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии. — Мн. : Харвест, 2000. — 1156 с.: илл. с. — ISBN 985-433-703-0 .
- А. Б. Широкорад. Гений советской артиллерии: триумф и трагедия В. Грабина. — М. : АСТ, 2002. — 432 с.: 24 л. ил. с. — ISBN 5-17-013066-X .
- А. Б. Широкорад. Бог войны Третьего рейха. — М. : АСТ, 2002. — 576 с.: 32 л. ил. с. — ISBN 5-17-015302-3 .
- А. Иванов. Артиллерия СССР в период Второй мировой войны. — СПб. : Нева, 2003. — 64 с. — ISBN 5-7654-2731-6 .
- Шунков В. Н. Оружие Красной армии. — Мн. : Харвест, 1999. — 544 с. — ISBN 985-433-469-4 .
- Главное артиллерийское управление Красной Армии. 76-мм пушка обр. 1936 г. Памятка командиру взвода и командиру орудия. — М. : Военное издательство Народного Комиссариата обороны, 1942.
- Peter Chamberlain, Terry Gander. Light and Medium Field Artillery. — London: Macdonald and Jane, 1975. — 64 p. — ISBN 0-356-08216-4 .
Ссылки
- Медиафайлы по теме на Викискладе
- . Дата обращения: 25 июня 2011. Архивировано из 4 мая 2010 года.
|
Некоторые
внешние ссылки
в этой статье
ведут на сайты, занесённые в
спам-лист
|
- 2021-08-25
- 2