Interested Article - Нарушение правил об оплачиваемом участии группы редакторов
- 2020-01-18
- 1
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
Заявление Арбитражного комитета
Суть заявки на арбитраж
В распоряжение Арбитражного комитета попала информация о возможном незадекларированном оплачиваемом редактировании Википедии участником Vesan99 и других учётных записей. Арбитры изучили эти сведения и запросили по e-mail у Vesan99 пояснения. Проанализировав полученную информацию и вклад участника, арбитры сходятся во мнении, что Vesan99 с большой долей вероятности нарушал ВП:Оплата и правил статьи в Википедии в условиях незадекларированного конфликта интересов, причем координировал действия с группой других участников.
Чтобы обезопасить заявителя, Арбитражный комитет по согласованию с ним принял решение самостоятельно инициировать данную заявку.
Пояснения
1.1 Арбитры считают доказанным, что Vesan99 имеет конфликт интересов и вносил правки с нарушением ВП:ВЕС и ВП:НТЗ как минимум в статьях:
- Фазылов, Бахтиёр Шухратович — реклама: , ;
- Промомед — обширные правки в статье о фармацевтической компании;
- Кагоцел — комплиментарные правки в статье о медицинском препарате с недоказанной эффективностью: , .
1.2 АК обнаружил, что участник Vesan99 активно добавлял отдельные ссылки, продвигающие частные компании. См. , , , (замена ссылки на аффилированный с участником сайт) и вообще .
1.3 Во многих случаях ответчик действовал, находясь в конфликте интересов: например, доказано, что он имел самое непосредственное отношение к ресурсу из 1.2.
1.4 Арбитрам стало известно об эпизоде, когда ответчик удалял из статей о конкурентах актуальную информацию, а затем требовал от них денежное вознаграждение за её возвращение.
2. Изучив вклад участников , , , , проверку участника Solod2020 , а также действия учетной записи Ioanndemidov , с которой той же тематики, некоторые внешние данные и опросив самого ответчика, Арбитражный комитет счёл доказанным его связь с лицами, владеющими этими учётными записями, как и их сотрудничество в платных статьях. Помимо прочего, их правки отмечены во всех статьях п. 1.1.
3. С ответчика уже снимали флаг патрулирующего за , а тема его спама уже выносилась на обсуждение, ср. и . При повторном получении флага патрулирующего ответчик не упомянул, что его снимали за спам, .
Доарбитражное урегулирование
Невозможно, поскольку в переписке с арбитрами ответчик не признался ни одном из пунктов обвинений в платном редактировании.
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- — David 21:21, 30 ноября 2023 (UTC)
- — Le Loy 21:23, 30 ноября 2023 (UTC)
- Meiræ 21:24, 30 ноября 2023 (UTC)
- Rampion 21:24, 30 ноября 2023 (UTC)
- Принять. — Pi novikov (обс.) 04:30, 1 декабря 2023 (UTC)
- Принять. Лес ( Less on ) 05:19, 1 декабря 2023 (UTC)
Частичное решение
После прочтения полученных от участника Vesan99 пояснений, изучения его вклада и анализа свежих правок в статье Кагоцел , Арбитражный комитет превентивно, до выяснения всех обстоятельств, применяет следующие меры к нему и к участникам , , , и Ioanndemidov :
- снимает с них флаги АПАТ и ПАТ ;
- блокирует им все пространства, кроме Арбитража и СОУ;
- вносит их в список редакторов, принимающих участие в оплачиваемом редактировании статей .
- 2020-01-18
- 1