Архив обсуждений: 2016 2017 2018 2020-2023

Добрый день! У Вас отличная статья о группе F64, поздравляю! Редко увидишь в русской ВП такое качество, особенно по этой тематике. Но хочу Вас чуть-чуть расстроить: я решил удалить Ваши последние правки в статье Хронология фотографии . Причина в том, что в статье речь идёт только технических вехах истории медиума. И если уж добавлять даты вроде этой, тогда надо вписывать и все остальные на эту же тему, а их очень много. И выставка «Род человеческий», и выход первого номера «Лайф» и вообще дофига всего. Поэтому, давайте здесь этого не будет, не обижайтесь. Лучше я предложу Вам отредактировать секцию «Фотоискусство» в статье Фотография , раз уж Вы разбираетесь в этих вещах. Только постарайтесь не раздувать этот раздел, меня самого уже окоротили, заставив сократить его вдвое. Но Ваш глаз там не помешает. С уважением. runner ( обс. ) 15:03, 23 января 2018 (UTC) [ ]

• Runner , день добрый! Спасибо за слова поддержки - это всегда важно для тех, кто пишет. Особенно, когда эти слова исходят от таких сильных авторов как вы - я знаю ваши статьи в ВП: объем и качество этой работы вызываю у меня глубокое почтение. Про Хронологию фотографии - ничего страшного - я согласна с вашей правкой. Я вносила ее с большим сомнением - статья, действительно, о другом - о технической стороне фотографии. Тем не менее, я искренне признательна, что вы проинформировали меня об отмене исправления. Про раздел "Фотоискусство" в статье Фотография я подумаю - я уже правила эту страницу. От моих исправлений остался, кажется, только раздел "Теория фотографии" (или даже его фрагменты) - остальное снесено или переписано, с моей точки зрения - не самым лучшим образом. Скажу честно - пока у меня нет особого энузиазма возвращаться к этой странице. Возможно, со временем это настроение пройдет. В любом случае, спасибо за приглашение. Встречное предложение: заходите на страницу Пикториализм - это относительно недавние правки, и, возможно, они не так заметны, как новый материал. Статья, на мой вкус, получилась хорошая - хотя и не я являюсь ее основателем. И я буду искренне признательна, если со временем вы найдете возможность сделать подраздел "Техника съемки" на странице про F64. С уважением, Flora Fauna ( ) 17:03, 23 января 2018 (UTC) [ ]

Вы написали действительно крутую статью! Просто хочу вас поблагодарить! JukoFF ( обс. ) 20:01, 12 января 2019 (UTC) [ ]

• Да, спасибо. Благодарю за дополнения. Нет уверенности по поводу Instagram: на мой вкус - не самый убедительный источник. Но пока пусть будет. Flora Fauna ( ) 14:53, 13 января 2019 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Flora Fauna добрый день! Не могли бы вы посмотреть статью История фотоискусства ? Что можно сделать для того, чтобы привести эту статью в приличное состояние? Возможно ли довести эту страницу до удобоваримого состояния? Что вы могли бы порекомендовать? Заранее спасибо ( обс. ) 09:09, 8 февраля 2023 (UTC) [ ]

• , день добрый. Спасибо за вопрос. Я понимаю ваше беспокойство: на странице - много полезной информации, которую хотелось бы сохранить. Тем более, что собрана эта информация с энтузиазмом и старанием. Мои рекомендации в большей степени связаны с содержанием - требования по Викификации, пожалуйста, посмотрите здесь: Википедия:Викификация .
  1. Первое, что я рекомендовала бы сделать - переименовать статью в Историю фотографии или (очевидно, что создателям страницы принципиально важна художественная составляющая). С таким названием как сейчас, статья не имеет будущего и нет смысла ее редактировать. Она опирается на любительский термин, который не используется в профессиональной среде, и не отражает профессиональные (или хотя бы околопрофессиональные) реалии предметной области.
  2. Необходимо переделать рубрикатор. В статье задан хронологический принцип (все-таки история:)), но внутри каждого раздела - месиво. Некоторые названия рубрик повторяются. Это необходимо скорректировать. Энциклопедическая статья, в идеале, должна быть ясной и давать ясные представления о предмете, даже если они построены на противоречиях. В своем нынешнем виде статья и рубрикатор запутывают. Кроме того, в рубрикаторе та же проблема, что и в названии статьи: любительские (хотя и с большим старанием) подобранные названия, которые имеют крайне приблизительное отношение к терминологии фотографии.
  3. У статьи отсутствует единый аналитический принцип. То речь идет об истории, то о фотографии на Востоке, то о натюрмортах - это разные регистры, разные систематизирующие принципы и разные объединяющие точки. В статьях на такие масштабные темы как это неизбежно и, возможно, изменение рубрикатора позволит частично исправить эту проблему.
  4. По-хорошему, статью необходимо практически полностью переписать. Это касается во-первых, стиля изложения, который неэнциклопедичен и ориентирован на риторику любительской беседы о фотографии. И во-вторых, в тексте много крайне спорных (или, наоборот, очевидных) обобщений. Переработать эти фрагменты текстов, на мой взгляд, будет самой непростой задачей.
  5. Статья нуждается в чистке на уровне шаблонов. В статье использовано огромное количество внутренних перенаправлений, вшитых в текст фотографий, отсылок на внутренние куски текста и т.д., что окончательно запутывает, превращает статью в хаос и делает использование статьи в ее сегодняшнем виде практически невозможным. После того, как эта работа будет сделана - надо посмотреть на статью снова.

Справедливости ради хочу отметить, что статья опирается на довольно приличный корпус литературы и источников, хотя их количество заметно уменьшается ко второй половине статьи. Эту ситуацию тоже желательно изменить при дальнейшем редактировании. Кстати, на мой взгляд совершенно правильной была идея разделения Комментариев и Примечаний - это сделало текст более структурным. Надеюсь, что-то из этих рекомендаций будет полезным. Flora Fauna ( ) 17:58, 8 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Большое спасибо за подробный ответ. ( обс. ) 17:05, 9 февраля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]