Омо́тские языки́ — семья в составе афразийской семьи . Большинство говорящих проживают на юго-западе Эфиопии ; на одном языке (ганза) говорят на востоке Судана . Название языковой семьи происходит от названия реки Омо .

Внешняя классификация

Ранее омотские языки рассматривали как западную группу кушитских языков , однако после работ Г. Флеминга , поддержанных позднее М. Л. Бендером и Р. Дж. Хейуордом, они стали считаться особой семьёй в составе афразийской макросемьи. Более того, иногда ставится вопрос о самой принадлежности омотских языков к ней.

Внутренняя классификация

Ниже приведена классификация крупнейших из омотских языков по Л. Бендеру ( Lionel Bender , 2000). Численность говорящих указана по переписи 2007 года.

• • хамер-банна (75 878 чел.) с наречиями хамер, банна, каро, бешада
  • аари (или ари; 285 473 чел.)
  • (галила, северный аари)
  • диме (6 500 чел. по переписи 1998 года)
• Северно-омотская подсемья
  • (северная мао) — всего 33,7 тыс. чел.
    • хозо-ганза (западная мао): языки , , ганза
    • вост. мао: язык бамбеши (бамбаси)
  • • дизи (33 927 чел.)
    • (38 911 чел.)
    • (найи) (38 911 чел.)
  • (та-не)
    • Группа гонга (кефоидная)
      • боро (38 911 чел.)
      • (500 чел., 1990 SIL)
      • : наречия каффа (834 918 чел.), моча (80 162 чел.), гаро (†)
  • Группа йем: язык (джанджеро; 92 177 чел.)
  • Гимирская группа: языки бенч (гимирра; 347 636 чел.) и ше (492 чел.)
  • (макро-омето)
    • (13 100 чел.)
    • Центральноометская подгруппа
      • северноометский кластер (3 570 809 чел.): наречия/языки гамо-гофа-дауро (2 000 000 чел), -волайта ( воламо ; 1 627 955 чел.), гамо - .
      • баскето (мескето) (92 586 чел.)
      • мело (20 151 по переписи 1998 года)
      • ойда (36 946 чел.)
    • Язык мале (94 746 чел.)
    • Восточноометская подгруппа
      • зайсе-зергулла (18 512 чел.)
      • койра (коорете; 163 841 чел.), вкл. наречие гидичо (4 619 чел.)
      • качаме-ганджуле (6 301 чел.)

Данная классификация отличается от более ранней классификации Г. Флеминга ( Harold Fleming , 1976), как терминологически, так и включением языков мао, генетическая принадлежность которых ранее была неясна, а также некоторыми отличиями во внутренней классификации.

Типологическая характеристика

Типологически омотские языки близки восточным и центральным кушитским языкам и другим языкам этого региона. Омотские языки по своему строю, в основном, являются агглютинативными языками .

Письменность

В конце XX века многие омотские языки (волайта, гамо, южный гонга, аари, бенч и др.) получили письменность на основе латинской графики , однако во многих случаях она используется ограниченно. Для религиозной литературы часто используется эфиопское письмо .

Примечания

Литература

• Языки Азии и Африки. Кн. IV. Афразийские языки. Ч. 2. Кушитские языки. Ливийско-гуанчские языки. Египетский язык. Чадские языки. — М.: Наука, 1991. — 399 с., ил.
• Bender M. L. Omotic: a new Afroasiatic language family. Carbondale, 1975.
• Bender, M. Lionel. Comparative Morphology of the Omotic languages (LINCOM studies in African linguistics) . LINCOM Europa, 2000. ISBN 3-89586-251-7
• Bender, M. Lionel. Omotic lexicon and phonology. Carbondale 2003.
• Bender, M. Lionel. Topics in Omotic Morphology // Alan S. Kaye (ed.): Morphologies of Asia and Africa. Volume 1. Eisenbrauns, Winona Lake, Indiana, 2007. pp. 729–751. ISBN 978-1-57506-110-8 .
• Fleming, H.C. The classification of West Cushitic within Hamito-Semitic // McCall D. et al. (eds.) Eastern African history. Boston University Papers on Africa. New York: Praeger, 1969.
• Fleming, H.C. Omotic Overview. // The Non-Semitic Languages of Ethiopia, ed. by M. Lionel Bender. East Lansing (MI): Michigan State University, 1976. pp. 299–323.
• Hayward, Richard J. (ed.): Omotic Language Studies. London: School of Oriental and African Studies, 1990. ISBN 0-7286-0166-4 .
• Hayward, Richard J. Omotic: The Empty Quarter of Afroasiatic Linguistics // Jacqueline Lecarme (ed.): Research in Afroasiatic grammar. Papers from the Third Conference on Afroasiatic Languages, Sophia Antipolis, France, 1996. Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science, 4, Volume 202 . Amsterdam: Benjamins, 2000. pp. 241–261. ISBN 90-272-3709-3 .