При вопросах можете обратиться к участнику Kv75 — 16:39, 10 июля 2011 (UTC) [ ]

Спасибо за предложение! Никитааа 13:58, 3 февраля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Никита!
Приглашаю вас в братский проект — свободную сетевую библиотеку на русском языке. В Викитеке размещаются русские переводы значимых иноязычных текстов, в том числе и переводы самих участников, учитывая то, что новые переводы в некоторых аспектах могут быть лучше существующих (см. ). Вы владеете немецким языком и можете помочь проекту.
Гёте — крупнейший немецкий писатель. В Викитеке есть его страница: . Великий поэт оставил Завещание, см. « Разные стихотворения: Vermächtnis , 1829 ». Вы можете сделать буквальный перевод: « Завещание — подстрочный перевод ». Пример оформления см. выше: «Ночная песня странника II («Над всеми вершинами...») — подстрочный перевод».
Удачи! -- Максим Пе 10:00, 3 февраля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Максим!

Спасибо за приглашение! К сожалению, в ближайшие полгода буду занят работой над книгой и т.п., времени не будет совсем, вряд ли смогу принять участие в этом проекте. Никитааа 14:06, 3 февраля 2012 (UTC) [ ]

В "Завещании" всего 42 строчки. Я думаю, для вас буквальный перевод не составит труда. Кроме того, лучший отдых — это смена деятельности. Так что попробуйте на выходных перевести: попытка — не пытка -- Максим Пе 16:01, 3 февраля 2012 (UTC) [ ]

Максим, Вашим перспективам нет границ, в 24 уже пора самому переводить Гете в 5 мин.: для Вас научиться говорить и читать по-немецки - Гёте - лучший путь! У меня сейчас другие цели, а времени... Извините, если Вам было мало моего отказа)

Спросите , мне кажется, у него больше времени на Википедию. Удачи!

За ссылку спасибо, с удовольствием почитаю) Никитааа 19:01, 3 февраля 2012 (UTC) [ ]

Не за что ! Это было приятно, с уважением Meissen 20:21, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]

Прошу не перегружать статью фотографиями со скульптурами за авторством Максима Дикунова. Достаточно сделать ссылку на викисклад, куда вы загружаете эти фотографии. Спасибо. Тара-Амингу 05:59, 6 декабря 2012 (UTC) [ ]

Откровенно говоря, коллега, не совсем понятно содержание Вашего термина "перегружать", когда речь идет об эл. формате. Но Вам, видимо, виднее, прошу только помочь со ссылкой на Викисклад, я не очень хорошо представляю себе, как это осуществить. Заранее благодарен за помощь.

Прошу Вас также проверить на предмет "перегруженности" страничку Благовещенского кафедрального собора , прошу также подсказать, где можно ознакомиться с критериями "перегруженности". С уважением. Никитааа 09:01, 6 декабря 2012 (UTC) [ ]

Дело в том, что переизбыток иллюстраций негативно сказывается на общем впечатлении от статьи, поэтому желательно в статье привести примеры 3-4 самых интересных изображений, а не стремиться добавить все существующие иллюстрации. Чёткого критерия нет, на помощь приходит здравый смысл. В упомянутой вами статье Благовещенский собор (Воронеж) в разделе галереи половина фото иллюстрирует почти одно и то же, несколько фото малоинформативны. Вечером предложу свой вариант оформления. А ссылка на викисклад осуществляется при помощи шаблона {{ Commonscat }} . Тара-Амингу 10:13, 6 декабря 2012 (UTC) [ ]

Конечно, если нет конкретных критериев, то ориентироваться сложнее. Опыт показывает, что здравый смысл дает разным людям разные советы. Часто приходится наблюдать, что этим самым здравым смыслом иногда оправдываются самые нездоровые вещи. Это к тому, что, когда нет четких критериев, тогда вопрос здравомыслия напрямую зависит от вкусовых предпочтений, другими словами, речь идет о субъективном взгляде, с которым можно соглашаться или нет. Мой вопрос о Благовещенском соборе был связан больше с попыткой выяснить Ваши взгляды на достаточность или избыточность иллюстраций. На мой вкус, фотографии о Соборе не такие уж и одинаковые, разве только касаются одного предмета. Не уверен, что смогу разделить искренне Ваше мнение или Ваш выбор работ других участников проекта ВП. Меня устраивает набор иллюстраций к собору, и я не считаю, что их там много и что они портят статью. Мне искренне жаль, что наши мнения в этом вопросе расходятся, хочу только напомнить Вам, тот факт, что Вы сделали больше других для проекта не означает, что у Вас на этот проект больше прав, чем у других. На мой вкус, с работами Дикунова тоже не было перебора. Прошу принимать в расчет и мое мнение как участника проекта. С уважением Никитааа 11:59, 6 декабря 2012 (UTC) [ ]

Да нет проблем. Только подходите к иллюстрациям работ в статье о Максиме (да и в других статьях) творчески, чтобы там действительно были хорошие фотографии, и статья выглядела достойно. Тара-Амингу 13:25, 6 декабря 2012 (UTC) [ ]

Буду стараться:) 85.113.132.192 14:21, 6 декабря 2012 (UTC) [ ]

Приглашаю Вас поучаствовать посильно Проект:Театр - вдруг Вам интересно? :) -- Зимин Василий 20:43, 14 декабря 2012 (UTC) [ ]

Спасибо за приглашение, как только будет ценная информация, сразу внесу свой вклад:) Никитааа 18:10, 23 декабря 2012 (UTC) [ ]

На Вашем месте я бы не патрулировал провоцирующие правки , не подтверждённые ссылками на авторитетные источники. — Maksim Fomich 06:52, 21 марта 2013 (UTC) [ ]

Вы бы, молодой человек, лучше на своем месте поучились хорошим манерам) Правку я отпатрулировал потому, что на этот счет есть АИ: , а на счет того, что было, - пока нет. Никитааа 09:20, 21 марта 2013 (UTC) [ ]

Спасибо, поучусь. Источник к неоднозначной формулировке в тексте отсутствовал. И теперешний источник целиком соответствует ВП:МАГИЯ : смешиваются геи и любовь ко всем людям (орисс). — Maksim Fomich 09:48, 21 марта 2013 (UTC) [ ]

Точно, надо было сразу удалить провокацию) Никитааа 13:15, 21 марта 2013 (UTC) [ ]

Я вынужден был удалить созданную Вами статью , поскольку её текст был практически полностью скопирован Вами из внешнего источника (bogoslov.ru/text/520094.html). Вместо того, чтобы отреферировать этот источник, Вы нарезали из него дословных незакавыченных цитат. Такие действия нарушают правило Википедии о необходимости скрупулёзного соблюдения авторского права . Предупреждаю Вас , что при повторении подобных действий Ваш доступ к редактированию статей может быть заблокирован. Андрей Романенко 01:20, 9 апреля 2013 (UTC) [ ]

Спасибо за предупреждение, но, откровенно говоря, жаль, что Вы удалили заготовку статьи, вместо предупреждения с указанием ошибок. Вы правы, что заготовка второпях не была отреферирована надлежащим образом, а только совсем чуть-чуть: это был только тематический каркас статьи. Ведь там же была пометка, что статья не доделана, что дает коллегам повод для сотрудничества, а не только для удаления. По-моему, хватило бы предупреждения о необходимости более тщательного реферирования. Не уверен, что Вы выбрали самый конструктивный путь. Надеюсь, Вы понимаете, что значит целиком потерять даже небольшой труд, поэтому прошу Вас вернуть материал для дальнейшей доработки. Вы ведь не возражаете, что, в принципе, статья имеет право на существование, или? Никитааа 04:07, 9 апреля 2013 (UTC) [ ]

В качестве дополнения: нарушения авторских прав не должны оставаться в Википедии ни в каком виде, и такие статьи действительно должны удаляться сразу, невзирая ни на какие пометки. Наилучшим решением было бы создание статьи сразу своими словами. Текст удалённой статьи можно было бы отправить вам Вики-почтой, но, похоже, вы не указали при регистрации свой почтовый ящик. Тара-Амингу 05:41, 9 апреля 2013 (UTC) [ ]

Спасибо, коллега) я послал запрос обладателю авторских прав на предмет разрешения их использования в ВП. Ответа пока нет, но на сайте есть такая информация : « Мы будем рады использованию материалов портала в личных (учебных, научных, информационных и подобных) целях. При этом указание имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования (портал «Богослов.Ru») обязательны (стт. 1273, 1274 ГК РФ). Мы также приветствуем использование новостных материалов без особых ограничений с условием обязательного указания гиперссылки на портал Богослов.Ru. » Подождем пока, уверен, что этот вопрос уладится конструктивным образом, тогда можно будет разместить статью по согласию автора в таком же виде, или отреферировать как следует. Никитааа 05:59, 9 апреля 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Гильтебрандт, П. А.jpg : Не указан источник ( подробнее )

-- Rubinbot IV 09:02, 7 января 2014 (UTC) [ ]

Исправлено. Никитааа 09:29, 7 января 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Гильтебрандт, П. А.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 15:08, 10 января 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:02, 17 января 2014 (UTC) [ ]

• Источник не указан, лицензия указана подложная. Данный файл может быть размещён в проекте только согласно ВП:КДИ . Весьма странно, что Вам выдан флаг патрулирующего без проверки знания правил, описывающих необходимость соблюдения авторских прав на изображения. Предлагаю Вам продемонстрировать своё желание соблюдать требования правил, самостоятельно оформив данное изображение как несвободное. Sealle 06:43, 17 января 2014 (UTC) [ ]

Прошу прощения; это файл был перенесен из осетинской статьи, где он размещен под той же лицензией. Никитааа 10:01, 17 января 2014 (UTC) [ ]

• Ошибки и нарушения, допущенные в других разделах, в особенности малоразвитых, не являются основанием для переноса их в рувики. Sealle 10:06, 17 января 2014 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:03, 17 января 2014 (UTC) [ ]

Подтврждение на разрешение использования файла в ВП отправлено на адрес: [email protected] Никитааа 09:18, 17 января 2014 (UTC) [ ]

Bilderling 18:43, 2 февраля 2016 (UTC) [ ]

Сообщество решило оставить!!! Никитааа 05:19, 7 апреля 2016 (UTC) [ ]

Пожалуйста, поясните . Что значит и на каких источниках основано предложение «По окончании съемок фильма гомункул остался на попечительстве Давидовича, который занялся его интеллектуальным и нравственным развитием.»? -- Draa_kul ^talk 23:31, 6 апреля 2016 (UTC) [ ]

Дорогой коллега, Draa_kul ) Спасибо за вопрос! Дело в том, что весь смысл творческой деятельности Давидовича направлен на эвристическое, интеллектуальное и нравственное развитие. Об этом он постоянно говорит в своих интервью. Вся ирония его сочинений содержит призыв не только к рациональному прогрессу, но и духовному. Состояние современного общества в этом отношении очень сильно беспокоит афориста, о чем он свидетельствует в своих многочисленных изданных фразах, в чем легко убедиться после их прочтения и осознания. Проблема, по его мнению, в том, что люди не склонны к интеллектуальному постижению миру, а более склонны к эмоциональному, поэтому одним из ключевых элементов его творчества является гротеск, который он считает более эффективным средством достижения целей его творчества. Весь иронизм фильма "Гомункул" о том, что кажется, будто из гомункула легче сделать совершенное существо, чем образовать, а главное воспитать Человека. Что Давидович воспитывает гомункула, так об этом есть сюжеты с миллионными просмотрами. О фильме "Гомункул" был сюжет в 100500, там тоже миллионы просмотров.

Другой вопрос, уместен ли ироничный характер в Википедии, в разделе о писателе, сатирике и афористе? Думаю, уместен. Конечно, форма - вопрос спорный, но так как Википедия - это коммунальный проект, каждый может сделать правку без нарушения правил. А одно из главных правил Википедии - подразумевать, то есть ПОДОЗРЕВАТЬ ДОБРЫЕ НАМЕРЕНИЯ! С уважением, Никитааа 05:16, 7 апреля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, разумеется, я где-то в глубине души подозреваю добрые намерения) Возможно, именно поэтому здесь не более чем осторожное предупреждение. «Ироничные шутки» и прочий юмор уместны в публикации о сатирике, юмористе или писателе, если они размещены в личном блоге. В Википедии же — неуместны , это грубо противоречит требованиям к стилю , к биографиям современников , к проверяемости информации и даже могут интерпретироваться как вандализм . Если смысл творческой деятельности уважаемого Давидовича в гротеске, который направлен на «эвристическое, интеллектуальное и нравственное развитие», то об этом можно и нужно написать со ссылкой на критиков, но не нужно изображать гротеск в статье о самом Давидовиче!!! Разумеется, такую шутку , и это уже может быть неприятно всем — и тому, кто прочитал, и автору правки, и другим редакторам, и предмету статьи. Спасибо за понимание,-- Draa_kul ^talk 17:26, 7 апреля 2016 (UTC) [ ]

Взаимно, спасибо за правильное понимание:) Думаю, все же, правило подразумевать добрые намерения - не для "глубины души", т.е. не личное, а общественное. Какие мы в глубине души - это наше личное дело, и к Википедии как к социальному проекту это не относится, к тому же Законы Мерфи и правила ВП - это две большие разницы) Повторюсь, ПРЕЗУМПЦИЯ добрых намерений - это социальный Закон, а не природный! К сожалению, в обществе сейчас так сложилось, что личные мотивы, даже инстинкты представляются этикетом... Не думаю, что те правки тянут на вандализм, видимо, это тоже гротеск) В любом случае, спасибо за предупреждение) Никитааа 06:00, 9 апреля 2016 (UTC) [ ]

Поздравляю! ... и вопрос: как заказать книгу с афоризмами? Saper ( обс. , ) 10:53, 14 октября 2017 (UTC) [ ]

Сапер, привет) Извини, я так давно не был в Википедии и совсем забыл про наш разговор. Вот ссылка на эту книгу: Заказать книгу можно у меня. Никитааа ( ) 12:55, 24 декабря 2017 (UTC) [ ]

Добрый день, уважаемый Никитаа! Вы могли бы откликнуться на приглашение поучаствовать в поиске согласованного названия статьи . — DarDar ( обс. ) 12:15, 6 августа 2020 (UTC) [ ]

Привет, у меня в вам просьба. Я составил коллекцию уже имеющихся в электронной форме томов Филологических записок. Смогли бы добавить ссылку в артикуле об этом журнале в русской Википедии?

Составление всех мною наиденных томов найдется под адресом:

Добавлю что уже написал университетской библиотеке в Иллинойсе, так как у них небольшая коллекция, есть ли у них еще друдие тома, если есть попрощу их оцифровать - и добавлю новые тома к данной коллекции под немецким Викисорс. Конечно есть и возможность скопировать перечень всех электронных копий на русский Викисорс.

Спасибо за помощь. С приветом из Германии — Haendelfan ( обс. ) 23:31, 24 мая 2021 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/1 августа 2022#Медаль Хованского ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:14, 1 августа 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/6 сентября 2022#Комарова, Эмилия Павловна ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:32, 6 сентября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Здравствуйте! Страница « Стернина, Марина Абрамовна », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/23 сентября 2023#Стернина, Марина Абрамовна ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 20:14, 23 сентября 2023 (UTC) [ ]

Никитааа, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]

Спасибо за информацию! Никитааа ( ) 05:35, 30 января 2024 (UTC) [ ]