Interested Article - С-400

sigourney
  • 2020-09-04
  • 1

У этого термина существуют и другие значения, см. Ворчун (значения) .

С -400 «Триумф» ( индекс УВ ПВО — 40Р6 , по кодификации МО США и НАТО — SA-21 Growler , буквально «Ворчун» ) — российский зенитный ракетный комплекс (ЗРК), зенитная ракетная система большой и средней дальности.

Принята на вооружение 28 апреля 2007 года .

«Триумф» — наименование экспортной версии. Контрактная стоимость одного дивизиона из четырёх машин зенитного ракетного комплекса С-400 около 1,25 млрд. долл., или более 115 млрд. руб .

Описание 

Радар раннего обнаружения имеет инструментальную дальность до 600 км.

В состав средств управления входит ЦВК серии « Эльбрус-90микро » .

Ракетами сверхбольшой дальности 40Н6Е комплекс может поражать аэродинамические цели на дальности до 380 км. ЗУР 40Н6 предназначена для борьбы с самолетами ДРЛО , РЭБ , воздушных командных пунктов, стратегических бомбардировщиков, гиперзвуковых крылатых и баллистических ракет. Оснащение ракеты новой головкой самонаведения позволяет вести обстрел и поражение целей, находящихся за пределами видимости наземных локаторов. Новая ЗУР разработана МКБ «Факел», крупносерийное производство не начато по причине дороговизны и технических осложнений, выпущена малой партией .

Заявлено, что ракеты 9М96Е могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м , однако подтверждений этому не существует (для сравнения: согласно официально заявленным ТТХ, в качестве верхней границы нижней зоны поражения ракеты PAC-2 комплекса « Пэтриот » заявлена высота в 60 м, однако для улучшенной версии PAC-2 GEM-T такие ТТХ не заявлены вовсе. Также следует различать официально заявленные ТТХ от реальных, т.к. они могут отличаться в нижнюю или верхнюю сторону из-за секретности или пропагандистских мотивов) . Возможно использование нескольких типов ракет, обладающих различной стартовой массой и дальностью пуска, что позволяет создавать эшелонированную оборону.

По мнению Stratfor , автономные С-400 нанесут серьёзный ущерб лишь ограниченному налёту, а против полномасштабного налёта они эффективны только в составе широкой объединённой системы ПВО .

По мнению западных аналитиков, С-400 наряду с такими системами, как ОТРК « Искандер » и береговыми противокорабельными комплексами класса « Бастион », играет ключевую роль в новой концепции ВС России , известной на Западе как « Зона запрета доступа » ( Anti-Access/Area Denial, A2/AD ) , которая заключается в том, что войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска нанесения им неприемлемого ущерба.

Разработка и поставки

Головной разработчик — НПО «Алмаз» им. академика А. А. Расплетина . Генеральный конструктор — Александр Леманский .

Дальнейшим развитием ЗРС С-400 стало создание ЗРС С-500 «Прометей» , имеющей иное назначение. С-400 является массовым средством ПВО и может ограничено применятся в целях противоракетной обороны. С-500 же создан для прикрытия отдельных особо важных целей только от баллистических ракет.

Испытания

Пуски зенитных ракет С-400 1544-го зенитного ракетного полка на полигоне Ашулук . 15 сентября 2020 года
Пуски ракет С-400 1537-го зенитного ракетного полка 51-й дивизии ПВО на полигоне Ашулук в ходе учений «Кавказ-2020». 22 сентября 2020 года

12—13 июля 2007 года на полигоне « Капустин Яр » проводились стрельбы по мишеням. Первая цель сбита на скорости 2800 км/ч, вторая ракета-мишень «Кабан» была обнаружена, а затем сбита на высоте 16 км .

18 февраля 2011 года в ходе проверки новой техники приняли участие два дивизиона ЗРС С-400 210-го зенитно-ракетного полка, сбита цель на скорости 550 м/с .

28 июня 2012 года командующий войсками ПВО-ПРО войск воздушно-космической обороны РФ генерал-майор Андрей Дёмин сообщил, что новая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400 уже прошла испытания и в скором времени она поступит в войска .

В августе 2013 года испытания ЗРС С-400 впервые были проведены в рамках тактического учения .

Турция

8 апреля 2017 года МИД Турции заявил о соглашении на поставку российских ЗРК С-400 . 12 сентября 2017 года было объявлено о подписании контракта на 2,5 млрд долларов на поставку систем Турции . Реализация контракта вызвала резкую критику со стороны американской администрации, Белый дом заявил, что участие Турции в программе самолётов-истребителей F-35 теперь «невозможно». Тем не менее, 25 июля 2019 года было объявлено о завершении передачи первой группы компонентов систем С-400 командованию аэропорта (Анкара); развёртывание системы осуществлено в конце 2019 года. Турция получила четыре дивизиона С-400 на сумму $2,5 млрд. 8 июня 2020 года глава секретариата оборонной промышленности республики Исмаил Демир сообщил, что Россия и Турция достигли принципиального соглашения по поставке второго комплекта систем ПВО С-400 . 17 августа 2020 года появились сообщения, что Турция готова перепродать США все свои комплекты С-400, несмотря на условия договора с Россией на запрет передачи или перепродажи С-400 третьим странам. Условием сделки Турции и США является заём от США в 10 млрд $ и возврат Турции к совместному производству F-35. Решение о перепродаже пока не принято . В августе 2021 года генеральный директор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев анонсировал подписание в 2021 году контракта с Турцией на новую поставку С-400 .

Китай

О заключении контракта с Китаем официально было объявлено в апреле 2015 года , стоимость контракта составляет более 3 млрд долл. ; первый полковой комплект был поставлен в январе-мае 2018 года . В январе 2019 года было объявлено, что китайские военные завершили программу испытаний С-400 . В июле 2019 года в Китай начались поставки второго полкового комплекта С-400 .

Характеристики

ТЗМ 22Т6
Основные характеристики
Скорость цели максимальная, км/с 4,8
Инструментальная дальность радара 91Н6Е, км 600
Границы зоны прикрытия по дальности, км
  • максимум
  • минимум

400
2
Границы зоны прикрытия по высоте от аэродинамических целей (км)
  • максимум
  • минимум

до 30 (ракетой 40Н6Е) / до 27 (ракетами 48Н6ДМ)/ до 35 (ракетами 9М96М )
0,005
Границы зоны прикрытия по дальности от всех доступных баллистических ракет, км
  • максимум
  • минимум

60
5
Обстреливаемых одновременно целей максимум 80 (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением) (до 2012 г. — 36 (6 ЗРК по 6 целей))
Наводимых на цели ракет максимум 160 (20 ракет каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением)
Готовность, минут 0,6 из режима ожидания / развёрнутый на местности 3
Непрерывной работы часов 10 000
Срок службы, лет
  • Компонентов
  • Ракет

минимум 20
15
  • Типы целей :
  • Время реакции системы менее 10 секунд .
  • Самостоятельное движение по дорогам (60 км/ч), бездорожью (до 25 км/ч) .
Зоны поражения
Зоны поражения ракет ЗРК С-400

Состав системы

Базовый состав системы 40Р6 (С-400)

  1. Средства управления 30K6E в составе :
    • Пункта боевого управления (ПБУ) 55К6Е на основе Урал-5323 01.
    • Радиолокационного комплекса (РЛК) 91Н6E Панорамный радар с защитой от помех. Монтируется на МЗКТ-7930 . Работает в дециметровом диапазоне.
  2. До 6 зенитных ракетных комплексов 98Ж6Е . Максимум 10 целей с наведением на них 20 ракет , каждый в составе:
    • Многофункциональной РЛС (МРЛС) 92Н6Е дальностью 400 км. 100 мишеней .
    • До 12 транспортно-пусковых установок (ТПУ) типа 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 на прицепе.
  3. Зенитные ракеты 48Н6Е , 48Н6Е2 , 48Н6Е3 существующих ЗРК С-300ПМУ1, −2, а также ракеты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е .
  4. Комплекс средств технического обеспечения системы 30Ц6Е .

Дополнительные РЛС обнаружения низколетящих и стелс-целей

Возможные элементы С-400 (98Ж6E) включают средства борьбы со специализированными целями, как стелс -самолёты или низколетящие цели с огибанием рельефа местности, как крылатые ракеты.

Пусковые установки зенитных ракет комплекса С-400

Всевысотный обнаружитель 96Л6Е — универсальный комплекс (все функции), инструментальная 300 км. 40B6M — вышка для 92Н6Е или 96Л6Е.

C-400 может быть укомплектована радарами L-диапазона как Противник-ГЕ , Гамма-ДЕ , рассчитанными на обнаружение малозаметных целей . Видимость ими малозаметных объектов связана с тем, что некоторые объекты в L-диапазоне имеют бо́льшую эффективную отражающую площадь , чем в стандартных диапазонах . Однако бо́льшую не означает достаточную для сопровождения или превышающую разрешающую способность РЛС. Многие западные эксперты в целом не отрицают бо́льшую эффективность обзорных радаров L-диапазона для раннего обнаружения малозаметных объектов, но указывают на то, что данные радары не могут выполнять функцию точного наведения ракеты на цель, и потребуется собственная оптическая (которых ракеты, совместимые с С-400, не имеют) или прочая ГСН в ракете для поражения самолёта на финишном отрезке . Однако только старые версии РЛС Небо неспособны управлять наведением ракет или загоризонтные радары как Подсолнух-Э , в то время как Противник-ГЕ , Гамма-ДЕ рассчитаны на обнаружение целей с ЭПР около 0,1 м 2 (что в сотни, а возможно и тысячи раз больше, чем имеют самолёты 5 поколения) на дальности 240 км с необходимой точностью для пуска ракет . Новые версии системы Небо-М (55Ж6М) позволяют также использовать сразу три интегрированных РЛС в метровом диапазоне (модификация « Небо-СВУ »), дециметровом (модификацикация « Противник-Г ») и сантиметровом « Гамма-С1 ». По сочетанию и наложению друг на друга даже очень слабых отражённых сигналов компьютер системы теоретически позволяет получать комплексную сигнатуру объектов с низким ЭПР, отсеивая естественные и искусственные помехи . Эффективен и практичен ли такой подход в реальности, неизвестно.

Дополнительно периметр защищаемой С-400 зоны может быть усилен комплексом Барьер-Е, который создаёт «виртуальный барьер» от земли до высоты 3-7 км и протяжённостью до 500 км и из секций по 50 км, при этом на сверхмалых высотах(из-за помех от земли), а также на высотах выше заявленных, комплекс не действует. Барьер-Е работает по принципу бистатической локации «на просвет» и, фиксируя прохождение объектов между мачтами с излучателем и удалённым пассивным приёмником, выдаёт секторы для обстрела целей с точностью 1 градус. При уменьшении ЭПР цели падает и эффективность радиолокации «на просвет» так как "затемнение" от цели сложнее обнаружить на фоне естественных помех. Дополнительно Барьер-Е позволяет обнаруживать низколетящие цели от 30 метров в режиме "классического" радара. О серийном производстве, принятии на вооружение, а также реальной эффективности комплекса данных нет.

Кроме этого, координаты обычных и малозаметных целей могут быть получены по излучению их собственных РЛС (при отсутствии режима на радаре цели) или систем связи самолётов(кроме специализированных малозаметных на F-22 и на F-35) с помощью пассивных систем радиотехнической разведки Вега/Орион и Автобаза-М . Включенные на самолётах модули РЭБ для помех обычным радарам С-400 также позволяют вычислить координаты источников излучения. Естественно все подобные методы предусмотрены строением и тактикой применение самолётов 5 поколения и могут оказаться неэффективными в реальных боевых условиях. Системы РЭР и РТР не излучают сигналов для обнаружения воздушных целей, а Вега используют метод триангулярного вычисления координат источников радиоизлучения по разнице уровня сигнала для трёх абсолютно пассивных приёмников изучения , а Автобаза-М использует метод более точного получения пеленга на источник радиоизлучения за счёт вращающейся антенны . Таким образом, системы радиотехнической разведки для С-400 не могут быть выявлены и уничтожены противорадарными ракетами . Поэтому тактические малозаметные самолеты могут атаковать по данным собственных радаров только в режиме LPI и обмениваться данными с другими самолётами по специализированным каналам связи. Таким образом звено малозаметных самолётов может действовать самостоятельно не демаскируя себя. При этом активные радиотехнические средства С-400 могут быть обнаружены и уничтожены ими.

Барьер-Е, Вега, Автобаза-М и некоторые версии Небо не могут самостоятельно навести точно ракету, но могут определить азимут цели с точностью порядка 1 градуса, для включения радара наведения как 92Н6Е, Противник-ГЕ , Гамма-ДЕ на цель, однако расстояние, на котором они могут обнаружить малозаметную цель неизвестно. Комплекс Вега предоставляет РЛС наведения данные о включенных противником устройствах РЭБ(если такие имеются и не работают в режиме LPI) для отстройки частоты и мощности, а также фильтрации помех . С-400 не имеет средств для атаки выявленных Барьер-Е, Вега, Автобаза-М и своим обзорным РЛС целям с помощью оптических систем, так как это компонент ЗРК ближнего радиуса действия. Предполагается, что с выходом унифицированной ракеты с ЗРК малой дальности 9М100 ситуация изменится, так как данная ракета наводится не по данным отражения радиолуча от цели, а с помощью радиокоманд и инерционной системы наведения , и на дистанции около 10 км производит самостоятельный захват цели по инфракрасной ГСН, подобно ПЗРК , однако сведений о производстве и постановки на вооружение этой ракеты, как и свидетельств боевого применения, нет .

Стелс-контейнеры для компонентов С-400

МО РФ опубликовало данные, что все компоненты комплекса С-400 будут находиться в специальных малозаметных контейнерах , препятствующих их обнаружению. Из опубликованной части ТТХ контейнеров известно, что акцент сделан на экранировании остаточного электромагнитного излучения от оборудования, что препятствует его обнаружению средствами радиотехнической разведки . При этом все контейнеры для ракет до сих пор остаются классического образца , а сама идея снижать ЭПР только ракетных контейнеров, установленных на транспортёре, чья ЭПР составляет десятки квадратных метров выглядит бессмысленной.

Интеграция со средствами радиоэлектронной борьбы

C-400 имеет интеграцию со средствами радиоэлектронной борьбы ( РЭБ ), предназначенными в первую очередь для разрушения систем навигации и наведения ракет и устройств, предназначенных для атак на систему ПВО. Как правило, необходимый комплекс РЭБ получает команду на включение, когда С-400 по своим радарам определила вид угрозы.

Комплекс «Шиповник-АЭРО» способен ставить помехи для небольших дронов , атакующих систему ПВО . На практике данный комплекс РЭБ работает как излучатель поддельных сигналов GPS и может имитировать работу спутников, создавая впечатление у приёмника GPS о совсем других координатах, поэтому данный комплекс РЭБ способен не просто заглушить GPS-навигацию, а фактически управлять полётом устройств, использующих GPS, предлагая им подложные координаты ( спуфинг GPS ). При этом следует отметить, что военные дроны как правило оснащены защитой от спуфинга, т.к. этот метод широко применяется в средствах РЭБ, однако против гражданских дронов может оказаться эффективным. Этот комплекс достаточно часто включается около Кремля как защитная система и приводит к часто наблюдаемому эффекту « телепортации » GPS-навигаторов, показывающих совсем другие координаты. . Поэтому дешёвые устройства, такие как гражданские дроны, построенные фактически на бытовых GPS-навигаторах. Более устойчивы к данному комплексу РЭБ дорогие военные GPS-навигаторы, на их частотах «Шиповник-АЭРО» производит глушение сигналов навигационных спутников без подделки координат , эффективный радиус при этом неизвестен. Следует также отметить, что дроны, оснащенный системой невосприимчивы к любым помехам gps, т.к. они могут определять свои координаты с помощью особенностей рельефа местности.

Системы КБ «Радар» предназначены для защиты РЛС от противорадиолокационных ракет . При обнаружении пусков ракет по РЛС, сама РЛС отключается, и включается находящийся поблизости от РЛС ложный передатчик с такими же характеристиками излучения, как у основной РЛС, что приводит к захвату ГСН противорадиолокационной ракеты «ложной цели» При этом ракеты HARM способны запоминать точные координаты изначального излучающего устройства ещё при пуске и поражать точку независимо от того, включена ли РЛС(при этом ПРР использует собственную АРЛГСН для определения точных параметров цели в соответствии с банком целей, этот же механизм позволяет поражать движущиеся отключенные РЛС). Комплекс также имитирует в инфракрасном диапазоне работающую технику систем ПВО, поэтому позволяет эффективно сбивать с курса ракеты и с инфракрасными ГСН , при этом о наличии ПРР с ИК ГСН неизвестно.

Некоторые средства РЭБ , работающие в соединении с С-400, в целом равнозначны по принципу действия системам РЭБ атакующих самолётов. Если атакующие самолёты с помощью контейнеров РЭБ ставят помехи РЛС системы ПВО, то С-400 с помощью собственных РЛС и встроенного комплекса радиотехнической разведки Вега/Орион определяет также работу РЛС самолётов(если те работают не в режиме LPI) и ставит им помехи с помощью комплекса « Красуха-4 », при этом эффективность помех для радаров с АФАР, как правильно, в десятки раз ниже, чем для остальных При этом стационарные системы РЭБ имеют существенное преимущество перед подвесными контейнерами РЭБ самолётов из-за доступности намного более мощных источников энергии и намного более крупных антенн для формирования помех, однако всё равно уступают в быстродействии, мультиспектральности и гибкости применения средствам РЭБ самолётов 5 поколения, использующих радар с АФАР для постановки помех. Системы РЭБ комплекса также могут использоваться для ассистирования систем радиотехнической разведки .

Другой вид российских РЭБ от концерна КРЭТ , сопрягаемых с С-400, направлен на блокирование систем связи самолётов НАТО. В случае самолётов 4 поколения, их связь с внешним самолётом ДРЛО является важным элементом управления. Без функционирования системы связи авиакрыла ВВС США, такой как Link-16, ставится также под вопрос организация воздушного боя, так как это критический компонент управления, при этом эффективность данных систем РЭБ неизвестна . Однако самолёты 5 поколения могут использовать иные системы связи, нежели Link 16, поэтому для них данные методы нерелевантны.

Средства противодействия РЭБ самолётов США базируются на базе данных частот и алгоритмов российских средств РЭБ. Таким образом, при изменении метода постановки помех, система противодействия РЭБ может не сработать, т.к. данный метод ей неизвестен. Для решения этой проблемы производитель систем BAE Systems вместе с DARPA , за 13,3 миллионов долларов устранил эти недостатки . Программа ARC(Adaptive Radar Countermeasures), в рамках которой была проведена работа, предполагает интегрирование в самолёты технологию адаптивной подстройки к средствам РЭБ. Таким образом самолёты смогут самостоятельно, автоматически определять известные и неизвестные методы постановки помех и в реальном времени заносить их в базу данных комплекса по противодействию РЭБ для эффективного противодействия. Изменения были внесены только в программную часть авионики самолётов, что обуславливает быстрое развёртывание и низкую цену. Окончательное развёртывание системы состоится в феврале 2024 года

Средства управления подчинёнными системами и организация эшелонированной ПВО

С-400 может выполнять роль системы управления позиционным районом ПВО, объединяя различные зональные системы ПВО и отдавая им команды на поражение целей, а также используя ракеты от более старых комплексов ПВО для поражения целей. Для развёртывания связи на больших расстояниях используется ретранслятор 15И6МЕ, обеспечивающий связь системы управления 98Ж6Е на расстоянии 30/60/90 км от командного центра 30K6E. Таким образом, С-400 является средством организации и управления эшелонированной ПВО.

Боевой расчет С-400 «Триумф» за работой

Отметим, что организация эшелонированной ПВО вокруг позиционного района С-400 является необходимым для отражения попыток разрушения системы ПВО и прикрываемых ей объектов через массированную атаку крылатыми ракетами . Сами по себе крылатые ракеты обычно представляют сложные цели для поражения и могут быть уничтожены комплексами ПВО по данным РЛС С-400, сложность представляет их массовый пуск одновременно, низкая высота полёта, что усложняет обнаружение и ограничивает его радиогоризонтом, низкий ЭПР самих ракет, а также возможность исчерпания боезапаса системы в коллективном пуске с ложными целями. Помимо этого некоторые ракеты могут быть оснащены модулями РЭБ. Поэтому как основное средство прикрытия позиционного района С-400 от крылатых ракет предполагается применение нескольких установок Панцирь-С1 . Для более дешёвого массового уничтожения крылатых ракет в разработке находится комплекс ПВО « Сосна », планируемый к принятию на вооружение в 2016 году(по состоянию на 2023 год не принят на вооружение). Дополнительный существенное причиной необходимости построения эшелонированной системы ПВО является то, что противник, используя средства радиотехнической разведки и противорадиолокационные ракеты , будет выводить из строя работающие РЛС, а также противодействовать работе РЛС средствами РЭБ. В этих условиях наиболее живучими и надёжными компонентами ПВО оказываются многочисленные ЗРК ближнего радиуса действия, использующие оптические средства наведения зенитных ракет.

Всего система 30К6Е управления может управлять следующими компонентами ПВО :

  • Система С-400 98Ж6E;
  • С-300ПМ2 (через систему 83М6Е2 управления);
  • С-300ПМ1 (через систему 83М6Е управления);
  • Тор-М1 через Ранжир-М мобильный командный пост;
  • Панцирь-С1 через КП Панцирь;

Получение целей и управление радарами 96Л6Е / 30K6E, 'Противник-GE' , 'Гамма-ДЕ' .

Возможность интеграции с 92H6E радиолокационной системы обеспечения с каждой батареи для:

  • 'Байкал-Э' старших командные пункты и другие подобные;
  • В зоне доступности (30-40 км) 30К6Е, 83М6Е и 83М6Е2 системы управления;
  • 'Поляна-D4М1' командный пункт;
  • Командный пункт ВВС.

Возможно применение ракеты С-200Д «Дубна» 270 км(которые сняты с вооружения), а также различных систем радаров С-300 (версии П) без участия дополнительных центров управления и контроля. Возможно применение ракет С-300 , самолётов раннего предупреждения А-50 / 50У , командование и целеуказание .

Базовые компоненты

Всевысотный обнаружитель 96Л6Е комплексов С-300 /С-400 на шасси МЗКТ-7930
ТЗМ 22Т6
ЗУР 9М96Е2 с увеличенной дальностью пуска

Радар раннего обнаружения 91Н6Е

Предположительные ТТХ радара раннего обнаружения 91Н6Е :

  • Максимальная дальность выдачи целеуказания (дальность обнаружения больше) для:
  • Баллистических целей — 230 км (скорость до 4800 м/с и эффективная площадь рассеяния 0,4 м²)
  • Для мишеней с ЭПР 4 м² — 390 км
  • Для стратегических самолётов — 570 км

Всевысотный обнаружитель 96Л6Е

Всевысотный обнаружитель 96Л6Е :

  • Инструментальная дальность — 100 км.
  • Можно использовать вышку 966AA14.

В радаре 96Л6Е применена многолучевая фазированная антенная решетка . Аппаратный блок может быть размещён на удалении до 100 м.

Подходит для работы в горной местности (устойчив к помехам, возникающим при отражении сигнала от гор). Заменяет низковысотный радар и РЛС кругового обзора/раннего обнаружения. Может выполнять функции КП для батальонов ЗРС С-300 или С-400. 96Л6-1 из ЗРС С-400 и ЗРС С-500 . 96Л6Е2 его экспортный вариант.

Имеет возможности работы против крылатых ракет и малозаметных целей.

Командный центр

Служит командным центром для всей системы (батальонов и внешних ресурсов, включая пассивные). Максимальное расстояние между командным центром и батальоном 98Ж6Е до 100 км (с использованием ретрансляторов).

Пусковые установки

5П85ТЕ2 и / или 5П85СЕ2 на прицепе в сочетании с тягачами или МАЗ-543 M .

Ракеты

Специальным распоряжением президента РФ раскрыты пять индексов зенитных ракет, которые может запускать ЗРС С-400, — , 48Н6Е2, 48Н6ЕЗ, , 40Н6Е .

индекс ГРАУ Год Дальность, км Высоты, км Время работы двигателя, c Максимальная скорость, м/c Скорость поражаемых целей, м/с Длина, м Диаметр, мм Масса, кг Масса боевой части, кг Управление
48Н6E / 48Н6 1992 150 12 до 2100 7,5 519 1800—1900 143—145 Полуактивное радиолокационное самонаведение с радиокоррекцией
48Н6E2 / 48Н6М 1992 200 до 2100 2800 7,5 519 1800—1900 150 Полуактивное радиолокационное самонаведение с радиокоррекцией
48Н6E3 / 48Н6-2 / 48Н6ДМ ? 250 0,01-27 до 2500 4800 7,5 519 1800—1900 180 Полуактивное радиолокационное самонаведение с радиокоррекцией
9М96Е2 / 9М96М не экспортный 1999 120/1-135 0,005-30/0,005-35 средняя 1000 5,65 240 420 26 Активное радиолокационное самонаведение
9М96Е 40 20 4,75 240 333 26 Активное радиолокационное самонаведение
9М100E 0,5-15 0,005-8 1000 3,165 200 140 14,5 ИНС, на среднем участке траектории — инерциальное наведение с радиокоррекцией по данным наземной РЛС
40Н6Е 2015 380 0,01-30 средняя 1190 7,5 1900 Активное/полуактивное самонаведение

Ракета 9М96М при пуске одной ракеты обеспечивает вероятность перехвата тактического самолёта 0,9; БПЛА — 0,8. Может маневрировать с перегрузкой 20 g на высоте до 35 км с использованием газодинамических рулей, что существенно повышает возможности перехвата баллистических ракет средней и малой дальности. Максимальная перегрузка в манёвре — 22 g для 48Н6E3, масса боевой части — 180 кг .

Развёртывание и боевое применение

В России

Список полков, перевооружённых на ЗРК С-400
№ Полк Дивизия Армия Округ Дата Местоположение Дивизионы
1 606 5 1 ЗВО 2007 Московская область , г. Электросталь 1
2 606 5 1 ЗВО 2009 Московская область , г. Электросталь 1
3 210 4 1 ЗВО 2011 Московская область , городское поселение Дмитров , п. Дубровки 2
4 589 93 11 ВВО 2012 Приморский край , Партизанский район , п. Золотая Долина 2
5 93 4 1 ЗВО 2012 Московская область , Одинцовский район , п. Фуньково 2
6 183 - БФ 2013 Калининградская область , г. Калининград 2
7 1537 51 4 ЮВО 2013 Краснодарский край г. Новороссийск 2
8 531 1 45 ОСК «Север» 2014 Мурманская область , г. Полярный 2
9 549 5 1 ЗВО 2014 Москва 2
10 1532 - ТОФ 2015 Камчатский край , г. Петропавловск-Камчатский 3
11 33 1 45 ОСК «Север» 2015 Архангельская область , Новая Земля , аэродром « Рогачёво » 2
12 414 45 ОСК «Север» 2015 Республика Саха (Якутия) , г. Тикси
13 1533 93 11 ВВО 2015 Приморский край г. Владивосток 2
14 590 14 ЦВО 2015 Новосибирская область , г. Новосибирск 2
15 500 6 ЗВО 2015 Ленинградская область , д. Гостилицы 2
16 1488 6 ЗВО 2016 Ленинградская область г. Зеленогорск 2
17 584 4 1 ЗВО 2016 Московская область , Солнечногорский район , п. Лыткино 2 . Развернуты 11.01.2017
18 18 31 4 ЮВО 2016 Республика Крым , г. Феодосия 2 Доукомплектован и развёрнут в декабре 2016 года
19 - 6 ЗВО 2017 Ленинградская область 2
20 1528 1 45 ОСК «Север» 2017 Архангельская область , Беломорская база 2 . Развернут в декабре 2016 года
21 549 5 1 ЗВО 2017 Московская область , г. Подольск 2
22 93 11 ВВО 2017 Приморский край г. Владивосток 2
23 1544 6 ЗВО 2018 Ленинградская область Владимирский Лагерь 2
(1 — г. Луга с 20 декабря 2018 года
1 — г. Струги Красные )
24 1530 11 ВВО 2018 Хабаровский край , п. Большая Картель 2
25 12 31 4 ЮВО 2018 Республика Крым , г. Севастополь 2 .
(1 — г. Евпатория .
1 — г. Джанкой )
26 12 31 4 ЮВО 2018 Республика Крым , г. Севастополь 2
27 511 76 14 ЦВО 2018 Саратовская область , г. Энгельс 2
28 33 1 45 ОСК «Север» 2019 Архангельская область , Новая Земля 2
29 1545 - БФ 2019 Калининградская область 2
30 1489 6 ЗВО 2019 Ленинградская область , п. Ваганово 2
31 568 76 14 ЦВО 2020 Самарская область 2
32 1490 2 6 ЗВО 2020 Ленинградская область 4
33 185 76 14 ЦВО 2020 Свердловская область 2
34 33 1 45 ОСК «Север» 2020 Архангельская область 2
35 1724 25 11 ВВО 2020 Сахалинская область , Южно-Сахалинск 2
На параде в Москве, 2007 год

Всего начиная с 2012 года российские вооружённые силы получили 16 полковых комплектов ЗРС С-400, сообщил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в ходе расчётного заседания коллегии МО РФ . Он также рассказал, что в 2018 году российская армия должна получить на вооружение 10 дивизионов ЗРС С-400 .

В 2015 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400.

В 2016 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400 . Ранее сообщалось о планах поставки в 2016 году пяти полковых комплектов ЗРС С-400 .

В 2017 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400 .

В 2018 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400 .

В 2019 году поставлено 3 полковых комплекта ЗРС С-400.

В июне 2020 года подписан контракт между Министерством обороны РФ и концерном ВКО «Алмаз-Антей» об изготовлении и поставках трёх полковых комплектов зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» сроком до конца 2023 года .

«В Воздушно-космических силах более 70 процентов зенитных ракетных полков перевооружены на современные системы С-400.

Сирия

26 ноября 2015 года, после того как Турция сбила российский самолёт , 1 комплекс С-400 был развёрнут в Сирии на российской авиабазе « Хмеймим » в Латакии и заступила на дежурство. Переброска осуществлялась с помощью военно-транспортных самолётов Ан-124 «Руслан» из состава одного из подмосковных полков .

Украина

Применяются ВС РФ с начала вторжения России на Украину . Из С-400 было сбито несколько украинских самолётов на малой высоте и значительном расстоянии, так был сбит украинский Су-27 над Киевом на раннем этапе российского нападения . В мае 2023 года, в Херсонской области, украинский HIMARS поразил командный пункт С-400 55К6 .

На вооружении

Действительные и возможные операторы комплекса С-400
С-400 «Триумф» на репетиции Парада Победы в Москве, ул. Тверская, 26 апреля 2012 года
С-400 «Триумф» на репетиции Парада Победы в Алабино , 13 апреля 2012 года
Несостоявшиеся поставки
  • Флаг Саудовской Аравии Саудовская Аравия — по данным телеканала Al-Arabiya, 5 октября 2017 года, в ходе визита в Москву короля Сальмана бен Абделя Азиза Аль Сауда договорился с Россией о приобретении зенитных ракетных систем С-400 . Однако, как сообщило издание Форбс , из-за санкций против России, страна вынуждена была отказаться от покупки ЗРК
  • Флаг Марокко Марокко — в ноябре 2017 года в СМИ появилась информация о проведении переговоров на поставку комплексов С-400 в Марокко . Договорённостей не достигнуто.
  • Флаг Ирака Ирак — в феврале 2018 года, по сообщению агентства Al Sura, в Россию прибыла делегация министерства обороны Ирака для обсуждения условий покупки системы С-400 . Позднее посол Ирака в России Хайдар Хади заявил, что Ирак на данный момент не «изъявляет никакого желания приобрести системы С-400» . В мае 2019 года посол Ирака в Москве Хайдар Мансур Хади заявил: «Что касается ЗРС, иракское правительство приняло решение. Оно хочет закупить С-400» . Меморандум аннулирован, контракт не подписан.

Возможные операторы

  • Иран — Иран несколько раз выражал заинтересованность в покупке комплексов С-400. По данным издания Bloomberg , в 2019 году Россия отказала Ирану в поставке С-400 из-за опасений роста напряжённости в регионе .

Как сообщил американский канал CNBC со ссылкой на источники в разведке, не менее 13 стран выражали разную степень заинтересованности в поставках комплекса С-400 . В списке заинтересованных покупкой С-400 числились такие страны, как Саудовская Аравия, Катар, Марокко, Египет, Вьетнам и Ирак, сообщает телеканал.

Оценка проекта

Комплекс является самым дальнобойным ЗРК в составе ВС РФ, имеющий дальность стрельбы 200-250 км. Комплекс может применятся для защиты районов от воздушных целей, летящих с до- и сверхзвуковыми скоростями, а также от некоторых баллистических целей. При этом он имеет большую дальность работы по классическим воздушных целям, чем Patriot PAC-2 (160 км против 250), однако уступает ему в вопросах C4I-архитектуры (наличие у Patriot информационно-боевой системы IBCS позволяет автоматизировать процессы и интегрировать ЗРК в единую сенсорную сеть, включающую в себя все наземные, морские и воздушные платформы и позволяющею автоматически обмениваться данными в реальном времени в сложной помеховой и радиоэлектронной обстановке ), вследствие чего имеет меньшее быстродействие и КПД. Также комплекс, из-за нехватки быстродействия, имеет серьёзные проблемы при борьбе с баллистическими целями , в отличие от Patriot PAC-3 MSE

Другая часть обозревателей отмечает общую проблематику низколетящих целей ( крылатые ракеты ) . Дело в том, что без поддержки самолёта ДРЛО, такого как А-50 , наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, не способны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров с учётом применения вышек для РЛС (собственных С-400) .

Критика

опубликовало анализ, в котором указывается, что реальные возможности С-400 преувеличены: радиус действия этой системы против низколетящих целей на самом деле составляет всего 20 километров, а фактическая дальность — 150—200 км вместо заявленных 400 км. Также, согласно отчёту, зенитная ракета 40Н6 с предполагаемой дальностью 400 км не прошла полностью испытания и не настолько надёжна. Кроме того, там утверждается, что весь комплекс можно нейтрализовать, отключив или уничтожив в нём всего одно звено, например, пункт управления или РЛС .

Позднее эксперты National Interest ответили на эту критику, заявив, что нейтрализовать комплекс несколько сложнее, ведь он развёртывается чаще всего с прикрытием ЗРК ближнего радиуса действия, например « Панцирь » или « Тор ». Однако в целом эксперты National Interest считают шведский отчет качественным анализом, который показывает, что реальные возможности С-400 всё же не такие, как это заявляется официально .

См. также

Примечания

  1. . ТАСС (10 апреля 2016). Дата обращения: 24 января 2017. 7 апреля 2019 года.
  2. // Пресс-релиз ГСКБ Концерна ПВО «Алмаз-Антей», Газета «Стрела» № 05(76), май 2009 от 31 марта 2016 на Wayback Machine
  3. . Reuters . 2017-12-29. из оригинала 7 мая 2023 . Дата обращения: 7 мая 2023 .
  4. от 3 апреля 2014 на Wayback Machine «В состав ЗРС „Триумф“ входят. (ПБУ) 55К6Е; … ПБУ 55К6Е имеет современное оснащение: ЦВК „Эльбрус-90 микро“»
  5. . Дата обращения: 29 октября 2021. 29 октября 2021 года.
  6. . Дата обращения: 20 мая 2022. 12 сентября 2021 года.
  7. (укр.) . nv.ua . Дата обращения: 7 мая 2023. 7 мая 2023 года.
  8. . Дата обращения: 24 августа 2009. 11 июня 2011 года.
  9. (амер. англ.) . Missile Threat . Дата обращения: 7 мая 2023. 1 мая 2023 года.
  10. от 16 июля 2019 на Wayback Machine :: РБК
  11. Constance Baroudos. . The National Interest. Дата обращения: 10 октября 2016. 11 октября 2016 года.
  12. Foundation, Glen E. Howard, The Jamestown. . DELFI . из оригинала 11 октября 2016 . Дата обращения: 10 октября 2016 . {{ cite news }} : Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) ( ссылка )
  13. . www.iiss.org. Дата обращения: 10 октября 2016. Архивировано из 22 октября 2016 года.
  14. . Дата обращения: 16 июля 2019. 1 октября 2020 года.
  15. Подзоров Е. . Красная звезда (28 июля 2007). Дата обращения: 26 февраля 2012. 9 апреля 2009 года.
  16. от 21 февраля 2011 на Wayback Machine Вести.ру
  17. от 1 июля 2012 на Wayback Machine РИА Новости , 28 июня 2012
  18. от 17 октября 2013 на Wayback Machine — Военный обозреватель
  19. . РИА Новости . 2017-04-28. из оригинала 29 апреля 2017 . Дата обращения: 28 апреля 2017 .
  20. от 12 сентября 2017 на Wayback Machine // Lenta.ru, 2017-09-12
  21. . Дата обращения: 8 июня 2020. 8 июня 2020 года.
  22. GDC. (амер. англ.) . Global Defense Corp (16 августа 2020). Дата обращения: 10 декабря 2020. 16 января 2021 года.
  23. . « Коммерсантъ » (23 августа 2021). Дата обращения: 25 августа 2021. 25 августа 2021 года.
  24. . Lenta.ru . Дата обращения: 12 ноября 2015. 17 ноября 2015 года.
  25. . www.vedomosti.ru. Дата обращения: 20 декабря 2015. 22 декабря 2015 года.
  26. . ТАСС . Дата обращения: 10 января 2018. 19 января 2018 года.
  27. . Дата обращения: 10 мая 2018. 10 мая 2018 года.
  28. . Газета.Ru . Дата обращения: 17 января 2019. 19 января 2019 года.
  29. Валагин А. (2019-07-24). . Российская газета . из оригинала 16 октября 2019 . Дата обращения: 25 декабря 2019 .
  30. ↑ . Дата обращения: 14 ноября 2014. Архивировано из 3 июля 2015 года.
  31. от 30 мая 2013 на Wayback Machine «Military parity» (March 18, 2010)
  32. ↑ . Дата обращения: 14 ноября 2014. Архивировано из 29 сентября 2014 года.
  33. . ТАСС . Дата обращения: 27 марта 2016. Архивировано из 11 марта 2012 года.
  34. ↑ . www.deagel.com. Дата обращения: 27 марта 2016. 29 марта 2016 года.
  35. ↑ . Дата обращения: 14 ноября 2014. Архивировано из 3 апреля 2014 года.
  36. ↑ . Дата обращения: 1 мая 2020. 15 августа 2019 года.
  37. ↑ . Дата обращения: 22 февраля 2011. 6 октября 2014 года.
  38. . YouTube . Дата обращения: 14 ноября 2014. 24 июня 2015 года.
  39. ↑ . РИА Новости . Дата обращения: 14 ноября 2014. 27 ноября 2014 года.
  40. ↑ . Дата обращения: 5 мая 2015. 16 июля 2015 года.
  41. . Дата обращения: 5 мая 2015. 6 июля 2015 года.
  42. Дата обращения: 5 мая 2015. Архивировано из 18 июля 2017 года.
  43. Defense Update. . Дата обращения: 14 ноября 2014. Архивировано из 16 октября 2014 года.
  44. ↑ . Дата обращения: 29 июля 2019. 29 июля 2019 года.
  45. . Missile Threat . Дата обращения: 14 ноября 2014. Архивировано из 29 октября 2013 года.
  46. . Дата обращения: 1 мая 2020. 3 февраля 2021 года.
  47. . Дата обращения: 2 июля 2015. Архивировано из 29 ноября 2014 года.
  48. . ТАСС . Дата обращения: 3 июля 2018. 3 июля 2018 года.
  49. . Дата обращения: 13 февраля 2014. Архивировано из 27 марта 2014 года.
  50. . Дата обращения: 5 мая 2015. Архивировано из 8 июля 2013 года.
  51. ↑ . Дата обращения: 12 февраля 2014. 25 июня 2015 года.
  52. . Российская газета. Дата обращения: 15 октября 2016. 18 октября 2016 года.
  53. Dave Majumdar. . The National Interest. Дата обращения: 19 октября 2016. 20 октября 2016 года.
  54. ↑ Dave Majumdar. The National Interest. Дата обращения: 15 октября 2016. 13 октября 2016 года.
  55. ↑ . Дата обращения: 15 октября 2016. 31 мая 2019 года.
  56. . Дата обращения: 15 октября 2016. 31 мая 2019 года.
  57. . www.armstrade.org. Дата обращения: 15 октября 2016. 19 октября 2016 года.
  58. . Дата обращения: 13 февраля 2014. 16 сентября 2018 года.
  59. ↑ . Дата обращения: 13 февраля 2014. 22 января 2019 года.
  60. . Военно-патриотический сайт «Отвага» . из оригинала 18 октября 2016 . Дата обращения: 18 октября 2016 .
  61. . www.rusarmy.com. Дата обращения: 18 октября 2016. 7 октября 2016 года.
  62. ↑ . vpk.name. Дата обращения: 19 октября 2016. 10 декабря 2017 года.
  63. . Известия . из оригинала 5 ноября 2016 . Дата обращения: 5 ноября 2016 .
  64. . www.militarynews.ru . Дата обращения: 7 мая 2023. 7 мая 2023 года.
  65. . Известия . из оригинала 30 октября 2016 . Дата обращения: 29 октября 2016 .
  66. Ведомости (2016-10-21). . из оригинала 26 октября 2016 . Дата обращения: 29 октября 2016 .
  67. . из оригинала 30 октября 2016 . Дата обращения: 29 октября 2016 .
  68. . kbradar.by. Дата обращения: 29 октября 2016. 30 октября 2016 года.
  69. . Взгляд . Дата обращения: 4 ноября 2016. 5 ноября 2016 года.
  70. . из оригинала 30 мая 2016 . Дата обращения: 4 ноября 2016 .
  71. . ТАСС . из оригинала 5 ноября 2016 . Дата обращения: 5 ноября 2016 .
  72. Dave Majumdar. . The National Interest. Дата обращения: 5 ноября 2016. 5 ноября 2016 года.
  73. Tim Broderick. The National Interest. Дата обращения: 5 ноября 2016. 5 ноября 2016 года.
  74. . www.militaryaerospace.com . Дата обращения: 7 мая 2023. 25 марта 2023 года.
  75. . bastion-karpenko.narod.ru. Дата обращения: 15 октября 2016. Архивировано из 2 апреля 2015 года.
  76. . rbase.new-factoria.ru. Дата обращения: 8 апреля 2017. 6 октября 2014 года.
  77. . Дата обращения: 2 июля 2015. Архивировано из 23 февраля 2014 года.
  78. от 22 марта 2015 на Wayback Machine // Невский бастион
  79. от 20 декабря 2014 на Wayback Machine ; от 8 апреля 2015 на Wayback Machine
  80. ↑ от 23 июля 2015 на Wayback Machine . Оружие России Информационное агентство.
  81. от 8 апреля 2015 на Wayback Machine . Оружие России. Информационное агентство
  82. от 23 июля 2015 на Wayback Machine . // Воздушно-космическая оборона : журнал.
  83. от 28 апреля 2020 на Wayback Machine . Ростех. Новости.
  84. от 13 апреля 2014 на Wayback Machine 29 февраля 2008
  85. (недоступная ссылка)
  86. ↑ . Дата обращения: 5 мая 2015. Архивировано из 2 апреля 2015 года.
  87. . Дата обращения: 12 февраля 2014. 25 июня 2015 года.
  88. . Дата обращения: 12 февраля 2014. 29 марта 2016 года.
  89. ↑ . Известия . из оригинала 20 октября 2016 . Дата обращения: 19 октября 2016 .
  90. . Дата обращения: 12 июня 2011. Архивировано из 11 марта 2012 года.
  91. . Лента.ру . 2016-01-29. из оригинала 25 апреля 2017 . Дата обращения: 6 ноября 2016 .
  92. . Вести.ру (15 мая 2011). Дата обращения: 15 мая 2011. 7 января 2016 года.
  93. . Дата обращения: 2 декабря 2015. 25 декабря 2015 года.
  94. . Дата обращения: 1 мая 2020. 10 марта 2017 года.
  95. . Дата обращения: 23 декабря 2014. 25 декабря 2015 года.
  96. . Дата обращения: 1 мая 2020. 30 марта 2019 года.
  97. . Дата обращения: 1 мая 2020. Архивировано из 30 марта 2019 года.
  98. . Дата обращения: 23 декабря 2014. 25 декабря 2015 года.
  99. . Дата обращения: 1 мая 2020. 30 марта 2019 года.
  100. . Дата обращения: 6 декабря 2014. 27 января 2015 года.
  101. . ТАСС . Дата обращения: 9 ноября 2015. 17 ноября 2015 года.
  102. (25 ноября 2015). Дата обращения: 21 сентября 2016. 25 ноября 2015 года.
  103. . Дата обращения: 21 сентября 2016. 3 декабря 2015 года.
  104. . Известия . из оригинала 1 декабря 2016 . Дата обращения: 7 ноября 2016 .
  105. Яковлева, Алиса. [riafan.ru/491741-hatylev-v-s-400-zalozhili-unichtozhenie-giperzvukovyh-celej-kotorye-eshe-nigde-ne-primenyayut "Хатылев: В С-400 заложили уничтожение гиперзвуковых целей, это ноу-хау"]. Федеральное агентство новостей No.1 . Дата обращения: 7 ноября 2016 . {{ cite news }} : Проверьте значение |url= ( справка )
  106. . Дата обращения: 14 мая 2019. 14 мая 2019 года.
  107. . Дата обращения: 14 мая 2019. 14 мая 2019 года.
  108. . Дата обращения: 14 мая 2019. 12 февраля 2019 года.
  109. . Дата обращения: 15 мая 2019. 15 мая 2019 года.
  110. . Дата обращения: 21 сентября 2016. 23 августа 2016 года.
  111. . function.mil.ru. Дата обращения: 21 сентября 2016. 12 сентября 2017 года.
  112. . из оригинала 13 января 2017 . Дата обращения: 11 января 2017 .
  113. . из оригинала 9 декабря 2016 . Дата обращения: 8 декабря 2016 .
  114. . ТАСС . из оригинала 10 декабря 2016 . Дата обращения: 8 декабря 2016 .
  115. . Дата обращения: 5 декабря 2016. 5 декабря 2016 года.
  116. . Дата обращения: 21 сентября 2016. 22 сентября 2016 года.
  117. . РИА Новости . из оригинала 19 сентября 2018 . Дата обращения: 7 ноября 2016 .
  118. . function.mil.ru. Дата обращения: 11 января 2017. 21 апреля 2019 года.
  119. . ТАСС . из оригинала 28 октября 2017 . Дата обращения: 16 ноября 2017 .
  120. . function.mil.ru. Дата обращения: 23 декабря 2017. 23 декабря 2017 года.
  121. . Дата обращения: 29 апреля 2017. 29 апреля 2017 года.
  122. . РИА Новости . 2017-12-13. из оригинала 24 декабря 2017 . Дата обращения: 23 декабря 2017 .
  123. . function.mil.ru. Дата обращения: 23 декабря 2017. 23 декабря 2017 года.
  124. . ТАСС . из оригинала 24 декабря 2017 . Дата обращения: 24 декабря 2017 .
  125. Михаил Рычагов. . tvzvezda.ru. Дата обращения: 16 ноября 2017. 15 ноября 2017 года.
  126. . РИА Новости . 2017-12-22. из оригинала 23 декабря 2017 . Дата обращения: 23 декабря 2017 .
  127. . ТАСС . из оригинала 29 ноября 2018 . Дата обращения: 2 ноября 2018 .
  128. . ТАСС . из оригинала 29 ноября 2018 . Дата обращения: 2 ноября 2018 .
  129. от 30 ноября 2018 на Wayback Machine // Юлия Крымова. Русское оружие.
  130. . ТАСС . из оригинала 29 августа 2018 . Дата обращения: 2 ноября 2018 .
  131. . из оригинала 30 марта 2019 . Дата обращения: 2 ноября 2018 .
  132. [rossaprimavera.ru/news/25881929 Лужский дивизион ПВО в Ленобласти перевооружен на С-400 «Триумф»]
  133. . Дата обращения: 5 мая 2019. 5 мая 2019 года.
  134. . РИА Новости (15 марта 2019). Дата обращения: 18 марта 2019. 17 марта 2019 года.
  135. . РИА Новости (20190920T1114). Дата обращения: 28 сентября 2020. 30 ноября 2020 года.
  136. Александра Звягина. . Телеканал «Звезда» (20 сентября 2019). Дата обращения: 28 сентября 2020. 10 августа 2020 года.
  137. Евгений Шакиров. . Известия (28 февраля 2020). Дата обращения: 28 сентября 2020. 3 марта 2020 года.
  138. . Российская газета . Дата обращения: 28 сентября 2020. 2 марта 2020 года.
  139. . Российская газета . Дата обращения: 28 сентября 2020. 31 марта 2020 года. Юлия Горностаева. . Известия (10 декабря 2019). Дата обращения: 28 сентября 2020. 12 февраля 2020 года.
  140. . РИА Новости (20200805T1128). Дата обращения: 28 сентября 2020. 25 августа 2020 года. . Российская газета . Дата обращения: 28 сентября 2020. 6 мая 2021 года.
  141. . « Интерфакс » (20 февраля 2021). Дата обращения: 16 марта 2021. 26 марта 2021 года.
  142. . РИА Новости . 2017-12-22. из оригинала 22 декабря 2017 . Дата обращения: 23 декабря 2017 .
  143. . РИА Новости . 2017-12-22. из оригинала 23 декабря 2017 . Дата обращения: 23 декабря 2017 .
  144. ↑ . Interfax.ru . 2017-01-11. из оригинала 11 января 2017 . Дата обращения: 11 января 2017 .
  145. . Lenta.ru . Дата обращения: 21 декабря 2015. 22 декабря 2015 года.
  146. . Информационное агентство Рамблер . 2017-11-15. из оригинала 16 ноября 2017 . Дата обращения: 16 ноября 2017 .
  147. . ТАСС . из оригинала 2 ноября 2018 . Дата обращения: 2 ноября 2018 .
  148. . РИА Новости (9 июня 2020). Дата обращения: 9 июня 2020. 9 июня 2020 года.
  149. The Military Balance 2022. — P. 371
  150. . Lenta.ru . Дата обращения: 26 ноября 2015. 27 ноября 2015 года.
  151. ↑ Justin Bronk with Nick Reynolds and Jack Watling. // Royal United Services Institute for Defence and Security Studies. — 2022. — С. 12 . 11 января 2023 года.
  152. ↑ Peter Suciu. . 19FortyFive (1 июня 2023). Дата обращения: 14 сентября 2023. 28 июня 2023 года.
  153. Cook, Ellie (англ.) . Newsweek (31 мая 2023). Дата обращения: 17 сентября 2023. 16 сентября 2023 года.
  154. . Army Recognition . Дата обращения: 17 сентября 2023. 9 июня 2023 года.
  155. . armstrade.sipri.org . Дата обращения: 30 октября 2023. 26 ноября 2009 года.
  156. // The Military Balance. — 2023-02-14. — С. 252 . — ISSN . — doi : .
  157. Chatterjee, Sudhi Ranjan Sen & Adrija (2023-04-21). . The Economic Times . 0013-0389. из оригинала 30 октября 2023 . Дата обращения: 30 октября 2023 .
  158. ↑ The Military Balance 2022 / International Institute for Strategic Studies . — Abingdon: Taylor & Francis , 2022. — 504 p. — ISBN 9781032279008 .
  159. . Газета.Ru . из оригинала 6 октября 2017 . Дата обращения: 5 октября 2017 .
  160. от 17 апреля 2018 на Wayback Machine // forbes.ru
  161. . Дата обращения: 22 ноября 2017. 22 ноября 2017 года.
  162. . Дата обращения: 21 февраля 2018. 20 февраля 2018 года.
  163. Анжелика Басисини, Екатерина Ракитина, Анна Трунина. . « РБК » (21 февраля 2018). Дата обращения: 2018-0225. 28 мая 2018 года.
  164. . ТАСС . Дата обращения: 15 мая 1966. 15 мая 2019 года.
  165. . Дата обращения: 31 мая 2019. 16 ноября 2019 года.
  166. . Дата обращения: 20 ноября 2018. 20 ноября 2018 года.
  167. . Дата обращения: 20 ноября 2018. 20 ноября 2018 года.
  168. (амер. англ.) . Northrop Grumman . Дата обращения: 7 мая 2023. 11 мая 2023 года.
  169. . Дата обращения: 7 мая 2023. 7 мая 2023 года.
  170. . web.archive.org (19 октября 2007). Дата обращения: 7 мая 2023. Архивировано из 19 октября 2007 года.
  171. ↑ . svpressa.ru . Дата обращения: 7 апреля 2017. 21 апреля 2017 года.
  172. . ria.ru . Дата обращения: 8 апреля 2017. 9 апреля 2017 года.
  173. . tass.ru . Дата обращения: 8 апреля 2017. 9 апреля 2017 года.
  174. от 20 июня 2021 на Wayback Machine // Газета.ru , 19.06.2021
  175. . из оригинала 9 апреля 2017 . Дата обращения: 8 апреля 2017 .
  176. (англ.) . www.foi.se. Дата обращения: 23 декабря 2019. 23 декабря 2019 года.
  177. . www.defenseworld.net. Дата обращения: 23 декабря 2019. 23 декабря 2019 года.
  178. Richard Weitz. (англ.) . The National Interest (12 октября 2019). Дата обращения: 23 декабря 2019. 25 сентября 2020 года.
  179. Charlie Gao. (англ.) . The National Interest (9 марта 2019). Дата обращения: 23 декабря 2019. 19 сентября 2020 года.

Литература

  • Леманский А. А. , Ашурбейли И. Р., Ненартович Н. Э. ЗРС С-400 «Триумф»: обнаружение — дальнее, сопровождение — точное, пуск — поражающий // Воздушно-космическая оборона : Печатный орган Вневедомственного совета по проблемам воздушно-космической обороны. — М. : Издательский дом «ВПК-Медиа», 2008. — № 3 .
  • Пинчук А. // Армейский сборник : журнал. — 2010. — Март ( т. 190 , № 3 ).

Ссылки

  • на сайте НПО «Алмаз»
  • в Информационной системе «Ракетная техника»
  • // РИА Новости
  • // ВПК.name


Источник —

sigourney
  • 2020-09-04
  • 1
  • Tags:

Same as С-400

The title for the last searches