Ливанская война (1982)
- 1 year ago
- 0
- 0
Статья
«Гражданская война в Сирии»
входит в
общий для всех языковых разделов Википедии
расширенный список необходимых статей
.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада» , который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Военная история» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии
Важность статьи для проекта « Военная история »: высокая |
Эта статья была переименована
по результатам обсуждения
от 28 апреля 2011 года.
Старое название Волнения в Сирии (2011) было изменено на новое: Восстание в Сирии (2011) . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья была переименована
по результатам обсуждения
от 26 марта 2012 года.
Старое название Восстание в Сирии (2011—2012) было изменено на новое: Гражданская война в Сирии . Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья была
предложена к переименованию
21 декабря 2014 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Гражданская война в Сирии без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания , иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Эта страница была
предложена к объединению
со страницей
. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/6 мая 2015 . Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила . |
Это
не форум
для обсуждения политической ситуации в Сирии.
|
после удаления из Преамбулы - рабство в статье сейчас вообще не упоминается -- Tpyvvikky ( обс. ) 04:05, 19 января 2019 (UTC)
встречаются (на вооружении разных сторон), достаточно загадочные экземпляры (в т.ч. самодельные).. Например - вот что это - ( ) ? -- Tpyvvikky
вот оф. обзор: https:// topwar.ru/113388-siriyskaya-artilleriya-na-baze-rossiyskogo-sadko.html реактивная артиллерия САА
тут же (после реальных ударов по противнику ) зашевелились-задергались и пошел политический процесс, в Вене (вналогично Минску ) - надо отразить. -- Tpyvvikky 02:42, 30 октября 2015 (UTC)
цитата: " накануне конференции госсекретарь США Джон Керри заявил о том, что переговоры в Вене дают наилучший шанс наметить курс из "ада, в который превратилась война в Сирии". "
(вступило в силу в полночь на 27 февраля)
список США (передан России):
Перемирие поддержали уже более 100 группировок оппозиции — как известные, так и малоизвестные (заявил представитель Высшего комитета по переговорам в Сирии)
28 февраля - 69 группировок (подтвердили согласие с условиями прекращения огня через высший комитет по переговорам Сирийской национальной коалиции революционных сил или напрямую США)
данные Минобороны РФ, российский
Координационный центр по примирению враждующих сторон на территории Сирии
, созданный на авиабазе Хмеймим):
27 февраля - 17 группировок, их представители подписали заявочные листы
5 марта - 30 группировках, участвующих в перемирии.
7 марта - 35 группировок, участвующих в перемирии.
В субботу с нуля часов российские ВКС полностью прекратили наносить авиаудары по районам и вооружённым формированиям, которые направили заявки о прекращении огня. «любые боевики, которые в этот момент продолжают вести боевые действия, не входят в зону мирного неба»
8 марта: атаки «Фронт ан-Нусра» и группировки «Джунд аль-Акса», выбили сирийскую армию из деревни Эль-Эйс, которая была освобождена осенью прошлого года, а также взяли под контроль ряд окружающих высот.
12-15 мая: 53 вооруженных формирования поддерживают перемирие в Сирии ; Количество населенных пунктов в Сирии, заявивших о перемирии, достигло 101
// 19 сентября 2016
обновил. -- Tpyvvikky ( обс. ) 00:02, 4 января 2017 (UTC) ...надо добавить про переговоры в Киргизии (отказ нек. повстанцев и тп)
Хотелось бы определиться с правильностью включения группы " Исламский фронт " в ряды умеренной оппозиции в разделе "Стороны" (в карточке). Фронт воюет с НКСРОС , который является главным представителем умеренных, поэтому, мне кажется, что фронт хорошо бы перенести к различным исламистским фракциям, с которыми он близок идеологически, а в умеренной оппозиции оставить НКСРОС и " Демократические силы Сирии ".-- 12:53, 1 ноября 2015 (UTC)
Этот конфликт уже давно не является гражданским . Если когда-то он и начинался, как битва между гражданами одной страны, то сейчас она практически полностью переросла в антитеррористическую войну. С одной стороны воюют правительственная армия и её союзники, а с другой - террористы, граждане более чем из 70 государств. Предлагаю назвать статью "Вооружённый конфликт в Сирии" или "Антитеррористическая операция в Сирии". -- Пэйнчик 13:23, 14 ноября 2015 (UTC)
Размер шаблона карточки стал до неприличия огромным, в ней много лишней информации, для читателя непонятно кто с кем воюет. Смысла от такой карточки нет, она только увеличивает объем и без того громадной статьи. С этим надо что-то делать. Предлагаю часть ее содержимого отразить в самой статье, а в шаблоне - оставить только наиболее значимые фракции. -- Pereslavtsev 22:00, 26 декабря 2015 (UTC)
Уважаемый коллега,
В статье
Гражданская война в Сирии
Вы удалили мнение с источником,
ссылаясь на правила патрулирования и погрешности стиля
. В связи с этим, обращаю Ваше внимание на то, погрешности стиля
не относятся к обязательным критериям качества
статей (
ВП:ПАТ#Требования к статьям
, курсив мой):
Соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно :
Отсутствие в статье орфографических, пунктуационных или стилистических ошибок , наличие викификации.
Кроме того, в случае замеченных отклонений от требований, правила рекомендуют отнюдь не удаление сомнительных частей текста, а лишь пометку последних предупреждающими шаблонами ( ВП:ПАТ#Требования к действиям патрулирующих , курсив мой):
В случае невозможности быстрого исправления несоответствия страницы полному списку минимальных требований и при условии, что имеющиеся недостатки не носят фатального характера (не приводят к необходимости быстрого удаления страницы), на неё следует установить шаблоны об отмеченных недостатках (например, {{ rq }} и др.), после чего пометить получившуюся версию как патрулированную.
Предполагая Ваши добрые намерения ( ВП:ПДН ), прошу Вас действовать в соответсвии с рекомендациями вышеукузанных правил, а именно: вернуть отрывок в статью, установив, при необходимости, предупреждающий шаблон. — KW 15:24, 9 января 2016 (UTC)
Региональная власть шиитского Ирана, как полагают, тратят миллиарды долларов в год, чтобы поддержать президента Асада и его алавитское доминируют правительство , предоставляя военных советников и субсидированные оружие , а также кредитные линии и нефтяных трансфертов
Оригинальный текст (англ.)Regional Shia power Iran is believed to be spending billions of dollars a year to prop up President Assad and his Alawite-dominated government, providing military advisers and subsidised weapons, as well as lines of credit and oil transfers—
Существует мнение, [что] правительство Сирии, опирающееся на алавитов, является главным союзником шиитского Ирана на Ближнем Востоке. По имеющимся данным, Иран потратил миллиарды долларов на поставки оружия правительству Асада, а также предоставил военных советников, выделил кредитные линии и поставки нефти
Оригинальный текст (англ.)Regional Shia power Iran is believed to be spending billions of dollars a year to prop up President Assad and his Alawite-dominated government, providing military advisers and subsidised weapons, as well as lines of credit and oil transfers. Mr Assad is Iran's closest Arab ally [...]
в куче глав есть глава позиция Асада, её бы давно пор сименовать на позицию САР благо есть такая или шо им низя иметь позицию или там асад вся САР? НЕТ. ну вот ссылочки как положено. нормальное официальное СМИ лист о теракте и вот такой текст:
Правительство САР подчеркивает, что данный теракт не был бы совершен, если бы террористические организации не получали огромную военную, финансовую помощь, а также политическое прикрытие и информационную площадку со стороны Турции и НАТО.
вот ещё позиция САР но уже начала войны - 40 фрагов и 100 раненых при подрыве центрального офиса спецслужб.
и текст (старый добрый 2011 год!)
Замглавы МИД Сирии Фейсал Мекдад отметил, что теракты подтверждают заявление сирийского правительства о том, что беспорядки, сотрясающие страну с марта, являются делом рук террористов. «Мы говорили об этом с самого начала», — подчеркнул замминистра.
НТВ.Ru: ну это как источник просит ссылка.
подытожив - главу всё ж переимновать на САР и ввести понятие мол виновны в куче терактов иностранные спонсоры терористов вооружённых опозиционеров и прочих шибко умеренных активистов для которых специально применяют ФАБ-500 с ромашками расписными.
Просьба добавить информации:
-- 93.129.181.48 22:00, 23 января 2016 (UTC)
Вкусненькое:
читать переводить моск вам в руки
дабы не корчить из себя умных собирая огрызки из всяких там эхо москвы вот тут по ссылке тупо первоисточник всё с видео помесячно от первых лиц с места событий а не одна баба сказала
—
Эта
реплика
добавлена с IP
79.104.198.99
(
) 17:02, 24 января 2016 (UTC)
== инфографика РИА потери ==
@ Fil211 : Вы удалили без обсуждения следующий текст со ссылкой на АИ (добавил пропущенный предлог):
Существует мнение, [что] правительство Сирии, опирающееся на алавитов, является главным союзником шиитского Ирана на Ближнем Востоке. По имеющимся данным, Иран потратил миллиарды долларов на поставки оружия правительству Асада, а также предоставил военных советников, выделил кредитные линии и поставки нефти
— , BBC
Прошу пояснить Ваши действия. — KW 16:07, 4 января 2016 (UTC)
добавление в статью чего-то нового приветствуется больше, нежели удаление части того, что было.
Regional Shia power Iran is believed to be spending billions of dollars a year to prop up President Assad and his Alawite-dominated government, providing military advisers and subsidised weapons, as well as lines of credit and oil transfers.
Патрулированные версии — версии страниц Википедии c отметкой о том, что они прошли первичную проверку качества, имеют приемлемый вид и не содержат серьёзных нарушений правил Википедии .
@ Fil211 : С целью скорейшего разрешения конфликта редактирования предлагаю следующий доработанный и дополненный вариант раздела «Роль Ирана»:
Существует мнение, что алавитское правительство Сирии является главным арабским союзником шиитского Ирана. По имеющимся данным, Иран потратил миллиарды долларов на поставки оружия правительству Асада, а также предоставил военных советников, поставки нефти и кредитные линии. В свою очередь, Сирия является главным направлением транзита иранского оружия ливанскому шиитскому движению « Хезболла ». По имеющимся сведениям, именно Иран побудил Хезболлу направить боевиков в западную Сирию на помощь про-Асадовским силам. Совместно с сирийскими войсками действуют также нерегулярные отряды из Ирана и Ирака, по их утверждениям, с целью защиты шиитских святынь.
Оригинальный текст (англ.)Regional Shia power Iran is believed to be spending billions of dollars a year to prop up President Assad and his Alawite-dominated government, providing military advisers and subsidised weapons, as well as lines of credit and oil transfers. Mr Assad is Iran's closest Arab ally and Syria is the main transit point for Iranian weapons shipments to the Lebanese Shia Islamist movement, Hezbollah. Iran is also believed to have been influential in Hezbollah's decision to send fighters to western Syria to assist pro-Assad forces. Militiamen from Iran and Iraq who say they are protecting Shia holy sites are also fighting alongside Syrian troops.
— KW 17:28, 10 января 2016 (UTC)
"Противники": Предлагаю убрать флаг Турции из-под группы "Исламское государство". Турция не поддерживает ИГ и не воюет на его стороне. Ссылка, указанная при добавлении флага, не имеет информации на этот счёт. -- 15:10, 24 ноября 2015 (UTC)
Все, Россия уходит из Сирии. Vyacheslav84 20:34, 14 марта 2016 (UTC)
"Надеюсь, что сегодняшнее решение будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон. Надеюсь, что это значительным образом поднимет доверие всех участников процесса. Наши пункты базирования - морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим - будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха." Как ни странно, точно из того же источника. -- Neolexx 20:59, 14 марта 2016 (UTC)
но не все -
ВВП как бэ намекает....будут применяться по любым целям, которые мы сочтем угрозой для российских военнослужащих
ну и собствено мнении шо было?! о перемирии ударе по тероризму и пользе для арми С и Р
Источники информации? - Считаю нужным мнения вроде " Представитель Патриарха Московского при Патриархе Антиохийском архимандрит Александр (Елисов) высказал мнение.. " в "причинах конфликта" не публиковать как не имеющие никакого авторитета в областях внутренней и внешней политики. -- 193.218.142.35 17:23, 12 февраля 2016 (UTC)
Пойдет для статьи? - - карта в статье пойдет для руВП? Vyacheslav84 12:44, 15 марта 2016 (UTC)
Провозглашена Федерация Северной Сирии следует отразить этот факт в статье.
Кроме того в Камышлы начались столкновения между ФСС и асадистами:
вот тут много раз удаляли а всё таки повторим - в давней версии статьи иимется подробное описание собственно о действующих формированиях в сирийском курдистане которые что давно что завтра и послезавтра остануться крупнейшими а не всякие там федерации коих немерено. и кстати с чего бы то удалили а это проталкивается?
Предлагаю отредактировать таблицу воюющих сторон. А то выходит всего две стороны воюют друг против друга. Отдельный столбец для каждой стороны - Как здесь -- 195.42.155.12 13:47, 9 июня 2016 (UTC)
«О противоречиях между Тегераном и Москвой в Сирии стараются не говорить. Но без Ирана и его союзников в лице « Хезболлы », иракских шиитов « Армии Махди » и афганских хазарейцев , Башар Асад даже с поддержкой ВКС и спецназа России не выстоит больше трех месяцев» ...А после падения режима Асада российское военное присутствие в Сирийской Арабской Республике быстро будет свернуто.
— агентство «Иран.ру» // окт 2017
обновление требуется таки да -
это где то так те 5 фактов от ООН и вот этот, ПРОЧИЕ КАК-ТО НЕ ДОСТОВЕРНЫ.
ОНО ЖЕ ОТ МИНОБОРОНЫ
а собственно кучи редакций в истории статьи так почему это то не внесли? подробно по 2016
минобороны по планам сша по старым химическим атакам ну вот месяцок прошёл и где же доббавка в типа свободной циклопендии??
сёня! 28 08 2016 согласно МИД уже есть доклад ОЗХО о применениии игил химоружия, ждёмс милионый контингент нато в ираке в третий раз и по тому же поводу кстати...
Я услышал, что телеканал Euronews со ссылкой на какую-то «Лондонскую обсерваторию по правам человека» сообщил, что антиАссадовская вооружённая оппозиция использовала химическое оружие. Но я пока не могу это никак доказать т.к. совсем не факт, что Euronews повторит данное сообщение. 0x0F ( обс ) 05:03, 7 сентября 2016 (UTC)
смотрите раздел " Применение химического оружия " прямо тут, в ст.
После перемирия:
19 сентября
2016 обстрел
гуманитарного конвоя
в провинции Алеппо, обстрелу подверглись 18 из 31 грузового автомобиля, доставлявших помощь всемирной организации и Сирийского арабского общества Красного Полумесяца в город
(к западу от г. Алеппо, порядка 78 тыс. чел.). В администрации США заявили, что колонна подверглась авиаудару, погибли 12(20?) человек (среди погибших большинство — водители грузовиков, а также добровольцы и сотрудники Красного Полумесяца)
- неясно время обстрела ..оказалось - ночью /время неизвестно/
ООН 20 сентября объявила о приостановке отправки в Сирию конвоев с гуманитарной помощью после обстрела своих грузовиков.
«Ситуация была статичной больше двух лет — правительственные войска, окруженные «Исламским государством». И все. Если это ошибка после двух дней разведки и целенаведения, то мы хотим это расследовать », — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. ...заявил, что для проведения объективного расследования нападения на гуманитарный конвой в Сирии необходимо предъявить снаряды, которые в него попали.
Эксперты Международной группы поддержки Сирии () назвали нападение на гумконвой ООН в Алеппо инсценировкой - 5 окт ...официальный представитель Госдепа Марк Тонер назвал отчет «фальшивкой», ведомство отказалось рассматривать документ
По словам эксперта (научный руководитель Ларс Бромли), гуманитарную автоколонну 19 сентября атаковали именно с воздуха (об этом свидетельствуют спутниковые снимки, оказавшиеся в распоряжении сотрудников организации) - 5 окт
"представитель МИД РФ Мария Захарова: Госсекретарь США Джон Керри занялся пропагандой, заявив, что Россия совершила в Сирии военные преступления и их нужно расследовать (в этой связи Керри упомянул обстрел гумконвоя ООН вблизи Алеппо) - Керри решил отвлечь внимание от срыва соглашения по перемирию в Сирии."
Бориса Джонсона в обстреле гумконвоя // 12 октября 2016
"Власти Германии обратились к сторонам сирийского конфликта с требованием обеспечить безопасность гуманитарных конвоев, которые доставляют жителям городов продовольствие и лекарства." // 8.10.16
Что вот я не пойму (а СМИ никак не поясняют), так это что они пьют и едят последние 3 месяца, хотя бы за этот период. По оценкам ООН, в "Восточном Алеппо" остаются до 260 тыс. человек, мирных жителей и различных комбатантов. Пусть будет 250000, считать легче. Всё равно, даже если не мыться, не стираться, к молитвам не омываться, на солнце не выходить — в данном климате питьевой режим выживания ~4л воды в сутки. Это миллион литров (1000 м 3 ) ежедневно, 30000 м 3 ежемесячно. Никакими случайными завозами гумконвоями такую прорву воды не обеспечить. В самом Алеппо воды нет, город стоит на горном плато. Там местами остались средневековые колодцы с грунтовой водой, но на четверть миллиона потребителей это бесполезный пшик. До войны по акведуку Эль-Асад , но это было очень давно.
И 250 тыс. человек — это минимум 250 000 пайков в сутки. Никакими показушными гумконвоями в 10-20 машин этого не обеспечить. Это постоянный огромный поток довольствия. Потому как те же живописно чумазы, но явно не выглядят жертвами дистрофии и/или обезвоживания. Вот с этим физическим феноменом разобраться бы... -- Neolexx ( обс ) 18:33, 15 октября 2016 (UTC)
что в сабже "поддержка Асада населением страны составляет 15%", промелькнувшее в одном из ток-шоу - это откуда, есть подтверждение? -- Tpyvvikky ( обс ) 23:08, 30 октября 2016 (UTC) это оттуда что большинство госармии добровольцы всяких возрастов, беженцы неизмено сваливают туда где есть флаг похожий на портрет асада или относящихся к нему ополчений на что источников чуть больше чем в вике ботов. включа нюансы типа видео с рамией страны где половина 18 лет половина под 50, бабы и много и тоже добровольцы.
Это оскорбляет чувства суннитов. Я прошу изменить:
1) «На стороне оппозиции —
суннитсткие
исламистские группировки, такие как Ансар аль-Ислам[90][96]»
так:
«На стороне оппозиции —
радикальные
исламистские группировки, такие как Ансар аль-Ислам[90][96]»
2) «Противники:
'
Суннитские исламисты'
»
«Противники:
Джихадисты
»
-- Tomas History ( обс. ) 09:18, 7 декабря 2016 (UTC)
Также о не соблюдении политкорректности в некотрых частях Википедии:
Часто употребляемый термин исламский терроризм считается неполиткорректным, так как подразумевает связь терроризма и всего ислама в целом, что большинством мусульман воспринимается отрицательно.
По мнению некоторых политиков, термин исламский терроризм не является научным. Так, например, Александр Торшин — заместитель председателя Совета Федерации России, считает, что исламского терроризма не существует. Также ряд исламских философов и богословов высказывает своё мнение о невозможности существования «исламистского терроризма», так как это «противоречит самому исламу», а следовательно сам термин является «ложным и неправильным».
«Политкорректность — практика прямого или опосредованного запрета на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп»
В таких случаях кажется, что заявления антагонистов ислама являются более авторитетными и корректными. -- Tomas History ( обс. ) 04:48, 18 декабря 2016 (UTC)
Обсуждение шаблона:Карточка Гражданской войны в Сирии -- Tomas History ( обс. ) 03:27, 17 декабря 2016 (UTC)
существуют некие так называемые "бесконфликтные зоны" (и нарушение оных "к северо-западу от провинции Ат-Танф" ) - что это.. -- Tpyvvikky ( обс. ) 21:45, 18 мая 2017 (UTC)
Меморандум о создании в Сирии зон безопасности Россия, Турция и Иран подписали в Астане 4 мая .
Американо-российские соглашения о деэскалации и создании зон деэскалации в южных районах Сирии:
Министерство обороны России заявило, что в Сирии, по сути, закончилась гражданская война и способствовало этому соблюдение договора о создании зон деэскалации, подписанного в мае 2017 года в Астане странами-гарантами: Россией, Турцией и Ираном.
«Кардинально в лучшую сторону изменилась ситуация после подписания 4 мая 2017 года в Астане меморандума о создании зон деэскалации на территории Сирийской Арабской Республики. Фактически остановлена гражданская война в Сирии. Кроме того, ввод в действие меморандума позволил развернуть работу по восстановлению разрушенных войной населенных пунктов, не занятых террористическими организациями», — заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба России генерал-полковник Сергей Рудской.\
В конце мая 2017 года Россия внесла в Совет Безопасности ООН подписанный в Астане документ по созданию зон деэскалации, сообщал замглавы МИДа Геннадий Гатилов. Он пояснял, что речи о конкретном рассмотрении этого документа в организации не идет. По его словам, закрепить договоренности резолюцией Совбеза ООН будет полезно, но она «пока еще не рассматривается». Между тем легитимность зон деэскалации не признает большинство стран, в том числе все государства, входящие в антитеррористическую коалицию, возглавляемую США.
—
если "не признает легитимность зон деэскалации коалиция, возглавляемая США" - то почему этим оправдывалось нанесение тех ударов... -- Tpyvvikky ( обс. ) 18:19, 9 июня 2017 (UTC)
На сегодняшний день (сен 2017) в Сирии созданы три зоны деэскалации: к северу от города Хомс, в районе Восточной Гуты и на границе Сирии с Иорданией.
Израиль
- озабочен иранской экспансии на Ближнем Востоке, и добивается от Вашингтоне пересмотра параметров американо-российского соглашения о деэскалации на юге Сирии. Нетаниягу: "Нас не устраивает ситуация, когда Иран закрепляется в районах, из которых вынужденно уходит ИГ"
Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что с отделением умеренной оппозиции от террористов в Сирии и введением зон деэскалации гражданская война в стране фактически оказалась прекращена. «В Сирии нам удалось, отделив одних от других, создать четыре зоны деэскалации и прекратить фактически гражданскую войну».
"формирование в зонах деэскалации (ЗД) новых органов власти, в которых широко задействованы умеренные оппозиционные силы."
// 7 сентября 2017
Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем на 72-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке заявил о близкой победе над террористами на территории страны. // 23 сентября 2017
Саммит АТЭС в Дананге (Вьетнам) (ноя 2017):
Зона деэскалации № 1: "..С уходом российских миротворцев в Африне (тур. операция « Оливковая ветвь ») фактически ликвидирована объявленная в начале сентября 2017 года зона деконфликтации, в которой еще совсем недавно российское военное ведомство фиксировало «высокую активность возвращения мирных жителей»."
Зона деэскалации № 4 ( Дераа ):
// РИА, 17 июня 2018
Статья в целом небольшая, но из-за обилия новостных ссылок, явно перегружена по объёму. — Nickel nitride ( обс. ) 01:07, 9 июня 2017 (UTC)
Большая часть статьи о гуманитарных последствиях войны, нежели чем о ней самой. К тому же замечена страсть редакторов статьи к этой теме, поэтому не лучше ли разделить статью на собственно войну и на последствия войны? — Nickel nitride ( обс. ) 18:00, 17 сентября 2017 (UTC)
По сравнению со статьёй в англовики эта просто какой-то позор. В шаблоне участников указана мифическая ССРК, которая давно распущена и не имеет никакой власти, Армия завоевания и Нусра которые по хорошему уже год надо поменять на это: Значительная часть статьи посвящена мирному урегулированию и последствиям, хотя статья называется ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Ну ребята, это просто не о чём, данная война ведь такая медийная и широко освещённая, там происходит огромное количество событий, это же не Сомали какой-нибудь, так почему статьёй о такой благотворной теме никто не занимается? -- ( обс. ) 14:44, 20 октября 2017 (UTC)
о, только хотел поинтересоваться - на чем же основано триумфальное продвижение с 2016 г. - росс. (авиа)удары, про/иранские силы или же подъем боевого духа и приток мобилизованных в САА (ибо все помнят как в 2016 все говорили - "ну, с помощью ВВС РФ сдержать удалось, но чтоб наступать (не говоря уж о каком-то Алеппо) - никаких ресурсов нет"), и возможно внести в статью, как - Тиллерсон : «Единственная причина, по которой сирийские силы добились успеха, – это помощь с воздуха, предоставленная Россией» (хотя, он конечно ниразу не эксперт, но) -- Tpyvvikky ( обс. ) 05:32, 27 октября 2017 (UTC)
"После победных реляций Багдада и российского Генштаба о полном разгроме «Исламского государства»... возникает резонный вопрос: куда делись те многочисленные банды исламистов, с которыми две коалиции, возглавляемые двумя сильнейшими в мире военными державами, вели тяжелую борьбу на протяжении долгого времени (США – с августа 2014 года, Россия – с сентября 2015 года)? Подсчет убыли в рядах ИГ, фигурирующей в военных сводках, свидетельствует о непонятном исчезновении очень большого количества бойцов."
Участник Wulfson , вам не кажется, что в преамбулу не нужно возвращать дословные пассажи из вроде Конфликт в Сирии начинался в 2011 г. как восстание против режима Башара Асада, вскоре переросшее в гражданскую войну, но со временем он превратился в многостороннее, многоуровневое противоборство. , а может стоит пытаться больше перерабывать текст, уходя от излишне тяжеловесных формулировок? -- 192749н47 ( обс. ) 17:56, 28 ноября 2017 (UTC)
В списке командующих коалиции напротив Урсулы фон дер Ляйнен - государственный флаг Германии, а напротив Ангелы Меркель - служебный флаг Германии. Служебный флаг (т.е государственный флаг с изображенным на нем гос. гербом) не является флагом (или штандартом) Федерального канцлера, а предназначен для размещения над федеральными учреждениями. Прошу исправить шаблон-- Pafnutiy ( обс. ) 17:15, 11 декабря 2017 (UTC)
Почему на карте до сих пор зона турецкой оккупации обозначена зеленым, так же, как и демократические арабские повстанцы? Тем более, Турция уже даже перестала скрывать свое вторжение. 37.57.221.237 17:26, 26 марта 2018 (UTC)
«Южный фронт» - на юге Сирии, в городах Деръа , и прилегающих районах - « Джебхат ан-Нусра » и « Исламское государство », в союзе со « Свободной сирийской армией ». США, Израиль, Иордания - эти страны покровительствуют местной вооруженной оппозиции, объединенной под названием «Южный фронт», и заинтересованы в создании на юге анклава, аналогичного турецкому в Идлибе.
В статье давно не обновлялись разделы шаблона « Потери сторон » и « Общие потери .» Прошу обратить на это внимание. -- PRAVEDNIK 96 ( обс. ) 20:17, 7 апреля 2018 (UTC)
Статьи должны быть в 10 раз короче. Эту читать нереально. 87.255.31.131 16:17, 23 сентября 2018 (UTC)
- нет комментариев к правке. — Tpyvvikky ( обс. ) 22:46, 10 марта 2020 (UTC)
Разделы 2018 и 2019, написанные участником Wulfson, не соответствуют критериям взвешенности изложения (например в разделе 2019 ничего не написано о гибели лидера ИГ Абу Бакра аль-Багдади в ходе американского рейда , но есть цитаты Путина, «Центра по примирению враждующих сторон» и подробного описания переговоров и звонков не касающиеся напрямую хроники войны, например, « 27 августа в Москве Владимир Путин заявил о поддержке идеи создания зоны безопасности для Турции на её южных границах, что, по его словам, «будет хорошим условием для обеспечения территориальной целостности самой Сирии». Это заявление прозвучало неожиданно на фоне позиции сирийского руководства, считающего турецкое присутствие на территории Сирии оккупацией. Президент Путин возложил всю ответственность за обострение ситуации на террористов и заявил, что в ходе российско-турецких переговоров были намечены «дополнительные совместные меры для нейтрализации террористических очагов в Идлибе и нормализации обстановки и в этой зоне и, как следствие, в Сирии в целом»») не говоря уже о отсутствии нейтральной точки зрения . Qafaa ( обс. ) 17:59, 28 декабря 2023 (UTC)