Ekiga
- 1 year ago
- 0
- 0
Добрый день! Почему из статьи была категория? ( обс. ) 19:53, 12 февраля 2023 (UTC)
. ( обс. ) 19:23, 14 февраля 2023 (UTC)
На случай если вы : Ghuron ( обс. ) 19:43, 27 января 2023 (UTC)
Ваши действия являются нарушением правила о недопустимости войны правок . В том случае, если вашу правку отменяют, не надо возвращать её вновь без обсуждения на странице обсуждения статьи и достижения согласия . В случае продолжения нарушений ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен . Также ознакомьтесь с ВП:ОТКП . BFD-69 ( обс. ) 14:27, 26 октября 2022 (UTC)
Здравствуй те коллега, предупреждаю что правки нарушают правило ВП:ТРИБУНА , поэтому я частично её скрыл. Прошу воздержаться от таких утверждений в будущем. — Venzz ( обс. ) 16:56, 4 апреля 2022 (UTC)
Уважаемый коллега, обратите внимание на это сообщение - Обсуждение:Гиппократ#Полиб . Кроме того, не попадает ни под одно из допустимых применений отката .-- Draa kul talk 16:40, 30 июля 2014 (UTC)
Добрый день. Очень прошу Вас не ставить в шаблон {{ Статья проекта Москва }} для персоналий высшую или высокую важность! Согласно вспомогательной странице Проект:Москва/Оценки высшая важность для персоналий вообще не применима, так как «высшая» означает основные обзорные статьи и ключевые объекты города, характеризующие Москву ( Московский Кремль , Красная площадь , Московский государственный университет ). «Высокую» важность могут иметь самые значимые персоналии города . Чтобы быть самыми значимыми, нужно оставить какой-то след в Москве, влиять на жизнь и политику города. Это уровень Собянина, Лужкова, быть может, даже Хуснуллина, но не обычных актёров, играющих в московских театрах. Да, к проекту «Москва» их можно отнести, но самое большое — на «среднюю важность». Мне приходиться корректировать (анонимно) Ваши ошибки, и это непростая работа. С уважением, -- Brateevsky { talk } 07:02, 22 ноября 2013 (UTC)
Здравствуйте! Не могли бы вы объяснить, какие критерии вы используете для оценивания степени "важности" статьи? Не кажется ли вам, что ставить М. Леонову на один уровень с Вагановой, Семёновой и Улановой - это как-то уж черезчур смело? Fleur-de-farine 14:44, 20 ноября 2013 (UTC)
Добрый день, BorisVM. Я могу ошибаться, но, по-моему, необходимо дождаться итога , а его в данном случае Википедия:К переименованию/20 января 2013 не было . -- DarDar 13:46, 30 мая 2013 (UTC)
Пожалуйста, если викифицируете, делайте это корректно. Посмотрите мою правку после вашей в статье Информоны - только в таком виде, когда статья появится, ссылка на нее приведет -- Ликка 12:39, 5 апреля 2013 (UTC)
Спасибо за добрый, чуткий совет. Приму во внимание. BorisVM 02:02, 7 апреля 2013 (UTC)
Добрый день! Разбирая вашу заявку на статус патрулирующего, я обратил внимание, что вы используете свою страницу обсуждений не по назначению, что сильно затрудняет её чтение. Страницы обсуждений учатсников используется для общения с другими участниками, а все ваши заметки/мысли/и т.п. следует записывать на личной странице Участник:BorisVM или её подтсраницах (например, ). Думаю, вам будет полезно посмотреть, как это сделано у других участников. — Артём Коржиманов 18:38, 20 марта 2013 (UTC)
Спасибо за доверие. BorisVM 06:43, 21 марта 2013 (UTC)
Однако внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «
песочницу
» или
, где вы никому не помешаете.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на
страницу приветствия
, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!
Thank you for experimenting with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. If you do not speak Russian but want to learn more about contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page. Navarh 12:31, 29 марта 2012 (UTC)
Убедительная просьба не совершать больше следующих действий:
С надеждой на понимание, पाणिनि 08:22, 30 марта 2012 (UTC)
Прежде чем выставлять определенную статью на номинацию удаления страницы, убедительная просьба, ознакомиться с правилами и руководствами Википедии [1] . Если есть сомнения, обсудите на форуме или странице обсуждения. И последнее, относитесь ко всем участникам Википедии с пониманием и терпением. Спасибо, русский21 01:22, 15 апреля 2013 (UTC).
Данное применение отката не соответсвует правилам. Использование отката допустимо в ограниченном количестве случаев . Нарушение правил применения отката может привести к снятию флага откатывающего. — Рядовой книжник ( обс. ) 15:17, 24 апреля 2022 (UTC)
Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям .
Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе , что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей .
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:48, 29 июня 2022 (UTC)
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.
Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость вашей статьи.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении.
--
QBA-II-bot
(
обс.
) 17:51, 1 июля 2022 (UTC)
Страница
, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице
ВП:к удалению/4 сентября 2022#Московская конференция по международной безопасности
. ―
(
обс.
)
09:41, 4 сентября 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное
скриптом «Удалятор»
.
Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/4 сентября 2022#Московская конференция по международной безопасности ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:42, 4 сентября 2022 (UTC)