Статья «Ботаника» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада» , который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему.

Статья «Ботаника» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Проект:Ботаника ( Уровень III , Важность «высшая» )
Статья Ботаника является частью Проекта «Ботаника» , целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с ботаникой . Если в википедии нет статьи на интересующую вас тему, вы можете оставить запрос на её создание на этой странице или в песочнице проекта «Ботаника» . Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или создать (улучшить) статьи из списка статей на ботанические темы, ожидающих своего создания и улучшения , а также из песочницы проекта «Ботаника» . Любой участник может добавить себя в список участников проекта «Ботаника» .
Полезные ссылки Портал «Ботаника» Обсуждение проекта «Ботаника» . Лента новых статей . Руководство по написанию биологических статей: Биологические статьи Страница-шаблон для статей о растениях . Шаблоны, которые можно использовать при написании статей . Статистика проекта .
Лучшие статьи Проекта Ботаника Общее число статей 18537 , из них: Избранные статьи 14 Хорошие статьи 43 13 587 о растениях Банан Берёза Белозор болотный‎ Бук европейский Динофлагелляты Криптофиты Пихта одноцветная Vicia dennesiana Аир обыкновенный Белокопытник Белокрыльник Вакциниум Вероника Гаультерия ша‎ллон Гипекоум Глаукофиты Ель корейская Кортуза Маттиоли Костёр мягкий Мартиниевые Мытник Осока Очанка Ромашка аптечная Свербига восточная Тсуга канадская Ужовниковые Фаллуджия Хвойник двухколосковый Энтандрофрагма 3122 о ботаниках Б. Мак-Клинток П. С. Паллас Н. Н. Миклухо-Маклай А. А. Булавкина-Ончукова Б. Маршалл Н. И. Вавилов М. Кимура Я. Т. Табернемонтанус Н. С. Турчанинов А. А. Уранов В. Я. Цингер Другие темы C 4 -фотосинтез Буковый лес Фотосистема II Вегетативная гибридизация Королевские ботанические сады Кью Мангры Тафрина Фотосистема I Цитохром-b 6 f-комплекс См. также: Рекомендации по созданию биологических статей , Страница-шаблон для статей о растениях , ВП:Ботаника .
Важность статьи: высшая . Уровень: III .	Пояснения к оценкам

нужны уточнения по адекватности переводов терминов и словосочетаний оригинал которых вынесен за скобки — Эта реплика добавлена участником ( о • в )

Коллеги, это кататстрофа. Вся статья -- copyvio из БСЭ. Необходимо удалять / переписывать. Alexei Kouprianov 21:47, 23 февраля 2007 (UTC) [ ]

Ах, как хорошо бы было обильно проиллюстрировать статью цветными фотоснимками и обстоятельными литографиями...

Ага-- 21:14, 25 октября 2009 (UTC) [ ]

Согласен. Мне кажется нужно побольше уделить разделам ботаники, а не истории ее происхождение. P.S. заранее спасибо за уделенное внимание.

                                                                                                          Biovolf

Здоровенный раздел, имеющий только косвенное отношение к теме статьи - он вообще тут нужен? Может, ограничиться ссылкой на основную статью либо вообще его убрать? RN3AOC 18:50, 6 мая 2012 (UTC) [ ]

Мне тоже так кажется. С уважением, Demidenko 17:25, 7 мая 2012 (UTC) [ ]

Целесообразно раздел из статьи убрать и перенести в статью Биологический вид — там ему и будет место.-- VP 18:20, 3 июня 2012 (UTC) [ ]

Переносить в статью Биологический вид не целесообразно. Если переносить то в одну из статей про охранные статусы: Вымирающие виды , Виды на грани исчезновения , Исчезнувшие в дикой природе , или Исчезнувшие виды (охранный статус) . Однако, эти статьи посвящены в первую очередь природоохранным статусам, и не посвящены явлению вымирания видов в целом, а такой статьи пока ещё нет. Сейчас зачастую вымершие в палеонтологическом масштабе виды рассматриваются заодно с видами, исчезнувшими за последние 200 лет, что выглядит достаточно забавно.