Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются
правилами или руководствами
. Вы можете
эту страницу или
её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.
Согласно
главным принципам
Википедии, Википедия — это не только энциклопедия, но и сообщество участников, создающих её. Предполагается, что любой участник приходит сюда ради того, чтобы создавать энциклопедические статьи и вносить конструктивный вклад в процессы, способствующие повышению качества содержимого, делая это в соответствии с
целями
и
задачами
проекта и соблюдая
правила и указания
. Поскольку Википедия — проект
коллективный
, то участники, чьи личные позиции и действия идут вразрез с целями и задачами Википедии, рискуют лишиться права редактировать её.
Участники, пришедшие с целью написания энциклопедии, — это те, которые:
по-настоящему заинтересованы в улучшении содержимого Википедии, занимаются созданием новых статей и редактированием уже существующих, участвуют в значительных процессах по улучшению статей и решению проблем, негативно влияющих на Википедию;
уважают ключевые принципы проекта и ведут себя в соответствии с ними;
совершают конструктивный вклад в процессе создания энциклопедии, тогда как не связанный с этой целью вклад осуществляется на сравнительно низком уровне;
способны исправлять собственные ошибки и улучшать качество своих действий.
Некоторые действия могут быть признаками того, что участник пришёл в Википедию явно не ради того, чтобы создавать энциклопедию, а именно:
заинтересованность в создании и редактировании статей на узкие, связанные с участником темы с явно рекламными целями (
ВП:СПАМ
);
использование Википедии в качестве социальной сети (
ВП:НЕСОЦСЕТЬ
);
систематическое и длительное
деструктивное поведение
, не имеющее каких-либо положительных намерений;
правки, осуществляемые с единственной целью впечатлить или позабавить кого-либо вне Википедии безразлично к тому, останутся ли эти правки на месте или нет;
явное нежелание работать совместно и искать
консенсус
с теми, кто не поддерживает точку зрения участника; отказ прислушиваться к разумным аргументам других участников; заинтересованность в намеренном раздувании конфликтов, таких как демонстративное пренебрежение
этикетом
, блокировки в качестве наказания, забалтывание дискуссий с целью увести их от сути вопроса, отпугивание добросовестных редакторов, постоянные претензии о
единоличной собственности
в отношении статей;
конфликтогенное поведение, в корне несовместимое с википедийной деятельностью:
угрозы судебными исками
,
травля
и прочие действия, ставящие своей целью серьёзный подрыв функционирования проекта в целом;
злоупотребление правом редактирования для доказательства своей личной позиции и превосходства над другими участниками;
долгосрочная история поведения участника, свидетельствующая о явном непонимании им настоящих целей и методов проекта: неоднократное игнорирование предупреждений, обещания исправиться, которые впоследствии не выполняются;
чрезмерная заинтересованность в получении как можно большего количества
прав участников
или
наград
путём игры с правилами.
Что не считается противоречащим созданию энциклопедии
Иногда участники, заинтересованные в создании энциклопедии в соответствии с принципами Википедии, могут иметь разные подходы к этой цели или заниматься разными заданиями по её достижению. В связи с этим, не стоит считать противоречащими созданию энциклопедии следующие действия участников, которые
добросовестно
стараются улучшить проект:
создание и редактирование статей на нишевые, малоизвестные темы, которые другим участникам могут показаться незнакомыми и непонятными, но при этом освещаются в авторитетных источниках;
сосредоточенность на создании заготовок, исправления
стиля
изложения информации, номинации статей на удаление и других специфичных процессах, которые косвенным образом улучшают энциклопедию;
разработка и обсуждение поправок к правилам и руководствам Википедии при условии, что он это делает конструктивным образом с целью улучшения энциклопедии, а его действия сами по себе не являются деструктивными;
трудности с пониманием норм поведения, таких как поиск консенсуса и недопустимость оскорблений, а также правил касательно содержимого статей (например,
недопустимость оригинальных исследований
); зачастую таким людям нужно
кратко разъяснить правила
и помочь внести вклад в соответствии с этими правилами;
высказывание непопулярных мнений в корректной форме, а также изменение статей, даже если оно формально не соответствует определённым правилам и руководствам Википедии; при общении с такими людьми следует придерживаться
этичного поведения
и избегать
хождения по кругу
.