Битва при Акроиноне — одно из сражений арабо-византийских войн , которое произошло в 740 году неподалёку от современного турецкого города Афьонкарахисар между войсками Византийской империи и Омейядского халифата .

До этого времени арабы провели ряд регулярных рейдов в византийскую Анатолию и в 740 году их поход был крупнейшим за последние десятилетия. Арабская армия состояла из трёх отдельных подразделений. Одна часть, численностью в 20 000 воинов под командованием Абдаллы аль-Баталла и Абда аль-Малика ибн Суйаба, столкнулась при Акроиноне с византийцами под командованием императора Льва III Исавра и его сына, будущего императора Константина V Копронима . Битва окончилась решительной победой византийцев. В сочетании с проблемами халифата Омейядов на других фронтах и внутренней нестабильностью эта победа положила конец крупным арабским вторжениям в Анатолию.

Предыстория

С началом арабских завоеваний Византийская империя, как самое крупное, богатое и сильное в военном отношении государство, граничащее с халифатом, стало для него главным врагом. После катастрофической битвы при Себастополисе , византийцы переходят к оборонительной стратегии, в то время как мусульманские армии регулярно делали набеги на византийскую Анатолию . После неудачной осады Константинополя в 717—718 годах , Омейяды на время прекращают набеги. Однако с 720/721 года они возобновляют свои походы по обычной схеме: каждое лето одна или две кампании, иногда сопровождавшихся морскими нападениями на византийское побережье. Эти походы не были нацелены на завоевание областей, а представляли собой крупномасштабные набеги, грабежи сельской местности и редкие атаки на крепости и крупные населённые пункты. Набеги в описываемый период были в значительной степени ограничены Центральной Анатолией (в основном её восточной частью, Каппадокией ), и лишь в редких случаях достигали периферии .

В правление агрессивного халифа Хишама ибн Абдул-Малика эти рейды стали иметь все большее значение для халифата и возглавлялись способными военачальниками, в том числе такими представителями династии Омейядов , как Маслама ибн Абдул-Малик или сыновья Хишама Муавия, Маслама и Сулейман . Однако постепенно успехи мусульман сходили на нет, поскольку основные их ресурсы были направлены на конфликт с хазарами . Набеги продолжались, но арабские и византийские летописцы упоминают всё меньше успешных захватов крепостей или городов. Тем не менее, после крупной победы над хазарами в 737 году, которая избавила их от напряжённости на Кавказе , арабы направили все свои силы против Византии. В 738 и 739 году Маслама ибн Хишам достиг ряд успехов, захватив крупный город Анкиру . В 740 году Хишам собрал самую большую армию за все время своего правления, отдав её под руководство своего сына Сулеймана .

Битва

Согласно «Хронике» Феофана Исповедника силы Омейядов составляли 90 тысяч человек: 10 тысяч легко вооружённых под командованием аль-Язида ибн Гамра были отправлены в набег на западном побережье, 20 тысяч под командованием Абдаллы аль-Баттала и аль-Малика ибн Суйаба направились к Акроинону , в то время как основные силы, насчитывавшие около 60 тысяч воинов (это число, вероятно, является завышенным), возглавляемые самим Сулейманом ибн Хишамом, отправилось в поход на Каппадокию .

Император Лев III Исавр столкнулся в с силами аль-Баттала и ибн Суйаба у Акроинона. Подробности сражения не известны, но император одержал сокрушительную победу: оба арабских военачальника погибли в бою, а также потеряли большую часть своей армии. Около 6 800 солдат, однако, сумели провести организованное отступление к Синнаде , где они присоединились к Сулейману . Две другие армии опустошили местность не встретив сопротивления, но не сумели захватить никаких городов и крепостей . Кроме того, арабская армия серьёзно пострадала от жестокого голода и отсутствия продовольствия прежде чем вернулась в Сирию. Арабский христианский историк X века Агапий из Иераполиса также сообщает, что византийцы захватили в плен 20 тысяч арабов .

Итоги и последствия

Итоги сражения при Акроиноне были крупным успехом византийцев, поскольку это была первая крупномасштабная победа над арабами. Победа также помогла укрепить авторитет политики иконоборчества , которую Лев III начал проводить несколько лет тому назад, поскольку являлась доказательством божественного благоволения к византийцам несмотря на борьбу с иконами . Кроме того, этот успех дал возможность византийцам перейти в наступление — в 741 году они атаковали крупнейшую арабскую крепость Мелитену . В 742 и 743 годах Омейяды использовали гражданскую войну между Константином V и Артаваздом , совершив рейд в Анатолию, который остался для них безнаказанным, но арабские источники не сообщают о каких-либо серьёзных достижениях .

Поражение арабов при Акроиноне традиционно рассматривается как «решающее» сражение и «поворотный момент» в арабо-византийских войнах, которое вызвало ослабление арабского давления на Византию. Другие историки, однако, начиная с сирийского учёного Э. В. Брукса и более поздние, такие как Вальтер Кэги и Ральф-Йоханнс Лили, оспорили эту точку зрения, связывая уменьшение арабской угрозы после Акроинона с тем, что оно совпало с другим тяжёлыми военными действиями в отдалённых провинций халифата, который исчерпал свои военные ресурсы, а также с внутренними беспорядками из-за гражданской войны и Аббасидской революции . В результате арабские нападения на Византию в 740-х годах были довольно неэффективными и вскоре прекратились полностью. Действительно, император Константин V смог воспользоваться распадом халифата Омейядов, чтобы начать серию походов в Сирии и обеспечить византийское превосходство на восточной границе, которое продолжалось до 770-х годов .

В мусульманском мире память о разгромленном арабском полководце, Абдалле аль-Баттале была сохранена в лице героя арабской и турецкой эпической поэзии Саида Баттала Гази .

Примечания

Литература

• Blankinship K. Y. : [ англ. ] . — Albany, New York : State University of New York Press , 1994. — 410 p. — (SUNY Series of Medieval Middle East History). — ISBN 0-7914-1827-8 .
• . Akroinon // The Oxford Dictionary of Byzantium : [ англ. ] : in 3 vol. / ed. by Dr. Alexander Kazhdan . — Oxf. — N. Y. : Oxford University Press , 1991. — 2232 p. — ISBN 978-0-19-504652-6 .
• Herrin J. The Context of Iconoclast Reform // Iconoclasm : Papers given at the ninth Spring Symposium of Byzantine Studies, University of Birmingham, March 1975 : [ англ. ] / ed. by Anthony Bryer and Judith Herrin . — Birmingham : Centre of Byzantine Studies in Bermengham, 1977. — ix + 195 p. — ISBN 0-7044-0226-2 .
• Kaegi W. E. : [ англ. ] . — L. : Variorum Reprints, 1982. — 320 p. — ISBN 978-0-86078-110-3 . — OCLC .
• , [ dir. ]. : [ фр. ] . — P. : Presses universitaires de France , 2006. — Т. II: L'Empire byzantin (641–1204). — 544 p. — ISBN 978-2-13-052007-8 .
• Treadgold Warren T. (англ.) / . — Stanford: Stanford University Press , 1997. — XXIV, 1019 p. — (History e-book project). — ISBN 978-0-804-72630-6 .
• Turtledove H. : [ англ. ] . — Philadelphia, Pennsylvania : University of Pennsylvania Press , 1982. — 201 p. — (Middle Ages). — ISBN 978-0-8122-1128-3 . — OCLC .
• . // : I. Abteilung (641 — 867) : [ нем. ] : in 16 Bd. / Winkelmann F., , Ludwig C., Pratsch T. [et al.]. — B. : Walter de Gruyter , 1999. — Bd. 1: Aaron (#1) — Georgios (#2182). — 674 S. — ISBN 3-11-015179-0 . — ISBN 978-3-11-015179-4 . — OCLC .