Использование психиатрии в политических целях в РФ — практика борьбы властей Российской Федерации с инакомыслящими, заключающаяся в злоупотреблении психиатрическим диагнозом, лечением и содержанием в изоляции.

По определению психиатра, бывшего диссидента и политзаключённого Семёна Глузмана , злоупотреблением психиатрией, в том числе и в политических целях, является, в частности, умышленная экскульпация (признание невменяемыми ) граждан, по своему психическому состоянию не нуждающихся ни в психиатрических мерах стеснения, ни в психиатрическом лечении . По определению всемирной организации (англ.) ( ), под использованием психиатрии в политических целях понимается злоупотребление психиатрическим диагнозом, лечением и содержанием в изоляции в целях ограничения фундаментальных прав человека для определённых лиц или групп в обществе .

В СССР имели место систематические злоупотребления психиатрией в политических целях . В постсоветское время власти России порой обвиняют в том, что они возвращаются к практике использования карательной психиатрии против инакомыслящих . Случаи такого рода (не массовых злоупотреблений, но необоснованной госпитализации отдельных лиц по политическим причинам) освещались в материалах Независимой психиатрической ассоциации , в материалах Human Rights Watch , Международной Хельсинкской Федерации , генерального секретаря организации «Глобальная инициатива в психиатрии» Р. Ван Ворена и в средствах массовой информации . Возобновление отдельных случаев политического злоупотребления психиатрией в России в начале XXI века тесно связано с общим ухудшением ситуации с правами человека в стране .

Формы политических злоупотреблений психиатрией в РФ

Наиболее распространённая форма злоупотребления психиатрией в РФ — недобровольная госпитализация в психиатрическую больницу в административном порядке без предъявления юридических обвинений. Такой госпитализации подвергаются оппозиционеры , гражданские активисты , блогеры и простые граждане, жалующиеся на злоупотребления властей или пытающиеся бороться с коррупцией : полиция задерживает их, затем суд выносит решение о недобровольной госпитализации на минимальный срок в месяц, и в дальнейшем этот срок судом нередко продлевается .

Кроме того, в политических целях применяются такие недобровольные психиатрические меры, как :

• Назначение принудительного психиатрического лечения в отношении обвиняемых по политически мотивируемым уголовным делам (обычно эта мера используется в тех случаях, когда состав обвинения сложно доказать в обычном судебном процессе, или доказательств недостаточно, или есть дополнительные факторы — например, следы пыток, избиений полицией).
• Назначение стационарной судебно-психиатрической экспертизы (эта мера необоснованно часто назначается по политически мотивированным уголовным делам, при этом в ходе экспертизы обвиняемый пребывает в специальном отделении психиатрической больницы со строгим режимом, где, как правило, тяжёлые бытовые условия, и к обвиняемым в ходе экспертизы применяются нейролептики в высоких дозах ещё до постановки диагноза и вынесения заключения о вменяемости).
• Госпитализация заключённых в психиатрические отделения лагерных (тюремных) больниц. Нередко в такие отделения помещают тех заключённых лагерей или тюрем, которые систематически жалуются в государственные органы и СМИ или возражают каким-либо иным способом против нарушений прав заключённых, принудительного тяжёлого труда и пыток.

Использование психиатрии против отдельных лиц

Международная правозащитная группа « Агора » в своём докладе «Политическая психиатрия в России» называет свыше десятка случаев использования психиатрии в политических целях в постсоветское время. Практически во всех случаях, перечисленных в докладе, у защиты и родственников лиц, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, возникали претензии к законности назначения экспертиз и обоснованности диагнозов. По резонансным делам разворачивались серьёзные дискуссии также и в научном сообществе .

В отчёте международной организации « (англ.) ( » (прежнее название организации — «Глобальная инициатива в психиатрии»), опубликованном в 2021 году, приводится свыше тридцати конкретных случаев репрессивной психиатрии, произошедших в период с 2014 по 2021 год .

Альберт Имендаев

Осенью 2005 года чебоксарский правозащитник Альберт Имендаев, давний оппонент президента Чувашии Фёдорова , был с многочисленными нарушениями по процедуре и срокам помещён в психиатрическую больницу — за считанные дни до заседания местной избирательной комиссии , на котором должен был решаться вопрос о регистрации А. Имендаева кандидатом в законодательное собрание города . Спустя девять дней Имендаева выпустили, однако к тому времени сроки подачи документов в избирательную комиссию уже миновали. Дело о помешательстве Имендаева основывалось на ряде его официальных жалоб на местные власти, милицию, прокуратуру и суд, где выдвигались обвинения в коррупции, нарушении судебной процедуры и кумовстве .

Игорь Моляков

В 2004 году также в Чебоксарах оппозиционный депутат местной исполнительной власти четырёх созывов Игорь Моляков провёл шесть месяцев в заключении по ложному обвинению и был направлен в психиатрическую больницу по подозрению, что его многократные утверждения о коррупции среди местных властей могут оказаться признаком психического расстройства .

Артём Басыров

В 2007 году активиста коалиции « Другая Россия » Артёма Басырова недобровольно поместили в психиатрический стационар накануне планировавшегося « Митинга несогласных », одним из организаторов которого выступал А. Басыров . А. Басыров страдал нетяжёлым психическим расстройством, однако реальных оснований для госпитализации не было: Артём нуждался в амбулаторной терапии , но не в недобровольном стационарном лечении. В предоставленном суду мотивированном заключении врачебной комиссии тяжесть психического расстройства была грубо преувеличена .

Андрей Новиков

Не было оснований для стационарного лечения и в случае с Андреем Новиковым — журналистом, заключённым в тюрьму по обвинению в « экстремизме » после того, как он публично критиковал политику В. Путина в Чечне , и направленным на принудительное психиатрическое лечение . Объективное судебное разбирательство не нашло бы состава преступления в предъявляемых А. Новикову обвинениях, однако решить дело наиболее удобным образом позволили наличие давнего психиатрического диагноза вкупе с расширительной трактовкой понятия «опасности» как причины недобровольной госпитализации .

Лариса Арап

Широко известным стал и получил освещение в международной прессе случай Ларисы Арап , активистки Объединённого гражданского фронта из города Апатиты , госпитализированной после того, как она дала местной газете интервью, в котором резко критиковала состояние государственных психиатрических больниц в области . Несмотря на то, что у Л. Арап имелось психическое расстройство, требующее лечения, её госпитализация была необоснованной: Лариса нуждалась лишь в амбулаторной терапии и не представляла опасности ни для себя, ни для окружающих. Стационирование осуществилось в грубой форме и сопровождалось применением насилия.

Дмитрий Щекотов

Правозащитная деятельность Дмитрия Щекотова, отстаивавшего права простых жителей Муромцевского района в конфликтах с начальством и представителями местной власти, привела к обвинению его в клевете на главу местной судебной власти и к недобровольной госпитализации . Проведя в «буйном отделении» более двух суток в тяжёлых условиях, без пищи, воды и лекарств, Щёкотов был признан комиссией врачей Омской психиатрической больницы вменяемым и выпущен на свободу. Пребывание в течение двух суток без необходимых Щекотову глазных капель нанесло ущерб здоровью правозащитника: Щёкотов полностью лишился зрения .

Юрий Давыдов, Евгений Привалов и Юлия Приведённая

Известность получили судебные разбирательства в отношении организации « Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С. » — молодёжной коммуны макаренковского типа, занимавшейся образовательной и культурной деятельностью, а также перевоспитанием беспризорников и создавшей успешные хозяйства под Харьковом и под Москвой . В 2000 году коммуна была разгромлена Люберецким РУБОПом с грубыми нарушениями законодательства; членов организации безосновательно обвинили в создании «незаконного вооружённого формирования». В частности, Ю. Давыдов приговорили к заключению и направили на принудительное лечение с диагнозом « шизофрения , бредовые идеи перестройки и реформаторства общества», выставленным в Центре им. Сербского . Диагноз «шизофрения» также получил и был признан невменяемым Е. Привалов; защита настаивала на оправдании Давыдова и Привалова «как психически здоровых людей» . экспертиза в конечном счёте признала психически здоровой . Дело Ю. Приведённой тянулось длительное время; по мнению правозащитников, назначение стационарной судебно-психиатрической экспертизы явилось методом устрашения и давления на подследственную .

Юрий Буданов

Чрезвычайную известность получило дело полковника Буданова , выросшее, по некоторым оценкам, «в сопоставимое с делом Дрейфуса и делом Бейлиса » . Согласно опросам населения, роль судебно-медицинских экспертов в большинстве экспертиз по делу Юрия Буданова , осуществившего похищение и убийство Э. Кунгаевой , оценивалась однозначно: «отмазывают» . А. А. Дербенёв в своей речи на суде 27 декабря 2002 года указывал, что диагнозы «органическое расстройство личности » и « посттравматическое стрессовое расстройство », выставленные обвиняемому, очень редко влекут за собой невменяемость: «Таким образом, у нас в данном судебном процессе выявился не то что редкий, а уникальный случай, когда Ю. Д. Буданов практически один из 10000 испытуемых с таким диагнозом и с такими критериями невменяемости» . Процесс начался 26 марта 2000 года и длился более трёх лет, в течение этого времени Буданова обследовали шесть комиссий. Каждый раз, когда официальная линия Кремля менялась, назначалось новое психиатрическое обследование, которое выносило заключение в соответствии с официальной политической позицией . В конечном счёте (когда, при последней экспертизе, была сформирована комиссия из экспертов всех заинтересованных сторон) Буданова признали вменяемым и приговорили к десяти годам колонии .

Надежда Низовкина

В 2012 году полиция задержала на Красной площади известного оппозиционера из Бурятии Надежду Низовкину , члена движения « Солидарность », после чего её поместили в психиатрическую больницу имени Ганнушкина . По словам Н. Низовкиной, её госпитализировали на том основании, что она якобы «бросалась под колёса полицейской машины при задержании» . Низовкину привязали к кровати на ночь, затем она объявила сухую голодовку и отказалась подписывать заявление, в котором говорилось, будто она раскаивается в том, что делала на Красной площади. Судебное заседание прошло сугубо формально, за считанные минуты суд огласил приговор: «Принудительная госпитализация в психиатрической клинике сроком на шесть месяцев» . Однако на следующий день после суда Низовкину отпустили .

Максим Ефимов

В 2012 году карельский блогер и правозащитник Максим Ефимов вынужден был просить политического убежища в Польше ; причиной этого стали уголовное дело и угроза принудительного помещения в психиатрическую больницу за публикацию в Интернете материала, направленного против РПЦ : после публикации в сети заметки «Карелия устала от попов» Ефимова обвинили в возбуждении вражды в отношении православных верующих и направили на амбулаторное психиатрическое обследование. В результате этого обследования эксперты пришли к выводу об отсутствии у Ефимова психических расстройств, но указали, что «для уточнения актуального состояния и степени выраженности личностных девиаций Ефимов М. М. нуждается в назначении и проведении ему стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы». Против помещения Ефимова в психиатрическую больницу для проведения дополнительной экспертизы выступило несколько специалистов — в частности, профессор Казанского государственного медицинского университета доктор медицинских наук Владимир Менделевич , изучив заключение амбулаторной экспертизы, отметил, что его «нельзя признать аргументированным, обоснованным и убедительным, как в части расхождения между результирующей и описательной частью заключения экспертов, так и в части рекомендации проведения повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы» .

Руслан Макаров

В том же году алтайский журналист Руслан Макаров, обвинявший главу Республики Алтай А. Бердникова и его окружение в коррупции, был принудительно госпитализирован после того, как Бердников публично назвал его душевнобольным: «Есть там такой Макаров, журналист газеты „Листок“, психически больной человек, наблюдается у психиатра, это он всё подогревает, пишет». У Макарова действительно имелось психическое расстройство, однако нетяжёлое — шизотипическое расстройство личности , и он находился в ремиссии . Так как получение и разглашение этих сведений является серьёзным нарушением прав гражданина, Макаров обратился в Следственный комитет с заявлением о преступлении и в суд с иском о защите чести и достоинства, однако суд отказал ему в удовлетворении иска, а Следственный комитет не нашёл оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Бердникова. В то же время в отношении самого Макарова было возбуждено уголовное дело об угрозе убийством, после чего его поместили в психиатрическую больницу и стали принудительно вводить психотропные препараты. 11 октября 2016 года Европейский суд по правам человека опубликовал постановление по жалобе Макарова на нарушение права на свободу и личную неприкосновенность, обязав правительство России выплатить Макарову 1500 евро компенсации морального вреда и судебных издержек .

Михаил Косенко

В октябре 2013 года одного из узников, арестованных по « болотному делу », — Михаила Косенко — признали невменяемым и направили на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Ситуацию Михаила Косенко многие эксперты и правозащитники сравнивали с советским опытом использования психиатрии в политических целях . Судебное постановление о принудительном лечении было, по оценке В. Шухардина, адвоката Михаила, немотивированным: в нём грубо проигнорированы позиция защиты , показания свидетелей , показания потерпевшего и видеоматериалы (Михаил обвинялся в нападении на сотрудника ОМОНа , однако на видеозаписи видно, что М. Косенко находился на значительном расстоянии от потерпевшего и удары ему наносил другой человек) . Как отмечал президент Независимой психиатрической ассоциации Ю. Савенко , эксперты в своём заключении резко и необоснованно утяжелили диагноз — « параноидная шизофрения » вместо « вялотекущей неврозоподобной шизофрении », с которой Косенко добровольно наблюдался и лечился многие годы амбулаторно , никогда не проявляя агрессии и принимая лишь сравнительно «мягкие» препараты Международная организация Amnesty International объявила М. Косенко « узником совести » . В июне 2014 года Михаил был переведён на принудительное амбулаторное лечение и вышел из больницы .

Максим Панфилов

В апреле 2016 года судебно-психиатрическую экспертизу назначили ещё одному обвиняемому по «болотному делу» — Максиму Панфилову , арестованному 7 апреля и обвинённому в том, что во время событий на Болотной площади он якобы причинил физическую боль сержанту полиции, сняв с того защитный шлем. По утверждению защиты, Панфилов не причинял полицейскому физической боли, а шлем не был застёгнут . В октябре 2016 года Панфилова признали невменяемым после экспертизы в Центре имени Сербского, в том же месяце — перевели из больницы следственного изолятора в психиатрическую больницу . Панфилов страдает хроническим неврологическим расстройством — синдромом Туретта . Находясь на экспертизе в Центре имени Сербского, он не получал никакой терапии. Адвокат обвиняемого С. Панченко по этому поводу отметил: «Я вообще вижу в этой ситуации, как с Косенко, так и с Панфиловым, новый виток использования психиатрии против инакомыслящих. Берётся человек, у которого имеются определённые нарушения, который нуждается в постоянном оказании ему медицинской помощи. Его этой помощи лишают, в результате у него образуются некоторые признаки, которые дают основания экспертам говорить о его невменяемости. После этого человек признаётся невменяемым и помещается в психиатрический стационар» . 29 марта 2017 года суд приговорил Панфилова к принудительному психиатрическому лечению в стационаре закрытого типа . В январе 2018 года его освободили, переведя на амбулаторное лечение .

Ильми Умеров

В августе 2016 года российским следствием был помещён на экспертизу в психиатрическую больницу заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров (за его высказывания в эфире крымскотатарского телеканала ATR его обвинили в публичных призывах и действиях, направленных на изменение территориальной целостности РФ) .

Константин Задоя

Константин Задоя был принудительно госпитализирован в Новосибирскую психиатрическую больницу №3 по просьбе своего отца Юрия Задои, руководителя новосибирского отделения ультраконсервативной организации «Народный совет», поддерживающей Русскую православную церковь и политику Владимира Путина. Отец был сильно разочарован в продемократических политических взглядах своего сына и решил его «перевоспитать» посредством обращения в суд с целью принудительной госпитализации в психиатрический стационар. Во время нахождения в психиатрической больнице Константин подвергался избиениям и унижениям. Выйдя из больницы, Константин отчислился из медицинского университета и совершил суицид путём повешения .

Николай Лиханов

В феврале 2017 года принудительной госпитализации подвергся гражданский активист из Читы Николай Лиханов, который незадолго до того начал движение за предоставление Забайкальскому краю больше прав в отношениях с федеральным центром в Москве. Также он требовал отставки мэра Читы и протестовал против коррупции среди региональных энергомонополистов, устанавливающих высокие цены на электроэнергию. 20 февраля 2017 года Лиханова задержали сотрудники полиции в масках и с автоматами, доставившие его в отделение полиции, а затем в краевую клиническую психиатрическую больницу имени Кандинского. Причиной для задержания были заявления десяти сотрудников администрации области, утверждавшие, что Лиханов «угрожал им судом» и вёл себя неадекватно (впоследствии в суде выяснилось, что даже не все авторы заявлений когда-либо видели Лиханова). Через два дня Черновский районный суд вынес решение о принудительной госпитализации Лиханова, после чего тот находился в больнице до 14 марта. Когда дело Лиханова приобрело огласку, краевой суд при рассмотрении апелляции отменил решение Черновского суда, освободив Лиханова .

Максим Соколов

В 2018 году Максиму Соколову, живущему в станице Краснодарского края , было предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса: «клевета» (статья 128.1) и «оскорбление представителя власти» (статья 319) в связи с жалобами Соколова в государственные органы на бездействие сотрудников Следственного комитета , отказавшихся расследовать дело об угрозе Соколову убийством. Соколов также обвинил следователя и в сокрытии других преступлений — в том числе имеющих отношение к детской порнографии. В марте 2020 года суд признал Соколова невменяемым и направил на принудительное лечение в специализированную психиатрическую больницу для социально-опасных душевнобольных .

Василий Костылёв

В марте 2019 года суд принял решение направить на принудительное лечение Василия Костылёва, участвовавшего 9 сентября 2018 года в массовой протестной акции против законопроекта о повышении пенсионного возраста и в ходе этой акции избитого сотрудниками ОМОНа и задержанного. Костылёв был обвинён в нарушении части 1 статьи 318 УК РФ («применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти»). Проведя 16 месяцев на принудительном лечении в психиатрической больнице, он был выписан из неё в декабре 2020 года .

Дмитрий Надеин

Житель Иркутска программист Дмитрий Надеин опубликовал в социальной сети возмущенное сообщение по поводу взрыва в УФСБ Архангельска 31 октября 2018 года и последовавших за ним уголовных дел по обвинению в «оправдании терроризма». В связи с этим его самого 4 февраля 2021 года арестовали по обвинению в оправдании терроризма. 19 июля 2021 года суд признал его невменяемым и направил на принудительное лечение в стационар со строгим наблюдением .

Александр Габышев

Очень большой резонанс приобрело дело Александра Габышева — якута по национальности, по образованию историка. Габышев изучал шаманизм и несколько раз (в 2018 и в 2019 годах) отправлялся в пеший поход в Москву с целью провести на Красной площади «шаманский ритуал по изгнанию Владимира Путина». Его походы вызвали массовый интерес, в пути к Габышеву присоединялись десятки людей, в городах при его появлении начинались митинги .

В сентябре 2019 года Габышева на границе с Иркутской областью задержала полиция, после чего его направили на психиатрическое обследование в Якутске , которое признало его душевнобольным. В мае 2020 года Габышева арестовали в его собственном доме и на два месяца поместили в Якутский республиканский психоневрологический диспансер. Хотя по законодательству решение о недобровольной госпитализации должно приниматься судом в течение 48 часов, суд принял это решение только через три недели. Недобровольную госпитализацию Габышева подвергли критике мэр Якутска С. Авксентьева , вице-спикер Госсобрания Якутии В. Губарев и депутат Госдумы РФ от Якутии Ф. Тумусов , а правозащитный центр « Мемориал » признал Габышева политзаключённым .

В январе 2021 года, после того как Габышев заявил о своём намерении снова отправиться в Москву, его опять арестовали у него дома в Якутске и отправили в диспансер. 29 января 2021 года ряд деятелей культуры ( Нобелевский лауреат по литературе С. Алексиевич , драматург А. Гельман , поэт Л. Рубинштейн , кинокритик А. Долин , актриса Е. Коренева , политик Л. Шлосберг и др.) выступил с обращением, в котором они потребовали освободить Габышева. В диспансере к Габышеву применяли большие дозы нейролептиков, из-за которых он испытывал слабость, головокружение, сонливость, сильный тремор и частую потерю сознания. В феврале того же года суд удовлетворил иск врачей психоневрологического диспансера о недобровольной госпитализации Габышева, а позднее было возбуждено уголовное дело по статье 318 УК о «применении насилия к представителю власти» (утверждалось, что при задержании в его доме Габышев ранил сотрудника Росгвардии самодельным холодным оружием — в доме имелись следы крови, однако экспертиза для определения, чья это кровь, не проводилась) и по статье 280 УК («призывы к экстремистской деятельности»). 26 июля Якутский городской суд признал Габышева невменяемым и вынес решение направить его на принудительное лечение в психиатрическую больницу с интенсивным наблюдением .

В сентябре 2021 года Amnesty International потребовала от российских властей освободить Габышева, отметив, что он стал жертвой карательной психиатрии и что «его приговорили к бессрочному принудительному психиатрическому лечению исключительно за мирное осуществление права на свободу выражения мнений» . Amnesty International признала Габышева узником совести .

С октября 2021 года Габышев находился на принудительном лечении в Новосибирской психиатрической больнице специализированного типа , а с апреля 2022 года — в психиатрической больнице специализированного типа в Уссурийске . В июле 2022 года суд продлил принудительное лечение Габышева в больнице в Уссурийске .

Леонид Чёрный

18 марта 2022 года, на фоне развернувшийся кампании правительства России по давлению на антивоенных активистов , в Екатеринбурге был арестован художник и участник стрит-арт-группы «ПСЛЧ» Леонид Чёрный из-за расклейки им стикеров «ГруZ200» и «П*Z***», а также сделанной на овощном ларьке надписи с осуждением президента России . В июне того же года было проведено амбулаторное экспериментально-психологическое исследование, по результатам которого эксперты пришли к выводу, что мышление Чёрного не нарушено. Однако затем художника решили отправить на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для уточнения психического состояния — это означает, что Чёрному придётся провести несколько недель в психиатрической больнице .

Виктория Петрова

Жительницу Санкт-Петербурга Викторию Петрову, обвиняемую в распространении « заведомо ложной информации о Вооружённых силах РФ », в начале мая 2022 года поместили в следственный изолятор. В феврале 2023 года на Викторию написали донос сокамерницы, утверждая, что она «продолжает антивоенную пропаганду в СИЗО». После этого суд назначил судебную психиатрическую экспертизу, для проведения которой 9 ноября 2023 года Викторию поместили в городскую психиатрическую больницу № 3 имени И. И. Скворцова-Степанова . В этой больнице она подвергалась пыткам и унижающему человеческое достоинство обращению. В декабре суд, рассмотрев дело по существу, одновременно признал Викторию Петрову виновной в распространении «заведомо ложной информации о Вооружённых силах РФ» (даже несмотря на то, что соответствующее заключение лингвистической экспертизы было исключено из доказательств по делу) и назначил ей не ограниченное по времени принудительное лечение в психиатрическом стационаре .

Использование психиатрии против религиозных меньшинств

Правозащитники и ряд врачей-психиатров (в частности, Независимая психиатрическая ассоциация и её президент Юрий Савенко ) неоднократно предупреждали, что психиатрия в Российской Федерации используется для преследования религиозных меньшинств.

Одним из первых был судебный процесс против Аум Синрикё , который начался ещё до получения информации о первых террористических актах , совершавшихся этой организацией ; в обвинительных заключениях звучали формулировки о «причинении грубого вреда психическому здоровью и деформации личности».

По словам Ю. Савенко, поводом для использования психиатрии против религиозных меньшинств, начавшегося с 1995 года, послужил доклад профессора Ю. И. Полищука, в котором был сделан вывод о «грубом вреде психическому здоровью», наносимом различными религиозными организациями . Данный доклад разослали во все прокуратуры страны и ректорам учебных заведений, несмотря на то что не только Независимая психиатрическая ассоциация, но и Российское общество психиатров подчёркивали научную несостоятельность доклада: все вменявшиеся случаи нездоровья, суицидов , распада семьи и т. п. оказывались намного более частыми в общей популяции , чем в преследуемых религиозных организациях . После того как в прокуратуры всех регионов страны и ректорам высших и средних учебных заведений разослали информационное письмо с тезисом о «грубом вреде психическому здоровью», наносимом новыми религиозными движениями, руководители психиатрических учреждений и кафедр стали получать соответствующие рекомендации, когда им поручались экспертизы по религиозным делам .

В середине 1990-х годов две действующие в России профессиональные психиатрические организации — Российское общество психиатров и Независимая психиатрическая ассоциация России — пришли к заключению, что доводы о причинении религиозными организациями вреда психическому здоровью являются научно необоснованными .

В 1996 году Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского создал группу «По изучению деструктивного действия религиозных новообразований» ^{[ уточнить ]} и назначил её руководителем своего сотрудника заслуженного врача РФ доктора медицинских наук профессора Фёдора Кондратьева .

В 1999 году Независимая психиатрическая ассоциация выразила свою озабоченность фактами использования психиатрии против религиозных меньшинств в «Открытом письме НПА Генеральной Ассамблее XI конгресса ВПА» ( Всемирной психиатрической ассоциации ). Подчёркивая свою ответственность за совершаемый этим шаг, авторы письма отмечали, что они считают необходимым обратить внимание Генеральной Ассамблеи ВПА на очередное широкомасштабное использование психиатрии в немедицинских целях, возобновившееся в России с 1994—1995 годов и направленное на подавление уже не инакомыслящих, а инаковерующих .

Несмотря на то что предложенное обращение принято не было, позицию НПА по вопросу об использовании психиатрии против религиозных меньшинств поддержали ряд членов Российского общества психиатров и Американская психиатрическая ассоциация . Её представитель Элен Мерсер дала понять, что оправдывающая преследование религиозного свободомыслия позиция Российского общества психиатров может стоить ему членства во Всемирной психиатрической ассоциации .

В 2004 году Московская Хельсинкская группа опубликовала доклад «Права человека и психиатрия в Российской Федерации» со статьёй Юрия Савенко «Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья», в которой он выразил свою озабоченность многочисленными судебными процессами, проходившими по всей стране в течение последних семи лет и курировавшимися специально созданной в 1996 году в Центре им. Сербского группой профессора Ф. В. Кондратьева по изучению деструктивного действия религиозных новообразований . По словам Юрия Савенко, дело дошло до судебных исков фактически за колдовство . После того как была показана несостоятельность первоначальных исков «за причинение грубого вреда психическому здоровью и деформацию личности», их сменили иски с новыми формулировками: «за незаконное введение в гипнотическое состояние» и «повреждение гипнотическим трансом», а затем «за незаметное воздействие на бессознательном уровне» .

В начале 2004 года Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского провёл конференцию по проблеме манипулирования сознанием , на которой одной из главных задач психиатрии называлась борьба с «тоталитарными сектами» .

В марте 2004 года районный суд в Москве распустил религиозную общину « Свидетели Иеговы » и запретил её деятельность . Организация была признана виновной, в частности, в побуждении граждан не исполнять гражданские обязанности, отказе по религиозным соображениям от медпомощи, в побуждении к самоубийству, покушении на здоровье, в нарушении прав и свобод граждан, побуждении верующих порвать с их семьями, привлечении несовершеннолетних в религиозную организацию против их воли и без разрешения родителей .

В публикациях 2000-х годов Юрий Савенко приходит к выводу ^{[ значимость факта? ]} о том, что борьба с «тоталитарными сектами» стала первым крупным рецидивом использования психиатрии в политических целях в постсоветской России .

Примечания