Эта статья была кандидатом в избранные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (не избрана 9 августа 2016 года).

Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации . Избрана 18 ноября 2005 года. Впоследствии статья была лишена статуса.

Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 20 июня 2012 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса.

Эта статья выставлялась 1 декабря 2012 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами .

Проект «Белоруссия» (уровень ХС, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Белоруссия» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Белоруссией . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении . ХС Уровень статьи по шкале оценок проекта : хорошая Высшая Важность статьи для проекта « Белоруссия »: высшая

Архив обсуждений

Есть сайт огромной коллекции старых открыток и фотографий Гродно - Считаете, уместно было бы дать на него ссылку? Доктор рукиноги 07:43, 21 сентября 2012 (UTC). [ ]

Почему бы и нет. Сайт не рекламный. Это конечно не АИ, но в качестве ссылки пойдёт. -- RasamJacek 10:52, 21 сентября 2012 (UTC) [ ]

Я либо не знаю какого-либо механизма, либо мне как рядовому участнику эту ссылку добавить фильтр не дал. ( Доктор рукиноги 13:38, 23 сентября 2012 (UTC). [ ]

Добавил. -- RasamJacek 15:47, 23 сентября 2012 (UTC) [ ]

Спасибо! Доктор рукиноги 08:30, 24 сентября 2012 (UTC). [ ]

партизаны и диверсионные группы уничтожили более 62 тысяч гитлеровских солдат и офицеров - is it a joke? -- Xx236 08:00, 29 ноября 2012 (UTC) [ ]

Xx236 12:44, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]

где там конкретно про потери? -- Tpyvvikky 17:11, 4 января 2014 (UTC) [ ]

РККА имела потери выше германских, в три раза или больше. А партизаны не имели потерь? Xx236 12:40, 31 декабря 2013 (UTC) [ ]

• тупо просто нужны источники (вот Вы откуда знаете?) -- Tpyvvikky 17:53, 1 января 2014 (UTC) [ ]

..приведите цитаты оттуда, чтоль -- Tpyvvikky 17:13, 4 января 2014 (UTC) [ ]

Битва за Днепр -- Xx236 07:14, 9 января 2014 (UTC) [ ]

конкретнее, плз. -- Tpyvvikky 01:00, 9 февраля 2014 (UTC) [ ]

Пошу конкретнее - которые партизаны кого убили и были убиты, где и когда. Как это возможно, што германцы убивали сотни тысяч красноармейцев но партизаны убили "более 62 тысяч гитлеровских солдат и офицеров"? Сколько полицейских погибло, не германских. Xx236 09:18, 10 февраля 2014 (UTC) [ ]

При чем тут Гродно? — Вадим Медяновский ( обс. ) 17:21, 29 августа 2019 (UTC) [ ]

The church was destroied by the Soviets in 1961, it's the reason that it has to be reconstructed. Xx236 08:31, 29 ноября 2012 (UTC) [ ]

• Xx236 11:54, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]

No word about ethnic changes after the war. Xx236 09:16, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]

• Xx236 11:48, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]
• Xx236 11:49, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]
• - transport to Щецинек . Xx236 11:52, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]

. // Redrawing Nations: Ethnic Cleansing in East-Central Europe, 1944-1948 / Philipp Ther, Ana Siljak. — Lanham : Rowman & Littlefield Publishers, 2001. — ISBN 978-0-7425-1094-4 .

Армия Андерса : бывшие военнослужащие армии Андерса (в основном, украинцы и белорусы) вернулись на родину в Западную Белоруссию, Западную Украину и Литву, в основном из Великобритании. В 1951 г. их (более 4,5 тыс. человек, включая членов их семей) сослали на спецпоселение в Иркутскую область, где они находились до августа 1958 г . Xx236 10:08, 5 декабря 2012 (UTC) [ ]

No explanation. Xx236 11:08, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]

• No offense, but if you consider yourself to be able to edit Russian text in a featured article then it would be not unreasonable to expect from you to be able to communicate in written Russian — this discussion page inclusive. Otherwise it may raise rightful doubts whether your dislikes of the article are indeed from the article or from your misinterpretations of it. -- NeoLexx 23:15, 1 декабря 2012 (UTC) [ ]
  • Проблема в том, что статья на самом деле, скажем так, несовершенна в ряде моментов (на которые в частности указал Xx236). Статья просто игнорирует некоторые моменты истории города и региона, не так ли?
  • Но вот в чем я бы согласился, так это в том, что Xx236 следовало бы более развернуто давать мотивировку своих претензий и уж после этого расставлять шаблоны.
  • Со своей стороны я могу помочь Xx236 в переводе на русский. Bogomolov.PL 09:20, 2 декабря 2012 (UTC) [ ]
    • Нет проблем, помогайте, я вообще не слишком в теме (кроме Вильгельма Кубе). Просто как-то се не так: нам будут давать указания на английском, что и где неправильно, а мы переводить и исполнять. В тогда ещё хуже, но виновата руВики...
      1. «Столько-то партизан не могли убить столько-то немцев» — это детский сад. Есть академический источник, опровергающий цифру — добавляем и исправляем. Нет источника — остаётся как есть.
      • • И уже поторопились удалить результаты. Действительно, какие-то партизаны да самих немцев?! Вернул данные по АИ:
          • Гродно: энциклопедический справочник / Под ред. И. П. Шамякина. — Минск: БСЭ , 1989. — С. 23.
          Наглая советская пропаганда и агитация? Возможно. Но пока не будет адекватного по авторитетности источника с иными цифрами, останется то, что уже подтверждено АИ. -- NeoLexx 13:14, 2 декабря 2012 (UTC) [ ]
          • Как поторопившийся удалить обращаю внимание: цифры сомнению не подвергались (официальные цифры по БССР — порядка 500 тысяч). Но они касаются области , в то время как статья посвящена городу , что весьма странно. При таком подходе можно "к слову" и про среднюю урожайность зерновых написать (а она сегодня в области самая высокая по стране) и многие другие интересные факты упомянуть. Так что не " советская пропаганда и агитация " была причиной удаления информации, а её нерелевантность. — Homoatrox . 15:27, 2 декабря 2012 (UTC) [ ]
            • Не знаю про урожайность зерновых :-), но тот факт, что данные приводятся в « Гродно : энциклопедический справочник», а не «Гродненская область: энциклопедический справочник», даёт право привести данные именно здесь. Если же входить в формализм, то тогда и данные о 16 тысячах партизан нужно убирать, а затем фильтровать поименно, у кого до войны была гродненская прописка, а у кого нет. Уважаемому Xx236 это всяко не поможет. Он-то полез на стену от факта, что менее 17 тысяч партизан одной отдельно взятой белорусской области перебили немцев больше , чем все вооружённые силы Франции вместе взятые. Вот пусть и плачет где-нибудь в уголке, а не нам претензии выставляет. Или же ищет контристочники, которые, при их солидности, обязательно будут использованы. То есть я бы оставил как есть. -- NeoLexx 16:30, 2 декабря 2012 (UTC) [ ]
      1. Фары Витовта взорвали в 1961 году по приказу советского руководства, а не немцы разрушили в войну. Существенное уточнение, следует добавить. Только сначала статью написать нужно о Фары Витовта(?)/Свято-Софийском соборе(?) в Гродно, который взрывали. То есть свыше ста лет это был православный храм, который несколько раз перестраивали на деньги православной епархии. Что там осталось от Фары Витовта и какое название правильнее на момент уничтожения, без АИ по искусствоведению не скажешь.
         • Людмила Мозоль. (неопр.) . Гродненская епархия. Дата обращения: 29 ноября 2012.
    • Депортации поляков и вообще населения из Гродно. Нет возражений расписать по источникам. Вот только я пока не вижу АИ о массовых депортациях поляков после занятия города советскими войсками в 1944. Есть данные о депортациях в 1939 году и о депортациях евреев во время оккупации:
      • Piotrowski T. // The Polish deportees of World War II: Recollections of removal to the Soviet Union and dispersal throughout the world. — US: McFarland, 2007. — С. 217. — ISBN 0786432586 .
      • Arad Y. // Belzec, Sobibor, Treblinka: The Operation Reinhard Death Camps. — US: Indiana University Press, 1999. — С. 131—134. — ISBN 0253213053 .
      Про эшелоны поляков в 1944—194? пока никто не говорил. Если же есть академические источники на тему, то можно нужно добавить. Только именно по авторитетным профильным источникам. Всякие польские варианты «Мемориала» и «Новой Атлантиды» идут, извиняюсь, в глупу. -- NeoLexx 12:10, 2 декабря 2012 (UTC) [ ]

Советская историография шла в глупу 70 лет. Про Левашовское мемориальное кладбище не знала. Xx236 11:43, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

Philipp Ther, Ana Siljak, Redrawing nations: ethnic cleansing in East-Central Europe, 1944-1948, Rowman & Littlefield, 2001 Xx236 12:39, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

I have quoted "Przesiedlenie Ludności Polskiej z Kresów Wschodnich do Polski 1944-1947. Wybór, opracow. i red. dokumentów Ciesielski S. - Warszawa: "Neriton": Instytut Historii PAN, 1999. - 469 s." .

PAN means Польская академия наук .

More than 200 000 people were deported or run away from Belarus 1944-1946 (and about 100 000 1955-1959). Xx236 08:24, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

"это детский сад" - 1 партизан убил 4 гитлеровских солдат и офицеров.

Сколько партизан убили германцы? Сколько партизан убили коллаборанты? Сколько коллаборантов убили партизаны?

Безвозвратные потери Красной Армии и Военно-Морского Флота в Великой Отечественной войне - 11 273 026 , 8 860 400 Потери во Второй мировой войне . Германия - 5 318 000.

Странно. Рабоче-крестьянская Красная армия ненужна если партизаны эфективнее. Xx236 09:10, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

О, заговорил... Вот что посыл животворящий делает! В моей 25-летней практике преподавания русского как иностранного это — пока самый эффективный курс русского языка из всех на моей памяти. :-)
По теме запроса: это Википедия, здесь все добровольцы и никто никому ничего не должен. Вам не нравится какой-либо конкретный факт — вы ищете авторитетные источники с опровержением данного факта, затем вы добавляете альтернативное мнение на литературном русском языке с правильно оформленными ссылками на авторитетные источники. В случае проблем с русским языком коллега Bogomolov.PL уже высказал желание помочь вам с переводами. И добро пожаловать в руВики! -- NeoLexx 18:03, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

Здесь Обсуждение:Гродно . Пишите на тему, пожалуйста. Xx236 07:48, 5 декабря 2012 (UTC) [ ]

Сколько беларусских школ сегодния? Xx236 08:34, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

Сколько в 1942? Xx236 10:57, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

• К концу 1880-х ...
• Чёрная дыра
• на настоящий момент...

Xx236 12:02, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

Польское восстание (1863)#Восстание в Северо-Западном крае Xx236 12:27, 4 декабря 2012 (UTC) Почему только крестьянского восстания? Xx236 15:15, 4 декабря 2012 (UTC) [ ]

что за странная каша в Преамбуле.. (нек. даты из истории, разбросанные сведения о пром-ти, выдержка из адм.деления итд). Например - значимо ли (и обязательно) присутствие там предгорисполкома? -- Tpyvvikky 15:43, 12 января 2013 (UTC) [ ]

Не все умеют писать преамбулы, ненужным считаю упоминание о горисполкоме/его руководителе и деление города на районы; историческая справка нужна, но в более кратком варианте. -- Maxton 08:58, 17 января 2013 (UTC) [ ]

"Разумеется анонимный форум да еще и с ошибками - не АИ по истории ни в коем случае. --Pessimist 10:57, 23 января 2013 (UTC)" ВП:КОИ Xx236 11:07, 23 января 2013 (UTC) [ ]

"русский скульптор", "Детство ... провел в Вильно". Xx236 13:23, 23 января 2013 (UTC) [ ]

• Ну и что? Ведь Вильно на момент его рождения входило в состав Российской империи. 95.105.64.146 17:30, 23 января 2013 (UTC) [ ]
  • Этот вопрос - вообще болото глубокое, на ВП как минимум. Я бы для мира во всём мире вовсе убрала какое-либо слово о национальности. А по логике о принадлежности к Российской империи - и Янка Купала , и Якуб Колас , и Максим Богданович - все тогда известные русские поэты. Доктор рукиноги 11:10, 25 января 2013 (UTC) [ ]

Известные жители Гродно? "Детство ... провел в Вильно" Xx236 11:15, 28 января 2013 (UTC) [ ]

Не понимаю... Вас не устраивает, что Гинцбург указан среди них? Так в разделе дословно написано: "В Гродно родились такие люди, как... " - Гиинцбург среди них. В статье о Гинцбург, Илья Яковлевич написано, что родился в Гродно (в карточке). По-поему, всё резонно. Доктор рукиноги 10:02, 29 января 2013 (UTC). [ ]

Известные жители : жители живут, не рождаются и уезжают. Нет научных доказательст мистического влияния места рождения. Xx236 10:43, 29 января 2013 (UTC) [ ]

На авторитетное мнение не претендую, опыта решения таких проблем на ВП нет. Поэтому добавить мне нечего.) Доктор рукиноги 19:06, 29 января 2013 (UTC). [ ]

(неопр.) . Xx236 11:28, 29 января 2013 (UTC) [ ]

Мне одному неочевидно то, что существование этого раздела отдельно от раздела по истории города не совсем оправдано? Bogomolov.PL 17:57, 6 марта 2013 (UTC) [ ]

После войны в 1944-1946 и затем в 1955-1959 годах тысячи поляков уехали в Польшу. Xx236 09:41, 27 марта 2013 (UTC) [ ]

2013 Xx236 10:24, 4 апреля 2013 (UTC) [ ]

POV - Аннексия Xx236 07:34, 22 апреля 2013 (UTC) [ ]

Гродно — он или оно? Сначала в статье город употреблялся со средним родом, сейчас анонимный участник заменил на мужской. Поиск по словарям в интернете ничего не дал. -- VAP+VYK 13:52, 9 мая 2013 (UTC) [ ]

• Гродно в современном русском языке является несклоняемым существительным: жить (где?) в Гродно , гордиться (чем?) родным Гродно и т. д. ( ). Это отличается, к примеру, от современного белорусского, где Гродно склоняется. Русская Википедия пишется на правильном русском языке, и иноязычные языковые практики ей безразличны (если только сами не являются предметом рассмотрения). Тем не менее в проекте немало участников, для которых русский является лишь вторым родным или вообще весьма иностранным языком. Поэтому периодически и всплывают (порой даже с неуместными скандалами) всякие в Гродне , в Ковне и т. п.
• Как несклоняемое географическое название согласование Гродно определяется § 1145 русской академической грамматики РАН ( ), а именно:
  1) родом нарицательного слова, по отношению к которому имя собственное служит наименованием: прекрасный ( город ) Сан-Франциско но бурная ( река ) По . Поэтому современный ( город ) Гродно , то есть согласование в мужском роде по нарицательному город .
  2) для наименований, оканчивающихся на -о, -е или -и тот же § 1145 указывает как допустимую опцию согласование в среднем роде: знаменитое Ровно , ночное Поти .
  В научно-публицистическом стиле (который рекомендован для статей Википедии) предпочтителен первый вариант ( современн ый Гродно ). Второй вариант ( современн ое Гродно ) является более разговорным и/или поэтическим. -- NeoLexx 09:43, 23 мая 2013 (UTC) [ ]

Xx236 07:57, 7 февраля 2014 (UTC) Летние лагеря Русской Императорской армии Xx236 08:08, 7 февраля 2014 (UTC) [ ]

Открыт сайт с большой коллекцией фотографий и открыток Гродно Желательно добавить в Ссылки. 178.172.187.129 06:45, 23 апреля 2014 (UTC)Alex [ ]

Были несколькие стороны конфликта - комунисты, националисты. Xx236 13:11, 28 июля 2015 (UTC) [ ]

В статью добавлены сведения из истории Гродно: принадлежность к различным гос.образованиям на протяжении истории, резиденция Витовта и Батория. А также уточнение,что приграничным форпостом Гродно был в 13-14вв.в ВКЛ и с конца 18 по начало 20вв. в Российской империи,а не всю историю. Так же не правильно было указывать Гродно как административный центр Речи Посполитой - город оставался в ВКЛ,которое оставалось государством и было частью РП с 1569г. наряду с Короной.Несогласие с чем-то конкретно(искажение Первой мировой или "упущенные важные моменты") поясняйте на СО. 11:38, 26 декабря 2015 (UTC) [ ]

В статье написано «С 1678 года в Гродно стали проводить каждый третий сейм Речи Посполитой (всего одиннадцать), по этой причине в XVIII веке в городе был построен т. н. Новый замок как место сбора Сейма и Сената, а Гродно получил неофициальный статус „третьей столицы“ Речи Посполитой.» На самом деле это не соответствует действительности. С 1678 года проведено 49 сеймов из которых только 11 было в Гродно (что никак не «каждый третий») и выбор города был бессистемен и не регулярен (см. Список сеймов Речи Посполитой ). 86.57.237.203 11:43, 18 января 2016 (UTC) [ ]

Думается, что за исключением персоны главы района остальные лица энциклопедически незначимы. Они не являются выборными, а являются сотрудниками аппарата. Википедия это не справочник по всем вопросам, а потому должна содержать только энциклопедическую. а не вообще любую полезную информацию. ВП:ЧНЯВ для этого придумано. То же самое относится к начальникам управлений горисполкома, равно как и описанию функций и полномочий управлений горисполкома. Само упоминание о наличии тех или иных управлений в структуре горисполкома не является до конца энциклопедичным. Bogomolov.PL 20:42, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]

"на территории современной Гродненской области действовало более 17 тысяч партизан"

• To jest artykuł o Grodnie, не oб области .
• Partyzanci byli polscy i sowieccy, więc się nie sumowali.
• Inspektorat Grodzieński AK

-- Xx236 , 12 апреля 2016 (UTC)

Ещё немного и статья треснет от избыточных данных и таблиц. Не слишком то много? MisterXS 20:44, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]

• См. выше о том же - явное стремление записать в статье вообще все, что возможно, а критерии энциклопедичности не применяются. Кроме того, как мы знаем, рекомендуется энциклопедические темы выносить в отдельные статьи, а в основной, материнской, давать лишь резюме таких тематических статей. Это должно повлиять положительно на состав и объем статьи. Bogomolov.PL 20:48, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]
  • Синхронно подумали :) MisterXS 20:54, 11 апреля 2016 (UTC) [ ]

ВИЧ-инфицированность

Управление экономики Xx236 07:28, 12 апреля 2016 (UTC) [ ]

Лишние данные

Раздел Социальная защита . Зачем он тут нужен в статье о городе Гродно?

Зачем полный список выпускаемой продукции «Гродно Азот». ВП:НЕКАТАЛОГ .

-- MisterXS 15:02, 26 апреля 2016 (UTC) [ ]

• Вас не услышат, автору об этом уже не раз говорили, но он игнорирует все обращения на СО статьи. Статья превращена в кладбище любых доступных сведений о городе. Часть этих свед3ений следует выносить в отдельные статьи, а часть удалять и удалять, как принципиально неэнциклопедичные. Bogomolov.PL 16:11, 26 апреля 2016 (UTC) [ ]

Ууух, какой бугурт. Между прочим, инфу об отделах я удалял давно, а всё, что просили, я уже удалил, т.к. рили мусор. Но вот по поводу предприятий... Я ж туда 2 мелких предприятия не записывал, не реклама вроде. Хотя, если нужно, удаляйте, что шлаком считаете, а не трёпом бездумным занимайтесь. Если надо сделать новые статьи — создам и сокращу существующие разделы, ток вы по делу пишите, я далёк от того, шо у вас так неэциклопедично, а что уместно. Мороженко ^{вафельный рожок} 13:31, 28 апреля 2016 (UTC) [ ]

• Прошу не переходить на личности. MisterXS 14:16, 28 апреля 2016 (UTC) [ ]
  • Та ладно. По жизе же Мороженко ^{вафельный рожок} 14:20, 28 апреля 2016 (UTC) [ ]
    • Переведите, пожалуйста свою фразу "Та ладно. По жизе же" .
    • И относительно того, что Вы готовы к процедуре создания тематических статей и оставления в обобщающей статье о городе только резюме тематических статей. Это очень положительный момент, давно ожидал его от Вас.
    • Думается, что нуждаются в координации тексты в статье о городе и в существующих тематических статьях - та же История Гродно : складывается впечатление, что в статье о городе раздел "История" обширнее всей статьи "История Гродно". А должно бы быть наоборот. Иначе утрачивается смысл тематических статей, а статья о городе приобретает недопустимо огромные размеры.
    • Раздел статьи о городе "Население" следует превратить в самостоятельную статью, а в городской статье оставить только малую часть того, что там сейчас есть.
    • Мегараздел "Экономика" следует превратить в отдельную статью, но и в ней не следует давать каталог интернент-ссылок на все сайты всей сколько ни будь заметных предприятий и фирм, а также подробные (до совков садовых) перечни выпускаемой продукции, так как Википедия - не справочник по всем вопросам. И не рекламирует весь спектр услуг и товаров. Также не обладают энциклопедичной значимостью детали устава того или иного АО, какие у этого АО органы управления и т.д., так как энциклопедично предприятие, а не коммерческая структура, которая им руководит. О свободной экономической зоне следует сделать самостоятельную статью.
    • Основную часть раздела "Транспорт" составляет рассказ о том, как более 80 лет назад еще в польские времена в Гродно ходили автобусы. Подобные детали уместны в самостоятельной статье о городском транспорте Гродно.
    • И это так, на вскидку. Bogomolov.PL 14:52, 28 апреля 2016 (UTC) [ ]
      • Окс, в ближайшее время приступлю к разгрузке всего этого. Но до сих пор не уяснил один момент: что конкретно оставлять, а что в корзину Мороженко ^{вафельный рожок} 14:55, 28 апреля 2016 (UTC) [ ]
        • Переведите, пожалуйста, свою фразу "Та ладно. По жизе же" , а также буквосочетание "Окс".
        • В корзину подробные списки выпускаемой продукции (вместо этого можно одной фразой охарактеризовать профиль выпускаемой продукции, упомянув в этой фразе лишь самые главные), наличие советов директоров. В корзину фамилии начальников (в том числе и районов, они уместны в статьях о районах, но не в статье о городе). Bogomolov.PL 16:10, 28 апреля 2016 (UTC) [ ]
          • По жизе же = правда же, окс = ОК
            • Это на каком? Bogomolov.PL 18:44, 28 апреля 2016 (UTC) [ ]
              • думаю это молодёжный сленг. MisterXS 19:30, 28 апреля 2016 (UTC) [ ]
                • Локальная разновидность? Или это глобальный новояз? Bogomolov.PL 19:32, 28 апреля 2016 (UTC) [ ]
      • Население ещё нужно сокращать? Мороженко ^{вафельный рожок} 09:44, 30 апреля 2016 (UTC) [ ]
        • Разумеется, так как обычно в этой главе содержатся лишь данные об изменении численности населения и таблица этнического состава, одной-двумя фразами о воспроизводстве населения, остальные разделы главы следует сократить до 1 фразы каждый. Ибо ныне глава "Население" больше многих статей. Bogomolov.PL 10:14, 30 апреля 2016 (UTC) [ ]
• Следует ли сокращать раздел «География»? Мороженко ^{вафельный рожок} 12:22, 15 мая 2016 (UTC) [ ]
  • Вызывают полное недоумение указание в тексте статьи "точных" координат города, который имеет почти 150 км кв. площади. Логично указать координаты исторического центра, а также возможно указать диапазон изменения координат.
  • Вызывают полнейшее недоумение указание перечней объектов, которые как бы находятся на одной широте или долготе с городом Гродно. Ссылки даны на саму же Википедию, а та, как мы знаем, не АИ. Набор объектов, которые перечислены, абсолютно случаен и потому совершенно неэнциклопедичен.
  • Раздел "Гидрография" лучше переименовать в "Гидрографическая сеть", так как речь идет только о реках. Bogomolov.PL 20:48, 15 мая 2016 (UTC) [ ]
    • Делал всё по аналогии с Санкт-Петербургом , в т.ч. и объекты на тех же широтах и долготах. Никто так и не ответил на вопрос: сокращать ли раздел? Мороженко ^{вафельный рожок} 13:47, 16 мая 2016 (UTC) [ ]

с 26 окт 2016 - безвизовое посещение туристами из Литвы (ЕС)

Привет, коллеги редакторы!

Я только что изменил 18 внешние ссылки на странице Гродно . Пожалуйста, уделите минутку и проверьте . Если у вас есть вопросы, или же бот должен игнорировать данные ссылки или данную страницу, пожалуйста, прочтите для получения дополнительной информации. Я провёл следующие изменения:

• Добавлен архив к
• Добавлен архив к
• Добавлен архив к
• Добавлен архив к
• Добавлена метка {{ Недоступная ссылка }} для
• Исправлено форматирование/использование для
• Добавлен архив к
• Исправлено форматирование/использование для
• Добавлен архив к
• Добавлена метка {{ Недоступная ссылка }} для
• Добавлен архив к
• Добавлен архив к
• Добавлена метка {{ Недоступная ссылка }} для
• Добавлен архив к
• Добавлен архив к
• Добавлен архив к
• Добавлена метка {{ Недоступная ссылка }} для
• Добавлена метка {{ Недоступная ссылка }} для
• Добавлена метка {{ Недоступная ссылка }} для
• Добавлена метка {{ Недоступная ссылка }} для
• Добавлен архив к
• Добавлен архив к
• Исправлено форматирование/использование для
• Добавлен архив к
• Добавлен архив к

Пожалуйста, обратитесь к FAQ для получения информации о том, как исправлять ошибки бота.

Пока.— ( ) 12:45, 16 июня 2018 (UTC) [ ]

Привет, коллеги редакторы!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на странице Гродно . Пожалуйста, уделите минутку и проверьте . Если у вас есть вопросы, или же бот должен игнорировать данные ссылки или данную страницу, пожалуйста, прочтите для получения дополнительной информации. Я провёл следующие изменения:

• Добавлен архив к
• Добавлен архив к

Пожалуйста, обратитесь к FAQ для получения информации о том, как исправлять ошибки бота.

Пока.— ( ) 07:14, 13 августа 2018 (UTC) [ ]

Гродно появилось в 1127 году

Автор сообщения: 82.209.229.185 11:58, 8 декабря 2019 (UTC) [ ]

• Есть противоречие в источниках, в Викиданные подтягивается, видимо, из Британники ( ), а в указан 1127 (и даже 1117 сначала, я вот не понял этого момента). Лес ( Less on ) 12:18, 8 декабря 2019 (UTC) [ ]
• Да уж, туману нагнали. В преамбуле статьи утверждается, что официальной датой основания города установлен 1128 год, но по приведённой ссылке на grodno.by я такую дату не вижу, там речь идёт о 1127 годе. При этом обращаю внимание на (со ссылкой на подробный разбор темы), которая следующим редактором была отменена без всяких пояснений и обоснований. — Гдеёж? - здесь 19:56, 8 декабря 2019 (UTC) [ ]

К обсуждению . Sealle 06:06, 14 декабря 2019 (UTC) [ ]

Нету страны "Белоруссия" есть страна Беларусь!!!😠 83.25.135.45 18:48, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Вернее сказать: государство "Республика Беларусь". А "Белоруссия" относится к стране, которая по-разному называлась в разные эпохи, даже когда не была государством. Bogomolov.PL ( обс. ) 22:43, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]