«Изве́стия» — советская и российская общественно-политическая и деловая ежедневная газета , учреждённая в феврале 1917 года. В настоящее время также вещает одноимённый телеканал «Известия» .

Общие сведения

Во времена СССР — официальный орган руководящих (законодательных) органов Советской власти , в частности Верховного Совета СССР . С августа 1991 года являлось независимым средством массовой информации, с 1996 года владельцами газеты выступают различные крупные российские бизнес-структуры.

Тематика газеты — освещение событий в России и за рубежом, аналитика и комментарии, обзор вопросов бизнеса и экономики, событий культурной и спортивной жизни.

С 1960 по 2000 год выпускалось еженедельное воскресное приложение к газете — « Неделя » (выпуск возобновлён в январе 2006 года). C середины 2008 года Санкт-Петербургские «Известия» выпускают также собственное пятничное приложение «Неделя-Петербург» .

С 1992 года с перерывами до 2011 года выпускалось деловое приложение « Финансовые известия ». Изначально это был совместный проект с британской Financial Times , но позже «Финансовые известия» стали публиковаться как собственная вкладка «Известий» и отдельный интернет-проект .

Газета выпускается в печатном и электронном виде . Объём газеты — 8 страниц; периодичность выхода — пять раз в неделю с понедельника по пятницу; формат — А2 . В феврале 2005 года американская газета The New York Times выбрала «Известия» в качестве партнёра для издания в России приложения «The New York Times in Известия» без изъятий на языке оригинала.

Главный редактор газеты — Сергей Коротеев.

История газеты

Советские «Известия»

Первый номер газеты под названием «Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ депутатовъ» вышел 28 февраля ( 13 марта ) 1917 года в Петрограде — как печатный орган образованного Петроградского совета рабочих депутатов . Редакция газеты разместилась в захваченном польскими революционерами по приказу уполномоченного петроградского совета В. Д. Бонч-Бруевича здании типографии, где выходила газета «Копейка» : дом № 6 по Сайкину переулку (Лиговка); с мая 1917 — в Таврическом дворце , с августа того же года — на втором этаже Смольного . На первой полосе первого номера было напечатано обращение «Къ населенію Петрограда и Россіи. Отъ Совѣта Рабочихъ Депутатовъ», которое заканчивалось следующим призывом:

«<…> Всѣ вмѣстѣ, общими силами будемъ бороться за полное устраненіе стараго правительства и созывъ учредительнаго собранія , избраннаго на основѣ всеобщаго равнаго, прямого и тайнаго избирательнаго права».

— Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ депутатовъ. — 1917. — № 1 ( 28 февраля ). — C. 1.

С № 3 от 2 марта 1917 года газета выходила под названием «Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ» . С 1 августа 1917 года газета стала выходить под названием «Извѣстія Центральнаго Исполнительнаго Комитета и Петроградскаго совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ» ; с 29 сентября (№ 184) — «Извѣстія ЦИК Совѣтовъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ» . В Москве издавалась газета «Извѣстія Московскаго Совѣта рабочихъ депутатовъ».

После Великой Октябрьской социалистической революции , с 27 октября ( 9 ноября ) 1917 года «Известия» стали органом ЦИК и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов; газета приобрела статус одного из официальных печатных органов новой власти — наряду с газетой « Газета Временнаго Рабочаго и Крестьянскаго Правительства », которая была «официальным органом Совета Народных Комиссаров » ; на её страницах публиковались основные документы большевистского правительства: « Декрет о мире » и « Декрет о земле ».

В связи с переездом большевистского правительства в Москву газета стала издаваться в Москве. Первый номер «Известий» в Москве, вышел 12 марта 1918 года под названием «Извѣстія Всероссійскаго Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Московскаго Совѣта Рабочих и Красноармейских Депутатов» (газета до 19 октября 1918 года продолжала использовать дореформенную орфографию , но без буквы « ъ »).

С 14 июля 1923 года «Известия» — орган ЦИК СССР и ВЦИК .

Главный редактор газеты Михаил Кожокин отмечал, что Ленин ставил «Известия» выше «Правды», поскольку те были органом Советов — «новой формы государственной власти», а «Правда» была органом партии. В «Известиях» были обязаны печататься все декреты Совнаркома и прочих органов центральной власти. Их тираж при Ленине был 400 тысяч экземпляров, а у «Правды» — 150 тысяч .

С 26 января 1938 года газета выходила под названием «Известия Советов депутатов трудящихся СССР».

Первыми редакторами «Известий» были Ю. М. Стеклов , И. И. Скворцов-Степанов , М. А. Савельев . Наиболее высоким уровнем газета отличалась в годы редакторства Н. И. Бухарина и А. Аджубея .

В 1949 году газета награждена орденом Трудового Красного Знамени , в 1967 году в связи с 50-летием со дня выхода первого номера — орденом Ленина , 12 января 1977 года газета награждена орденом Октябрьской Революции .

С 30 мая 1960 года на регулярной основе в дополнение к утреннему выпускался московский вечерний выпуск газеты с графиком подписания в печать в 15:00 (утренний выпуск следующего дня — в 16:45 ):

Сегодня вы, дорогие читатели, получаете первый номер вечернего выпуска «Известий». В Москве и пригородах столицы свежий номер газеты придёт к вам вечером, сразу же после выхода в свет. Подписчикам из других городов почтальоны доставят нашу газету значительно раньше, чем прежде .

Последний номер московского вечернего выпуска «Известий» вышел в свет 29 января 1993 года : в связи с переходом к рыночной экономике дополнительная вечерняя доставка газет стала невыгодной для почты .

С января 1982 года выходил также утренний московский выпуск газеты с графиком подписания в печать в 22:00 . Утренний выпуск, подписывавшийся в печать в 15:00, стал называться союзным (с 4 сентября 1990 года это наименование стало проставляться на последней странице газеты ) и распространялся во всех остальных регионах СССР, включая Московскую область. Таким образом была разрешена проблема обеспечения актуальности публикуемой информации в условиях географической протяжённости страны с запада на восток.

Помимо отметки «Московский выпуск» или «Московский вечерний выпуск» в заголовке газеты (а с сентября 1990 года — также «Союзный выпуск» или «Московский выпуск» на последней странице), выпуски маркировались элементами оформления: ромбиком ♦ в заголовке и колонтитулах союзного выпуска и кружком ● в заголовке и колонтитулах московского или московского вечернего. Отдел газет Российской государственной библиотеки хранит оба варианта газеты по каждому дню.

Хронология переименований

• 1917, февраль — « Извѣстія Петроградскаго Совѣта Рабочихъ Депутатовъ »
• 1917, март-август — « Извѣстія Петроградскаго Совѣта Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ »
• 1917, август-сентябрь — « Извѣстія Центральнаго Исполнительнаго Комитета и Петроградскаго Совѣта Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ »
• 1917, сентябрь-октябрь — « Извѣстія Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтовъ Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ »
• 1917, октябрь — 1918, март — « Извѣстія Всероссійскаго Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Петроградскаго Совѣта Рабочих и Красноармейских Депутатов »
• 1918, март — 1918, октябрь — « Извѣстія Всероссійскаго Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Московскаго Совѣта Рабочих и Красноармейских Депутатов »
• 1918, октябрь — 1923 — « Известия ВЦИК и Московского Совета рабочих и солдатских депутатов »
• 1923—1938 — « Известия ЦИК СССР и ВЦИК Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов »
• 1938—1977, октябрь — « Известия Советов депутатов трудящихся СССР »
• 1977, октябрь — 1991, август — « Известия Советов народных депутатов СССР »
• С августа 1991 года — « Известия » .

ОАО «Известия»

3 ноября 1992 года в процессе приватизации было образовано Открытое акционерное общество «Редакция газеты „Известия“».

Редакция размещается в восьмиэтажном здании общей площадью 15 тыс. м², построенном в 1970-е годы, по адресу: Москва, ул. Тверская, 18 .

Историческое здание на Пушкинской площади , в котором ранее находилась редакция, ныне занимает Управления делами Президента Российской Федерации, не имеющее к газете никакого отношения . Оно построено в 1925 — 1927 годах по проекту и под руководством архитектора Г. Б. Бархина (1881—1969) и является одним из первых деловых зданий, возведённых в Москве в советский период в духе конструктивизма .

В 1926 —1927 годах в Москве был сооружён первый полиграфический комбинат — типография газеты «Известия». Типография действующая, но газета «Известия» не печатается в ней с начала 1990-х годов. Московские подписчики получают газету «Известия», напечатанную в типографии «Экстра М» в подмосковном Красногорске .

До мая 2008 года «Известиями» владело ОАО « Газпром-медиа » . Нынешние владельцы газеты — медиамагнат из Санкт-Петербурга Юрий Ковальчук и группа « Согаз » .

26 октября 2009 года акционеры назначили главным редактором газеты Виталия Абрамова, ранее работавшего заместителем генерального директора по региональному развитию « Российской газеты ». В 2006 году на должность заместителя главного редактора взят руководитель Информационного управления ЦИК партии « Единой России » Илья Киселёв . Владимир Мамонтов был переведён на специально созданный для него пост президента газеты .

Передача газеты в ООО «Айньюс»

21 апреля 2011 года новым главным редактором газеты был назначен Александр Малютин .

29 апреля 2011 года председатель совета директоров ОАО «Известия» Арам Габрелянов заявил, что до 1 июня 2011 года редакция переедет из здания на Тверской улице на 5-ю улицу Ямского поля. Журналисты газеты переедут в здание холдинга «Ньюс-Медиа» в промзоне на территории завода «Дукс» в Северном округе Москвы, которым владеет А. Габрелянов и где расположены редакции газеты « Жизнь » и «Твой день». Как пояснил Габрелянов, здание на Пушкинской площади было построено ещё в 1926 году и оно не приспособлено к выпуску современной газеты, дальнейшую судьбу исторического здания будут решать акционеры .

5 июня 2011 года состоялось собрание трудового коллектива, журналисты избрали своим новым главным редактором Сергея Мостовщикова и отказались подчиняться Габрелянову и Малютину. Конфликт возник в связи с массовыми сокращениями журналистов — лишь 38 человек, включая верстальщиков, из прежнего состава редакции были приняты в ООО «Айньюс», которым владеет Арам Габрелянов и которое будет издавать газету «Известия», судьба остальных двух сотен сотрудников газеты остаётся нерешённой .

7 июня издательский дом «Айньюс» выпустил свой первый номер газеты «Известия». Малютин сообщил, что некоторое время газета будет выходить на восьми полосах, а потом перейдёт на двенадцать, все рубрики останутся прежними. В пресс-релизе, распространённом 7 июня, говорилось: «В ОАО „Известия“ завершилась реорганизация. Вопросами издания газеты „Известия“ с 6 июня 2011 г. занимается ООО „Айньюс“. Часть коллектива ОАО „Известия“ перешла на работу в ООО „Айньюс“. Все вопросы, волновавшие трудовой коллектив, успешно решены в соответствии с трудовым законодательством». Свои подписи под сообщением поставили гендиректор ОАО «Известия» Юрий Чечихин и от имени трудового коллектива — Сергей Мостовщиков.

Часть трудового коллектива газеты в тот же день издала следующее обращение: «7 июня 2011 года в здании на Пушкинской площади завершились переговоры работодателя с журналистами „Известий“. Принято решение расстаться с коллективом на основании соглашения сторон, которое предусматривает выплату зарплаты за отработанный период, компенсации за неиспользованные отпуска и выходное пособие в размере двух среднемесячных заработков… Основная драма возникшей ситуации, разумеется, не сводилась только лишь к сумме компенсации за оставление рабочего места. Мы убеждены, что передача „Известий“ в руки издателя „желтых“ газет Арама Габрелянова — это символический акт насилия, совершаемый над отечественной журналистикой. Какой бы подобострастной к властям, какой бы экономически убыточной ни была до этого момента газета, никакие ожидаемые владельцем доходы никогда не оправдают того прискорбного факта, что журналистика стараниями собственников газет и журналов все чаще превращается в сферу обслуживания самых примитивных вкусов публики, отучая её от необходимости невыгодного и не всегда комфортного интеллектуального труда» .

Большую часть этого времени тексты для газеты и других изданий Габрелянова готовила объединённая редакция в Бумажном проезде , куда и переехала редакция «Известий». Акционеры «Известий» сдавали освободившие площади на Пушкинской в аренду до 2015 г., после НМГ продала долю в этом здании.

9 июня 2011 года бывший секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко так охарактеризовал новые процессы, происходящие с газетой :

Очередная вивисекция, происходящая с «Известиями»(…) Резон первый — сиюминутная выгода. Газета тупо и банально убыточна. 30 % её «дохода» составляет сдача в аренду основной части громадных площадей на Пушкинской. Новый хозяин вполне справедливо решил, что сдача в аренду недвижимости не требует журналистского образования, а лизать (…) власти совсем не обязательно в центре Москвы

— Игорь Яковенко, бывш.Секретарь СЖ России

После перехода «Известий» под управление Габрелянова доходы газеты от рекламы, подписки и продажи в розницу снизились: в 2010 г. выручка по этим направлениям равнялась более 340 млн руб., в 2012 г. — 286,1 млн руб. Вместе с тем издание перестало быть убыточным, чем страдало в 2008—2011 гг. В 2015 г. выручка «Известий» выросла на 3 % до 325 млн руб., а чистая прибыль снизилась на 22 % до 26,3 млн руб. По договору с «Известиями» Габрелянов платил за использование коммерческих прав и прав на товарные знаки газеты 28,8 млн рублей в месяц плюс 10 % своих доходов от использования этих прав, а «Известия» платили News Media те же 28,8 млн руб. в месяц за производство и выпуск газеты .

В феврале 2016 года новым главным редактором газеты был назначен бывший заместитель губернатора Калужской области Арсений Оганесян, акционеры издания рассчитывали сделать из неё респектабельное и аналитическое СМИ. Летом 2016 года редакция «Известий» переехала в 3-й Павловский переулок, где расположен офис телеканала « РЕН ТВ ».

Параллельно НМГ объявила о начале принудительного выкупа у миноритариев оставшихся акций «Известий», к этому моменту ими оставались «Стальпромсиндикат», «ИФ «Руссика-Известия» и неназванные физические лица, владевшие совокупно 1,7 % акций. Стоимость газеты в ходе прошлых выкупов акций за полтора года равнялась 675 000 руб .

Финансовые известия

Начиная с октября 1992 совместно с британской Financial Times начал выпускаться еженедельник «Финансовые Известия». Создателем и первым главным редактором «Финансовых Известий» был Дмитрий Мурзин . С сентября 1994 газета выходила два раза в неделю. 24 января 1998 года Financial Times разорвала контракт с «Известиями» по причине переориентации на американский рынок. С 28 апреля 1998 года издавалась «Известиями» самостоятельно . В 2001 и в 2009 году предпринимались попытки реанимировать бумажное приложение «Финансовые известия». С 2002 по 2011 работал сайт finiz.ru (зеркало fin.izvestia.ru) как самостоятельный информационный ресурс, на страницах которого публиковались, в числе прочего, материалы бумажной версии «Финансовых известий». Сайт finiz.ru входил в «ТОП 25» рейтинга Рамблера , был номинантом на « Премию Рунета 2007 » . После смены владельца газеты в 2011 году «Финансовые известия» наряду со всеми приложениями и интернет-сайтами «Известий» с многолетним архивом прекратили своё существование.

Резонансные публикации

2000-е годы

Репортаж о захоронении в Чечне

В 2000 году газета оказалась в центре скандала. 25 февраля по германскому каналу «Про-7» был показан телесюжет Франка Хефлинга, в котором демонстрировалось, как российские солдаты, используя бульдозеры, закапывают тела нескольких десятков человек в братскую могилу. При этом ноги трупов были опутаны колючей проволокой. Шокирующие кадры, повторённые ведущими зарубежными (в частности, британским BBC ) и российскими телеканалами, сопровождались комментарием, из которого следовало, что это трупы пленных чеченцев, убитых после пыток. На плёнке было видно, как у погибших чеченцев связаны руки, а у одного из них отрезано ухо. Как выяснилось, события происходили 14 февраля возле селения Рошни-Чу и Гойты в Чечне, а видеосъёмку вёл обозреватель газеты «Известия» Олег Блоцкий , который и продал её германскому каналу «Про-7». Как объяснила газета, репортаж являлся фальсификацией, реально запечатлённые на плёнке события не имеют никакого отношения к тому комментарию о «зверствах русских в Чечне», которые дал немецкий телеканал . С подобным заявлением выступил и помощник президента Владимира Путина Сергей Ястржембский . Как заявил обозреватель газеты Олег Блоцкий в материале «Фальшивка»:

Однако, как впоследствии констатировал русскоязычный американский еженедельник «Вестник», объяснения «Известиями» и Блоцким обстоятельств гибели уже никого не интересовали — зарубежные телезрители были шокированы прежде всего бесчеловечным обращением с трупами людей в ходе массового захоронения .

Как отметила газета « КоммерсантЪ », материал Блоцкого вызвал серьёзный международный резонанс :

«Убийство Мальчика»

17 января 2002 года газета опубликовала материал своего нештатного публициста, журналиста-литератора , вегана и борца за права животных Ирины Озёрной, озаглавленный как «Убийство Мальчика. Трагедия в московской подземке». В нём описывался инцидент, произошедший в декабре 2001 года в подуличном переходе московской станции метро « Менделеевская », в результате которого погибла бродячая собака . По словам автора материала, Мальчиком звали чёрно-жёлтого беспородного пса величиной с крупную овчарку. Виновницей произошедшего автор назвала 21-летнюю фотомодель Юлианну Романову :

Материал изобиловал расхожими клише «братья меньшие», «цивилизованный мир», «возрождение нравственности», а в отношении Романовой использовались эпитеты «убийца» и «живодёр». Автор призывала к скорейшему принятию закона о защите животных о жестокости, разработанному группой борцов за права животных (законопроект впоследствии был отклонён Президентом РФ).

Однако, по данным других СМИ, собака, которую журналист Озёрная назвала «Мальчиком», жила в составе стаи беспризорных псов в вестибюле метро. Конфликт произошёл после того, как стая облаяла собаку Романовой, которую та выгуливала на поводке. Пытаясь разнять сцепившихся псов, владелица собаки, находясь в состоянии психологического срыва, использовала нож.

По версии издания «Родная газета» :

Публикация и последующие статьи в продолжение темы, вышедшие в общей сложности на пяти полосах газеты, вызвали общественный резонанс . Группа зоозащитников и мастеров искусств направила письма в адрес руководителей страны с требованием наказать героиню материала, в результате чего против неё было возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с животными, и она была направлена на принудительное лечение в психиатрическую больницу сроком на один год. По предложению Ирины Озёрной и при содействии артистов эстрады и театральных деятелей на месте происшествия в 2007 году был установлен памятник погибшей собаке.

В 2007 году в интервью « Новой газете » Озёрная призналась:

«Журналистское расследование убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой»

Гибели известного российского адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой в феврале 2009 года газета посвятила серию статей, вызвавших, по оценке самой газеты, значительный общественный резонанс . В первой части цикла была рассмотрена версия о том, что Маркелова убили из-за дела Юрия Буданова , во второй — о возможной причастности к убийству фашистской организации, занимающейся отслеживанием адвокатов либерального толка . Третья часть расследования — статья Владимира Перекреста «Маркелов и Бабурова оказались вместе не случайно», в которой рассматривалась бытовая версия убийства, вызвала критику в адрес самой газеты со стороны журналистского сообщества .

15 февраля 2009 года в Общественную коллегию по жалобам на прессу , созданную по инициативе общественной организации « Союз журналистов России », в состав которой входят Ясен Засурский , Эдуард Сагалаев , Владимир Познер , Николай Сванидзе , Даниил Дондурей , Алексей Кара-Мурза , Михаил Ненашев , Георгий Сатаров и другие известные журналисты, была подана жалоба обозревателя газеты « Новые Известия » Зои Световой, которую возмутила статья Владимира Перекреста. По мнению заявительницы, публикация шокировала её тем, что вышла накануне траурного митинга в память о погибших, а также тем, что в ней обсуждались их личные отношения . Зоя Светова расценила данную публикацию как «безнравственное копание в личной жизни погибших» и попытку отвести обвинение от неофашистов .

Главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов и журналист Владимир Перекрест направили письма в коллегию, в которых настаивали на своём праве проводить расследование и изучать все версии и отказались от участия в заседании, на котором рассматривалась жалоба .

Статья вызвала осуждение членами коллегии. По утверждению информационного агентства «Новый регион», материал был признан ими безнравственным, идущим вразрез со всеми принципам журналистской этики и общечеловеческой морали. По утверждению «Нового региона», единственным аргументом в защиту известного издания стало то, что «Известия» в настоящее время из респектабельного, « качественного издания » перешли в разряд бульварных газет, к которым данные нормы не применимы по определению .

Заведующий отделом Института философии Российской академии наук Алексей Кара-Мурза, сделавший по просьбе Коллегии экспертное заключение публикации Владимира Перекреста, уличил её автора в стремлении «принизить и банализировать трагедию» .

По итогам рассмотрения жалобы, коллегия под председательством доктора юридических наук, профессора Михаила Федотова в марте 2009 года приняла решение, в котором, в частности говорилось :

Общественная коллегия полагает, что статья В. Н. Перекреста не делает чести газете «Известия», хотя и не является чем-то из ряда вон выходящим на фоне общей коммерциализации и опошления так называемой массовой прессы

Общественная коллегия усматривает в статье признаки применения манипулятивных технологий. Их цель — привнести в общественное сознание представления об экстремистском характере молодёжных оппозиционных движений, дать понять, что в их среде отклоняющееся поведение является нормой. Тем самым статья — вольно или невольно — обретает оттенок политической провокации

В своём комментарии на решение коллегии В. Мамонтов заявил, что читатели «Известий» получат полную, объективную картину и преступления, и хода его расследования . По мнению Мамонтова:

Домыслы о заказных публикациях и прочей ерунде, которые есть в тексте решения, коллегию не красят. Мы не обнаружили в Кодексе ни одного положения, которое бы нарушили. Общественный интерес к объективному расследованию убийства Маркелова и Бабуровой, который решение коллегии оспаривает, налицо: материал вызвал огромный интерес, что косвенно подтверждается и данным разбирательством.

По оценке агентства « Росбалт », это была «необычная статья: автор с большой симпатией отзывался о жертвах убийства, однако усомнился в том, что их убили „за политику“ и выдвинул версию „личных отношений и ревности“» . Как пишет «Росбалт», «демократическая оппозиция восприняла это как пощёчину» .

17 февраля 2009 года доктор юридических наук, член ЦК КПРФ Елена Лукьянова в своём заявлении расценила «журналистское расследование» газеты «Известия» как «чистый слив» и так отозвалась о публикациях Владимира Перекреста:

я прочитала все его последние публикации, связанные с делом Ходорковского, Литвиненко, «Тремя китами»… Так вот, все они более всего похожи на прокурорский слив. Прокуратура не хочет всерьёз расследовать подобные громкие преступления. Статья в «Известиях» — это попытка увести общественное мнение в сторону… На фоне того, что в стране убивают журналистов и адвокатов, острых журналистов и серьёзных адвокатов. Я бы характеризовала публикации Владимира Перекреста, и не только ту, о которой мы говорим сегодня, как чистый слив

На сайте ИдиотЪ.ру известный публицист, создатель проекта ВладимирВладимирович.ру Максим Кононенко так отозвался о решении Общественной коллегии :

Общественная коллегия по жалобам на прессу — это такой внутренний ритуал Союза Журналистов, совершенно бессмысленной организации <…> Потому что если у нас свобода слова, чуваки — то у нас свобода слова. И на все ваши «коллегии» я клал, потому что я вас не знаю и знать не хочу <…>

В журналистике нет и не может быть никакой Общественной коллегии. Журналистика — жестокая профессия, где выживает сильнейший. Все разговоры о том, что нужна ЭТИКА — это всё лабуда. Не бывает общественной этики

Сайт Экспертиза.ру опубликовал редакционную статью, в которой говорится, что Владимир Перекрест аргументированно высказал своё мнение, качественно выполнил свою работу. Обращение Зои Световой в Общественную палату по жалобам на прессу названо в статье «истерикой» и «неадекватной реакцией» .

Обращение Сергея Кириенко

12 июня 2022 года в день России на сайте издания было опубликовано обращения от имени первого заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко . В тексте публикации, в частности, говорится: «Вся Россия будет восстанавливать Донбасс … Да, это будет стоить несколько триллионов рублей. Но эти деньги будут выделены из российского бюджета — даже ценой временного снижения уровня жизни страны». На следующий день генеральный директор МИЦ «Известия» Владимир Тюлин назвал размещение публикации на сайте хакерской атакой, при переходе по ссылке стала появляться надпись: «Вы не авторизированы для доступа к этой странице» .

Судебные процессы

В ноябре 2014 года Савёловский суд Москвы обязал «Известия» опровергнуть статью Александра Проханова «Певцы и подлецы» от 17 августа. В статье содержалась информация о том, что Андрей Макаревич дал концерт на Украине перед украинскими военнослужащими, «которые сразу же после концерта отправились на позиции и из тяжелых гаубиц долбили дома, школы и госпитали Донецка , разрывая на части донецких девочек». Суд также обязал Александра Проханова выплатить Андрею Макаревичу компенсацию за моральный вред в размере полумиллиона рублей . 28 января 2015 года Московский городской суд отменил решение нижестоящего суда .

Цензура

22 марта 2010 года стало известно, что публицист Максим Соколов покидает «Известия» из-за цензуры: по его словам , статья, в которой он подверг критике предложение мэра Москвы Юрия Лужкова временно разместить российскую «Кремниевую долину» на территории бывшего автозавода имени Лихачёва , была отклонена редакцией газеты. Максим Соколов вернулся в газету в сентябре 2011 года .

В сентябре 2019 года редакция «Известий» не продлила контракт с журналистом Ильёй Крамником после его критической статьи о министре обороны Сергее Шойгу . Статью удалили с сайта через несколько часов после публикации. В статье обозреватель отмечал, что, по его мнению, успешная реформа российской армии началась не с приходом Шойгу, а при прежнем министре обороны Анатолии Сердюкове . Материал удалили, по мнению автора, из-за «административного давления». В «Известиях» заявили, что материал был «недостаточно проработанным» .

Главные редакторы «Известий»

• март—май 1917 — Юрий Михайлович Стеклов (Нахамкис)
• май—октябрь 1917 — Фёдор Ильич Дан
• октябрь 1917—май 1925 — Юрий Михайлович Стеклов (Нахамкис)
• май 1925—октябрь 1928 — Иван Иванович Скворцов-Степанов
• 1928—1930 — Иван Михайлович Гронский (Федулов) (и. о.)
• 21 июля 1929 — 25 июля 1930 — Максимилиан Александрович Савельев
• (июль 1930 — апрель 1931 — Гаральд Иванович Крумин (Круминьш)
• Иван Михайлович Гронский (Федулов) (1931—1934), отстранён от должности, но арестован лишь через три года
• февраль 1934 — январь 1937 — Николай Иванович Бухарин (снят с должности и расстрелян)
• январь — ноябрь 1937 — Борис Маркович Таль (Криштап) (снят с должности и расстрелян)
• декабрь 1937 — апрель 1941 —
• апрель 1941 — ноябрь 1944 — Лев Ровинский
• 1944—1948 — Леонид Фёдорович Ильичёв
• январь 1948 — май 1959 — Константин Александрович Губин
• май 1959 — октябрь 1964 — Алексей Иванович Аджубей (снят с должности после отставки своего тестя Никиты Хрущёва с поста Генерального секретаря ЦК КПСС)
• октябрь 1964 — май 1965 — Владимир Ильич Степаков
• октябрь 1965 — февраль 1976 — Лев Николаевич Толкунов
• февраль 1976 — февраль 1983 — Пётр Фёдорович Алексеев
• февраль 1983 — апрель 1984 — Лев Николаевич Толкунов
• апрель 1984 — апрель 1990 — Иван Дмитриевич Лаптев
• апрель — май 1990 — Игорь Несторович Голембиовский (и. о.)
• 1990—1991 — Николай Иванович Ефимов (отстранён от руководства газетой решением редколлегии и трудового коллектива за поддержку ГКЧП )
• август 1991 — июль 1997 — Игорь Несторович Голембиовский (покинул свой пост вместе с частью журналистов после конфликта с акционерами газеты)
• июль 1997 — сентябрь 1998 —
• сентябрь 1998 — 16 октября 2003 — Михаил Михайлович Кожокин
• октябрь 2003 — сентябрь 2004 — Раф Салихович Шакиров (подал в отставку из-за разногласий с акционерами издания по поводу освещения газетой событий в Беслане )
• сентябрь 2004 — ноябрь 2005 — Владимир Алексеевич Бородин , самый молодой главный редактор «Известий», до апреля 2010 года — главный редактор газеты « Труд »
• ноябрь 2005 — октябрь 2009 — Владимир Константинович Мамонтов
• (октябрь 2009 — апрель 2011 —
• апрель 2011 — июнь 2012 — Александр Станиславович Малютин
• июнь 2012 — август 2013 —
• август 2013 — декабрь 2013 — Александр Станиславович Малютин )
• с декабря 2013 по 1 февраля 2016 —
• 1 февраля 2016 — 18 сентября 2018 — Арсений Оганесян
• с 18 сентября 2018 — Сергей Коротеев

Известные сотрудники

• См. Категория:Журналисты газеты «Известия»

Санкции

9 ноября 2023 года, на фоне вторжения России на Украину , Канада внесла «Известия» в санкционный список против российских структур дезинформации и военной пропаганды за «распространение ложных нарративов и пропаганды, которую выдают за экспертное мнение, в попытке узаконить неоправданное нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности Украины» .

Мнения о газете

В мае 2009 года составила отчёт по цитируемости российских изданий в эфире центрального телевидения и радио. Согласно этому исследованию — «Известия», наряду с « Коммерсантом » и « Российской газетой », «являются ключевыми источниками деловых и политических новостей в российском информационном пространстве» . Согласно тому же исследованию, по длительности цитирования изданий «Известия» занимают первое место.

В мае 2007 года кандидат культурологии Евгений Андреев так охарактеризовал «Известия» :

«Известия» являются газетой, в которой достаточно подробно освещаются события в стране и в мире практически во всех отраслях общественной жизни — политике, экономике, культуре, спорте, информационных технологиях и многих других. <…> Авторами текстов, помимо журналистского коллектива, в данном издании являются люди, чьи имена достаточно известны широкой аудитории ( Вольский , Лифшиц , Хакамада и ряд других); они являются, в известной мере, экспертами, а, следовательно, на их статьи существует повышенный спрос.

По мнению Андреева, «Известия» направлены на аудиторию с довольно высоким уровнем образования, интеллигенцию, а «события, освещаемые в рамках данного издания, освещаются независимо и объективно, что делает её привлекательной для читателя такого уровня» .

Британский еженедельник The Economist в связи со смертью А. Э. Бабуровой в 2009 году писал об «Известиях» :

…газета, в последние годы проникнутая национализмом, конформизмом и цинизмом .

Оригинальный текст (англ.)

a newspaper which in recent years has exuded nationalism, conformism and cynicism.

В январе 2010 года в редакционном комментарии сетевого издания « Газета.ру » «Известия» (а также « Комсомольская правда ») были отнесены к «старым советским брендам», которые, по мнению издания, «деградировали» и «не прогрессировали» ^{[ нет в источнике ]} .

Политолог Александр Кынев , комментируя смену руководства в 2011 году, назвал «Известия» « стенгазетой партии „ Единая Россия “» и наиболее ярким примером «деградации роли прессы в современной России» .

В мае 2019 года сатирик Виктор Шендерович высмеял в своём блоге тенденциозные и лживые новости газеты «Известия», сравнив их с советским агитпропом .

Обвинения в экстремизме

В декабре 2009 года прокуратура Москвы направила редакции газеты предостережение в связи с публикацией о деятельности экстремистского религиозного объединения: прокуратура нашла в статье «Новая Россия и новая Турция в новом мире» (в которой одобряется деятельность лидера экстремистского религиозного объединения « Нурджулар ») содержание, которое «направлено на унижение граждан по национальному признаку».
Президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов заявил, что речь идёт лишь о вкладке рекламного характера : «никакого одобрения религиозных сект в этом материале я не помню».

Обвинения в публикации заказных материалов

В сентябре 2014 года группа « Анонимный интернационал » выложила в сеть два архива с внутренними документами и перепиской с 5 февраля по 23 сентября 2014 года, якобы принадлежащей сотруднику ОАО «Московские информационные технологии» (МИТ) Антону Бушуеву. Сама компания связана с мэрией Москвы и специализируется на информационно-аналитическом сопровождении работы столичных властей. Согласно этим данным, МИТ регулярно размещает проплаченные материалы без каких-либо пометок об их рекламном характере в общей сложности 23 изданиях, среди которых есть и «Известия» .
Главный редактор издания Александр Потапов заявил изданию « The Insider » о том, что одна из указанных статей является редакционным материалом, за который никаких денег уплачено не было. Но в рекламном отделе газеты подтвердили наличие договора с МИТ, в котором указаны упоминавшиеся в выложенной переписке вознаграждения за эти материалы .

Обвинения в непрофессионализме

24 июля 2015 года в газете вышла заметка Анастасии Кашеваровой «Структуры Фонда Сороса „зашли“ в российские библиотеки», посвящённой работе института « Открытое общество » и изданных им книгах Джона Кигана и Энтони Бивора . Журнал « Такие дела » обнаружил, что этот материал практически целиком основан на статьях об историках из « Википедии » и приведённых в них цитатах критиков. При этом, формулировки из этой статьи потом ещё возникли в приказе Минобразования Свердловской области , потребовавшего изъять из библиотек книги британских историков .

В августе 2015 года бывший генеральный директор РБК Сергей Лаврухин обвинил репортёра издания Эльдара Ахмадиева в вырывании своих слов из контекста, из-за чего в итоговой заметке медиаменеджеру приписали обвинения в иностранном финансировании в адрес сайта Meduza .

Награды

• « Премия Рунета » сайту izvestia.ru в номинации «Государство и общество» в 2007 году .
• «Премия Рунета» сайту iz.ru в номинации «Культура, СМИ и массовые коммуникации» в 2017 году .

Рейтинги

• «Известия» заняли первое место по цитируемости в России среди газет по итогам 2014 и 2017 года согласно данным « Медиалогии » .

См. также

• Челябинский рабочий — ежедневная общественно-политическая газета, в 1917—1918 годах выходила под названием «Известия».
• Острова Известий ЦИК
• Неделя (газета) — еженедельное приложение

Примечания

Ссылки

• (рус.) — официальный сайт Известия
• — 3D-модель здания
• [bse.sci-lib.com/article051131.html Статья из ] Большой советской энциклопедии