У
Анаксимандра
архэ —
апейрон
(
др.-греч.
ἄπειρον
—
беспредельное
или
неопределённое
) — первостихия, не являющаяся какой-то определённой вещью, «никакая» сама по себе, но порождающая четыре
стихии
и целый мир определённых вещей.
У
Анаксимена
архэ
— «неопределённый
воздух
» (
др.-греч.
ἀήρ ἄπειρος
—
аэр
(или
айрос
)
апейрос
), первооснова, одновременно неопределённая и определённая (определённая в качестве «воздуха» — поскольку он есть «пустота», разделяющая вещи, а кроме того источник жизни, дыхания). Концепт возник как попытка объяснить противоречие: первооснова не должна быть чем-то определённым, чтобы из неё могло произойти
всё
(ведь разные вещи имеют разные определённости, часто противоположные друг другу, например холодное и горячее), но чтобы из чего-то могло возникнуть нечто определённое, в этом чём-то уже должна быть какая-то своя определённость. Развитие понятия архэ в
милетской школе
(Фалес → Анаксимандр → Анаксимен) часто приводят как яркий пример развития понятия через
диалектическую триаду
: тезис → антитезис → синтез (архэ определённое → неопределённое → и определённое, и неопределённое).
У
Пифагора
архэ
—
число
(как нечто совершенно нематериальное, но задающее порядок в природе, постигаемый в
математике
и — как сказали бы современные учёные — в физике). Числа понимались в
пифагорействе
не как выражение лишь
количественной
определённости чего-то, но скорее как метафизические
качества
, относящиеся к особой, «божественной» реальности. Например,
единица
— не просто первое из чисел, но и мера, начало
числа
как такового, выразитель его природы.
Двойка
(«диада», «дво́ица») — выразитель природы разделения,
противоречия
, множественности и т. д. Подобное осмысление ряда натуральных чисел найдёт развитие в многочисленных школах
оккультизма
.
У
Гераклита
архэ
—
огонь
(как самая «тонкая» и «живая»
стихия
). Впрочем, истинным первоначалом является подобный огню
Логос
, закон, поддерживающий мировой порядок.
У
Анаксагора
архэ
— вечные
элементы
мира, «семена» («
гомеомерии
», как потом назовёт их Аристотель), в каждом из которых потенциально заключён весь мир, все остальные элементы, «всё смешано со всем». Кроме того существует Мировой Ум (
νοῦς
), сам по себе не смешанный ни с чем и присутствующий «не во всём, а только в некоторых». Ум и является причиной, почему каждая вещь не является сразу всем, а только определённой собой.