Проект «Великое княжество Литовское» (уровень III, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великое княжество Литовское» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великим княжеством Литовским . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . III Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии Средняя Важность статьи для проекта « Великое княжество Литовское »: средняя

Вы уж определитесь с версией происхождения. В преамбуле 2 противоречащих друг другу заявления: что Воин — брат Гедимина и Витеня. И что его предполагаемый отец ― Герденя Будивидович. Не говоря о том, что на второе утверждение источник неавторитетный (насколько я в курсе, там в качестве источников в том числе и английская Википедия используется), но такую версию и такого князя я впервые встречаю, а уж говорить о том, что он отец Гедимина (а из преамбулы именно так и получается) — это противоречит всем АИ.-- Vladimir Solovjev ^обс 05:41, 15 декабря 2010 (UTC) [ ]

• Переписал. В основном, по Носевичу (надо указать источник). -- Azgar 09:13, 15 декабря 2010 (UTC) [ ]

• Насчет отца Гедимина ведь спорно, шаткие АИ. По мне, это Герденя. Воин - никаких противоречий: брат Гедимина. В статье о Витовте много несуразностей, в том числе - и об отце. А почему мы должны верить работе Петера - путаной и невнятной? Он и в Литве-то не бывал.

Насчёт форума. Да, не АИ по Википедии. Но там практически статьи, научно обоснованные, которые и в Википедии редко встретишь. Просто правила Википедии устарели. Вы же наверняка знаете, что даже в блогах встречаешь инфу, которую более нигде не увидишь. Azgar, я к тебе, конечно, с теплотой, но - убирать так чужую статью не стоит. Носевича по этому вопросу прочитал перед тем, как писать - с иронией прочитал. Его вообще хорошо читать с иронией. Я думал - ты поставишь вопросы, а ты всё убрал. Что ж мне остается делать? - возвращать. Я знал, что выступите именно вы двое. И мне это нравится.-- Ohlumon 14:02, 15 декабря 2010 (UTC) [ ]

• Раннее была каша из легенд и мифов, теперь нормальная статья. Откуда же брать информацию, если не из двух крупнейших энциклопедий по истории ВКЛ? Сомнительно даже само отношение Воина к правящей династии, не говоря уж про биографическое подробности. Про какого Перера Вы говорите непонятно, про Дусбургского? -- Azgar 15:04, 15 декабря 2010 (UTC) [ ]

  Кстати, откуда взялся этот Герденя Будивидович? Будивид известен по Ипатьевской летописи, но никого Герденя в ней нет. Единственный Гердень, который мне известен, жив с середине XIII века. Если хотите, могу объяснить и поподробнее. -- Azgar 15:14, 15 декабря 2010 (UTC) [ ]

В связи с массовых подлогов источников , сделанных в течение многих лет участником Ohlumon , в статье установлен шаблон {{ Проверить информацию }} . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником». Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot ( обс. ) 23:08, 23 апреля 2023 (UTC) [ ]