Interested Article - Минор графа
- 2021-09-06
- 2
Минор в теории графов — граф для заданного графа , который может быть образован из удалением рёбер и вершин и стягиванием рёбер .
Теория миноров графов началась с теоремы Вагнера , гласящей, что граф планарен в том и только в том случае, когда в его миноры не входят ни полный граф K 5 , ни полный двудольный граф K 3,3 . Из теоремы Робертсона — Сеймура следует, что аналоги характеризации запрещёнными минорами существуют для любого свойства графов, которые сохраняются при удалениях и стягивании рёбер .
Для любого графа H можно проверить, является ли H минором входного графа G за полиномиальное время . Вместе с характеризацией запрещёнными минорами из этого следует, что любое свойство графа, сохраняющееся при удалениях и стягиваниях, может быть распознано за полиномиальное время .
Среди других результатов и гипотез, использующих миноры графов, находятся теорема о структуре графа , согласно которой графы, не содержащие H в качестве минора, могут быть образованы склеиванием более простых частей, и гипотеза Хадвигера , связывающая невозможность раскраски графа с существованием большого полного графа в качестве его минора. Важными вариантами миноров графов являются топологические миноры и погружённые миноры.
Определения
Стягивание ребра — это операция, которая удаляет ребро из графа, а концы ребра сливаются в одну вершину. Неориентированный граф H является минором другого неориентированного графа G , если граф, изоморфный H , может быть получен из G стягиванием рёбер, удалением некоторых рёбер и удалением некоторых изолированных вершин. Порядок, в котором производится стягивания и удаления в G , не влияют на результирующий граф H .
Миноры графов часто изучаются в более общем контексте . В этом контексте обычно полагается, что графы связны, могут иметь петли и multiple edge (то есть, рассматриваются мультиграфы , а не простые графы). Стягивание петли и удаление разрезающего ребра запрещены. При таком подходе удаление ребра оставляет ранг графа неизменным, а стягивание ребра всегда уменьшает ранг на единицу.
В других контекстах (как, например, при изучении псевдолесов ) имеет смысл разрешить удаление разрезающих рёбер и позволить графам быть несвязными, но при этом имеет смысл запретить мультиграфы. В таком варианте теории миноров графов граф всегда упрощается после любого стягивания ребра для исключения петель и кратных рёбер
Пример
В следующем примере граф H является минором графа G :
G.
Следующий рисунок иллюстрирует это. Сначала строим подграф графа G путём удаления пунктирных рёбер (и возникающую изолированную вершину), а затем стягиваем серое ребро (объединяя две вершины, которые ребро соединяет):
Основные результаты и гипотезы
Можно легко проверить, что отношение миноров графов образует частичный порядок на классе изоморфизмов неориентированных графов — отношение транзитивно (минор минора графа G является сам минором G ) и графы G и H могут быть минорами друг друга если они изоморфны, поскольку любая нетривиальная операция с минором удаляет рёбра или вершины. Глубокий результат и Пола Сеймура утверждает, что этот частичный порядок является, на самом деле, — если задан бесконечный список G 1 , G 2 ,… конечных графов, всегда существуют два индекса i < j , такие что G i является минором графа G j . Эквивалентная формулировка утверждения — любое множество графов может иметь лишь конечное число минимальных элементов по минорному отношению . Этот результат доказывает гипотезу, до этого известную как гипотеза Вагнера. Вагнер высказал гипотезу много раньше, но опубликовал её лишь в 1970 .
По ходу доказательства Сеймур и Робертсон также доказали теорему о структуре графа , в которой они определили для любого фиксированного графа H грубую структуру любого графа, который не содержит H в качестве минора. Утверждение теоремы длинно и запутано, но, вкратце, теорема устанавливает, что такой граф должен иметь структуру суммы по кликам меньших графов, которые получаются небольшой модификацией графов, вложенных в поверхности ограниченного рода . Таким образом, их теория устанавливает фундаментальную связь между минорами графа и топологическими вложениями графов .
Для любого графа H простые свободные от миноров H графы должны быть редкими , что означает, что число рёбер меньше некоторой константы, умноженной на число вершин . Конкретнее, если H имеет h вершин, то простой n -вершинный свободный от H -миноров граф может иметь не более рёбер, а некоторые свободные от K h миноров графы имеют по меньшей мере такое число рёбер . Так, если H имеет h вершин, то свободные от H -миноров графы имеют среднюю степень и, кроме того, вырожденность . Вдобавок, свободные от H -миноров графы имеют теорему о разбиении, подобную теореме о разбиении в планарном графе — для любого фиксированного H , и любого n -вершинного свободного от H -миноров графа G можно найти подмножество вершин размером , удаление которого делит граф G на два (возможно несвязных) подграфа с максимум 2 n /3 вершинами в каждом . Даже более строго, для любого фиксированного H свободные от H -миноров графы имеют древесную ширину .
Гипотеза Хадвигера делает предположение, что если граф G не содержит минор, изоморфный полному графу с k вершинами, то граф G имеет правильную раскраску в k − 1 цветов . Случай k = 5 является переформулировкой проблемы четырёх красок . Гипотеза Хадвигера доказана для k ≤ 6 , но не в общем виде. Болобас, Катлин и Эрдёш назвали задачу «одной из глубочайших нерешённых задач теории графов». Другой результат, связывающий теорему четырёх красок с минорами графа — это теорема о снарках , о доказательстве которой объявили Робертсон, Сандерс, Сеймур и Томас . Теорема является усилением теоремы четырёх красок и была высказана (как гипотеза) Таттом и она утверждает, что любой 3-регулярный граф без мостов , для рёберной раскраски которого требуется четыре цвета, должен содержать граф Петерсена в качестве минора .
Семейства графов, замкнутые по минорам
Многие семейства графов обладают свойством, что любой минор графа из F также входит в F . В этом случае говорят, что класс графов минорно замкнут . Например, для любого планарного графа или вложения графа в фиксированную топологическую поверхность ни удаление рёбер, ни стягивание рёбер не может увеличить род вложения. Таким образом, планарные графы и графы, вложимые в любую фиксированную поверхность, образуют минорно замкнутые семейства.
Если F является минорно замкнутым семейством, то (ввиду свойства вполне квазиупорядоченности миноров) среди графов, не принадлежащих F , существует конечное множество X минорно минимальных графов. Эти графы являются запрещёнными минорами для F — граф принадлежит множеству F тогда и только тогда, когда он не содержит в качестве миноров любой граф из X . Таким образом, любое минорно замкнутое семейство F может быть охарактеризовано как семейство свободных от миноров из X графов для некоторого конечного множества X запрещённых миноров .
Хорошо известным примером характеризации такого типа является Теорема Вагнера , характеризующая планарные графы как графы, не имеющие ни K 5 , ни K 3,3 в качестве миноров .
В некоторых случаях свойства графов в минорно замкнутом семействе может быть тесно связана со свойствами исключённых миноров. Например, минорно замкнутое семейство графов F имеет ограниченную путевую тогда и только тогда, когда запрещённые семейство семейства включает лес , F имеет ограниченную глубину дерева тогда и только тогда, когда запрещённые миноры включают разъединённое объединение путей , F имеет ограниченную древесную ширину тогда и только тогда, когда его запрещённые миноры включают планарный граф , и F имеет ограниченную локальную древесную ширину (функциональную связь между диаметром и древесной шириной) тогда и только тогда, когда его запрещённые миноры включают верхушечный граф (граф, который становится планарным при удалении одной вершины) . Если H может быть нарисован на плоскости с единственным пересечением (то есть, число пересечений графа равно единице), то для свободных от H -миноров графов верна теорема об упрощённой структуре, по которой такие графы представляют собой кликовую сумму планарных графов и графов с ограниченной древесной шириной . Например, как K 5 , так и K 3,3 имеют число пересечений, равное единице, и как показал Вагнер, свободные от K 5 графы — это в точности 3-кликовые суммы планарных графов и восьмивершинного графа Вагнера , в то время как свободные от K 3,3 графы — это в точности 2-кликовые суммы планарных графов и K 5 .
Вариации
Топологические миноры
Граф H называется топологическим минором графа G , если граф подразбиений графа H изоморфен подграфу графа G . Легко видеть, что любой топологический минор является минором (в обычном смысле). Обратное, однако, в общем случае неверно (например, полный граф K 5 в графе Петерсена является минором, но не является топологическим минором), но выполняется для графа с максимальной степенью, не превосходящей трёх .
Отношения топологических миноров не является вполне квазиупорядоченным на множестве конечных графов и потому результат Робертсона и Сеймура неприменим к топологическим минорам. Однако легко построить характеризации конечными запрещёнными топологическими минорами из характеризации конечными запрещёнными минорами.
Погружённый минор
Операция с графом, называемая подъёмом , является центральным понятием в концепции погружения . Подъём является операцией со смежными рёбрами. Если заданы три вершины v , u и w , где (v, u) и (u, w) — ребра графа, подъём vuw , или, эквивалентно, (v, u), (u, w) — это операция, которая удаляет два ребра (v, u) и (u, w) и добавляет ребро (v, w) . В случае, когда ребро (v, w) уже присутствует, v и w будут соединены ещё одним ребром, а поэтому операция является существенно операцией с мультиграфами.
В случае, когда граф H может быть получен из графа G путём последовательности операций подъёма (над G ) а затем нахождения изоморфного подграфа, мы говорим, что H является погружённым минором графа G .
Существует другой способ определения погружённых миноров, который эквивалентен операции подъёма. Мы говорим, что H является погружённым минором графа G , если существует инъективное отображение из вершин H в вершины G , при котором образы смежных элементов H соединены в G путями, не имеющими общих рёбер.
Отношение погружённых миноров является вполне квазиупорядоченным на множестве конечных графов, а потому результаты Роебртсона и Сеймура применимы к погружённым минорам. Более того, это означает, что любое семейство, замкнутое по погружённым минорам, характеризуется конечным семейством запрещённых вложенных миноров.
В области визуализация графов погружённые миноры появляются как непланарных графов — из рисунка графа на плоскости с пересечениями может быть образован погружённый минор путём замены каждой точки пересечения новой вершиной и разбиения каждого пересечённого ребра на путь. Это позволяет распространить методы рисования планарных графов на непланарные графы .
Неглубокие миноры
Неглубокий минор графа G — это минор, в котором рёбра графа G , стянутые для получения минора, образуют непересекающиеся подграфы малого диаметра . Неглубокие миноры образуют как бы мост между минорами графа и подграфами в том смысле, что неглубокие миноры с высокой глубиной совпадают с обычными типами миноров, в то время как неглубокие миноры с нулевой глубиной — это в точности подграфы . Они также позволяют распространить теорию миноров графа на классы графов, такие как 1-планарные графы , которые не замкнуты по взятию миноров .
Алгоритмы
Задача разрешимости , содержится ли граф H в графе G в качестве минора является, в общем случае, NP-полной. Например, если H является циклом с тем же числом вершин, что и у G , то H является минором графа G тогда и только тогда, когда G содержит гамильтонов граф . Однако, если G является входным, а H фиксирован, задача может быть решена за полиномиальное время. Конкретнее, время работы проверки, является ли H минором графа G в этом случае равно O ( n 3 ), где n — число вершин в G , а O большое прячет константу, которая зависит суперэкспоненциально от H . Вследствие результата о минорах графа этот алгоритм улучшается до O ( n 2 ) . Таким образом, при применении алгоритма с полиномиальным временем работы для проверки, содержит ли заданный граф какой-либо из запрещённых миноров, можно распознать члены любого минорно замкнутого семейства за полиномиальное время . Однако, чтобы применять этот результат конструктивно, необходимо знать запрещённые миноры семейства графов .
Примечания
- ↑ , p. 77.
- ↑ .
- ↑ , Т. 4, p. 78.
- ↑ .
- ↑ .
- ↑ .
- Ловаш ( ) противоречит сам себе. На странице 76 он пишет, что «параллельные рёбра и петли разрешаются», но на странице 77 от утверждает, что «граф является лесом тогда и только тогда, когда он не содержит треугольника K 3 в качестве минора», что верно только для простых графов.
- , Chapter 12: Minors, Trees, and WQO; .
- , p. 76.
- , p. 80—82.
- .
- .
- ; ; .
- ; ; .
- .
- .
- .
- .
- Однако по состоянию на 2012 год доказательство опубликовано так и не было
- .
- .
- .
- , Theorem 9, p. 81; .
- .
- .
- .
- .
- ; .
- , p. 20.
- , p. 22.
- .
- .
- .
- , p. 319—321.
- .
Литература
- Noga Alon, Paul Seymour, Robin Thomas. // . — 1990. — Т. 3 , вып. 4 . — С. 801—808 . — doi : . — .
- B. Bollobás, P. A. Catlin, Paul Erdős. // . — 1980. — Т. 1 . — С. 195—199 . — doi : . 18 марта 2009 года.
- Christoph Buchheim, Markus Chimani, Carsten Gutwenger, Michael Jünger, Petra Mutzel. Handbook of Graph Drawing and Visualization / Roberto Tamassia. — CRC Press, Boca Raton, FL, 2014. — (Discrete Mathematics and its Applications (Boca Raton)).
- Erik D. Demaine, MohammadTaghi Hajiaghayi. // Algorithmica. — 2004. — Т. 40 , вып. 3 . — С. 211—215 . — doi : .
- Erik D. Demaine, MohammadTaghi Hajiaghayi, Dimitrios M. Thilikos. Proc. 5th International Workshop on Approximation Algorithms for Combinatorial Optimization (APPROX 2002). — Springer-Verlag, 2002. — Т. 2462. — С. 67—80. — (Lecture Notes in Computer Science). — doi : .
- Reinhard Diestel. . — 3rd. — Berlin, New York: Springer-Verlag, 2005. — ISBN 978-3-540-26183-4 .
- Guoli Ding. Excluding a long double path minor // Journal of Combinatorial Theory . — 1996. — Т. 66 , вып. 1 . — С. 11—23 . — doi : .
- David Eppstein. Diameter and treewidth in minor-closed graph families // Algorithmica. — 2000. — Т. 27 . — С. 275—291 . — doi : . — arXiv : .
- Michael R. Fellows, Michael A. Langston. Nonconstructive tools for proving polynomial-time decidability // Journal of the ACM . — 1988. — Т. 35 , вып. 3 . — С. 727—739 . — doi : .
- Martin Grohe. // . — 2003. — Т. 23 , вып. 4 . — С. 613—632 . — doi : .
- Hugo Hadwiger. Über eine Klassifikation der Streckenkomplexe // Vierteljschr. Naturforsch. Ges. Zürich. — 1943. — Т. 88 . — С. 133—143 .
- Dick Wick Hall. A note on primitive skew curves // Bulletin of the American Mathematical Society . — 1943. — Т. 49 , вып. 12 . — С. 935—936 . — doi : .
- Ken-ichi Kawarabayashi, Yusuke Kobayashi, Bruce Reed. The disjoint paths problem in quadratic time // Journal of Combinatorial Theory, Series B . — 2012. — Т. 102 , вып. 2 . — С. 424—435 . — doi : .
- Косточка А. В. О минимуме числа Хадвигера для графов с данной средней степенью вершин. — Новосибирск: Институт математики СО АН СССР, 1982. — Вып. 38 . — С. 37—58 .
- Alexandr V. Kostochka. Lower bound of the Hadwiger number of graphs by their average degree // Combinatorica. — 1984. — Т. 4 . — С. 307—316 . — doi : .
- László Lovász. Graph minor theory // Bulletin of the American Mathematical Society . — 2006. — Т. 43 , вып. 1 . — С. 75—86 . — doi : .
- Wolfgang Mader. Homomorphieeigenschaften und mittlere Kantendichte von Graphen // Mathematische Annalen. — 1967. — Т. 174 , вып. 4 . — С. 265—268 . — doi : .
- Jaroslav Nešetřil, Patrice Ossona de Mendez. Sparsity: Graphs, Structures, and Algorithms. — Springer, 2012. — Т. 28. — С. 62–65. — (Algorithms and Combinatorics). — ISBN 978-3-642-27874-7 . — doi : .
- Ed Pegg Jr. Book Review: The Colossal Book of Mathematics // Notices of the American Mathematical Society. — 2002. — Т. 49 , вып. 9 . — С. 1084—1086 . — doi : .
- Serge Plotkin, Satish Rao, Warren D. Smith. . — 1994. — С. 462—470.
- Bruce Reed, David R. Wood. A linear-time algorithm to find a separator in a graph excluding a minor // ACM Transactions on Algorithms. — 2009. — Т. 5 , вып. 4 . — С. Article 39 . — doi : .
- Neil Robertson, Paul Seymour. Graph minors. I. Excluding a forest // Journal of Combinatorial Theory, Series B . — 1983. — Т. 35 , вып. 1 . — С. 39—61 . — doi : .
- Neil Robertson, Paul D. Seymour. Graph minors. V. Excluding a planar graph // Journal of Combinatorial Theory, Series B . — 1986. — Т. 41 , вып. 1 . — С. 92—114 . — doi : .
- Neil Robertson, Paul D. Seymour. Graph Structure Theory: Proc. AMS–IMS–SIAM Joint Summer Research Conference on Graph Minors / Neil Robertson, Paul Seymour. — American Mathematical Society , 1993. — Т. 147. — С. 669–675. — (Contemporary Mathematics).
- Neil Robertson, Paul D. Seymour. Graph Minors. XIII. The disjoint paths problem // Journal of Combinatorial Theory, Series B . — 1995. — Т. 63 , вып. 1 . — С. 65—110 . — doi : .
- Neil Robertson, Paul D. Seymour. Graph Minors. XVI. Excluding a non-planar graph // Journal of Combinatorial Theory, Series B . — 2003. — Т. 89 , вып. 1 . — С. 43—76 . — doi : .
- Neil Robertson, Paul D. Seymour. Graph Minors. XX. Wagner's conjecture // Journal of Combinatorial Theory, Series B . — 2004. — Т. 92 , вып. 2 . — С. 325—357 . — doi : .
- Neil Robertson, Paul Seymour, Robin Thomas. // . — 1993. — Т. 13 . — С. 279—361 . — doi : .
- Robin Thomas. . — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1999. — Т. 267. — С. 201—222. — (London Math. Soc. Lecture Note Ser.).
- Andrew Thomason. An extremal function for contractions of graphs // . — 1984. — Т. 95 , вып. 2 . — С. 261—265 . — doi : .
- Andrew Thomason. The extremal function for complete minors // Journal of Combinatorial Theory, Series B . — 2001. — Т. 81 , вып. 2 . — С. 318—338 . — doi : .
- Klaus Wagner. Über eine Eigenschaft der ebenen Komplexe // Math. Ann.. — 1937a. — Т. 114 . — С. 570—590 . — doi : .
- Andrew Thomason. Über eine Erweiterung des Satzes von Kuratowski // Deutsche Mathematik. — 1937b. — Т. 2 . — С. 280—285 .
Ссылки
- Weisstein, Eric W. (англ.) на сайте Wolfram MathWorld .
- 2021-09-06
- 2