Догха́нтеры («охотники на собак» — от англ . dog + hunters , также догкиллеры ) — самоназвание лиц, которые по собственной инициативе занимаются или отравлением безнадзорных собак в населённых пунктах .

По сведениям « Радио Свобода », движение догхантеров, которые через соцсети договаривались об организации облав на бродячих собак, впервые возникло в России в 2006 году, одним из его идеологов был профессор, заведующий кафедрой социальной работы и социального управления московского РГУТиС , доктор философских наук Владислав Добрынин, выступавший в сети под ником «Пожилой велосипедист» . Газета The Moscow Times сообщала о росте популярности движения догхантеров в 2011—2012 годах. По данным СМИ , догхантеры действуют во многих городах России , а также на Украине и в Болгарии . Причинами появления догхантеров называются неспособность муниципальных властей решать проблему безнадзорных животных: ликвидация служб безвозвратного отлова и внедрение экспериментальной программы « отлов-стерилизация-возврат в места прежнего обитания » .

Деятельность догхантеров имеет неоднозначную оценку в обществе, как с этической, так и с правовой точек зрения и осуждается российской зоозащитной общественностью и деятелями культуры, требующими наказания для догхантеров. В некоторых других странах отравление как метод борьбы с безнадзорными собаками применяется легально: Австралии, Казахстане, Индонезии, Молдове , Новой Зеландии, Мьянме; в ряде штатов США разрешён отстрел безнадзорных собак гражданами. Издание «Комсомольская правда» назвало догхантерство «формой гражданской активности» .

В конфликте с догхантерами находятся представители ряда зоозащитных групп , которые проводят митинги протеста, направляют обращения в правоохранительные органы с требованиями закрыть сайты своих оппонентов. В 2012 году зоозащитники стали публиковать в открытом доступе персональные данные догхантеров, а одна группа призвала участвовать в DDoS-атаке на форум. Зафиксированы случаи самосуда над догхантерами и уничтожения их имущества зоозащитниками .

Стоит отметить, что в ряде случаев журналисты российских СМИ в своих публикациях называют догхантерами сотрудников служб, осуществляющих отлов безнадзорных животных на подряде у местных органов ЖКХ . Известны случаи когда защитники бродячих собак называют догхантерами своих оппонентов — других зоозащитников, а также граждан, имеющих иную точку зрения на решение проблемы бездомных животных, в частности, не согласных с методикой ОСВВ , предусматривающей легализацию свободного нахождения этих собак на улицах городов .

В 2016 году украинские догхантеры впервые создали и зарегистрировали свою общественную организацию.

В 2017—2018 годах граждане, которых борцы за права животных занесли в свои «картотеки живодеров» и причислили к догхантерам, сумели в судебном порядке добиться запрещения проведения экспериментальной методики ОСВВ в России , подразумевающей легальное нахождение безнадзорных собак на улицах в Ростове-на-Дону и в Санкт-Петербурге .

По состоянию на 2018 год, как отмечали российские СМИ, конфликт между догхантерами, на стороне которых зачастую оказываются люди, желающие безопасно гулять по городу, и зоозащитниками, отстаивающими права бродячих собак на свободное обитание на улицах, продолжается .

Идеология

Согласно кодексу догхантеров, охотник на собак — это человек, придерживающийся взглядов о приоритетном праве человека проживать в безопасной для него окружающей среде .

По собственным заявлениям, догхантеры истребляют безнадзорных собак, чтобы обезопасить себя и близких от возможности быть покусанными или даже убитыми собачьей стаей, а также очищают город от переносчиков болезней и паразитов .

Участники сообщества убеждены, что используемый ими метод — единственный из рациональных в сложившейся ситуации, когда муниципальные службы не отлавливают безнадзорных собак, свободно обитающих на улицах. Сами догхантеры считают, что их действия являются обычным санитарным мероприятием, вроде травли крыс или убийства комаров . Догхантеры избегают применения слова « убийство » по отношению к собакам, заменяя его эвфемизмами : «ликвидировать», «уничтожать», «избавляться», «брать» .

Как утверждает журналист портала «Милосердие.ру», приманки с отравой они скармливают только бездомным собакам по системе «из рук в пасть»: кодекс догхантера запрещает разбрасывание отравы и требует отслеживать судьбу каждой приманки с целью предотвращения возможности случайного отравления домашних питомцев, имеющих хозяев .

Догхантеры считают себя волонтёрами . Их движение не является организацией, у них нет лидеров, приказов, поощрений и наказаний .

Догхантеры считают, что государство обязано наладить отлов и уничтожение безнадзорных собак, при этом строительство приютов и пожизненное содержание в них зверей за государственный счет они считают недопустимым «радикальным гуманизмом» .

История движения

По словам одного из активных догхантеров, это движение зародилось на крупнейшем форуме, посвящённом оружию, как группа людей, отстреливающих безнадзорных собак. В силу ряда причин, администрация форума предложила им завести для обсуждения этих целей свою площадку, что и было сделано .

Причиной возникновения своего движения догхантеры называют «неуемную активность защитников прав безнадзорных собак» .

Росбалт сообщает, что в России, или по крайней мере в Петербурге, в скором будущем может появиться новый неофициальный праздник — День догхантера, который планируется отмечать 13 января — в день, когда питерские догхантеры в 2011 году, с немого согласия властей, «вышли на дело» .

Публикация в «Российской газете» в апреле 2011 года рассказывает об участниках движения: большинству из них — за 30. Среди догхантеров — как мужчины, так и женщины, имеют высшее образование. Род занятий — инженеры, предприниматели, технические специалисты, юристы, медработники. Есть как любители кошек, так и владельцы собак. Свои занятия догхантерством объясняют, что вынуждены взять решение проблемы с агрессивными бродячими собаками в населенных пунктах в свои руки из-за того, что власти её игнорируют, ссылаясь на недостаток финансирования и несовершенство законов .

Герой статьи 2013 года в журнале «Русский репортер» — 30-летний бизнесмен, тренер по продажам из Харькова, занявшийся догхантингом после того как его в своем дворе покусала стая, с его слов, «наводившая ужас на весь квартал» .

Интервью с догхантером, опубликованное в «Комсомольской правде» в 2016 году, представляет его как инженера из Самары. Он рассказал, что несколько лет назад начал травить расплодившихся в его городе бродячих собак, после того как местные зоозащитники добились запрета отлова — собак можно было только стерилизовать и выпускать обратно гулять по улицам одних. Однако догхантер прекратил свою деятельность после того как департамент ЖКХ возглавил человек, возродивший ликвидированные санитарные службы и возобновивший безвозвратный отлов .

Депутат Госдумы РФ Олег Михеев считает, что нерешаемая проблема безнадзорности животных и безответственное отношения граждан к содержанию своих питомцев, нерегулируемая в правовом поле, привели к появлению догхантеров, которые стали сами защищать общество от бродячих собак .

По состоянию на декабрь 2016 года, как утверждает « Российская газета », движение догхантеров «набирает обороты» .

В 2017 году в Биробиджане гражданки пенсионного возраста, которых местные СМИ назвали «бабушками-догхантерами» травили бродячих собак с помощью отравленных пирожков. Как минимум, 2 зверя, живших в жилом дворе были ими отравлены, cвидетелями чего стали местные зоозащитники .

В октябре 2017 года в Чеховском районе Подмосковья удалось выявить с помощью камер видеонаблюдения 81-летнюю местную жительницу-догхантера, отравившую стаю из семи собак. Гражданка объяснила свой поступок тем, что бродячие псы воруют у нее куриц и держат в страхе всю округу .

Деятельность догхантеров

Методы работы

Из всего спектра методов регулирования численности популяции безнадзорных собак, догхантеры практикуют преимущественно отстрел и отравления медицинскими препаратами.

Для отстрела используется пневматическое и огнестрельное оружие, на сайте догхантеров содержатся подробные инструкции с картой убойных зон на собачьем теле .

Для отравления безнадзорных собак догхантеры используют приманки из фарша, паштета, ливерной колбасы и т. п. с токсичными агентами и вспомогательными препаратами.

Такие методы отравления и отстрел применяются легально гражданами в некоторых странах мира. В частности, в Австралии использование приманок с отравой для одичавших собак допускается с целью обеспечения санитарно-эпидемической безопасности населения, а такие приманки граждане приобретают в магазинах . Отравление безнадзорных собак приманками как метод регулирования их численности и с целью предотвращения распространения опасных заболеваний, передающихся людям, используется, согласно местному законодательству, в Мьянме , а также в Индонезии . В ряде штатов США фермеры имеют право отстреливать бродячих собак из огнестрельного оружия .

Использование противотуберкулёзных препаратов

В качестве токсичного агента наиболее часто используется гидразид изоникотиновой кислоты, и его производные, характеризующиеся высокой токсичностью для собак, входящие в состав ряда лекарственных препаратов, легко доступных в розничной продаже, в частности противотуберкулёзного препарата изониазида (тубазида) и фтивазида. У животных они вызывают кислородное голодание, потерю координации движений, пену изо рта и гибель в конвульсиях и судорогах через 3-4 часа после попадания в организм.

Отравления антикоагулянтами

Экспертизы показали, что в Самаре для отравления собак в качестве токсичного агента используются антикоагулянты , которые входят в состав крысиного яда . Антикоагулянты угнетают активность свертывающей системы крови, и собака погибает от внутреннего кровотечения .

Вместе с тем, в обществе высказываются сомнения в причастности догхантеров к этим отравлениям, поскольку собаки могли отравиться крысиным ядом в результате дератизации , проводимой коммунальными службами по требованию Роспотребнадзора . При этом собаки могли отравиться, поедая приманку для крыс, но также возможны вторичные отравления в результате поедания собаками отравившихся крыс .

«Колбаски с черными ленточками» и «конфеты с цианидами» в Санкт-Петербурге

В 2012 году в петербургской прессе появились данные об отравлениях собак цианидами. Как утверждал местный житель Михаил Виноградов, в результате заказанной им экспертизы выяснилось, что его пес был отравлен цианидами , а журналист портала «Топсбп» обвинила в произошедшем догхантеров . В том же году сценарист художественного кино Дмитрий Шандлоренко написал в местной газете о собаке по кличке «Тиграша», в желудке которой были обнаружены фантики от конфеты с цианидами . В 2016 году зоозащитники рассказали, что находят в Таврическом и Матвеевском садах, где выгуливают своих собак, колбаски, перевязанные черными ленточками с черными таблетками, по их данным, это — соли синильной кислоты . В 2016 году кинолог Елена Типикина высказала мнение, что организованного движения догхантеров не существует — оно выдумано ТВ и жёлтой прессой. Однако в результате множества публикаций в СМИ о них, граждане научились как травить и чем травить собак; а отравления собак цианидами в её родном Санкт-Петербурге носят, по мнению Типкиной, стихийный характер со стороны одиночек, имеющих проблемы с психическим здоровьем .

«Розовый снег»

По утверждению зоозащитной общественности, в Москве догхантеры смешивают противотуберкулезные таблетки со снегом, в результате чего он приобретает розовый окрас и становится опасным для животных. Такие розовые пятна были обнаружены в разных местах города, в том числе и на детских площадках. Для нейтрализации действия яда защитники собак используют препарат бытовой химии «Белизна»

В 2015 году в социальных сетях регулярно появлялись сообщения пользователей о виденным ими «розовом снеге» в других городах страны, в частности в Екатеринбурге и Владивостоке. Однако по данным СМИ, ссылавшихся на ветеринаров, никаких массовых отравлений не наблюдалось .

Сообщения о «розовом снеге» в Санкт-Петербурге в 2015 году вызвали панику среди собаководов: зоозащитники распространили карту, на которых были отмечены места с адресами опасных мест . Журналисты местного телеканала Piter.tv, побывавшие в этих местах, не обнаружили ни одного факта, свидетельствующего о том, что «розовый снег» является ядом. Комментируя инцидент, И. О.. начальника лечебно-диагностического отдела Городской ветеринарной станции Наталья Латык, заявила что массовых отравлений собак в городе нет, отметив при этом, что для людей например иониазид угрозы не представляет, однако призвала собаководов к соблюдению мер предосторожности

Объекты охоты

Главная цель охотников на собак, по их утверждениям, — вожаки и доминантные самки. Их догхантеры стремятся истребить в первую очередь, чтобы стаи распались. На втором месте по значимости — щенные суки. По логике догхантера, легче действовать превентивно , чем допустить появление приплода . Если собака выживает, то догхантеры возвращаются, чтобы добить её .

Вопреки расхожему мнению, кошки не являются объектом охоты догхантеров: они считают кошек своеобразными «санитарами города», сдерживающими численность мышей и крыс .

Несмотря на то, что догхантеры заявляют о том, что они борются с безнадзорными собаками , тем не менее есть случаи смерти домашних собак от яда, который они разбрасывают , однако сами догхантеры опровергают свою причастность к смертям домашних собак и считают это провокацией со стороны защитников животных .

По данным ассоциации «Зооправо», в 2012 году догхантеры истребили более 2500 собак .

Активность в интернете

Догхантеры общаются и координируют свои действия при помощи сети Интернет . Основным местом общения догхантеров в интернете является международный русскоязычный форум «Вредителям. НЕТ» . В данном интернет-общении соблюдается анонимность: большинство догхантеров предпочитают не показывать своих лиц и номеров машин . На нём зарегистрировано около 3000 участников, преимущественно жителей Украины и России. Сеть Вконтакте и другие социальные сети не пользуются среди них популярностью .

На форуме ведется просветительская работа, обмен опытом. Догхантеры выкладывают фотографии трофеев, договариваются о совместных операциях по зачистке территорий от собак , обсуждают точки на теле собаки, куда нужно стрелять, чтобы убить с первого выстрела . Там же догхантеры заявляют, что они против жестокого обращения с животными , их цель — убрать с улиц городов стаи собак, которые могут представлять опасность для взрослых и детей .

По данным интернет-издания «Pravda.ru», в опубликованном на форуме интернет- манифесте догхантеры позиционируются как сообщество борцов с агрессивными дикими собаками и идеологией людей, занимающихся прикормом и защитой этих собак. По мнению догхантеров, эти люди считают безнадзорных собак важнее жизни и здоровья других людей. Догхантеры в своём интернет-манифесте также утверждают, что не считают себя «собаконенавистниками» .

Основное правило форума таково: « за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком » следует бессрочный бан . Но участники, замеченные в садизме и издевательствах над животными, с форума изгоняются .

В репортаже НТВ утверждается, что на сайте догхантеров размещены признания в административных правонарушениях — применении огнестрельного оружия в населённом пункте . При этом полиция отказывается принимать какие-либо меры, объясняя это тем, что сайт размещён не в России .

Как сообщает « Интерфакс », на ряде сайтов и форумов, где общаются «собаконенавистники», участились призывы к уничтожению стай собак. Их авторы утверждают, что такие поступки являются санитарными актами и, по сути, самозащитой, так как агрессия безнадзорных собак неконтролируема .

Блокировка сайта догхантеров

В январе 2014 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск городской прокуратуры в защиту интересов «неопределенного круга лиц», потребовавших закрытия сайта «Вредителям. Нет» , после чего сайт был занесен в список запрещенных ресурсов интернета Роскомнадзором и доступ к нему был заблокирован местными провайдерами для российских пользователей.

Публичные выступления в Чите

В апреле 2014 года читинский догхантер, известный в сети под ником «Михаил Северный» вышел к местной администрации, чтобы выразить своё несогласие с пикетом из 30 зоозащитников, которые выступали против отлова безнадзорных собак. Он вступил в публичную полемику с защитниками собак и поддержал проведение городского аукциона по отлову и утилизации 1023 собак, объявленного мэрией. Однако городские и областные власти пошли навстречу требованиям активистов, защищающих собак, собравших более 50 подписей жителей города, в котором, по состоянию на 2013 год, проживали 313 000 человек, и отменили аукцион на отлов одичавших животных .

«Гамлет»

В марте 2014 года российские СМИ выступили с серией публикаций в связи с обыском у жителя Санкт-Петербурга, известного в интернете под ником «Гамлет». В материалах он назывался «идеологом» и «разработчиком философии догхантеров». Сам герой публикаций отверг обвинения в издевательствах над животными, и сообщил о себе что он «всего лишь активный блогер». По данным газеты «Аргументы и факты», личные данные «Гамлета» и других граждан, были взяты из закрытых баз полиции и раскрыты ранее в сети, а обнародовал их сотрудник прокуратуры, подозреваемый в тесных контактах с зоозащитниками. Пользователи форума догхантеров заявили о намерении обратиться в Следственный комитет с целью установления преступника, передававшего данные закрытых баз зоозащитным активистам .

В России

Санитарная операция в Санкт-Петербурге

В начале января 2011 года в историческом районе Володарский в животноводческих хозяйствах возникла эпидемия африканской чумы свиней . По приказу властей было уничтожено большое количество свиней и дано распоряжение об отлове и уничтожении безнадзорных животных . Операции по ликвидации безнадзорных собак проходили при активном сопротивлении защитников животных . К санитарной операции подключились догхантеры, по слухам — официально. При этом их не останавливало даже наличие у безнадзорных собак ошейников .

Пресс-секретарь Государственной городской ветеринарной инспекции Санкт-Петербурга Евгений Карпов рассказал, что «в посёлке Володарский Ломоносовского района в очаге заражения африканской чумой были уничтожены все безнадзорные собаки» .

По словам президента Фонда развития ветеринарии Светланы Валеевой, было усыплено 27 безнадзорных собак. Она также подчеркнула, что ни в одном из случаев уничтожения животных не использовался отстрел .

Официальные структуры утверждают, что не сотрудничали с догхантерами, наград не предлагали, и подобные предположения о сотрудничестве назвали «провокацией» .

В апреле 2011 года неизвестные лица продолжали травить безнадзорных собак в городе .

По состоянию на 7 апреля 2011 года, расследование по отстрелам собак в Володарском не было завершено. Представители зоозащитной общественности, которых телеканал Neva 24 называет « фанатами животных », продолжают настаивать на организации со своим участием специальной группы при управлении ветеринарии «по расследованию убийств безнадзорных собак» .

«Новосибирское общество догхантеров»

В марте 2011 года в Новосибирске неизвестные отстреляли двух безнадзорных собак в разных районах города. Зоозащитники предположили, что оба случая связаны между собой и могут быть делом рук организации «Новосибирское общество догхантеров» .

По данным « Комсомольской правды », в Новосибирске насчитывается не менее 120 догхантеров. По сведениям издания, догхантеры координируются в сети интернет, составляют список зон обитания безнадзорных стай и обещают истребить их всех поголовно, поскольку этого не делают муниципальные власти. Деятельность догхантеров вызывает протест со стороны зоозащитников .

« Комсомольская правда » утверждает, что догхантеры выложили на своём сайте документ — свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации «Новосибирское Добровольное Общество Догхантеров», датированное 10 апреля 2011 года, однако по данным областного Минюста данная организация в ЕГРЮЛ не зарегистрирована .

Первый общемосковский субботник догхантеров

На 23 апреля 2011 года на территории парковой зоны ВВЦ , Останкинского парка и Главного ботанического сада РАН московские догхантеры запланировали проведение Первого общемосковского субботника догхантеров . Как отмечает газета « Московский комсомолец », данное мероприятие — ответ на 3-ю Всероссийскую акцию в защиту животных «Россия без жестокости» борцов за права животных , приуроченную к рассмотрению в Государственной думе Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» . Согласно законопроекту, в России будет введена новаторская программа стерилизации, предусматривающая обязательный возврат безнадзорных собак на улицы, которая в развитых странах применяется лишь в отношении кошек . Догхантеры не планировали использование оружия и собирались травить стайных безнадзорных собак приманками с изониазидом . Однако вместо акции в парке была ликвидирована стая безнадзорных собак в количестве более 20 особей, обитавшая возле станции метро « Войковская » .

Отравление собак в Тимирязевском парке

В октябре 2011 года в прессе появилась информация о том, что неизвестный якобы отравил домашних собак в парке МСХА им. Тимирязева на севере Москвы, которых там выгуливали их владельцы. Корреспондент газеты «Собеседник» О. Кузнецова обвинила в этом догхантеров. Однако пресс-центр догхантеров выпустил опровержение. По его данным, отравление собак в Тимирязевском парке — «дело рук членов экстремистских организаций, ведущих борьбу за права животных», в частности Центра защиты прав животных «Вита» , «призывающего к упразднению породистого собаководства» и других «маргинальных личностей, называющих себя зоозащитниками». По данным полиции, последнее отравление собак в парке было зафиксировано в 2010 году и уголовное дело не возбуждалось в связи с недостаточностью оснований. Стоит отметить, что Тимирязевский парк является природоохранной территорией и выгул собак там запрещён .

Активность в Саратове

В феврале 2012 года опубликованы данные о появлении догхантеров и в Саратове . Они убили безнадзорную собаку, поселившуюся на лестничной клетке в подъезде 29-квартирного жилого дома. Как утверждает журналист Любовь Павлова, жильцы не жаловались на поведение зверя и были благодарны ему за «нелюбовь к пьяницам всех мастей», а также за то, что он защищал их детей от «чужаков». После ликвидации пса местные защитники животных заявили о намерении провести пикет в знак протеста .

В марте того же года инициативная группа жителей Октябрьского района, которая по её словам, «ухаживает за семью собачками», обратилась в СМИ с протестом против действий догхантеров. По её данным, догхантеры ликвидировали одного из прикормленных ими безнадзорных зверей, а ещё одного похитили и увезли в неизвестном направлении. По словам инициативников, украденный безнадзорный пёс был инвалидом и «няней» для беспризорных щенков. Собаки проживают на руинах сгоревшего ещё в 2009 году жилого дома .

Отравление собак в московском парке 50-летия Октября

В середине сентября 2012 года в СМИ появились сообщения, о том, что в московском парке 50-летия Октября неизвестными были отравлены собаки, количество которых, по разным источникам, различное. По данным следствия, которые приводит «Российской газеты» отравлены три собаки . По версии «Комсомольской правды», которая ссылается на неназванные источники и «неосторожные подсчеты» число отравленных собак — не менее 70 . Оба издания в своих материалах отмечают, что несмотря на отравления, большинство собаководов в нарушение административного кодекса продолжают выгуливать своих псов в парке без поводка и намордника. А «Российская газета», отправившая своего журналиста на место происшествия, 28 сентября 2012 отметила, что в парке по-прежнему много как безнадзорных, так и хозяйских собак «размером с телят», которые резвятся на детской площадке .

УВД «Проспект Вернадского» по факту отравления собак возбудило уголовное дело по ст. 245 УК Российской Федерации «Жестокое обращение с животными» . Владельцы собак также ищут преступников и самостоятельно, обещая за достоверную информацию об отравителях вознаграждение до 100 тыс. рублей . Параллельно появились объявления, в которых собаководов призывают выгуливать собак на поводках, так как иначе будут разбросаны приманки с рыболовными крючками и .

Зоозащитики полагают, что зверей отравили догхантеры . Отмечается, что животные были отравлены ядом, который активно пропагандируют догхантеры для борьбы с безнадзорными собаками . В то же время, например, на сайте «Вредителям.нет» заявили о своей непричастности к данному пришествию. Его посетители полагают, что в отравлении собак виноваты сами хозяева животных, выпускающие их на вольный выгул и не контролирующие поведение своих питомцев . Этого же мнения придерживается Светлана Ильинская, президент Центра правовой зоозащиты .

«Российская газета» называет причиной потрав — латентный конфликт между собаководами, нарушающими правила выгула и их противниками .

По данным РИА Новости, догхантеры отрицают свою причастность к отравлениям в этом парке и считают что произошедшее — «ответ жителей нерадивым собачникам.»

По версии газеты «Комсомольская правда», собак в парке отравила «семейная пара с детьми» .

Отравление на территории МГУ

По утверждению защитников животных и сотрудников МГУ, в октябре 2012 года догхантеры разбросали «смертельные приманки» с изониазидом на территории Московского государственного университета , отчего погибло более десятка стерилизованных безнадзорных собак, которые жили в оборудованных будках. Животные обитали на территории МГУ около 10 лет и, якобы, принадлежали сторожам. Также за ними ухаживали сотрудники и студенты МГУ, которые их подкармливали. Также, со слов зоозащитников, погибли белки и птицы — более сотни ворон и голубей .

Как утверждает автор заявления в полицию, сотрудник Физического факультета МГУ, активист-зоозащитник Олег Морозов, «все псы были стерилизованы», «отличались добрым нравом» и «никого не кусали» . Однако на интернет-форуме МГУ высказывались мнения, отличающиеся от зоозащитных: как выяснилось, некоторые студенты боялись проходить мимо безнадзорных собак, а администрация вуза не предпринимала мер для их отлова .

По мнению защитников животных, эта акция стала местью со стороны догхантеров за проведённый накануне митинг в защиту прав животных в связи с , в то же время сами догхантеры заявили о своей непричастности .

Местный зоозащитный активист Олег Морозов требовал от мэрии Москвы разрешить провести митинг в защиту безнадзорных собак возле Главного здания МГУ — на месте, где была отравлена из стай, однако его призывы не были удовлетворены .

Стоит отметить, что ранее Морозов утверждал, что не меньше десятка безнадзорных собак были отравлены между корпусами физического и химического факультетов, где они жили не менее 10 лет. Также по его данным были отравлены собаки, жившие возле поликлиники МГУ, были отравлены и сотни птиц, которые, по его словам, «буквально падали на голову» .

По факту отравления сотрудники МГУ обратились в правоохранительные органы, после чего им, по их утверждениям, стали поступать sms-сообщения с угрозами .

В ноябре 2012 года отравления животных на территории МГУ продолжились: от яда погибли ещё 7 собак .

Конфликт во Владивостоке

В 2014 году перед судом во Владивостоке предстал 31-летний местный житель Кислицын. Инцидент получил общественный резонанс, в том числе в зарубежных СМИ. По версии британского издания Daily Mail, он по собственной инициативе отравил более 1000 бродячих собак в своем городе, используя приманки с лекарственными средствами, спрятанными в сосисках. Кислицына задержала 50-летняя зоозащитная активистка, волонтер из местного фонда помощи безнадзорным животным Татьяна Брагина. Две безнадзорные собаки, которых Брагина подкармливала и защищала от отлова были отравлены, одну удалось спасти. Собаки жили во дворе многоквартирного дома в жилом квартале Фрунзенского района на улице Лукоморье, для них Брагина по личной инициативе построила будки, а также установила видеокамеры для наблюдения за ними. Несколькими месяцами ранее неизвестными лицами были отравлены пять собак из опекаемой стаи Брагиной, а позднее ещё три

При обыске у Кислицына были изъяты куриные кости, пропитанные ядовитым раствором, мясные шарики с таблетками.

По версии следствия, Кислицын в период с 27 мая по 8 июня 2013 года отравил 9 собак. Суд подтвердил причастность Кислицына к преступлениям по предъявленным обвинениям, за исключением двух эпизодов, свою вину он не признал. Судом первой инстанции он был приговорен к штрафу в размере 20 000 рублей, уплата штрафа была отменена в связи с наступлением амнистии .

После обжалования приговора в 2016 году Кислицын был приговорен к 240 часам исправительных работ, но повторно попал под амнистию. Зоозащитники, недовольные приговором, пообещали продолжать конфликт и преследовать амнистированного гражданина .

По состоянию на 2016 год, бродячих собак во Владивостоке уже два года не отлавливают: городскими властями были объявлено 6 аукционов на отлов и содержание безнадзорных животных, но не нашлось ни одной организации, желающей принять в нём участие из-за невыполнимых условий контракта В 2016 году в городе продолжали фиксироваться случаи нападения бродячих собак на людей, в результате которых гражданам приходилось обращаться в больницы в связи множественными покусами кистей рук и ног .

На Украине

Первые упоминания о догхантерах на Украине появились в июне 2011 года Догхантеры активны в Киеве , Днепре , Николаеве , Донецке , Запорожье , Львове , Харькове и Одессе . Причиной их популярности еженедельник «Фокус» называет нежелание местных властей вести безвозвратный отлов беспризорных собак и внедрение в стране экспериментальной программы стерилизации, предполагающей бесконтрольное и свободное нахождение стай на улицах. По данным журнала, среди догхантеров — молодые отцы, собаководы и предприниматели, к догхантерству их подтолкнули неоднократные нападения безнадзорных собак на их детей и домашних животных в людных местах, в частности, во дворах жилых домов .

Осенью 2011 года в Днепропетровске догхантер почти полностью истребил стаю безнадзорных собак, обитавшую возле школы. До этого неоднократные жалобы родителей на эту стаю в администрацию школы оставались без ответа, поскольку отлов официально запрещён .

В Киеве догхантеры пообещали очистить столицу от собак к Чемпионату Европы по футболу 2012 . После того как было уничтожено более ста собак, зоозащитники попытались нанять частного детектива , но его услуги оказались слишком дорогими .

Дело Ведулы

В октябре 2011 года в СМИ появились сообщения о киевском студенте, который, причисляя себя к догхантерам, выкладывал на своей странице « В Контакте » под учётной записью «Александр Богданов» фотографии и видеоролики со сценами издевательств над щенками . Администрация сайта «Вредителям. НЕТ», после получения доказательства того, что «Богданов» является участником их форума под ником «Grafit», закрыла ему доступ к форуму , а также предоставила его IP-адрес и адрес электронной почты , благодаря чему стало возможным найти данного человека. По данным ветерана догхантеровского движения, харьковчанина, выступающего под ником Dogmeat, других садистов среди участников их форума выявлено не было .

11 июня 2012 года Алексей Ведула был приговорён к четырём годам лишения свободы по статьям «жестокое обращение с животными» и «распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости» Уголовного кодекса Украины. Его сообщник, Роман Полибин, учитывая смягчающие вину обстоятельства, приговорён к трём годам условно .

«Собачий Освенцим» в Гидропарке

В начале 2013 года в Киеве наблюдалась активизация догхантеров: были отравлены 6 собак, названных журналистом «КП» Ольгой Кромченко «дружной стаей», а также псы, обитавшие возле вестибюлей нескольких станций метро. В зоне отдыха « Гидропарк » были усыплены при помощи таблеток более 30 беспризорных псов, которых там прикормили местные зоозащитники. Часть зверей были стерилизованы и имели голубые бирки на ушах. Из-за своей масштабности, инцидент был назван «собачьим Освенцимом» . Отравление стаи вызвало возмущение зарубежных зоозащитников .

В марте 2013 премьер-министр Украины Николай Азаров выпустил распоряжение, в котором поручил министрам «предотвращать уничтожение безнадзорных животных» .

Также в марте зоозащитники провели митинг протеста против действий догхантеров в Киеве. На него собрались 300 человек, которые потребовали «…усилить ответственность за убийства животных» и закрыть интернет-ресурсы своих оппонентов .

Создание общественной организации

В апреле 2016 года Оболонское районное управление Минюста Украины впервые зарегистрировало общественную организацию догхантеров. «Союз журналистов — догхантеров» получил статус юридического лица. Однако 30 мая того же года решение о регистрации было аннулировано приказом заместителя министра юстиции Павла Мороза. Учредителями ОО «Союз журналистов-догхантеров», согласно госреестру Минюста, было двое: юрист Алексей Святогор и секретарь учёного совета Института экономико-правовых исследований НАН Украины Ирина Кременовская . Алексей Святогор заявил о планах издавать свою газету «Вестник догхантера» .

За время своего существования «Союзу журналистов-догхантеров» удалось наладить сотрудничество с Патрульной полицией Киева. Полиция получила официальное обращение от общественной организации догхантеров, в котором разъяснялась неправомерность действий зоозащитников и выражалась просьба не допустить случаев жестокого обращения с животными в частных приютах, под которым подразумевалась стерилизация отловленных бездомных собак. В ответ служба полиции поручила полицейским использовать помощь представителей союза догхантеров для доставки бездомных животных только в официальные приюты — по закону Украины только коммунальные предприятия имеют право на отлов собак. Однако после жалоб со стороны борцов за права животных и отзыва регистрации общественной организации догхантеров, полиция прекратила с ней сотрудничество .

В ноябре 2016 года Алексей Святогор заявил о намерении членов лишённого регистрации союза отправиться в Одессу, чтобы принять участие в зачистке города от «диких псов» . По результатам рейда было ликвидировано 50 бродячих псов — адреса стай догхантерам подсказали сочувствующие им местные жители, а Святогор поделился с ними рецептом отравы для собак .

Причины появления

На учредительном съезде международного общественного движения реалистической зоозащиты , проходившем в марте 2011 года в Ярославле, председатель правления ярославского благотворительного фонда «Зоозабота» Александр Красавчиков выдвинул свою версию появления догхантеров, заявив, что считает основной причиной неумение муниципальных властей решать проблемы бездомности животных, а также неэффективность принимаемых мер в деле регулирования численности безнадзорных собак .

Член рабочей группы комитета Государственной думы РФ по экологии, биолог Владимир Рыбалко называет прямой причиной появления догхантеров внедрение в ряде городов России и на Украине в 2000-х годах экспериментальной программы « отлов-стерилизация-возврат в места прежнего обитания », согласно которой практиковавшийся ранее отлов собак с целью усыпления был запрещён под давлением зоозащитников: местные жители лишились законной возможности избавиться от стай собак — после стерилизации сук привозят обратно и выпускают обратно в жилые зоны, дворы и другие общественные места для беспризорного обитания. Биолог высказывает опасение, предполагая дальнейший рост популярности движения догхантеров из-за того, что законопроект «Об ответственном обращении с животными», принятый Государственной думой во втором чтении в 2011 году, предусматривает внедрение программы «отлов-стерилизация-возврат» во всех городах страны .

Германское издание Die Welt видит причину появления догхантеров в том, что санитарные службы и власти самоустранились: во многих российских населенных пунктах отлов бездомных собак не проводится, а программы стерилизации не решают проблему нападения собачьих стай на людей, которым приходится искать пути самозащиты .

Президент благотворительного фонда помощи животным «Большие сердца» Анастасия Комагина также прослеживает прямую связь между внедрением в городах ОСВВ и появлением догханеров. По ее мнению, на московскую программу ОСВВ в период с 2001 по 2009 годы были затрачены громадные суммы, но результатом ее стал лишь рост численности собак, смерти людей от нападений стай, и, как естественная реакция населения, — массовые потравы собак. В Санкт-Петербурге, где также реализуется ОСВВ, собак много лет подряд вытравливали догхантеры и вывозили в районы Ленинградской области зоозащитники, тщетно пытаясь спасти этих животных от отравлений

Оценка в обществе

Различные аспекты деятельности догхантеров вызывает как положительные, так и отрицательные оценки в обществе. По данным социологического опроса Фонда «Общественное мнение» , проведенного в январе 2013 года, догхантеров поддерживает 9 % жителей России, 72 % не поддерживают, 19 % не определились с мнением по данному вопросу. При этом в Москве догхантеров поддерживает 4 % населения, а в сёлах — 11 % .

Лидер движения добровольных дружинников «Мобилизация», член Общественной палаты Сергей Воропаев считает, что догхантинг может приносить пользу обществу при условии соблюдения следующих правил: безопасность для окружающих, избирательность уничтожения «объектов», отсутствие проявлений жестокости (в том числе, причинение страданий животным) и наличие разрешения от властей. На основе личного опыта общения с догхантерами, он приходит к выводу, что они не являются садистами и не используют опасные для людей яды .

Общественные деятели и публичные лица высказывают различные мнения о деятельности догхантеров. Например, артист Леонид Ярмольник заявлял о готовности самостоятельно препятствовать деятельности догхантеров путём физической расправы вплоть до убийства . Музыкант Андрей Макаревич также критически настроен к догхантерам и иронично заявлял о намерении устроить «охоту на догхантеров» . Борец за права животных, председатель общественной организации «Право на жизнь» Светлана Лось также заявила, что в случае бездействия властей она и её соратники будут убивать догхантеров .

Писатель и публицист Максим Кононенко , напротив, одобрил деятельность догхантеров, мотивировав её необходимостью выполнения этих действий в условиях воровства выделяемых на это государственных средств. Писатель-публицист Александр Никонов в личном блоге также выразил поддержку догхантеров, назвав себя противником зоозащитников . В целом радикальную борьбу с бродячими собаками поддержала и Елена Малышева .

Философ и писатель, член Российского комитета по биоэтике при комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Сергей Роганов разделяет точку зрения догхантеров

Я поклонник догхантеров? Отнюдь. Но тоже считаю, что отходы городской жизнедеятельности — стаи бродячих собак — надо ликвидировать

— газета "Известия"

Деятельность догхантеров вызывает критические оценки со стороны ряда защитников животных и публичных лиц. Высказываются следующие претензии:

• Несоблюдение требований санитарных норм по утилизации трупов ;
• Недостаточная гуманность применяемых методов ;
• Участие в движении лиц с девиантным поведением . К догхантерам, по мнению зоозащитников, примыкают люди, жестоко убивающие собак и выкладывающие в Сеть фото и видео издевательств над животными;
• Возможные отравления домашних собак .

Оценка эффективности работы

Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции РАН Андрей Поярков считает, что уменьшение численности безнадзорных собак в Москве происходит в первую очередь из-за деятельности догхантеров .

Правовая оценка

Правовая стороны деятельности догхантеров оценивается неоднозначно. Одни эксперты считают её законной, в то время как другие усматривают в ней нарушение действующего законодательства вплоть до уголовно наказуемого. Сложность однозначной трактовки состоит в различиях методов, используемых догхантерами, а также различиях в законодательстве.

По словам члена Общественной палаты РФ, руководителя рабочей группы по проблемам обращения с животными Богдана Новорока, в настоящее время отсутствует правовая оценка деятельности догхантеров, и ни одно уголовное дело по данным фактам не было доведено до конца .

Адвокат считает, что деятельность догхантеров незаконна. Однако он замечает, что нынешнее законодательство «псевдогуманно», к примеру, оно запрещает отстрел бездомных собак в черте населенных пунктов, чем связывает руки властям, и в результате жителям приходится самостоятельно защищаться от одичавших псов. По его мнению, акции догхантеров станут толчками для наведения порядка в законодательстве о животных. Он отмечает также, что существующие на данный момент законы полны «юридического крючкотворства в борьбе с бездомными собаками» .

Украинский юрист и журналист Алексей Святогор утверждает, что ситихантинг (городская охота), одним из элементов которого является догхантинг , законен, поскольку законодательство разрешает уничтожение вредителей, в то время как вопрос идентификации вредителей не урегулирован. Он отмечает, что необходимыми условиями законности и полезности такой деятельности является соблюдение трех правил: безопасности для окружающих, избирательности в выборе животных, подлежащих ликвидации и отсутствии мотива жестокости в действиях тех, кто этим занимается . Координатор по юридическим вопросам «Молодёжной Лиги Защиты Животных» Людмила Каченовская в то же время считает, что ситихантинг нарушает правила охоты и регулирования численности бездомных животных, а лица, занимающиеся ситихантингом, могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности .

Председатель коллегии адвокатов «Смаль и партнёры» Максим Смаль считает, что деятельность догхантеров может быть квалифицирована в отношении всех животных по ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», если оно имело место. Если в результате деятельности догхантеров будет усыплена домашняя собака — возможна квалификация по статье 167 «Умышленное причинение вреда имуществу» .

По мнению Елены Жарковой, представителя международного фонда защиты животных, догхантеры осуществляют эвтаназию животных незаконно .

Борьба с догхантерами

В интервью газете «Комсомольская правда» в 2016 году один из российских догхантеров отметил, что регулярно получает угрозы от защитников безнадзорных собак, которых он считает психически больными людьми. Преследованием со стороны зоозащитников подвергаются и журналисты, которые пишут о догхантерах не в критическом ключе, а также блогеры, продвигающие инициативу безвозвратного отлова собак с городских улиц с целью помещения в приюты и усыпления. В их адрес регулярно поступают угрозы физической расправы. В частности, автора интервью Ульяну Скойбеду любители бездомных собак пообещали облить серной кислотой .

«Российская газета» в 2016 году отметила, что в Анжеро-Судженске более 2 тысяч граждан подписали петицию, призывающую прекратить отравления безнадзорных собак, при этом в 10 раз меньше подписей собрала петиция к городским властям с требованием избавить город от стай, обитающих на территориях больниц, детских садов, детских площадках, лежащих около подъездов .

В августе 2016 года киевскому догхантеру, журналисту и юристу Алексею Святогору, после серии угроз со стороны зоозащитной общественности, неизвестные лица сожгли автомобиль .

Обращения в правоохранительные органы

Действия догхантеров неоднократно становились поводами для обращения в правоохранительные органы. Так, в Москве было возбуждено 14 уголовных дел по фактам гибели собак, однако не было найдено ни одного подозреваемого ввиду отсутствия свидетелей и каких-либо доказательств разбрасывания отравленных приманок .

На заседании рабочей группы по проблемам обращения с животными Общественной палаты, прошедшем в конце 2012 года, было высказано мнение о том, что полиция покрывает догхантеров. Защитники животных заявили, что готовы помогать полиции в раскрытии преступлений догхантеров и провести столько акций, сколько потребуется, чтобы полиция начала расследовать эти преступления .

Распространение персональных данных догхантеров

В январе 2012 года лидер российской организации « Альянс за права животных », активист московского инфоцентра «Спасите животных» и анархо-феминистка Елена Надежкина заявила о намерении размещать в сети интернет персональную информацию о своих оппонентах . Активисты, защищающие права бездомных собак выложили в интернет данные: в большинстве анкет фигурируют адреса, прописки охотников, номера их телефонов, марки автомобилей, данные паспорта и районы, в которых те орудуют .

Кроме личных данных тех, кого зоозащитники считают догхантерами, выложена также персональная информация людей, называемых Надежкиной «соучастниками». Соучастниками, по мнению Надежкиной и президента благотворительного фонда помощи бездомным животным «Вирта» Дарьи Хмельницкой, являются судья Черёмушкинского мирового суда, закрывшая за истечением срока давности « дело Худоярова » ; журналисты « Российской газеты » и « Комсомольской правды », заместитель главного редактора « Русского репортёра », по мнению Надежкиной, «защищающие догхантеров» , и заместитель начальника городского управления внутренних дел Москвы, отказавшаяся возбуждать уголовное дело против сообщества догхантеров .

Организация атаки на сайт догхантеров

Осенью 2012 года зоозащитная группа, состоящая из москвичек среднего возраста и скрывающая имя своего лидера, призвала осуществить DoS-атаку на форум догхантеров, разместив ссылки на специальное программное обеспечение для свободного скачивания и предложив сделать это своим сторонникам — обычным гражданам .

Безопасность при выгуливании собак

В качестве способов предотвращения случайного отравления домашних собак называют использование намордника и прохождение курса дрессировки . По мнению кинолога Елены Типикиной, для того чтобы собака не отравилась, необходимо научить её не подбирать ничего с земли, а во время прогулок обязательно надевать на своих животных намордники и пристегивать им поводки

См. также

• Дело Худоярова
• Бездомные животные в России
  • Бездомные животные в Москве
• Реалистическая зоозащита

Примечания

Литература

• Кулагин А., Ильинская С. . — М. : Грифон, 2014. — 168 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-98862-173-7 .

Ссылки

• — форум догхантеров.
• . Круглый стол организованный Комсомольской правдой на Украине , на который был приглашён представитель движения догхантеров. Официальный канал Комсомольской правды на Youtube
• (неопр.) . // properm.ru. Дата обращения: 25 июля 2012. 10 августа 2012 года.
• Елена Лебедева. (неопр.) . Российская газета (7 ноября 2012).
• (неопр.) . aif.ru . Дата обращения: 26 января 2013. Архивировано из 27 января 2013 года.