-
-
Вот я и не знаю, зачем вы спорите и что-то объясняете человеку, который кроме, как о БАДах, ни строчки не написал. Латынь, английский, произношение, прочтение, родовое название, метаболиты, а он это даже не смотрит.
@
:
эту статью пытался почистить, но не стал участвовать в войне правок. Его и нужно попросить. А если откажется, тогда может
Goldberg
, он таксонами занимается. Вы всё уже объяснили, а он продолжает откатывать. Сказал же
Сайга
: "Не идет на контакт — ну, значит будем блокировать." Подождём.
SG
(
обс.
)
07:26, 15 февраля 2021 (UTC)
[
]
-
Сутки блока. Надеюсь, это сподвигнет участника на то, чтобы наконец вступить в дискуссию. —
Сайга
(
обс.
)
09:02, 19 февраля 2021 (UTC)
[
]
Латинско-русская практическая транскрипция
, может кому поможет поставить точки над i в статье.
37.113.168.69
09:05, 1 августа 2021 (UTC)
[
]
@
Aharit
:
, откуда вы взяли вот этот перевод (подчёркнуто) в разделе
История изучения
?
"Впервые было описано в 1864 году Джозефом Гукером под названием Pygeum africanum
(Пиджеум африканский)
"
SG
(
обс.
)
00:20, 15 февраля 2021 (UTC)
[
]
-
@
SvinayaGolova
:
В статью добавлена ссылка на данные госреестра с указанием на два общеупотребимых названия АфриканскаяСлива и ПИДЖЕУМ. С учетом значимости источника "Федеральная служба РосПотребНадзор РФ" и тем, что в данной ссылке указано точное название растения а именно экстракт коры пиджеума (африканской сливы) Prunus africana (Hook.f.) Kalkman - данный источник полностью снимает вопросы о АИ синонима.
—
Эта
реплика
добавлена участником
Aharit
(
о
•
в
)
07:55, 21 февраля 2021 (UTC)
[
]
-
@
SvinayaGolova
:
русский перевод названия
Африканская слива
с указанием его синонима
Пиджеум
взят из госудаственного реестра "Федеральной службы РосПотребНадзора РФ" по ссылке (
) с точным названием растения а именно экстракт коры пиджеума (африканской сливы) Prunus africana (Hook.f.) Kalkman. Данный источник полностью снимает вопросы о АИ синонима. По этой причине считаю доклад законченным и обсуждение данного вопроса закрытым.
—
Эта
реплика
добавлена участником
Aharit
(
о
•
в
)
11:43, 21 февраля 2021 (UTC)
[
]
-
-
@
Aharit
:
, обсуждение будет закрытым, когда его признают закрытым его участники, а не по вашему желанию. Ваше утверждение
"Вид не имеет устоявшегося русского названия, в русскоязычной литературе и фармакогнозии используется научное название или его синоним пиджеум"
, которое вы зачем-то внесли в статью, да ещё и дважды, никакими источниками не подтверждается, а является вашей выдумкой и нарушает правило
ВП:ОРИСС
. Русское название вида — Слива африканская.
Вы не ответили на мой вопрос, поэтому я специально повторяю его для вас:
Откуда вы взяли вот этот перевод (подчёркнуто) в разделе
История изучения
?
"Впервые было описано в 1864 году Джозефом Гукером под названием Pygeum africanum
(Пиджеум африканский)
"
Следует ли из вашего ответа, что
Джозеф Гукер
сам перевёл название на русский язык или же, приведённая вами в качестве АИ "Евразийская экономическая комиссия", вправе изменять название вида? Обращаю ваше внимание, что даже в вашем сомнительном источнике нигде нет вами выдуманного названия
"Пиджеум африканский"
, а есть лишь название "Пиджеум" для БАДа, но никак не для биологического вида.
Я предупреждаю вас, что многократное игнорирование вами доводов участников является деструктивным поведением:
ВП:НЕСЛЫШУ
.
SG
(
обс.
)
00:09, 22 февраля 2021 (UTC)
[
]
-
Согласен с последними правками в статье коллеги
37.113.176.95
.
Вас же,
@
Aharit
:
, я предупреждаю: если начнёте вновь войну правок, об этом будет сразу сообщено на
ВП:ЗКА
.
SG
(
обс.
)
06:25, 22 февраля 2021 (UTC)
[
]
Вы удалили АИ на данные госреестра с указанием на два общеупотребимых названия АфриканскаяСлива и Пиджеум. Считаю это недопустимым с учетом значимости источника "Федеральная служба РосПотребНадзор РФ" и тем, что в данной ссылке указано точное название растения а именно экстракт коры пиджеума (африканской сливы) Prunus africana (Hook.f.) Kalkman. Данный источник полностью снимает вопросы о АИ синонима и подтверждает, что вид не имеет устоявшегося русского названия
, в русскоязычной литературе и фармакогнозии используется научное название
Африканская слива
или его синонимы
Пиджеум африканский
—
Эта
реплика
добавлена участником
Aharit
(
о
•
в
)
21:54, 22 февраля 2021 (UTC)
[
]
Вы снова удаляете АИ на государственный реестр РФ о химическом составе
Ранее ваши удаления АИ уже были заблокированы в этой статье 06:02, 15 февраля 2021 Рейму Хакурей и вы предупреждены о блокировке в написании статьи.
Следующее ваше неадекватное действие ВП:ЗКА
—
Эта
реплика
добавлена участником
Aharit
(
о
•
в
)
22:22, 22 февраля 2021 (UTC)
[
]
-
↑
-
// Данные на сайте
reestrinform.ru
.
-
Aharit
, несмотря на многочисленные предупреждения и блокировку, вы снова начали войну правок. Ссылки, которые вы называете "авторитетными источниками" не имеют отношения ник ботанике, ни к описанию предмета статьи, а являются
и никак не могут служить источниками для наименования биологических видов, а тем более для
опровержения
информации, почерпнутой из АИ. Вы снова вносите в статью свои домыслы о названии биологического вида и свой неправильный перевод названия растения на русский язык. В связи с вашим деструктивным поведением
ВП:ВОЙ
я вынужден просить участника
@
Сайга20К
:
об ограничении вашего участия в редактировании статьи и об откате вашего вклада.
Так же вас неоднократно просили подписывать свои ответы и размещать их в соответствии с принятой в обсуждениях разметкой, что вы продолжаете игнорировать.
SG
(
обс.
)
00:13, 23 февраля 2021 (UTC)
[
]
Нет никакой войны правок. Вы продвигаете ПИГЕУМ как коммерческое название продукта, удаляя все АИ на ПИДЖЕУМ.
Самиздат с одной страницей и замыленной титульной страницей books.google.ru не является АИ для вашего коммерческого проекта ПИГЕУМ. А с учетом что вид не имеет устоявшегося русского названия, в русскоязычной литературе и фармакогнозии используется научное название или его синоним Пиджеум африканский
Aharit
(
обс.
)
14:34, 6 марта 2021 (UTC)
[
]
Чтобы избежать МНОГО_БУКВ и разговоров про бад и санпины ниже ссылка на российский госреестр где регистрируется исходное растительное сырье, которое не подлежит розничной продаже
Aharit
(
обс.
)
16:28, 6 марта 2021 (UTC)
[
]
-
-
МНОГО_БУКВ замыливает смысл дискуссии. Вот АИ
Я всего лишь утверждаю, что в русскоязычной литературе и фармакогнозии используется научное название и его синоним Пиджеум. Вот ссылка на российский госреестр где регистрируется исходное растительное сырье, которое не подлежит розничной продаже.
Aharit
(
обс.
)
21:21, 7 марта 2021 (UTC)
[
]
-
ПРОСЬБА_ПРЕКРАТИТЬ_РЕЖИМ_МНОГО_БУКВ. Вы намеренно превращаете обсуждение в бесконечную простыню.
Aharit
(
обс.
)
21:21, 7 марта 2021 (UTC)
[
]
Начиная от русского названия на которое нет АИ, а АИ на пиджеум не являются приемлемыми источникаит. Т. е. если не найдется авторитетнотного русскоязычного ботанического источника, то статья будет называть по-латыни, также латынь будет использоваться и во все статье. Все ссылки на БАДы будут удалены под корень (а возврат их будет рассматриваться как рекламная деятельность и пресекаться соответвствующем образом). Все ссылки на всякие мурзилки про использование "официальной медицине" (Такого термина, кстати тоже нет) пойдут туда же вместе с текстом. —
El-chupanebrei
(
обс.
)
14:01, 19 марта 2021 (UTC)
[
]
37.113.176.37
БОЛЬШАЯ_ПРОСЬБА не включайте режим МНОГО_БУКВ, излагайте коротко и ясно пожалуйста
Aharit
(
обс.
)
23:36, 16 мая 2021 (UTC)
[
]
-
Статьи испанской вики посмотрел, их следует объединить мне так кажется. Продолжаем обсуждение.
Aharit
(
обс.
)
08:24, 2 июня 2021 (UTC)
[
]
-
Aharit
чего вы собрались объединять? В рувики нет статьи про второе, в англовики тоже. Впрочем теперь делайте что хотите, ведь он, то есть я оказался вот вдруг кукловодом и правил я оказывается в статье про населённый пункт с названием "Слива африканская" (см.
Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/07#Q-bit array блок
). Дерзайте коллега, делайте что хотите, создавайте в рувики статьи по каждому БАД с недоказанной эффективностью, и лучше создавайте их в статьях про таксоны, кому интересно это дерево? Вот другое дело БАД! Верно? А может вы тоже моя кукла? )))
37.113.160.67
21:49, 16 июля 2021 (UTC)
[
]
La loi et la justice, вы зря конечно вмешиваетесь
, если конечно сами не кукла Q-bit array. Театр кукл только открывается, куклы только пока создаются (некоторые уже созданы, но Q-bit array видимо сильно спать хочет и днём уже, и оттого их в упор не видит ))) Я обещания держу свои. Можете ненароком испортить свою карьеру. Пусть Q-bit array сам распутывает свои сказки, есть один способ для этого, но им он приемлемый никогда (отмена с извинениями публичными).
Q-bit array
(
обс.
)
21:49, 16 июля 2021 (UTC)
[
]
-
// Данные на сайте
reestrinform.ru
.
-
↑
// Данные на сайте
reestrinform.ru
.