Проект «Административно-территориальное деление» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Административно-территориальное деление» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Административно-территориальным делением . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Непонятно разделение на «русские» и «нерусские». Неужели слово «штат» — русское? 95.189.159.3

Сравните и . infovarius 21:37, 5 марта 2009 (UTC) [ ]

Совершенно некорректное деление терминов. С какой целью вообще произведено деление на "русские/нерусские" ??? С каких это пор такие слова, как префектура , супрефектура (!), кантон , штат , муниципалитет , а уж тем более кондоминиум (!) стали русскими? Это всё заимствованные слова, как и многие другие в шаблоне... Зачем вообще это деление по лингвистическому признаку?! По-моему было бы лучше сделать деление по территориальному признаку : "существующие/вавшие в России", "в других государствах", "исторические"... или что-то в этом роде. -- B orodun™ → 19:27, 31 октября 2009 (UTC) [ ]

Поддерживаю. — HMS Redboston 20:22, 31 октября 2009 (UTC) [ ]

Шаблон надо переделывать в корне, но прежде чем это делать и вообще понять как именно делать, надо хотя бы написать общую статью Административные единицы или Административно-территориальные единицы . Я постепенно к этому готовлюсь, пиша статьи по отдельным АЕ, а пока можно высказывать идеи как лучше организовать шаблон. -- Koryakov Yuri 11:57, 1 ноября 2009 (UTC) [ ]

Напрашиваются "Современные российские", "Устаревшие российские" и "Зарубежные", которые тоже можно как-то поделить. Кое-что будет пересекаться. Нужны и отдельные шаблоны по зарубежным странам. Кроме того, деление по масштабу - кондоминиум (международное право) как-то странно смотрится рядом с кварталом . Figure19 14:54, 25 августа 2010 (UTC) [ ]

ВП:НЕНЭ !

Может вместо выделения шрифтом (у меня в опере не очень красиво выглядит) выделять полужирным?-- HMS Redboston 16:25, 10 июня 2009 (UTC) [ ]

Есть такая АЕ. Fractaler 13:25, 5 декабря 2009 (UTC) [ ]

Это скорее муниципальная единица. — HMS Redboston 14:42, 12 января 2010 (UTC) [ ]

Шаблон построен во многих отношениях неверно. Многие ссылки ведут не на словарные статьи, а на страницы разрешения неоднозначностей. Это неправильно по сути, да и смотрится некрасиво, если работает гаджет выделения ссылок на неоднозначности. При этом в большинстве таких случаев словарной статьи вообще нет, просто определение в одну строчку ( Уезд , Округ , Кантон , Квартал ) или чистые дизамбиги ( Административный округ , Автономный округ ). Я как раз попытался отредактировать, чтобы сделать разрешение неоднозначностей, но сейчас это невозможно сделать. Да и некоторые другие ссылки спорны. Герцогство ведёт на статью Герцог . А это ведь не административная единица!
По канонам Википедии такого рода шаблон должен содержать ссылки на словарные статьи , объединяемые по определённому признаку. И при этом подразумевается, что шаблон проставляется в каждой из словарных статей, которые он объединяет. Что в таком случае будет делать данный шаблон в статье Герцог ? Короче, требуется кардинальная доработка шаблона. Либо доработка статей, которые он должен объединять. Владимир 19:28, 17 мая 2011 (UTC) [ ]

Поддерживаю. Шаблон необходимо полностью переделать вместе во всеми страницами, на которые он ссылается, добавив туда этот же шаблон. Пример: Район , Дистрикт — шаблон не стоит

Строки русские/нерусские не имеют смысла. Для русских административных единиц лучше сделать отдельный шаблон, как например Шаблон:Муниципальные образования России

Предлагаю другие строки:

1. Единицы первого уровня
2. Единицы второго уровня
3. Единицы третьего уровня
4. Населённые пункты

Княжества, Графства и т. д. выделить в отдельную строку

То, что ныне устарело, выделить отдельным цветом

Понятно, что какие-то единицы могут попасть в несколько строк, например, Округ . Но их будет немного, и для них можно сделать отдельную строку

Городская агломерация — не является административной единицей (или из текста статьи это не следует)

Выделение, имхо, лучше сделать не капителью, а жирным шрифтом

После такой переработки шаблон стал бы полезен. А так, есть Категория:Административные_единицы — намного более полный список Basil Peace 18:47, 30 марта 2012 (UTC) [ ]

На мой скромный взгляд, надо бы сначала написать статью Административные единицы , попробовав там разные способы классификации и тогда будет понятней как лучше организовать шаблон. -- Koryakov Yuri 08:47, 31 марта 2012 (UTC) [ ]