Interested Article - Ото-мангские языки

Ото-мангские языки (отомангейские, ото-мангеанские, отомангские, ото-манге) — семья, по другой классификации — макросемья, состоящая из нескольких семей индейских языков Центральной Америки . Языки этой семьи распространены почти исключительно в Мексике , однако ряд мёртвых языков данной семьи были ранее распространены южнее вплоть до Никарагуа . Максимальное число носителей языков данной семьи насчитывается сейчас в мексиканском штате Оахака , где носителями языков двух крупнейших групп данной семьи, сапотекских и миштекских языков являются в общей сложности 1,5 млн человек.

Ото-мангские языки длительное время сосуществовали с другими аборигенными языками Мезоамерики и выработали ряд общих черт с ними. Тем не менее, ряд характерных черт отличает эти языки от прочих соседних. Это единственная языковая семья Северной Америки и Мезоамерики, где все языки являются тональными. Кроме того, ото-мангские языки являются более аналитичными по своей структуре, чем прочие мезоамериканские языки. Характерный порядок слов в предложении — VSO.

Классификация

Гипотезы о включении в макросемьи

В своей известной классификационной гипотезе 1929 г. Эдвард Сепир включал субтиаба-тлапанекские языки (Subtiaba-Tlapanec) в хоканскую семью , однако не рассматривал прочие ото-мангские языки. Джозеф Гринберг в 1987 г. в своей противоречивой гипотезе об америндских языках продолжал включать тлапанекский язык в хоканскую семью, хотя к тому времени уже была установлена его принадлежность к ото-мангским языкам, а прочие ото-мангские языки отнёс к «центральным америндским». Гипотезы о принадлежности ото-мангских языков к макросемьям более высокого уровня не предлагались. Возникновение ото-мангской семьи датируется примерно 4-5 тыс. до н. э., и на таком временном уровне предложить надёжные сопоставления крайне трудно.

Древнейшая история

Ото-мангская семья существует на юге Мексики как минимум уже 6 тысяч лет, а, возможно, и больше. Прародина ото-мангских языков, как предполагается, находилась в долине Теуакан , где существовала одна из наиболее ранних неолитических культур Мезоамерики. Хотя не все согласны, что теуаканская культура была прародиной ото-мангских языков, однако исследователи сходятся во мнении, что люди данной культуры говорили на ото-мангском языке (5000 — 2300 гг. до н. э.).

Носители ото-мангских языков создали и другие известные древние культуры Мезоамерики. Считается, что археологическое место раскопок в Монте-Альбане , датируемое около 1000 г. до н. э., относилось к сапотекам . Среди прочих мезоамериканских культурных центров, которые относились к ото-мангским народам, следует упомянуть археологические культуры Шочикалько , оставленные культурой матлацинка , и Чолула , которая была создана народом манге . Влияние ото-мангских культур предполагается в Теотихуакане .

Сапотеки создали одну из древнейших индейских письменностей, а позднее свою квазиписьменность создали миштеки. В постклассический период ото-мангские культуры центральной Мексики утратили влияние под давлением вторженцев из народа науа ; большинство племён мигрировали, нередко на менее плодородные земли.

Длительная история данной семьи привела к значительному расхождению между её ветвями.

Внутренняя классификация

Генеалогическая классификация ото-мангских языков
Семья	Подсемьи	Ветви	Группы	Языки / Подгруппы	Область распространения, число носителей
Ото-мангские языки	Западные ото-мангские языки	Отопаме-чинактеканские языки	Языки ото-паме	Языки отоми	Центральная Мексика (~212.000)
				масауа	Мексика (~350.000)
				языки матлацинка	(Tlahuica; шт. Мехико, Морелос; ~450) и матлацинка (шт. Мехико, ~1.300)
				языки паме	северный и центральный паме (шт. Сан-Луис-Потоси; 10.000), вымерший южный паме
				чичимека-хонас	Гуанахуато , ( Сан-Луис-Потоси , ~1.500)
			Чинантекские языки	от 10 до 14 языков	северная Оахака и южный Веракрус , (~224.000)
		Тлапанек-мангейские языки	(субтиаба-тлапанек)	Тлапанек (Ме’фаа)	(~75.000)
			(субтиаба-тлапанек)	Субтиаба (†)	Никарагуа
				Чьяпанек (†)	Чьяпас
				Чоротега (манге) (†)	Коста-Рика , Никарагуа
	Восточные языки ото-манге	Пополок-сапотекские языки	Пополоканские языки	Масатекские языки	северо-восточная Оахака и Веракрус (~206,000)
				Ишкатек	северная Оахака (<100)
				Чочо	северная Оахака (<1000)
				Пополокские языки	южная Пуэбла , (~30,000)
			Сапотекские языки	собственно сапотекские языки (45-60)	центральная и восточная Оахака (~785.000)
				языки Чатино	3-6 языков; Оахака (~23,000)
					Оахака
					Оахака
		Амусго-миштекские языки	Языки амусго	Амусго	Оахака и Герреро (~30,000)
			Миштеканские языки	Миштекские языки (30-50)	центр., юж. и зап. Оахака ; юж. Пуэбла и вост. Герреро (~511.000)
					, Оахака , (~18.500)
				Трике (или трики)	зап. Оахака (~23.000)

Под сомнением остаётся принадлежность к ото-мангским языка хуаве (вабе) — большинство исследователей рассматривают его как изолят.

Фонология (обзор)

Общие фонологические характеристики

Все ото-мангские языки являются тональными: в некоторых только два тона, в некоторых их количество достигает пяти. Кроме того, в ряде ото-мангских языков имеются сложные контурные тона. Ряду ото-мангских языков присуща назализация гласных. Во многих ото-мангских языках нет лабиальных согласных, а в тех, где такие согласые есть, они обычно происходят от прото-ото-мангского */ kʷ /.

Слоговая структура

Ото-мангский праязык допускал только слоги типа CV или CV ʔ . Количество разновидностей начальных стечений согласных в слогах очень ограничено, обычно допускаются только: сибилянт-CV, CyV, CwV, назальный-CV, ChV, или C ʔ V. В ряде современных ото-мангских языков подобные фонетические ограничения сохраняются.

Прото-ото-мангская фонетика

Для ото-мангского праязыка реконструируется следующая фонетическая система.

	Лабиовелярные	Альвеолярные	Палатальные	Велярные	Глоттальные
Реконструируемые согласные ото-мангского праязыка
Взрывные согласные	* kʷ	*t		*k	* ʔ
Фрикативные согласные		*s
Носовые согласные		*n
Полугласные	*w		*j

Передний ряд	Средний ряд	Задний ряд
Реконструкция системы гласных прото-ото-мангского языка
*i		*u
*e
	*a

Ренш (Rensch, 1977) также реконструировал для праязыка 4 тона. Позднее в пересмотренной реконструкции Терренс Кауфман (Terrence Kaufman) добавил протофонемы */ ts /, */ θ /, */ x /, */ xʷ /, */ l /, */ r /, */ m / и */ o /, а также комбинации гласных */ ia /, */ ai /, */ ea / и */ au /.

По сравнению с протоязыком, обладавшим весьма скудным набором фонем, современные ото-мангские языки сильно изменились, во многих из них выработались богатые наборы как согласных, так и гласных. Во многих имеются полные наборы фрикативных, а в ряде ветвей (в частности, в сапотекских и чинантекских языках) различаются звонкие и глухие варианты как взрывных, так и фрикативных. Звонкие серии согласных в языках ото-паме имеют как фрикативные, так и взрывные аллофоны . В отомийских языках также имеются полные наборы гласных переднего, среднего и заднего рядов.

Речь при помощи свиста

В некоторых языках ото-мангской семьи выработались системы речи при помощи свиста , когда путём насвистывания тональных комбинаций слов и фраз можно передавать информацию на дальние расстояния, не произнося ни слова. Такая речь особенно характерна для чинантекских, масатекских и сапотекских языков.

Примечания

Campbell (1997, p.159)
Suárez (1983, p.41)
Reconstruction follows that given by Rensch (1977).
Rensch (1977, p.68)
Quoted from Campbell (1997, p.157)

Литература

Campbell, Lyle . American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America (Oxford Studies in Anthropological Linguistics, 4) (англ.) . — New York: Oxford University Press , 1997.
Rensch, Calvin. Classification of the Oto-Manguean Languages and the position of Tlapanec // Two Studies in Middle American Comparative Linguistics (англ.) / David Oltrogge and Calvin Rensch (eds.). — SIL International , 1977. — P. 53—108. — (Publications in Linguistics, Publication Number 55).
Suárez, Jorge A. El tlapaneco como lengua Otomangue (неопр.) . — México, D.F.: National Autonomous University of Mexico , 1977. (исп.)
Suárez, Jorge A. The Mesoamerican Indian Languages (неопр.) . — Cambridge: Cambridge University Press , 1983. — (Cambridge Language Surveys).
Longacre, Robert. Systemic Comparison and Reconstruction // Handbook of Middle American Indians, Vol. 5: Linguistics (англ.) / Norman A. McQuown (Volume ed.). — Austin: University of Texas Press , 1968. — P. 117—159. — ISBN 0-292-73665-7 .