Interested Article - Фонд Викимедиа против АНБ

Фонд Викимедиа против АНБ ( англ. Wikimedia Foundation v. NSA , официальное название иска — Фонд Викимедиа и другие против Агентства национальной безопасности и других [ Wikimedia Foundation, et al. v. National Security Agency, et al. ]) — судебный иск, поданный Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU) от имени Фонда Викимедиа и ряда других организаций против Агентства национальной безопасности (АНБ) США, министерства юстиции США , и других названных лиц с обвинением последних в ведении массовой слежки за пользователями Википедии , осуществляемой АНБ . Иск утверждает, что слежка за пользователями и о них нарушает Первую поправку к Конституции США , которая защищает свободу слова , и Четвёртую поправку , которая запрещает необоснованные обыски и аресты .

Иск был подан в федеральный окружной суд по округу штата Мэриленд , поскольку АНБ базируется в Форт-Миде , штат Мэриленд .

Истцами являются Фонд Викимедиа , , Human Rights Watch , Amnesty International США, , , журнал , и .

Слайд АНБ со ссылкой на Wikipedia как объект наблюдения

Факты массового слежения и сбора сведений о пользователях были впервые обнародованы бывшим аналитиком АНБ Эдвардом Сноуденом . Предыдущий иск ACLU 2013 года, , оказался неудачным, но представители Фонда Викимедиа и ACLU полагают, что новый судебный процесс будет успешным в свете разоблачений Сноудена, в частности, публикации секретного слайда, связанного конкретно с Википедией . Со времени иска 2013 года правительство США подтвердило многие ключевые факты о сборе данных, ведущемся АНБ, в том числе по «обоснованным подозрениям» . Адвокат ACLU Патрик Туми отметил, что нынешний иск является особенно актуальным, поскольку истцы участвуют в «сотнях миллиардов международных связей» ежегодно, и любая программа сбора данных неизбежно затронет значительную часть этих коммуникаций .

6 августа 2015 года ответчики внесли ходатайство о прекращении дела, утверждая, что истцы не показали, что им был нанесен ущерб путём сбора данных и, следовательно, они не имеют оснований для судебного иска. В ответ на это Electronic Frontier Foundation выступил как Amicus curiae от имени группы библиотек и книжных магазинов . Обе стороны выступили в прениях на судебном заседании 25 сентября 2015 года .

23 октября 2015 года окружной суд по округу штата Мэриленд отклонил иск на основании . Окружной судья постановил, что истцы не смогли доказать, что они действительно подвергались слежке и сбору данных, повторив решение по иску Клэппер против Amnesty International США 2013 года . Представитель Фонда Викимедиа заявил, что Фонд намерен обжаловать это решение, поскольку у них нет никаких сомнений, что слежка и перехват коммуникаций были как в отношении пользовательского сообщества, так и самого Фонда . Представитель Electronic Frontier Foundation, который представил amicus curiae в поддержку истцов, сказал, что неправомерно отклонять иск из-за отсутствия доказательств, поскольку обжалованная программа слежки была секретной, и призвал федеральные суды решать эту серьёзную конституционную проблему . Истцы подали апелляцию в Апелляционный суд четвёртого округа США 17 февраля 2016 года .

Примечания

  1. . aclu.org . American Civil Liberties Union . Дата обращения: 16 сентября 2016. 28 марта 2015 года.
  2. Paulson, Michelle . Wikimedia Foundation . Дата обращения: 10 марта 2015. 10 марта 2015 года.
  3. Wales, Jimmy; Tretikov, Lila (2015-03-10). . New York Times. из оригинала 13 августа 2017 . Дата обращения: 10 марта 2015 .
  4. Reuters. . Reuters (10 марта 2015). Дата обращения: 10 марта 2015. Архивировано из 30 сентября 2015 года.
  5. David Ingram, от 30 сентября 2015 на Wayback Machine , Reuters (March 10, 2015).
  6. . just security.org . Just Security . Дата обращения: 16 сентября 2016. 24 сентября 2021 года.
  7. . thenation.com . . Дата обращения: 16 сентября 2016. 3 июля 2015 года.
  8. Lomas, Natasha (2015-03-10). . TechCrunch . из оригинала 8 сентября 2017 . Дата обращения: 11 марта 2015 .
  9. Schneider, Marc . billboard.com . Billboard . Дата обращения: 16 сентября 2016. 14 марта 2015 года.
  10. Cohn, Carolyn. . reuters.com . Reuters. из оригинала 30 сентября 2015 . Дата обращения: 1 октября 2017 .
  11. Gass, Nick (2015-03-10). . Politico . из оригинала 12 марта 2015 . Дата обращения: 11 марта 2015 .
  12. Crocker, Andrew . Electronic Frontier Foundation . Дата обращения: 16 сентября 2016. 2 января 2022 года.
  13. Nicky Woolf. (25 сентября 2015). Дата обращения: 11 октября 2015. 9 марта 2022 года.
  14. Farivar, Cyrus . Ars Technica. Дата обращения: 1 октября 2017. 4 марта 2016 года.
  15. . ACLU . Дата обращения: 16 сентября 2016. 4 марта 2016 года.
  16. . Wikimedia Foundation . Дата обращения: 16 сентября 2016. 25 октября 2015 года.
  17. Rumold, Mark . Electronic Frontier Foundation . Дата обращения: 16 сентября 2016. 20 марта 2022 года.
  18. . ACLU (17 февраля 2016). Дата обращения: 5 марта 2016. 12 марта 2016 года.

Ссылки

  • infopage from ACLU
  • from ACLU
  • (слайд, обнародованный Сноуденом, демонстрирует Википедию в качестве объекта слежения)
Источник —

Same as Фонд Викимедиа против АНБ