Interested Article - Битва при Кёсе-даге
- 2021-09-06
- 1
Битва при Кёсе-даге — сражение 26 июня (или 1 июля ) 1243 года в ущелье горы Кёсе-даг, близ города Сиваса (ныне в Турции) между войсками монгольского полководца Байджу-нойона и сельджукского султана Гийас ад-Дина Кей-Хосрова II в ходе монгольского завоевания Анатолии .
Предыстория
Первые монгольские набеги на территорию Конийского султаната относятся к 1231 — 1232 годам , когда отдельные отряды армии Чормагана доходили до Сиваса и Малатьи . В 1236 году монголы потребовали от сельджукского султана Ала ад-Дина Кей-Кубада I регулярных посольств с данью; султан смог заключить с великим ханом Монгольской империи Угэдэем мирный договор, и на некоторое время обеспечить безопасность своей стране.
В начале 1240-х при новом сельджукском султане Рума Кей-Хосрове II государство, ослабленное внутренними противоречиями (в особенности, восстанием Баба Исхака ), испытало масштабное монгольское вторжение. В конце 1242 года командующий монгольским воинством Байджу после двухмесячной осады взял город Эрзерум . Узнав о падении Эрзерума, султан в срочном порядке начал сбор войск. Подкрепления были присланы вассалами и союзниками Кей-Хосрова — правителем Халеба и трапезундским императором ; к нему присоединились абхазский князь Дардин Шервашидзе и армянский царевич Ван ; кроме того, в султанской армии было около 2000 наёмников-«франков» под командованием Иоанна с Кипра и Бонифация из Генуи , а также тысячный вспомогательный наёмный отряд из Никейской империи .
О численности войск Кей-Хосрова источники приводят различные данные: 400 тысяч (грузинские летописи) , «200 тысяч, все на лошадях» ( Рубрук ) , 160 тысяч ( Григор Акнерци ) . Наиболее близка к реальности, вероятно, цифра приводимая Ибн Биби — 70 тысяч воинов . Численность монгольской армии, выступившей весной 1243 года навстречу противнику, оценивается как вдвое меньшая (30—40 тысяч) .
Битва
В конце июня две армии встретились в ущелье близ Кёсе-дага («Лысой горы») , недалеко от местечка Чман-Катук , в 60 км к северо-востоку от Сиваса и западнее Эрзинджана . Сельджуки встретили своих противников, заняв выгодные позиции в горном ущелье Кёсе-даг, западнее Эрзинджана.
Однако Байджу сумел перехитрить султанских военачальников, использовав традиционную тактику кочевников с ложным отступлением и внезапной контратакой, в которой участвовали отборные части монголов, а также отряды грузинских и армянских князей. В результате находившиеся в засаде воины, по словам того же Гандзакеци, "встретив султанские войска, разбили и обратили их в бегство. Султан едва спасся и бежал. Татары преследовали бегущих и беспощадно истребляли их". К вечеру 26 июня 1243 г. сельджукской армии уже не существовало. В сражении, длившемся весь день, монголы применили тактику ложного отступления, засыпав затем противника стрелами . По свидетельству Григора Акнерци (инок Магакия), большой урон правому крылу сельджукской армии нанесли армянские и грузинские дружины. Султан Кей-Хосров, «опасаясь эмиров, желавших подчиниться татарам» , бежал с поля боя, его воины также обратились в бегство; монголы «преследуя их, жестоко перебили войско, предав его мечу. Затем начали грабить павших». Они захватили в султанском лагере множество палаток с большим количеством провизии , а также личное знамя Кей-Хосрова с изображением льва .
Последствия
Мы проехали по равнине, на которой Татары победили Турецкого султана. Писать, как его победили, было бы слишком длинно; но один служитель моего проводника, бывший с Татарами, говорил, что их было всего-навсего не больше 10 тысяч; а один Кург, раб султана, говорил, что с султаном было 200 тысяч, все на лошадях. На этой равнине, на которой происходила эта война, вернее это бегство, образовалось во время землетрясения большое озеро, и мне говорило мое сердце, что вся эта земля открыла уста свои для принятия и впредь крови Саррацинов. |
Гийом де Рубрук
Путешествие в Восточные страны |
Развивая успех, монгольская армия продолжила наступление. Жители Кайсери были преданы мечу, так как отказались сдаться, сам город был разрушен; Эрзинджан монголы взяли хитростью; Сивас и Тюрике сдались добровольно. Попытки бежавшего в Конью Кей-Хосрова заключить союз против монголов с латинским императором Балдуином II и никейским Иоанном III не имели успеха . Султану пришлось отправить к монголам своего визиря, который убедил Байджу, что дальнейшее завоевание страны будет трудным, поскольку в ней множество воинов и крепостей . По условиям мирного договора, Кей-Хосров должен был ежегодно отправлять в Каракорум около 12 миллионов либо местных серебряных монет, 500 кусков шёлка, 500 верблюдов и 5000 баранов . Султан оставался правителем той части государства, которая не была завоёвана. Это годом позже подтвердил своим ярлыком Бату , глава Улуса Джучи , чьим вассалом по сути и стал Кей-Хосров.
Поражение при Кёсе-даге стало переломным моментом в истории Конийского султаната, после которого процессы упадка в государстве Сельджукидов заметно ускорились . Центральная власть теряла свой авторитет, что сразу выразилось в появлении самозванца, объявившего себя сыном покойного султана Ала ад-Дина Кей-Кубада I . С 20 тысячами своих сторонников самозванец двинулся к Киликийской Армении , но был разбит Костандином, братом царя Хетума I , схвачен и повешен в Алайе . Другим следствием монгольского наступления стало расстройство сельского хозяйства; поля были заброшены, и в стране наступил голод. Толпы беженцев устремились к западным границам султаната.
Политический кризис усугубился после смерти Кей-Хосрова II в конце 1245 года . Три его малолетних сына, объявленные соправителями, стали, фактически, марионетками в руках различных придворных клик. Монголы, действуя в духе политики «Разделяй и властвуй» , умело использовали борьбу этих клик для упрочения своей власти в регионе. К концу XIII века данные обстоятельства привели к полному развалу Конийского султаната.
Примечания
- ↑ Еремеев Д. Е., Мейер М. С. Государство Сельджукидов Малой Азии в первой половине XIII века // . — М. , 1992. — С. 77.
- ↑ . — Cambridge University Press, 1977. — P. 249.
- ↑ История Турции. — Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1963. — Т. 1: Эпоха феодализма (XI—XVIII века). — С. 19.
- В разных списках Картлис Цховреба имя читается «Дардин» или «Дардан». Возможно, это грузинская транскрипция старого абхазского имени «Дадын». См.: Чиковани Ю. . — Тбилиси: Универсал, 2007. — С. 10, прим. 23. (недоступная ссылка)
- ↑ Гордлевский В. А. Государство Сельджукидов Малой Азии // Избранные сочинения. — М. , 1960. — Т. 1: Исторические работы. — С. 63—64.
- ↑ Успенский Ф. И. . Дата обращения: 30 марта 2009. 27 января 2016 года.
- Жаворонков П. И. // Византийский временник . — 1978. — № 39 . — С. 94 . 5 марта 2012 года.
- Гильом де Рубрук. . Дата обращения: 20 апреля 2009. Архивировано из 2 апреля 2012 года.
- ↑ / Пер. К. П. Патканова. — М. , 1871. — С. 15—16. 24 мая 2011 года.
- Бейсембиев Т. К. // Русистика в Казахстане. Проблемы, традиции, перспективы. — Алматы: Казахский государственный университет, 1999. — С. 56 . 9 сентября 2009 года.
- ↑ Киракос Гандзакеци . . — М. , 1976. — С. 177. 2 декабря 2019 года.
- Anooshahr A. . — Taylor & Francis, 2009. — P. 116—117.
- ↑ Райс Т. Сельджуки. Кочевники — завоеватели Малой Азии. — М. , 2004. — С. 73.
- Гийом де Рубрук. . Дата обращения: 26 ноября 2009. 13 августа 2021 года.
- Kolbas J. . — Routledge, 2006. — P. 121—122. — ISBN 0700706674 .
Библиография
Источники
- / Пер. К. П. Патканова. — М. , 1871.
- Киракос Гандзакеци . . — М. : Наука, 1976.
Литература
- Гордлевский В. А. Государство Сельджукидов Малой Азии // Избранные сочинения. — М. : Изд-во восточной литературы, 1960. — Т. 1: Исторические работы.
- Еремеев Д. Е., Мейер М. С. Государство Сельджукидов Малой Азии в первой половине XIII века // . — М. : Изд-во МГУ, 1992. — 248 с. — ISBN 5-211-02201-7 .
- Райс Т. / Пер. с англ. О. И. Миловой. — М. : ЗАО Центрполиграф, 2004. — 238 с. — ISBN 5-9524-0949-0 .
- Anooshahr A. . — Taylor & Francis, 2009. — 196 p. — ISBN 0415463602 .
- . — Cambridge University Press, 1977. — 544 p. — ISBN 0521291356 .
- 2021-09-06
- 1