Тимофе́й Дми́триевич Флори́нский ( 28 октября 1854 , Санкт-Петербург — 2 мая 1919 , Киев , расстрелян органами ВЧК) — русский филолог - славист , историк, византинист , политический деятель , член-корреспондент Императорской академии наук ( 1898 ) по Отделению русского языка и изящной словесности, заслуженный ординарный профессор Императорского университета св. Владимира , доктор славянской филологии, действительный статский советник .

Биография

Сын магистра богословия и историка церкви, ключаря Петропавловского собора протоиерея .

Окончил с золотой медалью в 1872 году 3-ю Санкт-Петербургскую гимназию , затем историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета (1876) — учился у профессоров В. И. Ламанского и В. Г. Васильевского, получил золотую медаль за работу «Критический разбор свидетельств Константина Порфирородного о южных славянах». По окончании курса был оставлен для подготовки к профессорскому званию.

В 1880—1881 годах преподавал на Высших женских курсах , а в 1881 году защитил магистерскую диссертацию «Южные славяне и Византия во второй четверти XIV века». В следующем году назначен доцентом в Университет святого Владимира в Киеве. В 1888-м защитил докторскую диссертацию «Памятники законодательной деятельности Душана, царя сербов и греков» и был назначен ординарным профессором и деканом историко-филологического факультета (1890—1905). В 1906—1907 — директор Киевского частного женского коммерческого училища. В 1909 — председательствующий в Киевском временном комитете по делам печати, киевский цензор по иностранной цензуре, в 1910—1917 — председатель профессорского дисциплинарного суда при Университете Св. Владимира. В 1916—1917 гг. — военный цензор.

Признан мировым научным сообществом за свои выдающиеся научные заслуги, состоял членом Киевского общества Нестора Летописца (с 1882), членом-корреспондентом Югославянской Академии наук в Загребе (с 1890), Королевского Чешского общества наук в Праге (с 1891), Сербской королевской Академии (с 1897), членом Чешской Академии императора Иосифа (1898), Русского Археологического института в Константинополе (с 1895), Московского Императорского археологического общества (с 1896), Славянского вспомогательного общества в Москве (1903), Церковно-исторического и археологического общества при Киевской духовной академии (1904), почетным членом Славянского благотворительного общества в Болгарии (1904), лауреатом премий митрополита Макария (1889) и имени М. В. Ломоносова ИАН (1897).

Флоринский активно участвовал в общественно-политической жизни — состоял товарищем председателя в , редактировал журнал « », выступал с докладами и речами по славянским вопросам. Т. Д. Флоринский был русским патриотом, участвовал в патриотическом и монархическом движении на Украине.

В честь Флоринского издан «Изборник Киевский: Тимофею Дмитриевичу Флоринскому посвящают друзья и ученики» (К., 1904).

Он являлся одним из инициаторов создания и почётным членом Киевского клуба русских националистов , выступал против раскола русского народа, боролся с украинским сепаратизмом .

Особый интерес в этом отношении представляет его сочинение, вызвавшее большой общественный резонанс, «Малорусский язык и „украінсько-руський“ литературный сепаратизм» (1900). Эта небольшая работа до сих пор не утратила научной актуальности.

В своих мемуарах В. В. Зеньковский писал:

Припомним, однако, ту жестокую борьбу, которую вёл покойный проф. Т. Д. Флоринский (мой коллега в Киевском университете) за то, чтобы признать украинский язык не особым языком, а особым „наречием“, что филологически, конечно, стоит рангом ниже. Надо признать, что с строго научной точки зрения вопрос, является ли „украинска мова“ языком или наречием, может быть решён и в одну, и в другую сторону: помимо самой условности терминологии и за одно, и за другое решение есть солидные объективные аргументы. Но из филологической сферы этот спор — ещё до революции [в 1900-х гг.] — был перенесён в область политики: защитники учения о „наречии“ стояли за неотделимость Украины от России не только в политической, но и культурной сфере, отвергали самый термин „Украина“, „украинский“ — заменяя его „Малороссия“, „малорусский“. Официальная точка зрения на „малорусский“ вопрос опиралась на всю эту аргументацию Флоринского и его сподвижников, проводя, по существу, начала русификации. Только, если Флоринский и его группа оправдывали всю систему цензурных насилий, которыми пользовалась тогда власть в Юго-Западном крае, то были и такие „антиукраинцы“ (напр. П. Б. Струве , проф. Леон. Н. Яснопольский ), которые не мирились с этой системой цензурных насилий как по общим основаниям либерализма, так особенно потому, что эти насилия лишь усиливали, как всегда, украинское движение, облекая его венцом мученичества. Общая позиция заключалась здесь в тайном или прикрытом отвержении самого понятия „украинской культуры“, дозволительными формами считалась лишь песня, художественный узор да ещё кулинария.

—

С Флоринским полемизировали В. Б. Антонович , С. Томашевский, К. Михальчук, В. П. Науменко (напр.: Науменко В. Решен ли проф. Т. Д. Флоринским вопрос о книжной малорусской речи? // Киевская старина. 1900. Т. 68, кн.1).

Флоринский был другом Ю. А. Кулаковского (сохранилась обширная переписка), Н. П. Дашкевича, А. И. Соболевского.

1 марта 1914 г. — к 35-летию ученой деятельности Флоринского — Славянское Благотворительное общество С.-Петербурга организовало юбилейный вечер. Академик А. И. Соболевский на нём отмечал, что Флоринский — «историк по призванию вначале, профессор в расцвете своей деятельности стал славяноведом по преимуществу. Чрезвычайно трудоспособный, Флоринский имел по 9 часов лекций, при этом неся обязанности декана факультета, а иногда исполняя ещё и ректорские обязанности». В. Н. Кораблев так охарактеризовал Флоринского: «Никто из учеников профессора Ламанского и сам маститый учитель не написал столько ценных работ по славянству, сколько Тимофей Дмитриевич Флоринский. Современному ученому, изучающему славянство, нельзя обойтись без Флоринского».

В 1915 г. Флоринский стал товарищем председателя Благотворительного Комитета «Киев — галичанам».

2 мая 1919 года расстрелян Киевской ЧК . Когда Киев был взят красными , у кого-то при обыске был найден список членов Киевского клуба русских националистов . После ухода большевиков обезображенное тело Флоринского было торжественно предано земле Аскольдовой могилы — рядом со старшим сыном Сергеем Тимофеевичем, погибшим на фронте в 1916-м. Позднее прах обоих был перенесен вдовой — В. И. Флоринской — на Лукьяновское кладбище . До наших дней могила не сохранилась.

Семья

С 1885 года был женат на Вере Ивановне Кремковой (с начала 1920-х в эмиграции). Их дети:

• Дмитрий (1889—1939), советский дипломат, заведующий протокольным отделом Наркомата иностранных дел . Расстрелян в 1939 году.
• Сергей (1891—17.05.1916) — прапорщик, погиб в Первой мировой войне
• (1895—1981), воспитанник 1-й Киевской гимназии , студент Киевского университета. В Первую мировую войну — офицер. В эмиграции в Англии, затем в США. Заслуженный профессор экономики Колумбийского университета , автор работ по истории России .
• Вера — мать художника И. В. Савицкого

Труды

• Византия во второй четверти XIV века. // СПб., 1879.
• / Т. Д. Флоринский. – СПб: Тип. В.С. Балашева и К°, 1879. – 145 с. – по подписке.
• // СПб., 1880.
• Константин Порфирородный как писатель о южных славянах перед судом новейшей критики. // ЖМНП. 1880. № 1.
• Новые материалы для истории Дубровника . // ЖМНП. 1880. № 9.
• Вступительная лекция. // Университетские известия (УИ). 1882. № 4, ч. 2.
• // СПб., 1882.
• Новые книги по южнославянской истории. // УИ. 1883. № 4.
• Новые материалы по истории Греции в средние века. // УИ. 1883. № 10.
• Политическая и культурная борьба на Греческом Востоке в первой половине XIV века. // УИ. 1883. № 2, № 3, № 9.
• В. В. Макушев : некролог. // Славянский ежегодник. К., 1884.
• Юбилей В. И. Ламанского. // Славянский ежегодник. К., 1884.
• Юрий Даничич : некролог. // Славянский ежегодник. К., 1884.
• Юбилей Франца Миклошича . // Славянский ежегодник. К., 1884.
• Гус и Виклеф. // УИ. 1884. № 5.
• Новые книги по этнографии и истории славян. // УИ. 1884. № 10.
• Новый русский труд по истории Византии. // УИ. 1884. № 8.
• Заметки о новых книгах по славяноведению. // УИ. 1885. № 2.
• Изучение болгарской народной старины. // УИ. 1885. № 9.
• Новости сербской литературы. // УИ. 1885. № 3.
• Польский ученый труд о Дубровнике. // УИ. 1886. № 5.
• Словенская Матица и её издания. // УИ. 1886. № 2.
• Заметки о новых трудах по славянской филологии и истории. // УИ. 1887. № 7.
• К., 1887. 492 с.
• Новые книги по сербской истории. // УИ. 1888. № 7.
• / Т. Д. Флоринский. – б.м.: б.и., 1889. – 30 с. – по подписке.
• Новейшие исследования архимандрита Илариона Рувараца. // УИ. 1889. № 12.
• Новые книги по славяноведению. // УИ. 1889. № 1; 1891. № 7.
• Новое открытие в области глаголицы и вопрос о происхождении славянского миссала. // УИ. 1890. № 11.
• Памяти Миклошича. // УИ. 1891. № 4.
• Глаголический Миссал Хервои, воеводы Боснийского и герцога Сплитского. // УИ. 1892. № 1.
• Ян Амос Коменский , друг человечества. // УИ. 1892. № 4, ч. 2.
• / Т. Д. Флоринский. – : Типография Императорского Университета св. Владимира. Акционерного общества печати и издательского дела Н. Т. Корчак-Новицкого, 1894. – 51 с. – по подписке.
• Новейшие труды по изучению южно-славянской старины и народности // УИ. 1894. № 12.
• Жизнь и труды д-ра Фр. Рачкого, первого председателя Югославянской академии. // УИ. 1895. № 12.
• Западные славяне в начале и конце XIX века. // К., 1895.
• , К., 1895. Ч. 1. 530 с.
• Новые труды по славяноведению. // УИ. 1895. № 7.
• Обзор важнейших трудов по славяноведению за 1895—1896 гг. // УИ. 1896. № 5.
• , СПб.; К., 1897. Ч. 2. 712 с.
• Успехи научной разработки польского языка за последние двадцать пять лет. // УИ. 1897. № 8.
• Несколько слов о малорусском языке (наречии) и новейших попытках усвоить ему роль органа науки и высшей образованности. К., 1899 (отклик: Антонович В. Б. К вопросу о галицко-русской литературе (По поводу статьи проф. Т. Д. Флоринского). // Киевская старина. 1900. Кн. 3).
• Пушкин и Челяковский. // УИ. 1899. № 5, ч. 2.
• О происхождении и имени моравских Валахов. // Доклад на XI Археологическом съезде в Киеве. Август 1899 г.
• История сербо-хорватской литературы. К., 1900.
• К., 1900.
• Тревожные вопросы дня в Славянском мире. // Киевлянин. 1901. № 133.
• Отзыв о сочинении г-на Фридриха Вестберга «Комментарий на записку Ибрагима Ибн-Якуба о славянах» // Отчет о сорок втором присуждении наград графа С. С. Уварова. СПб., 1902.
• Отзыв о сочинении приват-доцента В. А. Францева «Очерки по истории чешского возрождения», представленном для получения степени магистра славянской филологии // УИ. 1903. № 7, ч. 1.
• Рецензия на сочинение А. Н. Ясинского «Очерки и исследования по социальной и экономической истории Чехии в средние века» (Юрьев, 1901) // Отчет о присуждении Ломоносовской премии в 1901 году. СПб., 1903.
• Фёдор Яковлевич Фортинский: некролог. // Чтения в Историческом обществе Нестора Летописца. 1903. Кн. 17, вып. 2.
• Древнейший памятник болгарского права // Сборник статей по истории права в честь М. Ф. Владимирского-Буданова . К., 1904.
• Дубровницкий статут 1272 года. // Новый сборник статей по славяноведению, составленный и изданный учениками В. И. Ламанского. СПб., 1905.
• Славянофильство Т. Г. Шевченка. // УИ. 1906. № 8.
• К., 1907.
• Отзыв о сочинении профессора Императорского Варшавского университета В. А. Францева «Польское славяноведение конца XVIII и первой четверти XIX века». (Прага, 1906) // УИ. 1907. № 7, ч. 1.
• Славяноведение: Курс лекций. К., 1911 (гектограф.).
• Этнографическая карта Западного славянства и Западной Руси: Приложение. Объяснения. Источники и пособия. Статистические данные. Поправки. К., 1911.
• Рабство и торговля рабами в Дубровнике по данным статута 1272 г. и его продолжений. // Serta Borysthenica: Сборник в честь заслуженного профессора Императорского университета св. Владимира Юлиана Андреевича Кулаковского. К., 1911.
• Курс славяно-русской палеографии. К., 1913 (гектограф.).
• Критико-библиографический обзор новейших трудов и изданий по славяноведению: 1898—1913 гг. К., 1913.
• Новая этнографическая карта Южной Македонии. // УИ. 1914. № 1, ч. 2.
• Пособие к лекциям по истории чехов. К., 1915 (гектограф.).
• Отзыв о сочинении А. Л. Петрова «Материалы для истории Угорской Руси» (СПб., 1911) // Записки Императорской академии наук: Отчет о пятьдесят четвёртом присуждении наград графа С. С. Уварова. Пг, 1915. Т. 12. Прил. № 6.
• Докладная записка по вопросу о введении преподавания малорусского языка в средних учебных заведениях // Alma Mater: Університет св. Володимира напередодні та в добу Української революції (1917—1920 рр.): Матеріали, документи, спогади. К., 2000. Кн. 1.

Литература

• Смолин М. Б. Энциклопедия имперской традиции русской мысли. — М. : «Имперская традиция», 2005. — ISBN 5-85134-078-9 .
• Т. Д. Флоринский // УИ. 1882. № 6.
• Флоринский Тимофей Дмитриевич // Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского университета св. Владимира: 1834—1884 / Под ред. В. С. Иконникова. К., 1884.
• Соболевский А. И. Проф. Т. Д. Флоринский // Славянские известия. 1914. № 6.
• Флоринский // Императорское Московское археологическое общество в первое пятидесятилетие его существования: 1864—1914. М., 1915. Т. 2, ч. 1.
• Успенский Ф. И. Ещё раз о Т. Д. Флоринском // Вестник литературы. 1919. № 6.
• Т. Д. Флоринский: некролог // Русский исторический журнал. 1921. Кн. 7.
• Сперанский М. Н. Проф. Тимофей Дмитриевич Флоринский (1854—1919) // Научные известия. М., 1922. Сб. 2.
• Francev V. Timofei Dmitrijevic Florinskij // Almanach Eeske academie ved a umi ni. 1923.
• Булахов М. Г. Флоринский // Булахов М. Г. Восточнославянские языковеды. Минск, 1976.
• Наумов Е. П. Флоринский // Славяноведение в доревлоюционной России: Биобиблиогр. словарь. М., 1979.
• Перченок Ф. Ф. Список репрессированных членов Академии наук // In memoriam: Исторический сборник памяти Ф. Ф. Перченка. М.; СПб., 1995.
• Яровий В. Профессор Т. Д. Флоринський — фундатор викладання історичної славістики та засновник болгаристики в Університеті св. Володимира // Київський університет як осередок національної духовності, науки, культури. К., 1999. Ч. 1.
• Чеканов В. Ю. Питання ранньосередньовічної етнічної історії південних слов’ян у наковому доробку Т. Д. Флоринського (1854—1919) // Етнічна історія народів Європи: Зб. наук. праць. К., 1999. С. 90-94.
• Щербань Т. О. Тимофій Дмитрович Флоринський (1854—1919). К., 2004. 200 с.
• Пучков А. А. Юлиан Кулаковский и его время: Из истории антиковедения и византинистики в России. 2-е изд. СПб., 2004.
• Ильинский Г. Т. Д. Флоринский как историк славянства (К девяностолетию со дня смерти) // Византийский временник. М., 2006. Т. 65 (90).
• Чеканов В. Ю. Т. Д. Флоринський та його внесок у розробку концепції греко-слов’янського світу // Університет. 2009. № 3. С. 96-99.
• Пучков А. О. Федір Успенський про останні місяці Тимофія Флоринського: Київ, лютий–травень 1919 року // Софія Київська: Візантія. Русь. Україна: Збірник наукових праць, присвячена 170-літтю з дня народження Федора Івановича Успенського (1845–1928). Київ, 2016. С. 194–200.

Примечания

Ссылки

• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.