Типичная специализация аналитических центров —
социальные
и
гуманитарные
науки
. Потребность существования и основа процветания аналитических центров в том, что люди предпочитают высказывания независимых экспертов, а не мнения действующих
политиков
и
бюрократов
.
Содержание
История
Первым известным в истории случаем использования группы экспертов в государственном вопросе стало обращение министра финансов США в 1832 году к филадельфийскому институту Франклина, в котором он предложил учёным найти причины участившихся взрывов котлов на американских пароходах. Опыт оказался удачным, и сотрудничество американского правительства с научными центрами стало постоянным
.
В начале XX века в США появились независимые от правительства «фабрики мысли» (
англ.
think tanks
, буквально — «резервуар для мыслей») — организации, проводящие исследования и оказывающие консультации. Предпосылками к их появлению стали разделение ветвей власти, развитие гражданского общества, в том числе культуры благотворительности и участия граждан в общественной жизни, здоровое недоверие граждан к чиновникам и ограничение влияния государства на общество, стремление граждан объединяться по интересам, а не присоединяться к политическим партиям. Граждане стали предпочитать слушать независимых экспертов, а не политиков и бюрократов, и аналитические центры стали популярны
.
Словосочетание «
brain trust
» первым использовал американский журналист Аллен Уайт в своей статье, опубликованной в журнале «
Saturday Evening Post
» 21 марта 1903 года. Это выражение стало популярным и приобрело значение идиомы после статьи Дж. М. Кирана в газете «
Нью-Йорк таймс
», где он назвал «мозговым трестом» (
Brain trust
)
профессоров
, которые были советниками
Франклина Рузвельта
в ходе его президентской предвыборной кампании
1932 года
и способствовали его победе. После этого словосочетание «мозговой трест» стало широко использоваться для обозначения сообщества
экспертов
, совместно разрабатывающих новые
проекты
, предлагающих новые идеи, ищущих способы решения поставленных задач
.
Аналитические центры («фабрики мысли») проводят исследования значимых вопросов социума, политики и культуры, результаты которых используют государственные структуры, коммерческие организации, СМИ, общественные движения, политические партии и другие организации. Среди «фабрик мысли» встречаются как независимые
НКО
, так и связанные с научными центрами, университетами, аффилированые с государством, политической партией или корпорацией
.
Классификация
Основные типы аналитических центров
:
академические — исследовательские организации, поддерживаемые научным сообществом, похожие на университеты без студентов;
консалтинговые — политически ангажированные организации, связанные с государственными органами;
правозащитные — аналитические организации со своими ценностями и миссией, они помимо создания аналитики пропагандируют свои идеи.
Наибольшего развития «мозговые центры» достигли в
западном мире
. По доминантным целевым областям деятельности «мозговые центры» можно разделить на:
[
источник не указан 395 дней
]
По
политической ориентации
: политически ангажированные («мозговые центры» при политических партиях и движениях) и политически независимые. По мнению Джона Тодда Стюарда, бывшего посла США в Молдове, а ныне заместителя директора Института международной экономики в
Вашингтоне
, успешные аналитические центры должны объединять интеллектуальное совершенство с практическим совершенством.
[
источник не указан 395 дней
]
Помимо прочего, мозговые центры являются органами пропаганды, поэтому общественные деятели называют их «пятой властью»
.
Наиболее известные аналитические центры
На 2011 год, по данным исследования Программы «Мозговые центры и гражданское общество» (
англ.
Think Tanks and Civil Societies Program
)
Пенсильванского университета
, 30-ю самыми влиятельными аналитическими центрами в мире были
:
Россия
: «Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук» (
ИМЭМО РАН
),
ПИР-Центр
, Институт мировой военной экономики и стратегии (создан на факультете мировой экономики и мировой политики
НИУ ВШЭ
.
↑
// Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений : [
7 сентября 2011
] / Автор-сост. Вадим Серов. — 2-е изд. —
М.
: Локид-Пресс, 2003. — 850 с. —
ISBN 5-320-00323-4
.
)
Райзберг, Б. А.
Мозговой трест // Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — 2-е изд., испр. —
М.
: ИНФРА-М, 1999. — 479 с.
Кураков, Л. П.
Мозговой трест // Экономика и право : словарь-справочник / Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. —
М.
: Вуз и школа, 2004.
Мокиенко, В. М.
Мозговой трест // Большой словарь русских поговорок / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. — М : Олма Медиа Групп, 2007.
McGann, J. G.
Weaver Think Tanks & Civil Societies :
[
англ.
]
/ J. G. McGann, R. K. Weaver. — New Brunswick : Transaction Publishers, 2000.
Abelson D.
Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, McGill-Queens. — Montreal: Montreal University Press, 2000.
Ковалишин, Е.
: [
28 декабря 2001
] // Экономика и финансы. — 2001. — 10 октября.
Smith J. A.
The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite. — Free Press, 2004.
Think Tank Traditions : Policy Research and the Politics of Ideas. / Diane Denham Stone and Andrew Denham (eds). — Manchester:
Manchester University Press
, 2004.
McGann, J. G.
:
[
англ.
]
: [
3 апреля 2022
] / Thank Tanks and Civil Societies Program. — Foreign Policy Research Institute, 2005. — 33 p.
Тер-Арутюнанц, Г.
: [
1 февраля 2017
] // Фонд Нораванк. — 2006. — 27 марта.
Акопян, О. А.
: [
17 января 2021
] // Центр гуманитарных технологий. — 2010. — 15 октября. — [Обзорная статья впервые опубликована в 2009 году Национальным институтом развития современной идеологии (НИРСИ).]. —
ISSN
.
McGann, J. G.
The Global Go To Think Tanks Report 2011 : The Leading Public Polycy Research Organisations In The World :
[
англ.
]
: [
6 мая 2013
]. — Philadelphia, PA USA : University of Pennsylvania, 2012. — 90 p.
Баринова Е. А.
«Мозговые центры» в современной политической аналитике // Государственная служба. — 2012. — № 2. — С.78-81.
Филимонова, Е.
: Объясняем простыми словами : [
14 мая 2022
] / Проверил: Юрий Ляндау (д. экон. наук, проф.
РЭУ им. Г. В. Плеханова
) // Секрет фирмы : журн. — 2021. — 16 декабря.
(англ.)
(
Фабрики мысли./ Пер. с англ. Под общ. ред. докт. экон. наук В. И. Седова — М.:
Прогресс
, 1976. — 450 с.
Диксон П.
Фабрики мысли. / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2004. — 505 с.
Дацюк С.
Инструменты и технологии фабрик мысли : магистральный путь консультирования во второй половине XX века. // Фабрики мысли и Центры публичной политики : международный и первый российский опыт : сб. статей. / Под ред. А. Ю. Сунгурова. — СПб.: Норма, 2002. — С. 46–54.
Деметрадзе М. Р.
Фабрика мысли как особый институт гражданского общества США // Политика и общество. — 2012. — № 6. — С. 16–22.
История «фабрик мысли». / Е. Б. Дудникова, И. Д. Дудников. // Социокультурные аспекты взаимодействия личности и общества в современном мире : сб. / Под ред. В. И. Бегина. — Саратов, 2013. — С. 55–61.
Ефременко, Д. В.
: [
13 февраля 2019
] // Россия и современный мир : журн. — 2014 . — Вып. 82, № 1. — С. 37–54.
Зайцев Д. Г.
Влияние институциональной среды на развитие негосударственных политических акторов (на примере сравнения эволюции аналитических центров в США и России) // Право и политика. — 2008. — № 11. — С. 2757–2768.
Коренная К. А.
Аналитические центры: идентификация, генезис и перспективы развития. / К. А. Коренная, О. В. Логиновский, В. Н. Любицин. // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. — 2011. — № 4. — С. 42–54.
Ортиков К. С.
Влияние мозговых центров на процесс развития государства. // Молодой учёный. — 2014. — № 9 (68). — С. 407–410.
Пашков М.
Неправительственные аналитические центры: предложения на фоне отложенного спроса. / М. Пашков, В. Чалый. //
Зеркало недели
. — 2004. — № 1 (476). — С. 4.
Преображенский И.
. //
Росбалт
. — 2009 (10 апреля).
Рич Э.
Пропагандисты и аналитики: «мозговые центры» и политизация экспертов. / Э. Рич, К. Уивер. // Pro et Contra. — 2003. — № 2. — С. 64–89.