Пинский, Леонид Ефимович
- 1 year ago
- 0
- 0
Леони́д Ефи́мович Пи́нский (24 октября ( 6 ноября ) 1906 , Брагин , Могилёвская губерния, Российская империя — 26 февраля 1981 , Москва , СССР ) — советский литературовед , доктор филологических наук, специалист по истории западноевропейской литературы XVII — XVIII веков , мыслитель-эссеист.
Родился на Могилёвщине , в семье меламеда , которая затем переехала на Украину . Среднюю школу окончил в 1923 году в Новгороде-Северском , после чего работал в сельских школах Черниговской области. В 1926 — 1930 годах учился на литературно-лингвистическом отделении Киевского университета , одновременно работая учителем в киевской школе. После окончания университета распределён преподавателем украинской литературы в Молдавский педагогический институт ( Тирасполь ). С 1933 года — в Москве, в 1933 — 1936 годах — аспирант кафедры всеобщей литературы Московского педагогического института им. Бубнова (научный руководитель — Борис Пуришев ), защитил кандидатскую диссертацию «Смех Франсуа Рабле ». Затем два года работал в Курском пединституте .
С 1938 года — доцент кафедры истории зарубежных литератур филологического факультета Московского института философии, литературы и истории (ИФЛИ, с 1942 года преобразован в филологический факультет МГУ ). В октябре 1941 года добровольцем ушёл на фронт в составе 3-й дивизии московского народного ополчения. Согласно правительственному распоряжению о возвращении научных работников, служивших рядовыми, он был отозван в феврале 1942 года для преподавательской работы в МГУ. По совместительству читал лекции в Ярославле и Загорске , а с 1944 года — ещё и в Военном институте иностранных языков (читал там курс классических литератур Востока). С 1948 года подвергался взысканиям со стороны парторганизации филологического факультета МГУ за «низкопоклонство перед Западом» и «космополитизм»; в защиту учёного выступили студенты, среди которых Пинский пользовался огромным авторитетом.
В июне 1951 года , в разгар борьбы с космополитизмом , Пинский по доносу активного секретного сотрудника органов госбезопасности в тогдашней гуманитарной среде Якова Эльсберга («...превратно излагая содержание многих бесед с ним на литературные темы, Эльсберг охарактеризовал мои убеждения и высказывания в духе желательном для органов. (...) Лишь на основании этих показаний, повторенных Эльсбергом и на суде, я был осужден — недаром в приговоре по моему делу в качестве свидетеля обвинения назван только Эльсберг») был арестован органами госбезопасности, осуждён по статье 58-10 ч. 1 УК РСФСР на 10 лет лагерей и пожизненную ссылку в отдалённые районы Сибири . Срок отбывал в Унженских исправительно-трудовых лагерях. В сентябре 1956 года реабилитирован Верховным судом СССР.
Жил в Москве . К преподаванию допущен не был (или сам не захотел вернуться в университет ), работал над статьями по истории европейской культуры: основной областью его энциклопедических интересов была эпоха Возрождения , прежде всего — в Англии и Испании ( Шекспир , Грасиан , Сервантес ). Пинский высоко оценил диссертацию М. Бахтина о творчестве Рабле , вместе с другими способствовал публикации её книгой, написал развернутую рецензию на монографию в журнале « Вопросы литературы » (1966), поддерживал отношения с Бахтиным до самой его смерти. Опубликовал две книги исследований по западноевропейской литературе, ему принадлежит послесловие к публикации «Разговора о Данте» О. Мандельштама (1967). В 1963 году был принят в Союз писателей СССР .
В 1960 — 1970-е годы Пинский принимает активное участие в диссидентском движении. У себя дома он вместе с женой организует так называемые «пятницы» — еженедельные дружеские собрания деятелей советской подпольной культуры , на которых обсуждались актуальные вопросы философии, литературы, искусства и общественной жизни. В них участвовали, среди прочих, В. Шаламов , Венедикт Ерофеев , А. Галич , В. Некрасов , И. Губерман , А. Штромас . Пинский дружил с Надеждой Мандельштам , Евгенией Гинзбург , Борисом Чичибабиным , Григорием Померанцем , Всеволодом Некрасовым , Генрихом Сапгиром , Вадимом Козовым . Также он поддерживал тесные связи с художниками-« лианозовцами », был дружен с Оскаром Рабиным , Анатолием Зверевым , принимал участие в издании журнала « Синтаксис ».
В марте 1966 года вместе с большой группой писателей и учёных подписал коллективное письмо Президиуму XXIII съезда КПСС с просьбой об освобождении на поруки А. Синявского и Ю. Даниэля . Принимал участие во множестве других петиций и кампаний в защиту политзаключённых.
В мае 1972 года в квартире Пинского был произведен обыск сотрудниками КГБ . Леониду Ефимовичу была перекрыта дорога в печать. Он прочёл несколько лекций на дому в узком кругу друзей, продолжил внежанровые фрагментарные записи лагерного времени (эссе, афоризмы, поденные записки), лишь частично опубликованные перед самой его смертью под псевдонимом в журнале «Синтаксис», а в развёрнутом, систематизированном виде изданные книгой лишь много лет спустя (2007). Множеству замыслов учёного было не суждено реализоваться.
Леонид Ефимович Пинский скончался от скоротечной раковой болезни. Похоронен на Ваганьковском кладбище .
Жена — Евгения Михайловна Лысенко ( 1919 − 2005 ), переводчик.
В своей первой крупной работе «Ренессанс и барокко» в поисках понятия, которое выделило бы своеобразие реализма Возрождения, Пинский выдвинул термин « фантастический реализм », но затем в книге «Реализм эпохи Возрождения» он заменяет термин другим — «антропологический реализм». В этой книге Пинский выводит пять деятелей ренессансной культуры: Эразм Роттердамский , Рабле , Шекспир , Бенвенуто Челлини и Сервантес .
В фундаментальном труде «Шекспир. Основы драматургии» Пинский выдвинул понятие «магистрального сюжета». Магистральный сюжет шекспировских трагедий по Пинскому таков:
Это судьба человека в обществе, возможности человеческой личности при недостойном человека («бесчеловечном») миропорядке. Герой идеализирует в начале действия свой мир и себя, исходя из высокого назначения человека; он проникнут верой в разумность системы жизни и в свою способность самому свободно и достойно творить свою судьбу. Действие строится на том, что протагонист на этой почве вступает с миром в великий конфликт, который приводит героя через «трагическое заблуждение» к ошибкам и страданиям, к проступкам или преступлениям, совершаемым в состоянии трагического аффекта. В ходе действия герой осознаёт истинное лицо мира (природу общества) и реальные свои возможности в этом мире (собственную природу), в развязке погибает, своей гибелью, как говорят, «искупает» свою вину, «очищается», освобождаясь от роковых иллюзий,— и вместе с тем утверждает во всем действии и в финале величие человеческой личности как источник её трагически «дерзновенной свободы».