«Прогнозы кровожадных политологов. О восторженных ястребах и торопливых кукушках» — резонансная статья российского военного эксперта Михаила Ходарёнка , опубликованная 3 февраля 2022 года в издании « Независимое военное обозрение » на фоне российско-украинского кризиса . В этой статье Ходарёнок предупреждал, что Россия в случае войны с Украиной не сможет «за несколько часов» нанести ей «сокрушительное поражение», поэтому «украинского блицкрига не будет» . При этом в своей статье он подчёркивал, что «вооружённый конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России» .

В этой статье Ходарёнок сумел предсказать основные события, произошедшие в феврале — марте 2022 года после начала российского вторжения в Украину , чем получил широкое признание в экспертной среде . При этом Ходарёнок постоянно выступал в российских государственных СМИ .

Содержание

В статье Ходарёнок критиковал «восторженных ястребов и торопливых кукушек» — тех российских публичных комментаторов, которые предсказывали сокрушительное поражение Украины за несколько часов в случае её войны с Россией, представляя боевые действия против Украины «лёгкой прогулкой» для российской армии наподобие успешного захвата Крыма в 2014 году . Ходарёнок отмечал, что, хотя в российских СМИ «отдельными аналитиками» утверждалось, что «никто на Украине не станет защищать „ “», такие утверждения говорили лишь о «полном незнании военно-политической обстановки и настроений широких народных масс» в Украине . Ходарёнок подчёркивал, что среди российских экспертов градус ненависти в Украине по отношению к Москве откровенно недооценивается . Ходарёнок отмечал, что, хотя Москва в 2014 году рассчитывала, что юго-восток Украины в «едином порыве» быстро превратится в «Новороссию», а в России уже «прикидывали кадровый состав будущих администраций городов и регионов», однако большинство русскоязычного населения Украины не поддержало эти планы, поэтому « проект Новороссия » в 2015 году пришлось тихо закрыть .

Далее Ходарёнок анализировал возможности российских сил нанести по Украине сокрушительный удар артиллерией и авиацией, чтобы немедленно уничтожить «практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и танковые формирования ВСУ », и таким образом «малой кровью, могучим ударом» быстро завершить войну . Он отмечал, что российских арсеналов высокоточного оружия «совершенно недостаточно», чтобы уничтожить «государство размером с Францию и с населением более 40 млн» .

Ходарёнок отмечал, что в российском экспертном сообществе существуют поклонники доктрины Дуэ , которые считали, что гипотетическая война России с Украиной будет проходить при полном господстве в воздухе российской авиации, а поэтому такая война завершится в самые короткие сроки . Однако Ходарёнок напоминал, что у афганских моджахедов не было ни одного боевого вертолёта или самолёта, однако война с ними шла целых 10 лет с 1979 по 1989 годы . Также и у чеченских формирований не было авиации, однако войны с ними заняли у российских властей несколько лет и стоили федеральным силам «большой крови и жертв» . Тогда как Ходарёнок подчеркивал, что у Украины существовала «какая-никакая» боевая авиация .

Ходарёнок также предупреждал о наличии у Украины средств ПВО . По словам Ходарёнка, именно украинские расчёты ПВО российским силам ощутимые потери во время войны в Грузии в 2008 году . И хотя Ходарёнок признавал проблемы у украинских сил ВВС и ПВО, он предупреждал, что страны Запада могут организовать « массированную помощь » разнообразными системами вооружений, включая истребители, в сжатые сроки, а США могут возродить систему поставок ленд-лиз по образцу времён Второй мировой войны . Ходарёнок писал, что, хотя Запад скорее всего не пошлёт свои войска в Украину, нельзя исключать большой поток .

Ходарёнок критиковал тезис о том, что «Вооружённые силы Украины находятся в плачевном состоянии» . Он заявлял, что, несмотря на то, что до 2014 года украинская армия представляла собой лишь осколок советской , к 2022 году в Украине была создана качественно иная армия, основанная на принципиально новом идеологическом фундаменте и во многом функционирующая по стандартам НАТО . Он подчёркивал, что к ВСУ нельзя относится легкомысленно, цитируя полководца Александра Суворова : «Никогда не презирайте вашего неприятеля, не считайте его глупее и слабее вас» .

Ходарёнок отмечал, что кратковременная военная кампания России в Украине крайне маловероятна . Он напоминал, что с повстанческим движением на Западной Украине советская армия и НКВД боролись более 10 лет . Он предупреждал, что Украина может обратиться к партизанской войне , при этом украинские партизаны смогут действовать и на территории России .

Ходарёнок отмечал, что в Украине есть множество крупных городов , в том числе с миллионным населением, а вооружённая борьба в крупных украинских городах вообще плохо поддаётся прогнозированию . Он подчёркивал, что крупный город — самое лучшее поле боя для слабой и менее технически продвинутой стороны вооружённого конфликта, превосходящее по этому параметру и горы, и джунгли, и леса . Он отмечал: «городская среда помогает обороняющимся, замедляет движение атакующих, позволяет разместить рекордное количество бойцов на единицу площади, компенсирует отставание в силах и технологиях» . Поэтому Ходарёнок писал, что российская армия может столкнуться в Украине «далеко не с одним Сталинградом и Грозным » .

Ходарёнок вспоминал о ставшей крылатой фразе «одним парашютно-десантным полком можно в течение двух часов решить все вопросы» перед началом Первой чеченской войны . И Ходарёнок заявлял, что высказывания некоторых российских экспертов в духе «российская армия разгромит большую часть подразделений ВСУ за 30-40 минут», «Россия способна разгромить Украину за 10 минут в случае полномасштабной войны», «Россия разгромит Украину за восемь минут» не имеют под собой серьёзных оснований .

В качестве вывода Ходарёнок заявил, что никакого российского блицкрига в Украине не будет . И главное, он отмечал, что такая гипотетическая война Украины с Россией в настоящее время принципиально не отвечает национальным интересам России . Поэтому, писал Ходарёнок, «некоторым перевозбуждённым российским экспертам о своих шапкозакидательских фантазиях лучше всего забыть» и больше никогда не вспоминать о них .

Анализ

Немецкое издание Focus выделило шесть сбывшихся прогнозов из статьи «Прогнозы кровожадных политологов» :

• Украинцы не встретили российскую армию в качестве «освободителей» и оказали ожесточённое сопротивление .
• Украина не была сокрушена одним решительным российским ударом с помощью высокоточных ракет .
• Российская авиация не смогла завоевать полное господство в воздухе . Хотя Россия сумела нанести множество авиаударов по украинским городам и военным объектам, ПВО Украины сохранила боеспособность и сумела нанести российским силам чувствительные потери .
• Вооружённые силы Украины пребывали в хорошем состоянии к началу полномасштабной войны с Россией .
• Российской армии не удалось быстро захватить крупные украинские города, за исключением Херсона , а во время боёв за Мариуполь российская армия столкнулась с ожесточённым сопротивлением украинских сил .
• Российский блицкриг не удался . При этом журналисты Focus отмечали, что многие и западные эксперты предсказывали, что Украина потеряет Киев за несколько дней или часов после начала «большой войны» .

Контекст

Выступления Михаила Ходарёнка об Украине в 2022 году

В январе 2022 года Михаил Ходарёнок в интервью изданию Meduza говорил, что если в Украине начнутся боевые действия, то конфликт «примет длительные и кровавые формы» . Он также отмечал, что, хотя на тот момент поставки оружия Украине странами НАТО носили скорее символический характер, в Кремле явно не готовы к сценарию, при котором Запад начнет скоординированно поставлять вооружения украинским силам в значительном количестве . Он отмечал, что общая цель стран Запада , включая Японию , заключается в том, чтобы «не дать России установить свой контроль над этим государством или поглотить его в какой-либо форме» . Он говорил, что для Москвы сдерживающим фактором может быть именно консолидированная позиция Запада, так как «боевые и оперативные возможности вооружённых сил России во многом превосходят украинские» . При этом вероятность реального вооружённого конфликта между Украиной и Россией он тогда оценил как низкую, несмотря «на переброски сил и создание группировок» .

3 февраля 2022 года была опубликована статья Ходарёнка «Прогнозы кровожадных политологов. О восторженных ястребах и торопливых кукушках» .

10 февраля 2022 года в интервью севастопольскому пропагандистскому сайту Forpost Ходарёнок заявил: «Шапкозакидательские настроения неуместны при планировании и начале любой военной кампании, к противнику надо всегда относиться серьёзно и уважительно, ни в коей мере не надо заниматься глупой бравадой и бахвальством . Это происходит не у представителей политического класса, а по большей части у нашего экспертного сообщества. Врагами тоже надо гордиться. Если вы ими не гордитесь, то какова цена вашей гипотетической победы?» . При этом он заявил, что «реальная война России и Украины маловероятна, потому что это не входит в сферу интересов обеих стран» .

В мае 2022 года новое выступление Михаила Ходарёнка вызвало огромный резонанс в украинских и мировых СМИ . В этот раз он в эфире канала Россия-1 в ходе передачи 60 минут , которую вела пропагандистка Ольга Скабеева , выразил опасения по поводу мобилизации в Украине и поставок современных вооружений Украине странами Запада . Он говорил: «учитывая, что вот-вот заработает американский ленд-лиз и европейская помощь, то миллион вооружённых украинских солдат надо воспринимать как реальность ближайшего времени» . Ходарёнок в эфире Скабеевой заявил: «желание защищать родину на Украине реально существует, сражаться они намерены до последнего» . Также Ходарёнок утверждал, что Россия оказалась в международной изоляции: «Нельзя признать нормальной ситуацию, когда против нас коалиция из 42 стран , а наши возможности в военно-политическом и военно-техническом плане всё-таки ограничены. Из неё в любом случае нам надо выходить» . Он говорил, что в отношении НАТО России следует придерживаться «военно-политического реализма », иначе «действительность истории тебя рано или поздно так набьёт по носу, что мало не покажется» . Он призывал не «размахивать ракетами» в сторону Финляндии , и отмечал, что Индия и Китай не оказывают безусловную поддержку России . Это выступление резко контрастировало с типичной для прокремлёвских телеканалов пропагандой , где были привычными постоянные уничижительные реплики в адрес ВСУ и неприкрытые угрозы Западу .

Обращение Леонида Ивашова

Многие обозреватели ставили в один ряд статью «Прогнозы кровожадных политологов» Ходарёнка и антивоенное обращение генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова , которое он сделал в качестве председателя «Общероссийского офицерского собрания» . Ивашов написал обращение 31 января 2022 года, но СМИ обратили на него внимание спустя несколько дней, в начале февраля, одновременно со статьей Ходарёнка . Как и Ходарёнок, Ивашов был тесно связан с российскими военными кругами, и он также заявлял, что российская военная кампания в Украине может обернуться неудачей, и главное: она не соответствует национальным интересам России .

Обращаясь к российскому президенту Владимиру Путину и российским гражданам, Ивашов обвинил российские власти в подготовке войны с Украиной . Хотя Ивашов был известен национал-патриотическими взглядами, он заявил, что «единственной угрозой существования России стала деградация её внутренней жизни, а не внешние угрозы» . Ивашов утверждал: «Сохраняется в целом стратегическая стабильность , ядерное оружие находится под надёжным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют» . Он отмечал, что напряжённость вокруг Украины имеет «искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил» в России . Ивашов утверждал, что непризнание аннексии Крыма большей частью мира «убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики и непривлекательность внутренней» . Ивашов писал: «Попытки через ультиматум и угрозы применения силы заставить „полюбить“ РФ и её руководство бессмысленны и крайне опасны» . Ивашов предрекал, что, если Москва применит вооружённые силы в отношении Украины, это поставит под вопрос существование России как государства, рассорит народы Украины и РФ и приведёт к гибели десятков тысяч человек . Это для России обернётся « тяжелейшими санкциями », сама она превратится в изгоя и может потерять независимость . В итоге Ивашов от имени российских офицеров потребовал от Путина отказаться «от преступной политики провоцирования войны» и уйти в отставку .

Со схожими заявлениями о недопустимости войны с Украиной в начале февраля 2022 года выступили также экс-начальник Управления КГБ по Москве и Московской области Евгений Савостьянов и отставной подполковник ФСБ Алексей Филатов .

Оценки

Военный эксперт Роджер Макдермотт отмечал, что, хотя российское военно-политическое руководство допустило фундаментальную ошибку в своей недооценке Украины в первый этап своего вторжения в эту страну, российский Генштаб должен был перед вторжением оценить риски такой военной кампании, если даже такие сторонние эксперты, как Ходарёнок и Ивашов, сумели точно предсказать её характер и последствия . Макдермотт отмечал, что Ходарёнок опубликовал свою статью «Прогнозы кровожадных политологов» в издании « Независимое военное обозрение », которое читают многие офицеры Генштаба РФ, а не на привычной для себя платформе « Газета.ру » . Однако в российском Генштабе, видимо, просто проигнорировали такие предупреждения .

См. также

• Что Россия должна сделать с Украиной

Примечания

Комментарии

Источники

Ссылки

• Михаил Ходарёнок . (рус.) . Независимое военное обозрение (3 февраля 2022). 18 мая 2022 года.