Де́ло Соколо́вского — судебный процесс в Екатеринбурге над видеоблогером Русланом Соколовским, обвиняемым по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации . Изначальным поводом для возбуждения уголовного дела стал видеоролик, в котором блогер играл в Pokémon Go в Храме на Крови в Екатеринбурге. 11 мая 2017 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил Соколовского к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно. 7 июля того же года Свердловский областной суд сократил ему условный срок до 2 лет и 3 месяцев .

Личность подсудимого

Руслан Гофиуллович Сайбабталов родился 20 октября 1994 года в Шадринске . Его мать — Елена Борисовна Чингина (род. в 1957), пенсионерка, ветеран труда , инвалид второй группы после операции по удалению раковой опухоли . Отец — Гофиулла Сунгатович Сайбабталов (1963—2002), скончался от сердечного приступа .

В 2012 году окончил среднюю общеобразовательную школу № 4 Шадринска, был лучшим выпускником 2012 года . В 2012 году поступил в Шадринский государственный педагогический университет на факультет технологии и предпринимательства, потом перевёлся в Уральский федеральный университет на юриста .

В 2013 году поменял из-за труднопроизносимости фамилию на «Соколовский» и отчество на «Геннадьевич». Имя его отца Гофиулла, но все его звали Геннадий, поэтому Руслан взял отчество «Геннадьевич» .

По состоянию на 2016 год Соколовский был видеоблогером в YouTube , имеющим более 200 тысяч подписчиков .

Ловля покемонов в храме

14 июля 2016 года телеканал « Россия 24 » выпустил видеоролик о том, что в России за ловлю покемонов в чужой квартире, на избирательном участке, на границе или в храмах может последовать уголовное наказание . 11 августа Соколовский, обозревая данный телерепортаж, выложил на своём канале на YouTube видео, на котором он ловит покемонов в храме . Видео было снабжено типичными для канала Соколовского комментариями, в том числе, такими, как «я не словил, к сожалению, самого редкого покемона, которого можно было там добыть, — Иисуса ».

После публикации видеоролика журналист информационного агентства Ура.ру Андрей Гусельников взял у Соколовского комментарий по поводу размещённых Соколовским видеороликов . После интервью Ура.ру опубликовало информацию о видеороликах Соколовского, отметив, что «адепты РПЦ » вполне могут расценивать видео, сделанное блогером, как «оскорбление чувств верующих» . В заметке Гусельникова, опубликованной 19 августа, было сказано, что Ура.ру «обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ (действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)» . Глава пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых в тот же день сообщил, что материалы по Соколовскому отправлены в центр по борьбе с экстремизмом для принятия процессуального решения . Обращение Ура.ру вызвало возмущение в русскоязычной блогосфере , расценившей его как донос . После этого выложенное Соколовским видео вызвало интерес у федеральных СМИ. 22 августа федеральный телеканал «Россия 24» рассказал зрителям, что «налицо» оскорбление чувств верующих — и со ссылкой на психиатра обнаружил у Соколовского психические заболевания . На «Рен-ТВ» материал назывался «Эксперт об инциденте в Храме-на-Крови: Покемоны вызывают галлюцинации» . Оба сюжета видеоблогер прокомментировал в одном из своих видео .

Уголовное дело

Следствие и арест

В отношении видеоблогера было возбуждено уголовное дело по статье 148 Уголовного кодекса РФ. 2 сентября Соколовский был арестован и помещён в СИЗО сроком на 2 месяца . 8 сентября Соколовский был переведён под домашний арест , однако вскоре был возвращён в СИЗО из-за нарушений условий ареста, так как к нему пришла его девушка, чтобы поздравить с днём рождения . Всего за время следствия Соколовскому были вменены десять эпизодов уголовного дела по статье , и за другие видео, опубликованные на его канале, а также за найденную при обыске в его квартире ручку со встроенной видеокамерой .

13 февраля 2017 года Соколовский был возвращён под домашний арест , а его дело было передано в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга .

Следствие вёл следователь районного отдела Следственного комитета по особо важным делам Антон Досмагамбетов, позже перешедший на работу в Свердловское областное управление СК .

Реакция

7 сентября 2016 года Amnesty International признала Руслана Соколовского, который в это время находился в следственном изоляторе в качестве подследственного, узником совести . Данный статус указывает на то, что «человек находится в заключении только из-за выражения своих взглядов, которые не совпадают с позицией властей». Правозащитники назвали «неправомерной и чрезмерной» такую меру наказания, как арест за совершение ненасильственных действий, и призвали немедленно освободить блогера и прекратить уголовное дело, которое директор организации по Европе и Центральной Азии Джон Дальхизен охарактеризовал как «фарсовое» . 8 сентября мера пресечения подследственному была изменена на домашний арест .

В поддержку Соколовского выступили Владимир Познер , Алексей Навальный , Леонид Волков , Любовь Соболь , Пётр Верзилов и Александр Плющев .

Дмитрий «Энтео» Цорионов назвал задержание и арест Соколовского «безусловным благом» .

5 сентября 2016 года Мария Баронова создала на сайте Change.org петицию с требованием отмены уголовного преследования за оскорбление чувств верующих, поводом для которой стал арест Руслана Соколовского. Баронова отметила, что данный закон противоречит нескольким статьям Конституции РФ и ставит под угрозу свободу вероисповедания .

5 декабря 2016 года правозащитная организация « Мемориал » признала Соколовского политзаключённым .

29 апреля 2017 года опубликовала требование оправдать Соколовского. Авторы отметили неприемлемость уголовного преследования человека, выразившего личное отношение к тем или иным религиозным ценностям, и указали, что в сетевых публикациях блогера «нет каких бы то ни было провоцирующих призывов и они не представляют собой действия, „выражающего неуважение к обществу“ или сколько-нибудь угрожающего общественному порядку». Обращение подписали более 80 писателей, поэтов, сценаристов, публицистов, переводчиков и журналистов, в том числе Александр Архангельский , Алла Боссарт , Владимир Войнович , Алла Гербер , Олег Дорман , Игорь Иртеньев , Сергей Пархоменко , Григорий Пасько , Андрей Плахов , Лев Рубинштейн , Мария Рыбакова , Зоя Светова , Алексей Слаповский , Борис Соколов , Лев Тимофеев , Людмила Улицкая , Мариэтта Чудакова , Виктор Шендерович .

Евгений Ройзман отметил, что Соколовский, «конечно, провоцировал, но арестовывать человека за идиотизм, желание оттопыриться и невоспитанность нельзя». Ройзман призвал митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла заступиться за блогера. Вскоре после этого митрополит Кирилл сообщил, что готов ходатайствовать, чтобы Соколовского выпустили на свободу. Официальный представитель Русской православной церкви Владимир Легойда , в свою очередь, сказал, что церковь «не жаждет крови молодого человека» .

Позиция Русской православной церкви

Епископ Среднеуральский и викарий Екатеринбургской епархии Евгений (Кульберг) осудил публикацию Соколовским видео о ловле покемонов в храме, отметив что «ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришёл в церковь и понажимал на кнопки на своём телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», а также выразил намерение встретиться с видеоблогером в правоохранительных органах и лично провести с ним беседу об уважении к религии . Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ отметил, что «Россия является светским государством и мнение патриарха по делу Соколовского не имеет никакого значения для суда», а также выразив готовность предоставить церковных экспертов в случае необходимости их участия в процессе, если таковое сочтёт необходимым суд . Адвокат Соколовского обратился к Патриарху Московскому и всея Руси с письмом, в котором спрашивал, оскорбил ли чувства главы Русской православной церкви видеоролик Соколовского, «адресованный» непосредственно патриарху . В апреле 2017 года Кипшидзе ответил, что оскорбление чувств верующих устанавливается не путём опроса людей, а посредством назначенной судом или следствием экспертизы. В обоснование этого мнения была сделана ссылка на позицию Европейского суда по правам человека (дела «Лаутси против Италии» и «Отто Премингер против Австрии»). В письме был дан совет адвокату руководствоваться при защите Соколовского резолюцией Совета по правам человека ООН от 30 апреля 2007 года «Борьба против диффамации религии». Эта резолюция, в частности, рекомендовала всем странам «принять решительные меры с целью запрета распространения <…> материалов, направленных против любой религии или её последователей» .

Суд

13 марта 2017 года было начато судебное разбирательство . Дело рассматривала судья Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга Екатерина Шопоняк . Признавать вину в инкриминируемых ему деяниях Соколовский отказался .

16 марта суд начал допрос свидетелей обвинения. В частности, в суде выступили несколько священнослужителей. Иерей Сергий Кунгуров из храма « Большой Златоуст » заявил, что Соколовский, «придя домой или в студию, умышленно сделал видеоролик, в котором он богохульствует . Таким образом он обижает многих людей». Помощник настоятеля храма «Большой Златоуст» Михаил Шипицын возмутился, что Соколовский сквернословил на видео. По словам данного свидетеля, он плакал после просмотра роликов Соколовского . 17 марта допрос свидетелей обвинения продолжился. Свидетель Илья Фоминцев рассказал об оскорбительном для него сравнении Иисуса с покемонами. Когда в зале суда зашёл разговор о расстреле царской семьи, Фоминцев заплакал . 27 марта в суде выступил тайный свидетель под псевдонимом «Фагиза Сулейманова». По её словам, Соколовский «отрицательно относится к разным религиям» и считает, что жизнь за рубежом «спокойнее» .

28 марта суд перешёл к допросу подсудимого. Соколовский рассказал, как начал снимать ролики для YouTube и переехал из Шадринска в Екатеринбург. Он признал также, что его роликам присущ излишний максимализм. Во время допроса между Соколовским и судьёй Екатериной Шопоняк завязалась полемика: Шопоняк настаивала, что верующие более терпимы, поскольку простили Соколовского; Соколовский, в свою очередь, говорил, что атеисты более толерантны , отмечая, что некоторые верующие «обещали отрезать ему голову» . Адвокат Соколовского Бушмаков объявил в социальной сети Facebook набор свидетелей защиты.

3 апреля в суде начался допрос свидетелей защиты. Первой была допрошена бывший советский диссидент , правозащитник и публицист . Она объяснила суду, какие чувства, по её мнению, вызывает у истинного христианина ролик Соколовского о ловле покемонов в храме. Санникова заявила, что «любой человек, который делает что-то с целью оскорбить верующих, может вызвать только сострадание и жалость». Она процитировала первое послание Иоанна :

4 апреля в качестве свидетеля защиты выступил глава Екатеринбурга — председатель Екатеринбургской городской думы Евгений Ройзман . По словам Ройзмана, в роликах Соколовского его не устраивала только лексика. Он подчеркнул, что Бога оскорбить невозможно. Рознь, по мнению Ройзмана, подсудимый не разжигал .

В тот же день выступила свидетелем защиты адвокат Елена Макарова, которая сообщила, что является прихожанкой храма Большой Златоуст и когда-то пела в церковном хоре. Макарова заявила, что она отнеслась «безразлично» к просмотренному ей ролику Соколовского .

Запрещенный в служении (за то, что заявил епископу о низких зарплатах священников) протодиакон Сергий (Смирнов) дал показания в защиту Соколовского, утверждая, что оскорбить чувства истинно верующего человека невозможно .

28 апреля в суде состоялись прения сторон. Обвинение попросило признать Соколовского виновным по всем пунктам обвинения и назначить наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Адвокат Бушмаков заявил, что уверен в полной невиновности подзащитного . В последнем слове Соколовский отказался признать свою вину, повторив, что он является атеистом, космополитом и либертарианцем , а опубликованные им ролики не преследовали цель оскорбления кого-либо по признаку религии или национальности .

Приговор

11 мая 2017 года суд Екатеринбурга признал Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих, а также в незаконном обороте специальных технических средств и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы условно с тремя годами испытательного срока; предписал осуждённому удалить все видеоролики, которые оскорбляют чувства верующих, и запретил участвовать в массовых мероприятиях. Суд не нашёл в деле отягчающих обстоятельств, учёл положительную характеристику, данную его матерью, и то, что сам он во время процесса попросил прощения у верующих за размещённую информацию и пересмотрел совершенные им действия .

Некоторые формулировки приговора привлекли внимание мировой прессы. Так, Би-би-си опубликовало подборку из «10 цитат из приговора Соколовскому» : «В видеосюжетах Соколовского присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога»; «…признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через представление и наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца — зомби»; «…наделение Иисуса Христа качествами покемона, как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителя бестиария»; «Соколовский оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица».

Соколовский объявил, что в ближайшее время не будет заниматься видеоблогингом, а переключит усилия на участие в социальных проектах мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана .

Мнения

Глеб Павловский сравнил приговор с Вальпургиевой ночью , назвав Россию страной, в которой «действует маленькое теневое подполье разрушителей политической, общественной и гражданской жизни — эдакое гестапо по интересам» . Александр Невзоров , в свою очередь, назвал приговор Соколовскому «приговором РПЦ, Гундяеву , Алфееву , Варсонофию и другим главарям этой конторы». По мнению Невзорова, приговор показал, что «РПЦ не имеет возможности просуществовать в цивилизованном мире, кроме как опираясь на статьи, дубинки, грубую силу, запуганных судей» и что это «полностью смертельно» для идеологии, основанной на словах о добре и любви .

Андрей Кураев заявил, что «Руслана Соколовского осудили по статье, которая запрещает возбуждение вражды к некой социальной группе. Однако под действие этой статьи с большими основаниями попадают действия самой Екатеринбургской епархии, которая причастна к этому судебному преследованию» . По мнению Кураева, более справедливым было бы наказание в соответствии с ветхозаветным принципом « око за око », то есть «прямо в лицо и сказать ему: „Сам ты покемон!“» .

Представители Большой хоральной синагоги в Санкт-Петербурге пригласили всех желающих ловить покемонов на территории и внутри здания. За пойманных покемонов пообещали награду — бутылку кошерного вина . Вскоре в синагоге был пойман первый покемон, а поймавший его студент Даниил Гуревич действительно получил в подарок кошерное вино. Впоследствии Гуревич заявил, что ему так понравилось в синагоге, что он придёт ещё — возможно, уже с более серьёзными целями . Соколовский упоминал такое отношение к ловле покемонов в синагоге при допросе свидетелей в суде .

Виталий Милонов заявил, что считает нужным запретить Соколовскому доступ к интернету и посещение общественных мероприятий. Он также назвал приговор слишком мягким и выразил надежду на исправление блогера .

Российский историк и религиовед, бывший профессор МГИМО Андрей Зубов сравнил дело против Соколовского с преследованием верующих в СССР . Он призвал РПЦ выступить с осуждением приговора, назвав позицию суда «неправильной, духовно вредной и противоположной духу христианства». Не умаляя важности уважительного отношения к чувствам других людей, он подчеркнул право на выражение своего мнения «даже в резкой и насмешливой форме» .

15 мая Владимир Познер в своей телепередаче , напомнив, что в мотивировочной части приговора Соколовскому фигурировали слова об отрицании существования Бога, пожелал «получить исчерпывающие объяснения», нарушает ли атеизм Уголовный кодекс или нет, у патриарха Кирилла, главы Конституционного суда Валерия Зорькина и президента России Владимира Путина . Заместитель председателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе в ответ заявил, что в РПЦ уважают атеистов, ведь «и они сотворены по образу Божьему». По мнению Кипшидзе, приговор Соколовскому был вынесен вовсе не по причине его приверженности атеистическим взглядам .

Обжалование приговора в Свердловском областном суде

22 мая 2017 года защита Соколовского подала апелляционную жалобу на приговор , в которой попросила оправдать осуждённого. На период обжалования приговора в отношении Соколовского была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде . 7 июля 2017 года Свердловский областной суд частично удовлетворил апелляционную жалобу, сняв с Соколовского обвинение в незаконном обороте (оставил только «хранение») «шпионской ручки», и определил наказание в 2 года и 3 месяца лишения свободы условно, но с сохранением запрета на посещение массовых мероприятий .

Жалоба в ЕСПЧ

Защита Соколовского подала жалобу в ЕСПЧ . В январе 2020 года Павел Чиков сообщил, что ЕСПЧ коммуницировал жалобу по делу Соколовского .

Последствия

В июле 2017 года Соколовского внесли в «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму» Росфинмониторинга и арестовали все его банковские счета . Соколовский не смог зарегистрировать свою компанию «BitJournal Incorporation» в государстве Сент-Китс и Невис — власти этого государства сообщили ему о получении информации от Министерства иностранных дел Российской Федерации , что блогер включен в этот список .

После освобождения Соколовский заявил, что в связи с процессом «потерял все свои деньги» . Этот убыток был фактически компенсирован художником Степаном Мянником из Санкт-Петербурга , который после возбуждения уголовного дела против Соколовского написал картину «с покемонами» и полученные от её продажи средства (около 500 тыс. рублей), уплаченные анонимным покупателем, перечислил осуждённому . Однако Соколовский обнаружил, что у него заблокированы все счета (в том числе электронные) . Поэтому Соколовский не смог сделать денежные переводы в оплату текстов для журнала, который решил издавать . Блокировка счетов Соколовского осуществлена по решению Росфинмониторинга в рамках закона о противодействии финансирования терроризма .

За выступление на суде в защиту Соколовского пострадал заведующий кафедрой истории в Миссионерском институте Екатеринбургской епархии, профессор Уральского федерального университета . 4 апреля 2017 года на судебном заседании Мосин заявил, что ролики Соколовского не оскорбили его чувств. 7 апреля Мосин сообщил на своей страничке в Facebook , что его фамилия оказалась в «чёрном списке» издательского отдела Екатеринбургской епархии и из-за этого он больше не может публиковаться в православных изданиях, участвовать в православных радио- и телепередачах (Мосин регулярно выступал на православном телеканале «Союз» и принимал участие в передачах православной радиостанции «Воскресение») . Кроме того, по словам Мосина, на следующий день после его выступления в суде ректору Миссионерского института позвонил епископ Евгений (Кульберг) и поинтересовался, почему сотрудники института защищают Соколовского . По словам Мосина, ректор института попросила его не участвовать ни в каких либеральных акциях и не давать интервью СМИ , так как в таких случаях в епархиальных учреждениях принято получать благословение . После этого Мосин написал заявление об уходе из института по собственному желанию, которое было удовлетворено через два месяца — в июне 2017 года . Журналистку православного радио «Воскресение» Ксению Волянскую, которая многие годы делала радиопередачи с Мосиным, тоже попросили уволиться с радио .

30 апреля 2017 года на американском телеканале Fox вышел эпизод мультсериала « Симпсоны » « Looking for Mr. Goodbart », в котором Гомер ловит покемонов в здании протестантской «Первой церкви Спрингфилда» . Данный эпизод подвергся критике со стороны некоторых представителей РПЦ, которые предположили, что создателей мультсериала вдохновила история Соколовского, и что показ этой серии «Симпсонов» может спровоцировать российскую молодежь на ловлю покемонов в храмах . Протоиерей Андрей Новиков назвал «Симпсонов» примером «мощной пропаганды» Голливуда, которая осуществляется с целью разложить общество . В результате показывающий в России «Симпсонов» телеканал 2x2 решил «не показывать контент, который может скомпрометировать канал и вызвать неоднозначную реакцию в обществе» и отказался от трансляции эпизода .

Соколовский после осуждения

После назначения наказания Соколовский переехал в Санкт-Петербург . В мае 2019 года Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга снял с Соколовского судимость по статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, и Соколовский получил право выезжать за границу . В июне 2019 года Соколовский вышел на Красную площадь с пикетом против закона о неуважении к власти. В руках он держал плакат с упоминанием президента России. Сотрудники полиции задержали Соколовского, но вскоре отпустили . За эту акцию суд оштрафовал Соколовского на 15 тысяч рублей . 7 августа 2019 года Соколовский стал ведущим программы «Крипта» о криптовалютах на радио « Эхо Москвы » .

В 2020 году Соколовский вместе с ещё семью блогерами улетел на необитаемый остров ( Панама ) для участия в реалити-шоу телеканала ТНТ «Остров героев» . 15 апреля 2021 года Соколовский и московский стрит-арт -художник выставили на продажу NFT-токен совместного граффити на крыше одной из московских высоток .

См. также

• Дело Pussy Riot
• Дело Хованского
• Дело Никиты Журавеля

Примечания

Ссылки

• на YouTube
• на Медиазоне
• . Медиазона , 17.05.2017