Аналити́ческий це́нтр , экспертно-аналитический центр , «мозговой центр» (от англ. brain trust — «мозговой трест» ), «фабрика мысли» (от англ. think tank — «резервуар для мыслей» ) — научно-исследовательская аналитическая организация или экспертная группа, созданная для исследований и консультирования.

Типичная специализация аналитических центров — социальные и гуманитарные науки . Потребность существования и основа процветания аналитических центров в том, что люди предпочитают высказывания независимых экспертов, а не мнения действующих политиков и бюрократов .

История

Первым известным в истории случаем использования группы экспертов в государственном вопросе стало обращение министра финансов США в 1832 году к филадельфийскому институту Франклина, в котором он предложил учёным найти причины участившихся взрывов котлов на американских пароходах. Опыт оказался удачным, и сотрудничество американского правительства с научными центрами стало постоянным .

В начале XX века в США появились независимые от правительства «фабрики мысли» ( англ. think tanks , буквально — «резервуар для мыслей») — организации, проводящие исследования и оказывающие консультации. Предпосылками к их появлению стали разделение ветвей власти, развитие гражданского общества, в том числе культуры благотворительности и участия граждан в общественной жизни, здоровое недоверие граждан к чиновникам и ограничение влияния государства на общество, стремление граждан объединяться по интересам, а не присоединяться к политическим партиям. Граждане стали предпочитать слушать независимых экспертов, а не политиков и бюрократов, и аналитические центры стали популярны .

Первым think tank считается Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI), первый think tank в США - Фонд Карнеги за международный мир , основанный в 1910 году филантропом Эндрю Карнеги .

Словосочетание « brain trust » первым использовал американский журналист Аллен Уайт в своей статье, опубликованной в журнале « Saturday Evening Post » 21 марта 1903 года. Это выражение стало популярным и приобрело значение идиомы после статьи Дж. М. Кирана в газете « Нью-Йорк таймс », где он назвал «мозговым трестом» ( Brain trust ) профессоров , которые были советниками Франклина Рузвельта в ходе его президентской предвыборной кампании 1932 года и способствовали его победе. После этого словосочетание «мозговой трест» стало широко использоваться для обозначения сообщества экспертов , совместно разрабатывающих новые проекты , предлагающих новые идеи, ищущих способы решения поставленных задач .

«Мозговые центры» реализуют оригинальные исследования и образовательные программы , направленные на обучение и оказание воздействия на политиков и лиц, формирующих общественное мнение по широкому кругу экономических, социальных, политических, экологических вопросов и проблем безопасности. Кроме того, они выступают инструментом общественного контроля, а следовательно, влияют на цели и ценности общества . ^{[ источник не указан 396 дней ]}

Описание

Аналитические центры («фабрики мысли») проводят исследования значимых вопросов социума, политики и культуры, результаты которых используют государственные структуры, коммерческие организации, СМИ, общественные движения, политические партии и другие организации. Среди «фабрик мысли» встречаются как независимые НКО , так и связанные с научными центрами, университетами, аффилированые с государством, политической партией или корпорацией .

Классификация

Основные типы аналитических центров :

• академические — исследовательские организации, поддерживаемые научным сообществом, похожие на университеты без студентов;
• консалтинговые — политически ангажированные организации, связанные с государственными органами;
• правозащитные — аналитические организации со своими ценностями и миссией, они помимо создания аналитики пропагандируют свои идеи.

Наибольшего развития «мозговые центры» достигли в западном мире . По доминантным целевым областям деятельности «мозговые центры» можно разделить на: ^{[ источник не указан 396 дней ]}

• исследовательско-издательские;
• лоббистские ;
• правозащитные ;
• культурологические ;
• целевые .

По широте проблем, которые они рассматривают и изучают: мировые (например, « Корпорация „Исследования и разработка“ », англ. RAND — первая в мире организация, которую стали называть «фабрикой мысли», think tank ^{[ неавторитетный источник ]} , « Римский клуб », « Национальный фонд демократии » в США ^{[ источник не указан 396 дней ]} ), общегосударственные и региональные. ^{[ источник не указан 396 дней ]}

По политической ориентации : политически ангажированные («мозговые центры» при политических партиях и движениях) и политически независимые. По мнению Джона Тодда Стюарда, бывшего посла США в Молдове, а ныне заместителя директора Института международной экономики в Вашингтоне , успешные аналитические центры должны объединять интеллектуальное совершенство с практическим совершенством. ^{[ источник не указан 396 дней ]}

Помимо прочего, мозговые центры являются органами пропаганды, поэтому общественные деятели называют их «пятой властью» .

Наиболее известные аналитические центры

На 2011 год, по данным исследования Программы «Мозговые центры и гражданское общество» ( англ. Think Tanks and Civil Societies Program ) Пенсильванского университета , 30-ю самыми влиятельными аналитическими центрами в мире были :

1. Брукингский институт , США (первый лауреат премии «Аналитический центр Северная Америка 2012» );
2. Chatham House , Великобритания ;
3. Фонд Карнеги за международный мир (CEIP), США;
4. Совет по международным отношениям (CFR), США;
5. Центр стратегических и международных исследований (CSIS), США;
6. RAND Corporation , США;
7. Amnesty International (AI), Великобритания;
8. Transparency International , Германия ;
9. Международная кризисная группа (ICG), Бельгия ;
10. Институт мировой экономики Петерсона (PIIE), США;
11. _de (SWP), Германия;
12. Международный институт стратегических исследований (IISS), Великобритания;
13. Heritage Foundation , США;
14. Институт Катона , США;
15. Международный научный центр имени Вудро Вильсона (WWICS), США;
16. Bruegel , Бельгия (первый лауреат премии «Аналитический центр Европы 2012» );
17. Американский институт предпринимательства (AEI), США;
18. Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI), Швеция ;
19. _en (CAP), США;
20. _en ( ASI ), Великобритания;
21. Московский Центр Карнеги , Россия ;
22. Human Rights Watch (HRW), Великобритания;
23. _es (CEP), Чили ;
24. Институт мировой экономики и международных отношений РАН , Россия;
25. _pl (CASE), Польша ;
26. African Economic Research Consortium, Кения
27. Фонд Жетулиу Варгаса , Бразилия ;
28. Академия общественных наук КНР , Китай ;
29. _pl ( Polski Instytut Spraw Międzynarodowych , PISM), Польша;
30. _en , Канада .

Россия : «Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук» ( ИМЭМО РАН ), ПИР-Центр , Институт мировой военной экономики и стратегии (создан на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ .

Иран : к числу иранских «фабрик мысли» ( перс. اندیشگاه ‎, Andishgah ) относят организации, появившиеся в конце 1990-х и занятые междисциплинарными исследованиями, такие как Andishkadeh Yaghin (CBSDA), Atinegaar , Центр нанотехнологий министерства здравоохранения и медицинского образования , ASEF , Институт Сиван, Sharif и Polytechnic . ^{[ источник не указан 396 дней ] [ значимость факта? ]}

См. также

• Рынок предсказаний
• Стратегическая разведка

Примечания

Литература

• McGann, J. G. Weaver Think Tanks & Civil Societies : [ англ. ] / J. G. McGann, R. K. Weaver. — New Brunswick : Transaction Publishers, 2000.
• Abelson D. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, McGill-Queens. — Montreal: Montreal University Press, 2000.
• Ковалишин, Е. : [ 28 декабря 2001 ] // Экономика и финансы. — 2001. — 10 октября.
• Smith J. A. The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite. — Free Press, 2004.
• Think Tank Traditions : Policy Research and the Politics of Ideas. / Diane Denham Stone and Andrew Denham (eds). — Manchester: Manchester University Press , 2004.
• McGann, J. G. : [ англ. ] : [ 3 апреля 2022 ] / Thank Tanks and Civil Societies Program. — Foreign Policy Research Institute, 2005. — 33 p.
• Тер-Арутюнанц, Г. : [ 1 февраля 2017 ] // Фонд Нораванк. — 2006. — 27 марта.
• Акопян, О. А. : [ 17 января 2021 ] // Центр гума­нитар­ных техно­логий. — 2010. — 15 октября. — [Обзорная статья впервые опубликована в 2009 году Национальным институтом развития современной идеологии (НИРСИ).]. — ISSN .
• McGann, J. G. The Global Go To Think Tanks Report 2011 : The Leading Public Polycy Research Organisations In The World : [ англ. ] : [ 6 мая 2013 ]. — Philadelphia, PA USA : University of Pennsylvania, 2012. — 90 p.
• Баринова Е. А. «Мозговые центры» в современной политической аналитике // Государственная служба. — 2012. — № 2. — С.78-81.
• Филимонова, Е. : Объясняем простыми словами : [ 14 мая 2022 ] / Проверил: Юрий Ляндау (д. экон. наук, проф. РЭУ им. Г. В. Плеханова ) // Секрет фирмы : журн. — 2021. — 16 декабря.
• (англ.) ( Фабрики мысли./ Пер. с англ. Под общ. ред. докт. экон. наук В. И. Седова — М.: Прогресс , 1976. — 450 с.

• Диксон П. Фабрики мысли. / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2004. — 505 с.

• Дацюк С. Инструменты и технологии фабрик мысли : магистральный путь консультирования во второй половине XX века. // Фабрики мысли и Центры публичной политики : международный и первый российский опыт : сб. статей. / Под ред. А. Ю. Сунгурова. — СПб.: Норма, 2002. — С. 46–54.
• Деметрадзе М. Р. Фабрика мысли как особый институт гражданского общества США // Политика и общество. — 2012. — № 6. — С. 16–22.
• История «фабрик мысли». / Е. Б. Дудникова, И. Д. Дудников. // Социокультурные аспекты взаимодействия личности и общества в современном мире : сб. / Под ред. В. И. Бегина. — Саратов, 2013. — С. 55–61.
• Ефременко, Д. В. : [ 13 февраля 2019 ] // Россия и современный мир : журн. — 2014 . — Вып. 82, № 1. — С. 37–54.
• Зайцев Д. Г. Влияние институциональной среды на развитие негосударственных политических акторов (на примере сравнения эволюции аналитических центров в США и России) // Право и политика. — 2008. — № 11. — С. 2757–2768.
• Коренная К. А. Аналитические центры: идентификация, генезис и перспективы развития. / К. А. Коренная, О. В. Логиновский, В. Н. Любицин. // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. — 2011. — № 4. — С. 42–54.
• Ортиков К. С. Влияние мозговых центров на процесс развития государства. // Молодой учёный. — 2014. — № 9 (68). — С. 407–410.
• Пашков М. Неправительственные аналитические центры: предложения на фоне отложенного спроса. / М. Пашков, В. Чалый. // Зеркало недели . — 2004. — № 1 (476). — С. 4.
• Преображенский И. . // Росбалт . — 2009 (10 апреля).
• Рич Э. Пропагандисты и аналитики: «мозговые центры» и политизация экспертов. / Э. Рич, К. Уивер. // Pro et Contra. — 2003. — № 2. — С. 64–89.
• Ситников А. П. Фабрики мысли и независимые центры социально-политической деятельности: классификация и анализ. // Вестник Московского государственного областного университета . Серия: Психологические науки. — 2009. — № 4. — С. 186–192.
• Ситников А. П. Функции и направление деятельности «фабрик мысли» в политической жизни стран. // Вестник Московского государственного областного университета . Серия: Психологические науки. — 2010. — № 2. — С. 66–79.
• Фридман В. Мозговой центр в масштабе мировой экономики. // В мире науки. — 2015. — № 3. — С. 50–56.

Ссылки

• Паскаль, Т. : [ 17 июля 2016 ] // Protekt. — 2005.