Изначально лингвистической палеонтологией занимались применительно к индоевропейским языкам. Этот период представлен, помимо работ Пикте, работами
О. Шрадера
,
М. Мюллера
,
Б. Дельбрюка
. Пик исследований в области лингвистической палеонтологии приходится на середину и особенно вторую половину XIX века
, начало XX века
. Во второй половине XX века этот метод применяется как к неиндоевропейским языкам (
семитским
,
уральским
и другим), так и к праязыкам групп индоевропейской семьи (
прагерманскому
,
праславянскому
и другим)
.
Лайл Кэмпбелл
в своём учебнике по
сравнительно-историческому языкознанию
описывает
метод
Wörter und Sachen
как «историко-культурные выводы, сделанные из изучения слов» (
англ.
historical cultural inferences that can be made from the investigation of words
) и приводит четыре его варианта:
На основе членимости слов — если слово можно разбить на части (как
англ.
skyscraper
‘небоскрёб’ ←
sky
‘небо’ +
sсraper
‘тот, кто царапает’), то оно новее нечленимого (как
англ.
house
‘дом’) слова (там же указывается, что этот метод отнюдь не всегда работает).
На основе того, что слово претерпело
семантический сдвиг
:
англ.
spinster
‘незамужняя женщина или кто-то пожилого возраста’ изначально значило ‘тот, кто прядёт (
spin
)’ → ранее искусством прядения занимались женщины.
На основе регулярности/иррегулярности — если морфологические формы слова образуются нерегулярно (например, с помощью непродуктивных аффиксов), то это слово, скорее всего, древнее, как
англ.
ox
‘бык’ и
oxen
‘быки’ с непродуктивным суффиксом множественного числа -en.
На основе реконструкций — если в реконструированном праязыке было некое слово, значит его носители были знакомы с тем, что обозначает данное слово.
С. А. Бурлак
и
С. А. Старостин
в своём учебнике приводят только четвёртый метод с равнозначными названиями — лингвистическая палеонтология, метод слов и вещей и
Wörter und Sachen
.
↑
Петренко Д. И.,
Штайн К. Э.
Лингвистическая палеонтология культуры: Языкознание. Кавказоведение: Монография. — Ростов-на-Дону: ИП К. Р. Попов («Полиграф-Сервис»), 2017. — 462 с. —
ISBN 978-5-9906581-6-5
, УДК 811.1:811.35, ББК 81.2.
↑
Бурлак С. А.
,
Старостин С. А
.
Cравнительно-историческое языкознание: Учебник для студ. высш. учеб. заведений. —
М.
: Издательский центр «Академия», 2005. — 432 с. —
ISBN 5-7695-1445-0
, УДК 800(075.8), ББК 81я73.
↑
Гамкрелидзе Т. В.
,
Иванов Вяч. Вс.
Индоевропейский язык и индоевропейцы: Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры: В 2 книгах. — Тбилиси: Издательство Тбилисского университета, 1984. — Т. II. — С. 458—457. — 1328 с.
Caucasica. Кавказоведение: Страницы прошлого. По материалам архива и библиотеки Северо-Кавказского горского историко-лингвистического научно-исследовательского института имени С. М. Кирова (1926—1937): Антология / Составители и редакторы
К. Э. Штайн
, Д. И. Петренко. — Ростов-на-Дону: Полиграф-Сервис, 2017. — 1148 с. —
ISBN 978-5-9906581-7-2
.
Шрадер О.
Индоевропейцы. —
М.
: УРСС, 2003. — С. 35.
// Magyar néprajzi lexikon / Főszerkesztő
(англ.)
(
. —
Budapest
: Akadémiai, 1982. — Bd. V (Szé–Zs). —
ISBN 9630524430
.
Allison Paige Burkette.
. — Amsterdam / Philadelphia:
(англ.)
(
, 2015. — P. 9—10. — 192 p. — (IMPACT: Studies in Language and Society. Volume 38). —
ISBN 9027267944
. —
ISBN 9789027267948
.
31 декабря 2017 года.