Значимость
предмета статьи поставлена под сомнение.
Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по
частным критериям значимости
или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по
общему критерию значимости
. Подробности могут быть
на странице обсуждения
. Краткое обоснование:
ВП:КЗП
не прослеживается как журналиста, наград никаких нет в статье, критика/отзывы о работе/персоне слабые, широко в авторитетных СМИ не обсуждается
(
22 января 2022
)
Антон Долин
: «Она не только блестяще пишет, но и парадоксально мыслит, а также обладает всеми качествами прекрасного редактора: стратегическое планирование, уважение к чужим текстам, способность своевременно улавливать всех интересующую тему»
.
Buro 24/7: «…Зинаида Пронченко, которая своими шуточками богатой французской женщины, выросшей на бедных ленинградских кухнях, прямо-таки вернула нам наш 2007-й. Точнее, то время, когда
Ника Белоцерковская
только завоёвывала массовую популярность и выражалась на том дивном петербургском наречии, равно состоящем из псевдонаучных терминов и мата. Коллеги по кинокритическому цеху Зинаиду не любят давно, теперь вот и у нас есть шанс невзлюбить её. Пронченко не только регулярно на кого-то напрыгивает у себя в
фейсбуке
, но и пишет о светской жизни в „Москвиче”»
.