« Палеоартефа́кты » (« Неопознанные ископаемые объекты », НИО ) — предметы, согласно псевдонаучным ( псевдоархеологическим , креационистским и иным) представлениям, имеющие искусственное происхождение и созданные ранее того времени, к которому современная наука относит возникновение человека. В псевдонауке используются в качестве материальных «доказательств» предлагаемых авторами концепций и необходимости пересмотра взглядов « официальной науки » на возникновение и развитие человека . Могут рассматриваться как «объекты изучения», в частности, в псевдоархеологии .

Согласно данным археологии , палеонтологии и геологии , эти находки являются либо современными предметами, попавшими в породу, например, по трещинам в ней, либо естественными образованиями, которые неспециалисту сложно отличить от искусственных. Некоторые такие находки могут быть утеряны и не попасть в руки учёных. И в случае наличия отрицательного экспертного заключения, и в случае невозможности изучить объект и сделать конкретные выводы, сторонники псевдонаучных идей, как правило, продолжают утверждать, что «палеоартефакты» являются подлинными .

Зальцбургский параллелепипед

Наиболее известным «палеоартефактом» считается Зальцбургский параллелепипед — металлический предмет, найденный австрийскими шахтерами в 1885 году. По утверждению нашедшего, предмет находился внутри куска бурого угля. В 1886 году геолог Адольф Гурлт предположил, что это метеорит. Однако исследования, проведённые в 1960-х в Венском музее естественной истории, не подтвердили метеоритную природу этого предмета.

По всей видимости, предмет являлся противовесом в старой шахтёрской лебёдке и был выплавлен с использованием технологии литья по выплавляемой модели (cire perdue) .

Артефакт из Косо

В 1961 году в Косо ( Виргиния ) внутри фрагмента окаменевшей глины была найдена свеча зажигания от автомобиля 1920-х годов Ford Model T . Его нахождение в конкреции объясняется процессом быстрого окисления, что характерно для железных и стальных предметов, находящихся в земле .

Сферы из Клерксдорпа

В пирофиллите, датируемом 2,8 миллиарда лет назад, добываемом возле городка Оттосдаль в Западном Трансваале находят Клерксдорпские сферы . Как установлено геологами, сферы из Клерксдорпа имеют естественное происхождение .

Гвоздь из Кингуди

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер (David Brewster) объявил о том, что в глыбе песчаника, извлечённой из каменоломен Кингуди (Kingoodie), Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Д-р А. Медд (A. W. Medd), сотрудник Британского геологоразведочного управления, датирует породу нижним девоном (410-407 млн лет). В своём докладе Британской ассоциации научного прогресса Брюстер писал:

Порода в каменоломнях Кингуди состоит из перемежающихся слоёв твёрдого камня и мягкого глинистого вещества, известного как тиль, или валунная глина, причём толщина каменных пластов колеблется от шести дюймов до шести футов (15 см — 1,8 м). Толщина плиты, в которой найден гвоздь, равнялась девяти дюймам (22,5 см). При очистке шероховатой поверхности плиты для последующей её шлифовки обнаружилось острие гвоздя (густо покрытого ржавчиной), примерно на полдюйма (1,3 см) проникшее в слой тиля. Сам гвоздь располагался горизонтально на каменной поверхности, а его шляпка вдавалась в слой камня примерно на дюйм (2,5 см).

Как отмечают археологи Кевин Фицпатрик-Мэттьюз и Джеймс Дозер, сообщение Брюстера — единственный источник информации об этом объекте, и установить, что он представляет собой в действительности, невозможно. Также они считают, что история с этим артефактом — обычный для науки начала и середины XIX века курьёз .

Окаменевшие «отпечатки обуви»

«Подошва башмака» из Невады

8 октября 1922 года журнал «New York Sunday» опубликовал в рубрике «События недели в Америке» материал доктора Баллу (W. H. Ballou) под заголовком «Подошве башмака — 5 000 000 лет». Автор писал:

Некоторое время тому назад видный горный инженер и геолог Джон Рэйд (John Т. Reid), занимаясь разведкой ископаемых в штате Невада , внезапно наткнулся на кусок камня, который привёл исследователя в неописуемое изумление. И было от чего: на камне, валявшемся у ног Рэйда, отчетливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а по всей видимости подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось по меньшей мере две трети её площади, а по её периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно скреплявшие рант с подошвой. Затем следовал ещё один ряд стежков, а по центру, где должна находиться нога, если бы речь действительно шла о подошве башмака, располагалось углубление, полностью соответствующее тому, какое обыкновенно образует кость человеческой пятки в каблучной части подошвы обуви при длительном её ношении. Находка эта, по всей вероятности, представляет собой величайшую научную загадку, ибо возраст окаменелости — по меньшей мере 5 миллионов лет… Я обратился к специалистам по микрофотографии и химическому анализу из Фонда Рокфеллера, которые в частном порядке сделали фотоснимки находки и подвергли её анализам, результаты которых подтвердили [зачёркнуто] каких-либо сомнений в том, что речь идёт о подошве обуви, подвергшейся окаменению во время триасового периода…

Ныне большинство геологов признают естественное происхождение этого отпечатка — скорее всего, он является железной конкрецией возрастом 225 миллионов лет .

«Отпечаток подошвы» из Юты

Уильям Майстер ( англ. William J. Meister ), чертёжник по профессии и коллекционер-любитель трилобитов , сообщил в 1968 году об отпечатке следа обутой ноги, обнаруженном в напластовании сланцевой глины неподалёку от Антилоп-Спринг, штат Юта . Отпечаток, похожий на след обуви, Майстер нашёл, расколов кусок глинистого сланца. Внутри него четко видны остатки трилобитов . Глинистый сланец с окаменелыми трилобитами и якобы отпечатком ноги в обуви датируется кембрийским периодом . Как считают учёные — на отпечатке действительно есть следы трилобитов, однако след, идентифицированный Майстером как отпечаток обуви, таковым в действительности не является .

Дорчестерская находка

В 1852 году в карьере Дорчестера проводились взрывные работы. После одного такого взрыва, как пишет Scientific American, при обследовании территории был обнаружен колоколообразный сосуд из металла . Из-за взрывов сосуд разорвался пополам, но его смогли склеить. Металлический сосуд напоминал сосуд, сделанный из сплава цинка и серебра. На нём были изображены цветы и виноградная лоза.

Археологи заявляют: «Ясно, что это подсвечник викторианского стиля. Почему кто-либо в 1852 верил, что предмету больше чем несколько лет? На эти вопросы теперь нельзя ответить, но они ясно демонстрируют доверчивость тех, кто обнаружил и сообщил об этом предмете» .

«Запрещённая археология»

В 1993 году М. Кремо и Р. Томпсоном была опубликована книга, посвящённая палеоартефактам, — « Запрещённая археология ». По мнению её авторов, в настоящее время наука не имеет удовлетворительной гипотезы происхождения палеоартефактов. Научным сообществом книга Кремо и Томпсона рассматривается как псевдонаучная .

Орудия труда древних гоминид

Некоторые «палеоартефакты» являются орудиями труда, созданными до появления современного вида человека ( человек разумный, Homo sapiens ). Псевдонаучность данного положения исходит из ложного предположения о том, что орудия труда, сложные формы из камня, острия для копий и подобное мог изготавливать только вид человек разумный ( Homo sapiens ) из рода люди ( Homo ) . При этом в роду Homo имеются намного более древние виды разумных людей и они задолго до появления вида Homo sapiens умели изготавливать ряд сложных изделий из камня. Исследования других видов, таких как неандерталец , денисовский человек , человек флоресский , наглядно это доказывают.

Время возникновения вида человек разумный колеблется между 150 тыс. — 60 тыс. лет назад. Время полного отделения вида от прочих видов — 200 тыс. лет назад — Homo sapiens idaltu . Время образования первых, примитивных подвидов человека разумного — до 300 тыс. лет назад, согласно находкам из марокканского Джебель-Ирхуд . Вместе с черепом из Флорисбада ( Homo helmei ), отличающимся мозаикой переходных черт, их включили в особую группу ранних представителей человека разумного Homo sapiens clade .

Учитывая временны́е датировки, можно уверенно констатировать, что задолго до возникновения вида человек разумный уже были относительно развитые культуры, носители которых были не из вида человек разумный, а из более древних видов рода Homo : мустьерская культура , носителями которой были неандертальцы, датируется начиная с 300 тыс. лет назад; олдувайская культура — (2,6—1,8 млн лет назад), носители австралопитеки и представители вида человек прямоходящий ; ашельская культура — (1,7—0,1 млн лет назад) — уже 700 тыс. лет назад владела огнём и поддерживала его. Активное распространение ашельской культуры произошло примерно 1,6 млн лет назад. Представители данной культуры находились на ранней стадии первобытно-общинного строя, пользовались огнём , занимались собирательством и охотой, пользовались примитивными каменными (кремнёвыми) орудиями ( макролиты — ручные рубила , отщепы).

См. также

• Неуместный артефакт

Примечания

Литература

• Соколов А. Б. Учёные скрывают? Мифы XXI века / Научные редакторы , д-р биол. наук, Аскольд Иванчик , д-р ист. наук, член-корреспондент РАН . — М. : Альпина нон-фикшн , 2017. — 370 с.

Ненаучная

• Кремо М. , Томпсон Р. Неизвестная история человечества / Пер. с англ. В. Филипенко. — М.: Философская Книга, 1999. — 496 с.