Архив обсуждений

Просьба добавить:

• Авария на ЧАЭС
• Референдум о независимости в Узбекистане (1991)
• Референдум о независимости Азербайджана (1991) 109.252.75.255 22:16, 4 января 2017 (UTC) [ ]

Не вижу никакой связи между распадом СССР и взрывом на Чернобыльской АЭС. Что касается референдумов, то они проводились уже после Беловежского соглашения и его признания среднеазиатскими, закавказскими республиками и президентом СССР Горбачевым. У меня лично нет уверенности, что их надо добавить в шаблон. Владимир Жуков ( ) 05:32, 5 января 2017 (UTC) . [ ]

• • Тогда можно убрать Спитакское землетрясение оттуда.

неоднозначности относительно периода деятельности 2003:E6:3C0:1700:B5C4:13E:6C7F:8184 14:34, 27 января 2017 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: КОНС , ВПР . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Если ваши правки отменяют, то их перед повторным их внесением нужно достичь согласия на то на странице обсуждения статьи. Повторное внесение отменённой правки без обсуждения нарушает правило о недопустимости войн правок (см. АК:614#Решение ), что может привести к блокировке .

, , , , . И ведь уже столько раз предупреждались по поводу этого (в том числе и в УКР) - а всё опять. По сути: обратите внимание на ВП:УКР/З/А/13#Россия / не Россия = 50 / 50? , например, где поднималась схожая проблема. — Seryo93 ( о. ) 16:42, 15 марта 2017 (UTC) [ ]

Вообще-то это я отменил правки моего оппонента, а не он мои. Соответственно он должен доказывать обоснованность своих правок. Владимир Жуков ( ) 15:16, 17 марта 2017 (UTC) . [ ]

"Назначенного Верховной радой" внесли именно вы( ). Правка была неконсенсусной (да и ошибочной - сначала был указ Турчинова, а ВР согласовала, о чём оппонент и указал) => вы должны обосновать её возврат, а не оппонент. См. ВП:КОНС (Схема поиска консенсуса в Википедии} и вышеупомянутое решение АК. -- Seryo93 ( о. ) 15:30, 17 марта 2017 (UTC) [ ]

а, увидел в одной из старых версий ( , ). Но правка по существу являлась ошибочной — назначил лично Турчинов. -- Seryo93 ( о. ) 15:32, 17 марта 2017 (UTC) [ ]

По процедуре. было удалено 6 ноября 2016 года. И с тех пор более не вносилось несколько месяцев (новый консенсус?). Пока вы не вернули эту ошибочную правку, проигнорировав при этом возражения по существу. -- Seryo93 ( о. ) 15:35, 17 марта 2017 (UTC) [ ]

просьба викифицировать

• Ферганские погромы
• Референдум в Литве (1991)
• Референдум о независимости Азербайджана (1991)
• Декларация о государственном суверенитете Республики Беларусь 2003:E6:3C4:E000:FC37:2D27:66A4:6A85 15:58, 29 апреля 2017 (UTC) [ ]

Просьба обновить

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: КОНС , ВПР . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Если ваши правки отменяют, то их перед повторным их внесением нужно достичь согласия на то на странице обсуждения статьи. Повторное внесение отменённой правки без обсуждения нарушает правило о недопустимости войн правок (см. АК:614#Решение ), что может привести к блокировке . Попытка вести "тихую" войну правок - это не лучший способ поиска консенсуса. Точнее, это вообще не способ. — Seryo93 ( о. ) 11:15, 3 мая 2017 (UTC) [ ]

Так, что вы мне вменяете нарушение ВЕС или КОНС ? По поводу консенсуса. Я в конце марта на странице обсуждения статьи предложил Юрию Дзядику обсудить варианты предложения про Махницкого. Он до сих пор не ответил. Что плохого в фразе: "назначенный Александром Турчиновым и. о. Генерального прокурора Украины Олег Махницкий" ? ( ) 11:23, 3 мая 2017 (UTC).

Тут атрибуция не нужна вообще. Других лиц, возглавлявших украинскую прокуратуру (ну или хотя бы пытавшихся это делать, как те же "министры Верховного Совета" в России, которые издавали свои, не соблюдавшиеся впрочем, приказы, не было). -- Seryo93 ( о. ) 11:38, 3 мая 2017 (UTC) [ ]

По КОНСу посмотрел внимательнее. Ваша сноска была и . Целесообразность её однако сомнительна. Пока верну. -- Seryo93 ( о. ) 11:44, 3 мая 2017 (UTC) [ ]

Я внес эту фразу потому, что власти АРК признавали президентом Украины по-прежнему Януковича и соответственно не признавали указы Турчинова, в том числе и указ по Махницкому. Владимир Жуков ( ) 11:47, 3 мая 2017 (UTC) . [ ]

Именно непризнание крымскими властями могло бы стать значимым указанием. Но про него и надо написать: "не признавался крымскими властями, как и в целом". А Янукович тут не причём. Была бы у них другая политическая воля — признали бы безотносительно всяких "юридических казусов" . Как это и произошло в областях, признавших "официальный Киев", а не пошедших путём Крыма и/или Донбасса. -- Seryo93 ( о. ) 11:51, 3 мая 2017 (UTC) [ ]

просьба добавить шаблон

2003:E6:3C7:7400:7DA0:507C:C1EA:CCC7 20:25, 6 июня 2017 (UTC) [ ]

Сделано. Владимир Жуков ( ) 19:45, 10 июня 2017 (UTC) . [ ]

Просьба принять участие. 2003:E6:3C7:9B00:84A2:75C4:85F3:A31 21:41, 8 июня 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, я не первый месяц наблюдаю Вашу борьбу за «привнесение нейтральности» в описание событий начала 90-ых годов в России вообще и роли в этих событиях Ельцина в частности. Не обладая компетенцией для составления собственного мнения по поднятым Вами дискуссионным вопросам, я вижу что плодотворной (то есть способствующей достижению цели википедии) дискуссии с оппонентами у Вас не получается. Поскольку помимо основного оппонента, дискуссии у Вас также не получается и полудюжиной других участников (совершенно разных политических взглядов), я прихожу к выводу о необходимости вынесения Вам бессрочного топик-бана на темы, связанные с российскими событиями 1991—1993 годов. Наложенные ограничения распространяется как на правки самих статьей, так и на обсуждения указанных тем вне основного пространства. Мои действия могут быть обжалованы на ВП:ОАД и, в дальнейшем иском в ВП:АК (обсуждения там нарушением топик-бана не являются). Сожалею что мне приходится лишать Вас возможности работать в интересующей Вас теме, но я просто не вижу другого выхода из сложившейся ситуации. -- Ghuron ( обс. ) 12:33, 31 июля 2017 (UTC) [ ]

до какого года они существовали?

Я не знаю. Владимир Жуков ( ) 07:22, 19 августа 2017 (UTC) . [ ]

в свете последних событии просьба добавить обвинение в работе на Кремль.

* 
* 
* 
* 

Извините, коллега, но я свел свое участие в проекте к минимуму, пока не будет принято решение по моей жалобе на необоснованный топик-бан на тему распада СССР, которое я жду уже месяц. И почему вы не подписывайтесь под своими сообщениями ? Владимир Жуков ( ) 15:33, 24 сентября 2017 (UTC) . [ ]

Коллега, настоятельно рекомендую вам в целях самосохранения прекратить попытки оспаривания коллегиальных решений АК — дабы не оказаться в бессрочной блокировке.

В настоящее время критическое число опытных участников оценивают ваши действия негативно. Плетью обуха не перешибёшь. Всякое оспаривание имеет свои пределы.

Давно известно: если не можешь проявить силу — надо проявить достоинство.

Никто же не заставляет вас публично признавать свою неправоту, раскаиваться и посыпать голову пеплом?

Можно просто принять к сведению возникшую ситуацию, остаться при своём мнении и переключиться на другие статьи. Есть ещё большое поле деятельности, где сможете проявить ваши несомненные творческие и аналитические способности.

Если вы продолжаете настаивать на собственной интерпретации известных исторических событий, то доказывать это надо не в Википедии. Она для этого не предназначена.

С вашими познаниями можно попытаться самому написать научную статью на историческую тему, проанализировать там мысли учёных, которых вы считаете авторитетными. И предложить ваш версионный труд для публикации в какое-либо издание. Если ваши теории хоть сколько-нибудь обоснованны и интересны – наверняка, где-то их опубликуют. Если они вообще нигде не нужны — тогда ради них тем более не стоит здесь со всеми ссориться.

Решение АК:1032 нахожу правильным. Это ещё самое мягкое, что могло быть — с учётом того, как вы многих из нас достали и сколько времени ради бесполезных споров с вами было потеряно. Пожалуйста, коллега, не накаляйте обстановку. -- Leonrid ( обс. ) 16:49, 21 октября 2017 (UTC) [ ]

Скажите, пожалуйста, коллега. Какое отношение к моему прошлогоднему спору с Seryo93 о дате переименования РСФСР в РФ имеют такие статьи: Всесоюзный референдум о сохранении СССР , Распад СССР , Августовский путч , ГКЧП , Беловежские соглашения и Новоогарёвский процесс ? На каком основании мне было запрещено обсуждать и редактировать данные статьи ? Указанное действие администратора наносит гораздо больший ущерб проекту, чем наши с вами споры про обозначение статуса Ельцина в октябре 1993 года. Это означает, что на любого участника при очень сомнительных основаниях можно наложить бан. Как минимум до декабря я не буду поднимать вопрос о пересмотре решения. Сейчас я думаю о том, как прийти к консенсусу по статусу Ельцина в октябре 93-го, чтобы с меня сняли бан, хотя бы по этой теме. Всего Вам доброго, Владимир Жуков ( ) 15:10, 24 октября 2017 (UTC) . [ ]

Добрый день! В соответствии с правилом о странице обсуждения участника её объём не должен превосходить 250 кбайт. Проведите, пожалуйста, архивацию своей страницы самостоятельно, или, если вам нужна какая-либо помощь, обращайтесь. Это сообщение отправлено в полуавтоматическом режиме всем активным участникам, чья страница обсуждения нуждается в архивации. Викизавр ( обс. ) 20:43, 4 декабря 2017 (UTC) [ ]

• Вам помочь? Викизавр ( обс. ) 20:57, 14 декабря 2017 (UTC) [ ]
  • Извините, коллега. Из-за бана на тему распада СССР, который как я считаю был наложен на меня необоснованно, я свел свое участие в проекте к минимуму. Владимир Жуков ( ) 11:21, 15 декабря 2017 (UTC) [ ]
    • В общем, я заархивировал. Викизавр ( обс. ) 21:26, 21 января 2018 (UTC) [ ]

Экономика

просьба добавить источники

Государственное строительство

просьба добавить источники 2001:16B8:F4D:9000:1524:6FCE:6CDB:FB6F 21:58, 22 марта 2018 (UTC) [ ]

Извините, коллега. Из-за бана на тему распада СССР, который как я считаю был наложен на меня необоснованно, я свел свое участие в проекте к минимуму. Владимир Жуков ( ) 12:28, 23 марта 2018 (UTC) [ ]

Держите:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховного Совета Туркменистана

О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств и Протокола к нему, подписанного в городе Алма-Ате 21 декабря 1991 года

Верховный Совет Туркменистана постановляет:

Ратифицировать Соглашение о создании Содружества Независимых Государств и Протокол к нему, подписанный за Туркменистан 21 декабря 1991 года в городе Алма-Ате Президентом Туркменистана Ниязовым Сапармуратом Атаевичем, о создании Содружества Независимых Государств, участии в нем Туркменистана в качестве соучредителя на равноправных началах с Азербайджанской Республикой, Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Республикой Молдова, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Республикой Узбекистан и Украиной.

Председатель Верховного Совета Туркменистана С.МУРАДОВ

Гор. Ашхабад,

26 декабря 1991 г.

(Туркменская искра, № 297 (11917), пятница, 27 декабря 1991 года, стр.1)

Возможно, Туркменская искра - не главная газета страны, а аналог "Комсомольской правды", а главная - "Туркменистан". Но это ведь не важно?

Ted ( обс. ) 16:43, 29 мая 2018 (UTC) [ ]

Спасибо большое, коллега. Только, увы, на меня был наложен бан по теме распада СССР ( на сомнительных основаниях как я считаю ). Единственное, что я могу сейчас сделать это разместить текст в Викитеки. Владимир Жуков ( ) 07:23, 30 мая 2018 (UTC) [ ]

Давайте. А я потом из таблички в статье СНГ поставлю ссылку, если справлюсь. Ted ( обс. ) 23:38, 1 июня 2018 (UTC) [ ]

Сделано . Владимир Жуков ( ) 18:26, 2 июня 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега? хотелось бы услышать ваше мнение, депутат Верховного Совета РСФСР - значимая личность и достоин создания персональной страницы в Википедии. Это относительно критерия удаления статьи -- Виктор Викторович Бахтин ( обс. ) 15:52, 17 июля 2018 (UTC) [ ]

La loi et la justice ( обс. ) 15:36, 20 января 2019 (UTC) [ ]

. -- Михаил Лавров ( обс. ) 16:03, 23 января 2019 (UTC) [ ]

То, чего вы " " в разделе законов находится . Хотя тут есть некоторое сходство с 1954 - там 26 апреля был закон "о передаче...", постановивший внести поправки, и закон о поправках, принятый "в соответствии с Законом СССР от 26 апреля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР»". С уважением, -- Seryo93 ( о. ) 10:47, 13 марта 2019 (UTC) [ ]

• 25 июня 1946 в САМУ Конституцию РСФСР изменения не вносились. Это произошло лишь 13 марта 1948. Владимир Жуков ( ) 10:35, 15 марта 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 15:44, 9 сентября 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 19:29, 20 сентября 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC) [ ]

Пардон за отмену - в показывалась другая должность, не обратил внимание на цифры в параметрах шаблона... → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:30, 19 января 2020 (UTC) [ ]

Защищайтесь .

Во-первых, Вы не подписали свое сообщение. Во-вторых, ваша манера обращения ко мне как-то не согласуется с ВП:ЭП . Владимир Жуков ( ) 13:22, 25 января 2020 (UTC) [ ]

Добрый день! Запросил проверку авторитетности сайта на Википедия:К оценке источников#http://www.praviteli.org/ . — Конвлас ( обс. ) 15:33, 17 апреля 2020 (UTC) [ ]

Добрый день. Извините, принял ту правку за вандализм, так как ниже было написано «преобразованной с 1922...». Землеройкин ( обс. ) 14:38, 26 мая 2020 (UTC) [ ]

Упс, я только сегодня увидел, что, оказывается, откатил правку в статье о Немцове. Видимо, просматривая список наблюдения на телефоне, нажал пальцем не туда и не заметил… — М. Ю. (yms) ( обс. ) 04:37, 11 августа 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Если Вы согласны следовать правилам ВП:ПАТС , то буду рад присвоить Вам флаг ВП:АПАТ . С уважением, Олег Ю. 20:52, 11 августа 2020 (UTC) [ ]

Просьба принять участие. 2001:16B8:1E94:F200:74D9:5079:41A9:C4C3 21:49, 18 сентября 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Владимир Жуков: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, .

MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]

Не надо, пожалуйста, "Нет АИ" к утверждениям с АИ. · Carn 17:34, 19 ноября 2020 (UTC) [ ]

• Источников там нет, пусть даже и не совсем АИ. В этом и проблема (см. Обсуждение:Украинская повстанческая армия#Источник ли это ? ). Владимир Жуков ( ) 13:36, 20 ноября 2020 (UTC) [ ]
  • Добрый день. Когда вы ставите "нет АИ" - это позволяет другим редакторам удалять эти тексты через 2 недели абсолютно спокойно. Если можно - не злоупотребляйте этим.) С уважением, — Спиридонов8 ( обс. ) 14:13, 29 мая 2022 (UTC) [ ]

Это навигационный шаблон (не виден в мобильной версии в отличии от карточек), и никакие гербы в нём не предполагаются вовсе. Герб должен быть по середине - это какие-то странные фантазии, которые не выполняются даже на странице самого герба . Не стоит увеличивать страницу по вертикали, совершенно не необходимой картинкой. — Туч _а 14:48, 18 февраля 2021 (UTC) [ ]

Приглашаю Вас высказать своё мнение насчёт статьи о первом президенте России Борисе Николаевиче Ельцине, так как вы являетесь одним из её основных авторов. Статью планирую выдвинуть в кандидаты в ИС. Timur Rossolov ( обс. ) 12:46, 7 июня 2021 (UTC) [ ]

Уваж. участник! Вы откатили ВСЕ мои правки по ёфикации в статье Макаров, Александр Сергеевич (политик) с пояснением, что "ёфикация в названии сносок - это уже слишком".

У меня в связи с этим вопросы:

1. Какой-то отдельный статус названия сносок в отношении ёфикации - это Ваше личное мнение или итог каких-то обсуждений, соглашения по ним. Если последнее, приведите, пожалуйста, ссылку на этот итог. Он мне не знаком. Иначе это получается Ваше личное восприятие и толкование, с которым лично я не согласен. Воспроизводить чужие опечатки или даже сознательное обеднение языка (возможно, за исключением дословных цитат, показывающих [без]грамотность некоего персонажа и в т.п. случаях) я считаю не правильным. Если такого итога нет - то обсуждать наши разночтения, очевидно, правильнее в более широком коллективе...
2. Вы откатили ВСЕ правки, а не только указанные. И это меня тоже огорчает. Если у Вас нет времени откатить только ёфикацию в спорных областях текста, то не получается ли большим нарушением возврат к старой версии статьи, что Вы сделали?

Случаи, когда ёфикация, к примеру, в именах графических файлов, нарушает доступ к этим изображениям, когда есть цитаты старославянского текста (когда "ё" ещё не было) - это я всё проверяю.

В общем, поясните, пожалуйста Ваши действия. Или откатите их сами. Dmitru ( обс. ) 12:15, 21 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. По моему мнению, название ссылок должны быть написаны так, как они указаны в оригинале. Что касается ёфикации просто текста, ты у меня здесь возражений никаких нет. Владимир Жуков ( ) 15:48, 21 ноября 2021 (UTC) [ ]

Большая российская энциклопедия , Постановление 3-го Съезда Советов СССР от 13.05.1925 "О вхождении в состав Союза ССР Туркменской и Узбекской Социалистических Советских Республик" 1. Распространить в соответствии с п. "в" ст. 1 Конституции Союза ССР действие договора об образовании Союза ССР на Туркменскую и Узбекскую Социалистические Советские Республики, Постановление ЦИК СССР от 5 декабря 1929 г. "О непосредственном вхождении в состав Союза ССР Таджикской союзной республики" 1. Действие договора об образовании Союза ССР распространить на Таджикскую Социалистическую Советскую Республику. Зайцев Руслан Викторович ( обс. ) 03:10, 25 декабря 2021 (UTC) [ ]

• БРЭ не АИ в данном вопросе - она пишет, что к договору якобы присоединилась Молдавская ССР, чего не было и в помине (да и с Казахстаном сомнительно - он вроде до союзного статуса был повышен путём принятия Конституции СССР 1936, а не "присоединением к договору"). С уважением, -- Seryo93 ( о. ) 09:50, 25 декабря 2021 (UTC) [ ]

Спасибо что вернули статью к первоначальному виду а то я малость запутался в этих кодах. Хотел бы добавить в статью Мизинцев, Михаил Евгеньевич . Alex long ( обс. ) 09:49, 23 марта 2022 (UTC) [ ]

Он не участвует в боевых действиях. Он вместе с Игорем Конашенковым всего лишь озвучивает информацию от Министерства обороны России. Владимир Жуков ( ) 10:41, 23 марта 2022 (UTC) [ ]

Обратите внимание, что использование российс их СМИ после фактического введения цензуры в теме вторжения на Украину разрешается только для освещения позиции официальных органов. При этом с соблюдением ВП:ВЕС , ну т.е. вы не можете целиком писать только по таким источникам. Они скорее только как дополнение могут использоваться. См. ВП:УКР-СМИ и АК:1223 . Надеюсь, что не придется подавать запрос посредникам для принятия к вам административных мер. — Аномандер Рейк ( обс. ) 10:47, 31 марта 2022 (UTC) [ ]

• По возможности я добавляю ссылки на украинские и западные источники. Владимир Жуков ( ) 10:53, 31 марта 2022 (UTC) [ ]

• Тут нет вопроса при возможности/невозможности тут есть использование источников, которые использовать нельзя и от возможности/невозможности добавления других источников этот запрет действует все-равно. Поскольку де-факто весь раздел написан на основании неприемлемых источников, я подал запрос посредникам ВП:УКР . — Аномандер Рейк ( обс. ) 11:00, 31 марта 2022 (UTC) [ ]

Украинские сайты заблокированы на территории России. Владимир Жуков ( ) 11:03, 31 марта 2022 (UTC) [ ]

• Какое отношение это имеет к теме? В России много чего заблокировано. Цензура, знаете ли. — Аномандер Рейк ( обс. ) 11:06, 31 марта 2022 (UTC) [ ]

Это я к тому, что нет возможности сравнить, что пишут российские и украинские СМИ и на основании этого, выработать более нейтральную формулировку. Владимир Жуков ( ) 11:17, 31 марта 2022 (UTC) [ ]

• Я всё-таки рекомендую обратить внимание на ВП:УКР-СМИ - про украинские источники там тоже сказано. Кроме того, если нет возможности что-то сделать может быть тогда не имеет смысла писать по этой теме? Потому что сайты всяких там BBC, DW и прочих тоже в РФ недоступны. А писать по российским источникам неприемлемо. Впрочем, чтобы читать заблокированные ресурсы никаких особых ухищрений не нужно. Только немного времени потратить в Гугле и прочитать как это делается. — Аномандер Рейк ( обс. ) 12:02, 31 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Полного запрета писать по российским (как и украинским и белорусским источникам) нет. Есть ограничение , но и только. С уважением, -- Seryo93 ( о. ) 12:03, 31 марта 2022 (UTC) [ ]
    • Да я подразумевал это, но как-то не дописал. Только заявления официальных лиц. Я имел ввиду какую-либо иную информацию за исключением этой. Неудачно выразился. — Аномандер Рейк ( обс. ) 12:20, 31 марта 2022 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не удаляйте содержимое страниц в Википедии, как вы это сделали , без указания причины. Ваше удаление не выглядело конструктивным и было откачено. Используйте песочницу , если вы хотите поэкспериментировать. Спасибо. Никита Андреев ( обс. ) 10:52, 6 мая 2022 (UTC) [ ]

• Я указал . Владимир Жуков ( ) 19:11, 6 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! В комментарии к отмене правки Вы спросили причину удаления командующих из шаблона. Поясню здесь. Командующих из шаблона я не удалял, по коду это можно отсмотреть. Правку делал долго, версии наложились друг на друга. Моя цель была в том, чтобы пофиксить баг с "</><noinclude" в дереве подразделений. Super Sten ( обс. ) 10:14, 21 мая 2022 (UTC) [ ]

Командующие удалены правильно - без соблюдения ПРОВ такое нельзя. См. ВП:УКР/З#Проблема с карточками боёв . С уважением, — Seryo93 ( о. ) 10:16, 21 мая 2022 (UTC) [ ]

— можете предоставить АИ, соответствующие ВП:УКР-СМИ ? Если таковых нет, просьба вернуть как было. -- La loi et la justice ( обс. ) 05:29, 27 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Такая информация есть в публикациях иностранных СМИ ( ). Владимир Жуков ( ) 19:28, 27 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега!

Я не понял Вашей реплики. Коммерсант тоже вполне российский, но котируется по авторитетности выше, чем РИА. Кроме того, а зачем Вы вернули и имя Пушилина, ведь оно совершенно неважно в этом контексте: он назначил не лично, а как глава ДНР? D r B u g (Владимир² Медейко) 20:04, 27 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. На основании я сделал предположение, что Вы можете быть не в курсе, что биографические статьи не подпадают ВП:УКР-СМИ . Что касается упоминания имени Пушилина, если он в источнике упомянут, то почему бы его не упомянуть. Тем более, когда речь о назначении главы второго крупнейшего в ДНР города. Владимир Жуков ( ) 19:42, 28 мая 2022 (UTC) [ ]

Ваши 2 неконс. правки Отмена Отмена отмены Pannet ( обс. ) 19:34, 30 мая 2022 (UTC) [ ]

• участника Manyareasexpert явно нарушает нейтральность. Он подал в качестве очевидного факта утверждение о том, что малайзийский «Боинг» сбили российские войска. Владимир Жуков ( ) 19:43, 30 мая 2022 (UTC) [ ]

Добрый вечер. В связи с тем, что в ваших действиях усматриваются признаки нарушения правил Википедии о недопустимости войн правок (см. также ВП:УКР-ВП ), ваша учётная запись заблокирована. Поскольку ранее вы неоднократно блокировались за аналогичные нарушения, срок блокировки — 3 дня. С уважением, — Полиционер ( обс. ) 20:13, 30 мая 2022 (UTC) [ ]

Участник Владимир Жуков ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Владимир Жуков ( ) 17:34, 31 мая 2022 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Обоснованность блокировки у меня вызывает вопросы. В статье Вооружённый конфликт в Донбассе (апрель 2014 — февраль 2022) участника Manyareasexpert в той части, в которой она явно нарушала нейтральность. Однако, участник Pannet без всякой аргументации данную спорную правку в статью. Я повторно обсудить ее на странице обсуждения статьи. Вместо этого, коллега Pannet , на основании которой и была наложена блокировка. Владимир Жуков ( ) 17:35, 31 мая 2022 (UTC) [ ]

Даже если допустить, что блокировка была обоснованной, то мне она представляется чересчур жесткой (3 дня), учитывая, что моя предыдущая блокировка была более 6 лет назад. Владимир Жуков ( ) 17:52, 30 июня 2022 (UTC) [ ]

Коллега, предупреждаю вас, что нарушает ВП:УКР-СМИ : как опытный участник тематики вы должны знать, что писать про уголовные дела в связи с боевыми действиями нужно по источникам третьих стран, а если таковых нет, то и факт заведения дел незначим. Викизавр ( обс. ) 02:13, 22 июня 2022 (UTC) [ ]

Отменил свою правку. Я думал, что ВП:УКР-СМИ касается исключительно описания хроники боевых действий и в связанных с ними гуманитарных последствий. Владимир Жуков ( ) 07:43, 22 июня 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега! Вы вернули оформление запроса источника на каждое предложение, отменив мою правку, которой я оформил запрос АИ на весь абзац с сохранением даты постановки шаблона. Если вы настаиваете, то конечно пусть будет так. Но по-моему смотрится не красиво и отпугивает других редакторов, кто мог заняться поиском АИ. Ведь есть разница, поставить ссылку на весь абзац, или каждое предложение расставлять. В таком виде виде вообще смотрится как вандализм. Надеюсь на ваше понимание. Anahoret ( обс. ) 08:26, 6 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Дело в том, в абзаце есть предложение ("В результате мятежа Чехословацкого корпуса 31 мая 1918 года Томск перешёл под власть белых сил"), в котором приведен источник. В результате вашей правки указанное предложение окрасилось в розовый цвет, что выглядело странновато, поскольку конкретно тут источник как раз указан. Владимир Жуков ( ) 15:29, 6 января 2023 (UTC) [ ]

• Отлично. Что то мог пропустить и не заметить. Я так понял что вы поняли смысл моей правки. Давайте сделаем по красоте. Кто будет делать? Anahoret ( обс. ) 17:20, 6 января 2023 (UTC) [ ]
• По-моему нынешняя ситуация с запросами на источники вполне оптимальная. Никакого вандализма тут не вижу. Владимир Жуков ( ) 20:02, 6 января 2023 (UTC) [ ]
  • На фразу "В результате мятежа Чехословацкого корпуса 31 мая 1918 года Томск перешёл под власть белых сил" приведённый источник не является авторитетным. Удаляю его и на весь абзац ставлю общий шаблон запроса АИ. В случае вашей отмены привлечём посредников, пусть рассудят. Anahoret ( обс. ) 21:13, 6 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .