Interested Article - Metra pro
- 2021-11-20
- 1
Мы
Ты
Я
↓
|
Пожалуйста, добавляйте новые темы страницы. |
почему удалена страница D. White
Не понимаю причин удаления информации по Дмитрий Александрович Белый и его проекте - вчера читал информацию сегодня решил дочитать и бац её уже нет -- прошу пояснить в чем причина ( обс. ) 04:40, 13 сентября 2023 (UTC)
- Здравствуйте ! Прочитайте пожалуйста полностью правило про удаление страниц . В статье не было авторитетных источников => не была показана значимость . При желании можно подать заявку на восстановление , но только при наличии авторитетных источников, подтверждающих значимость исполнителя (желательно также прочитать этот раздел ). Metra pro ( ) 05:11, 13 сентября 2023 (UTC)
Ваша статья « Кларк, Терренс » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Кларк, Терренс », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/18 октября 2023#Кларк, Терренс ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 20:34, 18 октября 2023 (UTC)
Baldurs Gate 3
Доброго. Коллега, объясните почему вы решили стереть графу Прием? Я написал ее по источнику, где все изложено кратко и о главном, и все это очень точные, и верные сведения. Вам что не понравилось, что написали рецензенты и вы решили, что лучше пусть ничего не будет написано? Это очень крутой материал, а вы пытаетесь его удалить. Также вы свои правки перекрыли изменениями Facenapalm, чтобы я не мог отменить их. Это все может быть похоже на вандализм. Kadrist1 ( обс. ) 01:12, 25 октября 2023 (UTC)
-
Приветствую.
издательство
theguardian
заметили, что невозможно написать диалоги для всех действий, на которые по своему отреагируют персонажи и для каждого животного, если вы примените заклинания, взломаете замок, крадетесь мимо или бросите гранату. Но
Larian
это сделали. Диалогов и
кат-сцен
на 174 часа. Расскажите игре о странном способе решения проблемы и велика вероятность, что ответ будет таким же, как у хорошего Мастера Подземелий: «ОК, дерзайте». Вы начинаете путь с подвала, полного крыс, ради мешка с золотом и кинжала +1. Мир ошеломляюще богат: «О, ты думал карта большая? Посмотри ка вниз колодца. Увидимся через 10 часов». Игра веселая, иногда развратная, а может быть садистской. Ролевая система почти всегда на шаг впереди любой безумной схемы, что вы можете придумать
— просто тут без комментариев оставлю отрывок одного из убранных абзацев.
и все это очень точные, и верные сведения
— всё это больше похоже на неоформленный машперевод.
Также вы свои правки перекрыли изменениями Facenapalm
— это что вообще значит ?
Это все может быть похоже на вандализм
— даже если, по вашему мнению, я совершил некорректную правку, это ещё не повод
обвинять меня в вандализме
.
Metra pro
(
)
04:13, 25 октября 2023 (UTC)
-
То есть вы решили, что можете удалить более 5000 символов, потому что лично вам
кажется
, что это вроде бы как машперевод? Нет, это не так. Перевод верный и качественный, и это важная информация. Даже, если я сократил или исказил некоторые предложения, - это все допустимо, а суть сообщения рецензента передана верно. В theguardian все так и написано, просто я брал по частям разные предложения из разных абзацев, а суть их одинаковая. То есть мой перевод тут хорошего качества. Давайте я исправлю, что вам не понравилось и верну остальное как было, а вы больше не будете все удалять? Вы согласны со мной?
Kadrist1
(
обс.
)
04:32, 25 октября 2023 (UTC)
-
Перевод верный и качественный, и это важная информация
— да там даже банально оформления никакого нет. Если это прямая речь, то она должна быть оформлена ёлками. Если это косвенная речь, то тут проблема со
стилем
. Как минимум, в энциклопедии не принято напрямую обращаться к читателю. «Расскажите игре о странном способе решения проблемы и велика вероятность» — и это не машперевод ?
Давайте я исправлю, что вам не понравилось и верну остальное как было, а вы больше не будете все удалять? Вы согласны со мной?
—
ВП:СМЕЛО
, войну правок я с вами не буду вести, просто отправлю соответствующий вопрос администраторам, они уже решат, какой вариант лучше. Заодно оценят ваши действия. Насколько я могу заметить, это уже не первый раз, когда вы занимаетесь
ВП:ВОЙ
.
Metra pro
(
)
05:20, 25 октября 2023 (UTC)
-
я поэтому сразу спросил, что не так по вашему: может вы просто не хотите видеть этот материал на Вики? По вашему выходит, когда вы отменяете - это не война правок, а когда я, то это конечно война правок. Вы могли удалить предложение или исправить, но не все 5000 символов по такой несущественной причине. Я же не против улучшить качество. Внесите конструктивное предложение и я подумаю как изменить можно. Вы определитесь, что вам не так, потому что машперевода здесь нет, а оформление и стиль у меня хромают. Я уже заметил, что пропустил ёлки в «Расскажите игре о странном способе решения проблемы и велика вероятность», но это не страшно, потому что тут я просто не заметил, а вы что считаете, что из-за пустяков адекватно все удалять? Я понимаю, что предложения не идеальные в смысле лаконичности, но это и не требуется, а писательский перевод я делать не буду.
Kadrist1
(
обс.
)
05:43, 25 октября 2023 (UTC)
-
Я увидел серьёзные проблемы со стилем и оформлением, поэтому с нуля переписал раздел. «Войны правок возникают, когда участники или группы участников начинают регулярно отменять откатывать правки» — пока регулярных отмен нет (и, надеюсь, не будет). Я просто предупредил, к чему ваша потенциальная отмена может привести. ВП:ВОЙ пока никто не нарушает.
а вы что считаете, что из-за пустяков адекватно все удалять
— это явно не пустяк, суть предложения всё ещё не ясна. Что такое «Расскажите игре о странном способе решения проблемы» ? Как игре вообще можно что-то рассказать ?
Вы определитесь, что вам не так, потому что машперевода здесь нет, а оформление и стиль у меня хромают
— оформление и стиль хромают как следствие использования машинного переводчика. Маш вполне себе можно использовать, но его текст необходимо обрабатывать. Я прогонял ориг. текст через Гугл, вышло тоже самое. Даже то же «рассмотрение релизов для Xbox» (что бы это ни значило).
Metra pro
(
)
06:03, 25 октября 2023 (UTC)
-
В предложении именно такой контекст и есть: «Расскажите игре о странном способе решения проблемы» - в ДнД настолке ты "рассказываешь" Мастеру подземелий про свои действия. Рецензент подчеркнул этот тонкий момент, а вы его оборот воспринимаете за мою ошибку. Давайте вы определите, что удалить и я сотру. После я тогда верну остальное, а вы посоветуете со стилевыми правками?
Kadrist1
(
обс.
)
06:11, 25 октября 2023 (UTC)
- Я не против, если это принесёт пользу Википедии. Рецензент подчеркнул этот тонкий момент, а вы его оборот воспринимаете за мою ошибку — для незнакомого с ДнД человека (я как раз такой) это выглядит странно. Мы ведь пишем не только для знающих, текст должен быть доступен для всех. Если перед цитатой было бы объяснение в духе: «Рецензент считает, что игре удаётся поддерживать убедительную иллюзию взаимодействия с живым мастером». Тогда было бы понятно, о чём идёт речь, а так цитата появилась из ниоткуда. Речь про диалоги и кат-сцены, бац, «расскажите игре». Metra pro ( ) 06:48, 25 октября 2023 (UTC)
-
В предложении именно такой контекст и есть: «Расскажите игре о странном способе решения проблемы» - в ДнД настолке ты "рассказываешь" Мастеру подземелий про свои действия. Рецензент подчеркнул этот тонкий момент, а вы его оборот воспринимаете за мою ошибку. Давайте вы определите, что удалить и я сотру. После я тогда верну остальное, а вы посоветуете со стилевыми правками?
Kadrist1
(
обс.
)
06:11, 25 октября 2023 (UTC)
-
Я увидел серьёзные проблемы со стилем и оформлением, поэтому с нуля переписал раздел. «Войны правок возникают, когда участники или группы участников начинают регулярно отменять откатывать правки» — пока регулярных отмен нет (и, надеюсь, не будет). Я просто предупредил, к чему ваша потенциальная отмена может привести. ВП:ВОЙ пока никто не нарушает.
а вы что считаете, что из-за пустяков адекватно все удалять
— это явно не пустяк, суть предложения всё ещё не ясна. Что такое «Расскажите игре о странном способе решения проблемы» ? Как игре вообще можно что-то рассказать ?
Вы определитесь, что вам не так, потому что машперевода здесь нет, а оформление и стиль у меня хромают
— оформление и стиль хромают как следствие использования машинного переводчика. Маш вполне себе можно использовать, но его текст необходимо обрабатывать. Я прогонял ориг. текст через Гугл, вышло тоже самое. Даже то же «рассмотрение релизов для Xbox» (что бы это ни значило).
Metra pro
(
)
06:03, 25 октября 2023 (UTC)
-
я поэтому сразу спросил, что не так по вашему: может вы просто не хотите видеть этот материал на Вики? По вашему выходит, когда вы отменяете - это не война правок, а когда я, то это конечно война правок. Вы могли удалить предложение или исправить, но не все 5000 символов по такой несущественной причине. Я же не против улучшить качество. Внесите конструктивное предложение и я подумаю как изменить можно. Вы определитесь, что вам не так, потому что машперевода здесь нет, а оформление и стиль у меня хромают. Я уже заметил, что пропустил ёлки в «Расскажите игре о странном способе решения проблемы и велика вероятность», но это не страшно, потому что тут я просто не заметил, а вы что считаете, что из-за пустяков адекватно все удалять? Я понимаю, что предложения не идеальные в смысле лаконичности, но это и не требуется, а писательский перевод я делать не буду.
Kadrist1
(
обс.
)
05:43, 25 октября 2023 (UTC)
-
Перевод верный и качественный, и это важная информация
— да там даже банально оформления никакого нет. Если это прямая речь, то она должна быть оформлена ёлками. Если это косвенная речь, то тут проблема со
стилем
. Как минимум, в энциклопедии не принято напрямую обращаться к читателю. «Расскажите игре о странном способе решения проблемы и велика вероятность» — и это не машперевод ?
Давайте я исправлю, что вам не понравилось и верну остальное как было, а вы больше не будете все удалять? Вы согласны со мной?
—
ВП:СМЕЛО
, войну правок я с вами не буду вести, просто отправлю соответствующий вопрос администраторам, они уже решат, какой вариант лучше. Заодно оценят ваши действия. Насколько я могу заметить, это уже не первый раз, когда вы занимаетесь
ВП:ВОЙ
.
Metra pro
(
)
05:20, 25 октября 2023 (UTC)
-
То есть вы решили, что можете удалить более 5000 символов, потому что лично вам
кажется
, что это вроде бы как машперевод? Нет, это не так. Перевод верный и качественный, и это важная информация. Даже, если я сократил или исказил некоторые предложения, - это все допустимо, а суть сообщения рецензента передана верно. В theguardian все так и написано, просто я брал по частям разные предложения из разных абзацев, а суть их одинаковая. То есть мой перевод тут хорошего качества. Давайте я исправлю, что вам не понравилось и верну остальное как было, а вы больше не будете все удалять? Вы согласны со мной?
Kadrist1
(
обс.
)
04:32, 25 октября 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
- 2021-11-20
- 1