Гай Марций Фигул ( лат. Gaius Marcius Figulus ; умер после 156 года до н. э.) — римский военачальник и политический деятель из плебейского рода Марциев Фигулов , консул 162 и 156 годов до н. э. Участвовал в Третьей Македонской войне , командовал армией в Иллирии .

Происхождение

Гай Марций принадлежал к плебейскому роду Марциев , представители которого начали занимать высшие должности сразу после допуска плебеев к консулату в IV веке до н. э. Их предком считался один из римских царей Анк Марций , который, в свою очередь, по матери был внуком Нумы Помпилия . Некоторые античные генеалоги пытались вести происхождение этого семейства от одного из сыновей Нумы и настаивали на его связи с богом войны Марсом .

Согласно Капитолийским фастам , отца Гая Марция звали тоже Гай , а деда — Квинт . Немецкий антиковед Ф. Мюнцер предположил, что Гай Марций мог быть внуком Квинта Марция Филиппа , консула 281 года до н. э.

Биография

Фигул впервые упоминается в источниках в связи с событиями 169 года до н. э., когда он стал претором . Его предполагаемый кузен Квинт Марций Филипп в этом году был консулом, и двое Марциев оказались на первых ролях в начавшейся ещё в 171 году Третьей Македонской войне : Филипп возглавил армию, а Фигул — флот. Их могли назначить специально по аналогии с ситуацией времён Второй Македонской войны , победоносно завершённой двумя братьями Фламининами — командовавшим на суше Титом и флотоводцем Луцием .

Весной 169 года до н. э. двое Марциев вместе переправились из Брундизия на Балканы. В Амбракии их пути разделились: Филипп отправился в Фессалию , к армии, а Фигул — в Халкиду , где возглавил флот. Вскоре сородичи снова встретились в Фессалии и оттуда нанесли комбинированный удар по юго-западной части Македонии. Флот Гая Марция опустошал побережье и осуществлял снабжение сухопутной армии. Его действия оказались не слишком успешными: римляне отступили от Фессалоники , подвергнувшись обстрелу из метательного оружия; понесли серьёзные потери в бою у ; попытались взять Кассандрию , но были отбиты, и снова с потерями. По окончании кампании Фигул расположился на зимовку в Орее, и здесь вследствие болезней и дезертирства потерял много людей, прежде чем его сменил Гней Октавий (начало 168 года до н. э.). Вину за свои неудачи Марции постарались в дальнейшем возложить на царя Пергама .

В 162 году до н. э. Фигул стал консулом совместно с патрицием Публием Корнелием Сципионом Назикой Коркулом . Он уже отбыл с армией в Галлию , когда руководивший выборами консул предыдущего года Тиберий Семпроний Гракх заявил, что консулы были избраны вопреки птицегаданиям . Назика и Фигул были отозваны в Рим и отказались от должностей .

Гай Марций был избран консулом во второй раз на 156 год до н. э.; его коллегой стал патриций Луций Корнелий Лентул Луп . Приняв полномочия, Фигул начал войну с далматами , грабившими римскую Иллирию . Сначала он воевал неудачно, но в конце года смог перехватить инициативу и осадить столицу врага — Дельминий. Эту войну закончил его преемник и прежний коллега Назика Коркул .

Потомки

У Гая Марция был сын того же имени , выдающийся юрист .

Примечания

Источники и литература

Источники

1. Аврелий Виктор. О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М. : Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5 .
2. (неопр.) . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 18 декабря 2016.

1. Тит Ливий . История Рима от основания города. — М. : Наука, 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
2. Плутарх . Сравнительные жизнеописания. — М. : Наука, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
3. Гай Светоний Транквилл . Жизнь двенадцати цезарей // Светоний. Властелины Рима. — М. : Ладомир, 1999. — С. 12—281. — ISBN 5-86218-365-5 .

Литература

1. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 558.
2. Münzer F. Marcius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1930. — Bd. IV. — S. 1535—1540.
3. Münzer F. Marcius 61 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1930. — Bd. IV. — S. 1557—1559.
4. Münzer F. Marcius 62 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — 1930. — Bd. IV. — S. 1559.