Магнитно-силовая микроскопия
(
МСМ
) — разновидность
атомно-силовой микроскопии
, при которой острая намагниченная игла сканирует магнитный образец; магнитные взаимодействия зонд-образец обнаруживаются и используются для восстановления магнитной структуры поверхности образца. С помощью МСМ измеряются многие виды магнитных взаимодействий, в том числе
. МСМ-сканирование часто использует бесконтактный режим атомно-силового микроскопа (АФМ).
Содержание
Обзор
В измерениях МСМ магнитная сила между образцом и иглой может быть выражена как
где
—
магнитный момент
иглы (аппроксимированный точечным диполем),
— магнитное поле рассеяния от поверхности образца,
µ
0
—
магнитная проницаемость
свободного пространства.
Поскольку рассеянное магнитное поле от образца может влиять на магнитное состояние иглы и наоборот, интерпретация результатов МСМ непроста. Например, для количественного анализа необходимо знать геометрию намагниченности зонда.
Типичное разрешение МСМ составляет 30 нм
, хотя достижима в отдельных случаях разрешающая способность в диапазоне от 10 до 20 нм
.
Важные даты
Повышению интереса к МСМ способствовали следующие изобретения
:
Сканирующий туннельный микроскоп
(СТМ) изобретён в 1982 году, где в качестве сигнала используется туннельный ток между иглой и образцом. И зонд, и образец должны быть электропроводными.
Атомно-силовая микроскопия
(АСМ) появилась в 1986 году, где силы (атомные/электростатические) между иглой и образцом определяются по отклонениям гибкого
кантилевера
, игла которого пролетает над образцом на типичном расстоянии в десятки нанометров.
Магнитно-силовая микроскопия (МСМ) изобретена в 1987 году
как разновидность АСМ, поскольку магнитные силы между иглой и образцом также можно измерить
. Изображение магнитного поля рассеяния получают сканированием намагниченного зонда вдоль поверхности образца в
растровой развёртки
.
Напряжение подаётся на отдельные электроды для разных направлений. Как правило, потенциал в 1 вольт даеёт от 1 до 10 нм смещения.
Изображение создаётся путём медленного сканирования поверхности образца в растровом режиме.
Области сканирования варьируются от нескольких до 200 микрометров.
Время съёмки варьируется от нескольких минут до 30 минут.
Константы восстанавливающей силы на
кантилевере
составляют от 0,01 до 100 Н/м в зависимости от материала кантилевера.
Намагниченный зонд на одном конце гибкого кантилевера; обычно
зонд АСМ
с магнитным покрытием.
В прошлом иглы изготавливались из травленых магнитных металлов, таких как
никель
.
В настоящее время наконечники изготавливаются серийно (игла-кантилевер) с использованием комбинации микрообработки и фотолитографии. В результате возможны меньшие иглы и достигается лучшее механическое управление инлой с кантилевером
.
Кантилевер можно изготовить из монокристаллического
кремния
,
диоксида кремния
(SiO
2
) или
нитрида кремния
(Si
3
N
4
). Модули Si
3
N
4
с кантилеверами обычно более долговечны и имеют меньшие силовой константы (
k
).
Инлы покрыты тонкой (< 50 нм) магнитной плёнкой (Ni или Co), обычно с высокой
коэрцитивной силой
, так что магнитное состояние иглы (или намагниченность
M
) не меняется во время сканирования.
Модуль зонд-кантилевер приводится в действие близко к резонансной частоте пьезоэлектрическим кристаллом с типичными частотами в диапазоне от 10 кГц до 1 МГц
.
Процедура сканирования
Часто МСМ эксплуатируют так называемым методом «высоты подъёма» (
англ.
lift height
)
. Когда игла сканирует поверхность образца на близких расстояниях (< 10 нм) ощущаются не только магнитные силы, но также атомные и электростатические силы. Метод высоты подъёма помогает улучшить магнитный контраст за счёт следующих факторов:
Сначала измеряется топографический профиль каждой строки сканирования. То есть игла подносится вплотную к образцу для проведения АСМ-измерений.
Затем намагниченный наконечник поднимают на высоту от образца.
На втором проходе извлекается магнитный сигнал
.
Режимы работы
Статический (DC) режим
Поле рассеяния от образца оказывает силу на магнитный зонд. Сила определяется путём измерения смещения кантилевера при отражении от него лазерного луча. Конец кантилевера отклоняется либо в сторону к, либо в сторону от поверхности образца на расстояние Δ
z
=
F
z
/
k
(перпендикулярно поверхности).
Статический режим
соответствует измерению прогиба кантилевера. Обычно измеряются силы в диапазоне десятков
пиконьютонов
.
Динамический (AC) режим
Для небольших прогибов зонд-кантилевера можно смоделировать как затухающий гармонический осциллятор с эффективной массой (
m
) в [кг], идеальной жёсткостью (
k
) в [Н/м] и демпфером (
D
) в [Н·с/м]
.
Если к кантилеверу приложить внешнюю силу
F
z
, то игла сместится на величину
z
. Кроме того, смещение также будет гармонически осуиллировать, но со сдвигом фаз между приложенной силой и смещением, равным
</ref>
где сдвиги амплитуды и фазы определяются как
Здесь добротность резонанса, резонансная угловая частота и коэффициент демпфирования равны соответственно
Динамический режим работы относится к измерениям сдвигов резонансной частоты. Кантилевер приводится в движение на его резонансной частоте, и измеряются частотные сдвиги. Предполагая малые амплитуды колебаний (что обычно справедливо при МСМ-измерениях), в первом приближении резонансную частоту можно связать с собственной частотой и градиентом силы. То есть сдвиг резонансной частоты является результатом изменения жёсткости пружины из-за сил (отталкивания и притяжения), действующих на иглу.
Изменение собственной резонансной частоты определяется выражением
, где
Например, система координат такова, что положительное значение
z
находится вдали от поверхности образца или перпендикулярно ей, так что сила притяжения будет направлена в обратном направлении (
F
<0), и, таким образом, градиент будет положительным. Следовательно, для сил притяжения резонансная частота кантилевера уменьшается (согласно уравнению). Изображение кодируется таким образом, что силы притяжения обычно изображаются чёрным цветом, а силы отталкивания — белым.
Формирование изображения
Расчёт сил, действующих на магнитные зонды
Теоретически магнитостатическая энергия (
U
) системы зонд-образец может быть рассчитана одним из двух способов
. Можно либо вычислить намагниченность (
M
) зонда при наличии приложенного магнитного поля (
) образца или вычислить намагниченность (
) образца в присутствии приложенного магнитного поля инлы (в зависимости от того, что проще). Затем интегрируется (точечное) произведение намагниченности и поля рассеяния по объёму взаимодействия (
) как
и вычисляется градиент энергии по расстоянию, чтобы получить силу
F
. Если предположить, что кантилевер отклоняется вдоль оси
z
, а зонд намагничивается в определённом направлении (например, по оси
z
), то уравнения можно упростить до
Поскольку игла намагничена в определённом направлении, она будет чувствительна к той составляющей магнитного поля рассеяния образца, которая направлена в том же направлении.
Примеры изображений
МСМ можно использовать для визуализации различных магнитных структур, в том числе доменных стенок (Блоха и Нееля), замыкающих доменов, записанных магнитных битов. Кроме того, движение доменной границы можно изучать и во внешнем магнитном поле. МСМ-изображения различных материалов можно увидеть в следующих книгах и журнальных публикациях посвящённых темам
: тонкие плёнки, наночастицы, нанопроволоки, пермаллоевые диски и магнитные носители информации.
Преимущества
Популярность MСM обусловлена несколькими причинами, в том числе
:
Образец не обязательно должен быть электропроводящим.
Измерение можно проводить при температуре окружающей среды, в сверхвысоком вакууме (СВВ), в жидкой среде, при различных температурах и в присутствии переменных внешних магнитных полей.
Измерение не разрушает кристаллическую решётку или структуру.
Дальние магнитные взаимодействия не чувствительны к загрязнению поверхности.
Никакой специальной подготовки поверхности или покрытия не требуется.
Нанесение на образец тонких немагнитных слоев не меняет результатов.
Обнаруживаемая напряженность магнитного поля,
H
, находится в диапазоне 10 А/м.
Типичные измеренные силы составляют всего 10
-14
Н с пространственным разрешением всего 20 нм.
МСМ можно комбинировать с другими методами сканирования, такими как СТМ.
Ограничения
Имеются некоторые недостатки или трудности при работе с МСМ, такие как: записываемое изображение зависит от типа зонда и магнитного покрытия из-за его взаимодействия с образцом. Магнитное поле иглы и образца может изменять намагниченность
M
друг друга, что может приводить к нелинейным взаимодействиям. Это затрудняет интерпретацию изображения. Относительно небольшой диапазон бокового сканирования (порядка сотен микрометров). Высота сканирования (подъёма) влияет на изображение. Корпус системы MСM важен для экранирования электромагнитного шума (
клетка Фарадея
), акустического шума (антивибрационные столы), воздушного потока (воздушная изоляция) и статического заряда на образце.
Достижения
Было предпринято несколько попыток преодолеть упомянутые выше ограничения и улучшить пределы разрешающей способности МСМ. Например, ограничения потока воздуха были преодолены МСМ, работающими в вакууме
. Эффекты зонд-образец были поняты и решены с помощью нескольких подходов. Возможно использовать зонд с антиферромагнитно связанными магнитными слоями, пытаясь создать диполь только на кончике иглы
.
Примечания
↑
D.A. Bonnell.
7 // Scanning Probe Microscopy and Spectroscopy. — 2. — Wiley-VCH, 2000. —
ISBN 0-471-24824-X
.
↑
D. Jiles.
// Introduction to Magnetism and Magnetic Materials. — 2. — Springer, 1998. —
ISBN 3-540-40186-5
.
L. Abelmann (1998).
.
J. Magn. Magn. Mater
.
190
(1—2): 135—147.
Bibcode
:
.
doi
:
.
из оригинала
30 марта 2023
. Дата обращения:
30 марта 2023
.
(неопр.)
. Дата обращения: 30 марта 2023.
7 октября 2011 года.
↑
H. Hopster.
11-12 // Magnetic Microscopy of Nanostructures / H. Hopster, H.P. Oepen. — Springer, 2005.
↑
M. De Graef.
3 // Magnetic Imaging and Its Applications to Materials: Experimental Methods in the Physical Sciences / M. De Graef, Y. Zhu. — Academic Press, 2001. — Vol. 36. —
ISBN 0-12-475983-1
.
{{{2}}}.
Y. Martin (1987). "Magnetic Imaging by Force Microscopy with 1000A Resolution".
Appl. Phys. Lett
.
50
(20): 1455—1457.
Bibcode
:
.
doi
:
.
↑
U. Hartmann (1999).
.
Annu. Rev. Mater. Sci
.
29
: 53—87.
Bibcode
:
.
doi
:
.
(неопр.)
. Дата обращения: 30 марта 2023.
30 марта 2023 года.
L. Gao (2004).
.
IEEE Transactions on Magnetics
.
40
(4): 2194—2196.
Bibcode
:
.
doi
:
.
из оригинала
10 мая 2022
. Дата обращения:
30 марта 2023
.
A. Winkler (2006). "Magnetic Force Microscopy Sensors using Iron-filled Carbon Nanotubes".
J. Appl. Phys
.
99
(10): 104905–104905–5.
Bibcode
:
.
doi
:
.
K. Tanaka (2009). "High-Resolution Magnetic Force Microscopy Using Carbon Nanotube Probes Fabricated Directly by Microwave Plasma-Enhanced Chemical Vapor Deposition".
Journal of Nanomaterials
.
2009
.
doi
:
.
{{
cite journal
}}
: Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) (
ссылка
)
(неопр.)
. Дата обращения: 30 марта 2023.
12 января 2016 года.
I. Alvarado,
, NRF, 2006
29 мая 2011 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 30 марта 2023.
22 февраля 2018 года.
R. Gomez (1996). "Magnetic Imaging in the Presence of External Fields: Technique and Applications".
J. Appl. Phys
.
79
(8): 6441—6446.
Bibcode
:
.
doi
:
.
Gama, Sergio (2016). "Analytic and Experimental Analysis of Magnetic Force Equations".
IEEE Transactions on Magnetics
(англ.)
.
52
(7): 1—4.
doi
:
.
D. Rugar (1990). "Magnetic Force Microscopy: General Principles and Application to Longitudinal Recording Media".
J. Appl. Phys
.
68
(3): 1169—1183.
Bibcode
:
.
doi
:
.
21 июля 2013 года.
(неопр.)
. Дата обращения: 30 марта 2023.
30 марта 2023 года.