Ве́рхне-Днепро́вская гру́ппа го́воров — южнорусские говоры , распространённые на территории восточной части Смоленской области и юго-западной части Тверской области .

Вместе с говорами Западной и Верхне-Деснинской групп верхне-днепровские говоры являются частью общности западных южнорусских говоров . Данные говоры размещаются в западных частях ареалов южнорусского наречия и южной диалектной зоны , в южной части ареала западной диалектной зоны и центральной части ареала юго-западной диалектной зоны . В характеристику западных южнорусских говоров соответственно включаются все диалектные черты южного наречия, южной и западной диалектных зон, а также большинство черт юго-западной диалектной зоны . Верхне-Днепровская группа в числе остальных западных южнорусских говоров противопоставляется Рязанской группе , в которой западные и юго-западные черты неизвестны, но распространены черты юго-восточной диалектной зоны . В то же время говоры Верхне-Днепровской группы сближаются с говорами Курско-Орловской группы южнорусского наречия и Псковской группы среднерусских говоров , для которых черты западной и юго-западной диалектных зон характерны .

Вопросы классификации

Классификация: Русский язык Южнорусское наречие Западные южнорусские говоры

Северо-западная часть территории современных верхне-днепровских говоров на диалектологической карте русского языка 1914 (или 1915 года ) входила в северо-восточную группу белорусских говоров, а юго-восточная часть территории относилась к переходным говорам от белорусских к южновеликорусским . На карте, опубликованной в издании «Народы Европейской части СССР» 1964 года , где на взятой за основу карте 1914 года отделена территория русского языка по границе РСФСР с Белорусской и Украинской ССР , верхне-днепровские говоры были разделены между западной группой южнорусского наречия (западная часть говоров) и «говорами на стыке западной, южной и тульской групп» (восточная часть современных верхне-днепровских говоров). На карте диалектного членения русского языка, составленной в 1964 (и опубликованной в 1965 году ) была выделена самостоятельная Верхне-Днепровская группа в составе южного наречия русского языка.

От других южнорусских групп говоров западной локализации Верхне-Днепровская группа отличается отсутствием некоторых языковых черт, входящих в языковой комплекс II пучка (наиболее западного) юго-западной диалектной зоны, и наличием ряда черт юго-восточной диалектной зоны, окраинные части ареалов которых находятся в крайне западной части зоны . Отсутствие на всей территории Верхне-Днепровской группы большинства языковых черт юго-восточной диалектной зоны обособляет верхне-днепровские в числе говоров западной локализации от остальных групп говоров южного наречия. В то же время наличие языковых черт юго-западной диалектной зоны (прежде всего I пучка) объединяет верхне-днепровские говоры с межзональными говорами А и курско-орловскими говорами , расположенными к востоку от группы, в пределах южнорусского наречия, а также с говорами Псковской группы , расположенными к северо-западу от группы, в пределах среднерусских говоров .

Для верхне-днепровских говоров характерны общие диалектные черты с близкими им говорами Западной и Верхне-Деснинской групп южнорусского наречия. Ряд диалектных черт верхне-днепровские говоры разделяют с соседними с ними межзональными говорами А, представляющими собой переходные говоры к центральному южнорусскому диалектному ареалу (к говорам Курско-Орловской группы), а также с самими курско-орловскими говорами. На территории Верхне-Днепровской группы распространены также некоторые черты, известные к северу от группы, в селигеро-торжковских говорах , включая такую черту севернорусского наречия , как произношение с в соответствии ст на конце слова .

Область распространения

Верхне-Днепровская группа говоров размещается в юго-западной части ареала распространения русских диалектов раннего формирования на территории восточной части Смоленской и юго-западной части Тверской области , а также в северо-западных районах Калужской области , сопредельных с юго-восточными районами Смоленской области.

С северо-запада говоры Верхне-Днепровской группы граничат с говорами Псковской группы , с севера и северо-востока — с селигеро-торжковскими говорами , с востока — с говорами отдела А восточных среднерусских говоров , с юго-востока — с переходными межзональными говорами А южного наречия , с юга — с говорами Верхне-Деснинской группы , с запада — с говорами Западной группы .

Особенности говоров

Языковой комплекс, характерный для Верхне-Днепровской группы, включает все диалектные явления южного наречия :

К ним относятся такие черты, как аканье ; фрикативное образование звонкой задненёбной фонемы / ү / и её чередование с / х / в конце слова и слога ; наличие / j / в интервокальном положении, отсутствие случаев выпадения / j / и стяжения в возникающих при этом сочетаниях гласных ; распространение сочетания бм ; наличие у существительных женского рода с окончанием -а и твёрдой основой в форме родительного пад. ед. числа окончания -е ; различение форм существительных и прилагательных во мн. числе для дательного и творительного пад. ; распространение слов зе́лени , зеленя́ , зе́ль (всходы ржи); паха́ть ; лю́лька (подвешиваемая к потолку колыбель) ; коре́ц , ко́рчик (в значении ковш); дежа́ , де́жка (посуда для приготовления теста) ; гре́бовать (в значении брезговать); слова с корнем чап (цап) для обозначения приспособления для вынимания сковороды из печи ; пого́да (в значении — хорошая погода) и др.

Помимо южнорусских диалектных черт, в языковой комплекс группы входят черты южной и западной диалектных зон , а также черты ареалов I и II пучков изоглосс юго-западной диалектной зоны , общие черты с другими западными южнорусскими говорами , а также присущие именно для данной группы говоров местные диалектные черты:

Местные диалектные черты

1. Диссимилятивно-умеренное яканье , сочетающее принцип диссимилятивности с принципом умеренного яканья (перед твёрдым согласным — диссимилятивное яканье, перед мягким — произношение [и] ) . Особенностью вокализма говоров Верхне-Днепровской группы является произношение [а] перед группами согласных, из которых конечный согласный мягок: к с’[а]стрê , п’[а]кли́ и т. п.
2. Севернорусское явление, изоглосса которого наиболее удалена на юг, охватывая территорию Верхне-Днепровской группы, самой северной по географическому расположению в южнорусском наречии — произношение с в соответствии сочетанию ст на конце слова: мос (мост), хвос (хвост) и т. п.
3. Распространение форм существительных женского рода с окончанием -а как с твёрдой, так и с мягкой основой в творительном пад. ед. числа с безударным окончанием -уй : ба́б[уй] , дере́вн’[у]й и т. п.
4. Склонение слова мышь , относящегося в литературном языке к женскому роду, по типу существительных мужского рода: мыш , мыша́ , мышу́ и т. д. Данное явление, известное также в соседних селигеро-торжковских говорах и в межзональных говорах Б , распространено только в восточной части группы.
5. Наличие форм дательного — предложного падежей существительных женского рода с окончанием -а и основой на твёрдый согласный и предложного пад. существительных мужского рода, оканчивающихся на твёрдый согласный, с безударным окончанием -а : к ма́м’[а] , в колхо́з’[а] и т. п. Подобные формы распространены также в говорах Курско-Орловской группы , в елецких и оскольских говорах .
6. Произношение с гласным [о] слов л’[о́]жа , од’[о́]жа , д’[о́]шево , леп’[о́]шка как и в литературном языке, отличающее в пределах западных южнорусских говоров верхне-днепровские от говоров Западной и Верхне-Деснинской групп, в которых отмечается произношение данных слов с гласным [е] ( л[е́]жа , од[е́]жа , д[е́]шево , леп[е́]шка ), характерное для ареала II пучка изоглосс юго-западной диалектной зоны .
7. Распространение глагольной формы быть в настоящем времени — есть , в отличие от глагольных форм, характерных для юго-западной диалектной зоны — йос’ , йос’т’ , отмечаемых в других западных южнорусских говорах.
8. Употребление местоимения что в вопросительных предложениях, как и в литературном языке, в отличие от употребления местоимения кто вместо что в предложениях типа «Кого ты накопал?» (явление ареала II пучка изоглосс юго-западной диалектной зоны), распространённого в остальных западных южнорусских говорах.
9. Распространение следующих слов: стрига́н и ле́тошник — «жеребенок на втором году»; куру́ха , куру́шка и куры́шка — «наседка»; мя́вкать — «мяукать» (о кошке) и т. д.

Языковые черты западных южнорусских говоров

Диалектные черты, распространённые на территориях Западной, Верхне-Днепровской и Верхне-Деснинской групп:

1. Диссимилятивное аканье жиздринского (белорусского) типа . Совпадение гласных / о / и / а / в первом предударном слоге после парных твёрдых согласных в гласном [а] перед ударными [и] , [у] , [о] , [е] и в гласном [ъ] перед ударным [а] : в[а]ды́ , в[а]ди́чка , под в[а]до́й , по в[а]де́ , но в[ъ]дá .
2. Распространение форм деепричастия прошедшего времени с суффиксом -мши и гласным [о] под ударением: покур’[о́]мши . Данные формы известны также в межзональных говорах А и частично в говорах Курско-Орловской группы.
3. Распространение слова бура́к — «свекла».

Диалектные черты, распространённые на территориях Верхне-Днепровской и Западной групп:

1. Возможность лабиализации гласных / о / и / а / во втором предударном слоге: пр[у]вали́лс’а , б[у]лтуно́в , п[у]боле́л и т. п.
2. Возможность произношения гласных [у] или [ъ] , [а] в соответствии фонеме / и / в словах ш[у]ро́кий , ж[у]во́т ; б[ъ]ла́ (была), ж[ъ]во́т ; б[а]ла́ , ж[а]во́т и т. п.
3. Случаи редукции гласного / у / и совпадение его с [ъ] в заударных слогах: о́к[ъ]н’ (окунь), го́л[ъ]б’ (голубь), за́м[ъ]ж (замуж) и т. п. Данная черта является также характерной особенностью Псковской группы говоров.
4. Словоформа свекро́ва в именительном пад. ед. числа, отмечаемая также в юго-западной части селигеро-торжковских говоров.
5. Распространение слов — названий ягод, образованных с суффиксом -иц- : земляни́ца , брусни́ца и др.
6. Распространение личных форм глагола мочь , образованных от основы с задненёбным согласным: мо[г]у́ , мо[г]е́ш , мо[г’]о́ш , мо[г]у́т ; или мо[г]у́ , мо[г]е́ш , мо[г’]о́ш , мо́[г]ут ; или мо[г]у́ , мо́[г]еш , мо́[г]ут .
7. Распространение конструкции пойти́ в я́годы — с объектно-целевым значением. Такая конструкция также встречается в говорах Псковской группы.
8. Распространение слова мура́шки — «муравьи».

Диалектные черты, распространённые на территориях Верхне-Днепровской группы и северной части Западной группы:

1. Окончания -ей , -йей , -уй , реже -йуй в творительном пад. ед. числа существительных женского рода, оканчивающихся в основе на мягкий согласный: гр’а́з[ей] , гр’а́з’[йей] , гр’а́з’[уй] , гр’а́з’[йуй] . Окончания -ей , -уй в данных формах существительных известны также в .
2. Образование форм дательного и предложного пад. мн. числа с окончаниями -ом , -ох от существительных мужского и женского рода, оканчивающихся на мягкий согласный, и некоторых существительных pluralia tantum ( лошадь , гость , путь , лапоть , грудь , сани , сени , люди и некоторые другие): лошад’о́м , лошад’о́х ; сан’о́м , сан’о́х и т. п.
3. Распространение слова напа́лок , напо́лок — «палица сохи».

Диалектные черты, распространённые на территориях Верхне-Днепровской и Верхне-Деснинской групп:

1. Наличие гласного [а] в первом предударном слоге в случаях типа [а]ржи́ , [а]л’ну́ и т. п.
2. Отсутствие начального гласного в слове огурцы : гурцы́ .
3. Формы сравнительной степени прилагательных, образованных с суффиксом -êйше : добрêйше (добрее), веселêйше (веселее) и т. п. В отличие от говоров Верхне-Деснинской группы данные формы распространены на территории верхне-днепровских говоров непоследовательно .

Языковые черты западной диалектной зоны

Территория Верхне-Деснинской группы говоров входит в южную часть ареала западной диалектной зоны и разделяет её диалектные черты, включая:

1. Наличие / j / в основе в формах указательных местоимений : [та́йа] (та) — [ту́йу] (ту), [то́йе] (то), [ты́йи] (те) .
2. Образование существительных с суффиксом -ак : сêд[а́к] (седок), ход[а́к] (ходок) и т. п.
3. Употребление личных местоимений 3-го лица с начальным j : [йон] , [йона́] , [йоно́] , [йоны́] , распространённое непоследовательно на территории группы .
4. Ударение на первом слоге у прилагательных седьмой ( [с’о́]мой ) и шестой ( [шо́]стой ).
5. Распространение конструкции с предлогом с или з в случаях типа прие́хал з го́рода , вы́лез с я́мы в соответствии с предлогом из и другие диалектные черты .

Языковые черты южной диалектной зоны

Для говоров Верхне-Днепровской группы характерны все языковые черты южной диалектной зоны с той особенностью, что черты, представленные в двух и более разновидностях, отмечаются в верхне-днепровских говорах в тех вариантах, которые охватывают западный ареал диалектной зоны. Говоры Верхне-Днепровской группы сходны по языковым чертам южной диалектной зоны со всеми остальными говорами южнорусского наречия, исключая значительную часть говоров Курско-Орловской группы (по явлениям II пучка изоглосс) и все говоры Тульской группы (по явлениям как I, так и II пучков изоглосс), тем самым верхне-днепровские говоры объединены общими языковыми чертами с другими южнорусскими говорами и противопоставлены тульским и отчасти курско-орловским говорам :

Из числа черт южной диалектной зоны I пучка изоглосс, выступающих на территории зоны в структурных разновидностях, отмечаются наличие различных типов или разновидностей яканья, связанных с диссимилятивностью (чисто диссимилятивные, а также переходные — умеренно-диссимилятивные, ассимилятивно-диссимилятивные и диссимилятивно-умеренные), и употребление таких типов глагольных парадигм I спряжения, в которых всегда или преимущественно под ударением произносится гласный е . В верхне-днепровских говорах вариантами этих черт являются: в первом случае — распространение диссимилятивно-умеренного типа яканья, во втором — наличие парадигмы глаголов I спряжения, в которой под ударением произносится гласный е во всех формах, кроме формы 1-го лица множественного числа: нес [е́] ш , нес [е́] т , нес’ [о́] м , нес [е́] те и т. п. К остальным языковым чертам I пучка изоглосс относят произношение слова молния как моло [н’йа́], моло [дн’а́] и слова высокий с мягким в’ ([ви] со́кой ) .

Языковые черты II пучка изоглосс включают : произношение слов дыра , дырявый с мягким начальным д’ : [ди] ра́ , [ди] р’а́вой ; распространение окончания -ого у прилагательных и местоимений в форме родительного падежа единственного числа мужского рода: но́во [ɣ] о , мойе [ɣ] о́ и т. п.; наличие местоимения 3-го лица женского рода в винительном падеже единственного числа йейе́ ; распространение слов буря́к «свекла»; кры́ги , кри́ги «льдины» и другие языковые черты.

Языковые черты юго-западной диалектной зоны

Ареал юго-западной диалектной зоны выделяется двумя пучками изоглосс, по-разному продвигающимися с юго-западной части территории распространения русских говоров раннего формирования в восточном и северном направлениях . Различие в продвижении пучков изоглосс на север и восток отражается в том, что на периферии ареала юго-западной диалектной зоны известны не все её языковые черты. В частности, в говорах Верхне-Днепровской группы говоров, размещённых на восточной окраине территории диалектной зоны, отсутствуют некоторые явления из числа тех, ареалы которых выделены изоглоссами II пучка (более западного в территориальном отношении пучка юго-западной зоны). Отсутствие данных языковых черт выделяет верхне-днепровские говоры среди остальных западных южнорусских говоров, которым известны все черты юго-западной диалектной зоны . Говоры Верхне-Днепровской группы по наличию черт юго-западной диалектной зоны объединяются помимо говоров Западной и Верхне-Деснинской групп, также с говорами Псковской группы и с межзональными говорами южного наречия типа А. По ряду языковых черт I пучка изоглосс, варианты которого наиболее продвинуты на восток, верхне-днепровские говоры сходны с курско-орловскими говорами и отчасти с межзональными говорами типа Б, по ряду языковых черт II пучка изоглосс, варианты которого наиболее продвинуты на север, — с гдовскими, новгородскими и селигеро-торжковскими говорами . Юго-западная группа говоров является частью юго-западного ареала территории распространения русских говоров раннего формирования, объединяющего ряд южнорусских и среднерусских говоров большим числом общих черт — данные черты образуют юго-западную диалектную зону , выделяемую двумя пучками изоглосс .

К языковым чертам варианта А I пучка изоглосс относят : диссимилятивное аканье; распространение форм местоимения одна с окончанием -ей в косвенных падежах единственного числа: у од[нэ́]й , у од[не́]й , в од[нэ́]й , к од[не́]й и другие языковые черты.

К языковым чертам варианта Б I пучка изоглосс относят : наличие гласного в позиции первого предударного слога перед начальным сочетанием сонорного с последующим согласным; употребление протетического согласного в перед начальными гласными о и у ; наличие губных спирантов: ў , w в конце слова и слога ( дро[w] , ла́[w]ка ), произношение гласного у в соответствии в в начале слова ( [у]ну́к «внук», [у] до́мê ), последовательная замена ф на х , хв ( тор[х] «торф», [хв]акт «факт») и другие языковые черты.

К языковым чертам II пучка изоглосс относят : лабиализацию гласных а и о в первом предударном слоге; наличие ударения на основе в формах родительного падежа единственного числа прилагательных и указательного местоимения женского рода на -е́й и другие языковые черты.

Языковые черты юго-восточной диалектной зоны

Ареал юго-восточной диалектной зоны выделяется в нескольких разновидностях — в его языковую характеристику включают черты, входящие в основной пучок изоглосс, а также входящие в пучки изоглосс, рассматриваемые как варианты основного — пучки изоглосс вариантов А, Б, В, Г и Д . Территория распространения говоров Верхне-Днепровской группы находится вне пределов ареала основного пучка юго-восточной диалектной зоны, большинство черт этой зоны в верхне-днепровских говорах неизвестны, тем не менее пучки изоглосс вариантов Б и В значительно удаляются от основного пучка в северо-западном направлении, охватывая значительную часть верхне-днепровского ареала. Тем самым по некоторым языковым чертам говоры Верхне-Днепровской группы объединяются с говорами центральной и восточной частей территории распространения говоров южнорусского наречия (с говорами Рязанской, Курско-Орловской и Тульской групп, а также с елецкими и оскольскими говорами), а в ряде случаев и с восточными среднерусскими говорами (языковые черты пучка изоглосс варианта В) . В то же время распространение языковых черт юго-восточной диалектной зоны выделяет Верхне-Днепровскую группу среди остальных групп западных южнорусских говоров, которым черты юго-восточной диалектной зоны неизвестны .

Для верхне-днепровских говоров характерны две языковые черты пучка изоглосс варианта Б : произношение гласного [о́] под ударением в форме именительного падежа множественного числа слова слове пя́тна : п’ [о́] тна (распространённое по территории Верхне-Днепровской группы в виде островных ареалов) и наличие форм существительных женского рода, оканчивающихся на мягкий согласный, в именительном падеже множественного числа с окончанием -а́ под ударением: лошад’а́ , деревн’а́ , зелен’а́ , матер’а́ , дочер’а́ , плош’ш’ад’а́ «площади» и т. п.

Из языковых черт пучка изоглосс варианта В, которые продвигаются на запад относительно основного пучка изоглосс настолько, что захватывают также ареал говоров Верхне-Деснинской группы и даже небольшую часть ареала Западной группы говоров, отмечаются : употребление деепричастий прошедшего времени, образованных суффиксом -мши и распространение слова стрига́н «жеребёнок на втором году».

Языковые черты периферийной территории

Некоторые из языковых черт в верхне-днепровских говоров относятся к так называемой периферийной территории распространения говоров русского языка раннего формирования, ареалы языковых явлений которой (как правило, диалектные) противопоставлены явлениям центральной диалектной зоны (в основном совпадающим с явлениями литературного языка). К данным чертам (из числа местных верхне-днепровских черт) относятся:

Примечания

Комментарии

Источники

Литература

• Аванесов Р. И. , Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Захарова К. Ф. , Кузьмина И. Б., Мораховская О. Н., Немченко Е. В., Орлова В. Г. , Строганова Т. Г. Русская диалектология / Под ред. Р. И. Аванесова и В. Г. Орловой . — 2-е изд. — М. : Наука , 1965.
• Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Гецова О. Г. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина . — М. : Издательский центр «Академия» , 2005. — 288 с. — ISBN 5-7695-2007-8 .
• Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР . Выпуск I: Фонетика / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. — М. : Наука , 1986.
• Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР . Выпуск II: Морфология / Под ред. С. В. Бромлей. — М. : Наука , 1989.
• Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части России . Выпуск III: Синтаксис. Лексика. Комментарии к картам. Справочный аппарат / Под ред. О. Н. Мораховской. — М. : Наука , 1996.
• Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части России . Выпуск III: Карты (часть 1). Лексика. — М. : Наука , 1997.
• Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части России . Выпуск III: Карты (часть 2). Синтаксис. Лексика. — М. : Наука , 2005.
• Захарова К. Ф. , Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М. : Едиториал УРСС, 2004. — 176 с. — ISBN 5-354-00917-0 .
• Захарова К. Ф. , Орлова В. Г. , Сологуб А. И., Строганова Т. Ю. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров / ответственный редактор В. Г. Орлова . — М. : Наука , 1970. — 456 с.
• Касаткин Л. Л. // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М. : Наука , 1999. — С. 80—90 . (Дата обращения: 4 января 2012)
• Касаткин Л. Л. // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М. : Наука , 1999. — С. 90—96 . (Дата обращения: 4 января 2012)
• . Выпуски 1—42. — М. ; Л. : Наука , 1965—2008. (Дата обращения: 4 января 2012)

Ссылки

• Букринская И. А, Кармакова О. Е. и др. (неопр.) . Язык русской деревни. Диалектологический атлас. (Дата обращения: 4 января 2012)
• Князев С. В. , Моисеева Е. В., Шаульский Е. В. (неопр.) . Фонетика русских диалектов (учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ ). 1 февраля 2012 года. (Дата обращения: 4 января 2012)