Втора́я палатализа́ция — общеславянское фонетическое изменение, спровоцированное монофтонгизацией дифтонгов . Заключается в переходе заднеязычных k , g , x соответственно в c' , dz' , s' в южно- и восточнославянских языках и в c' , dz' , š' в западнославянских . Позднее во всех славянских языках, кроме польского , полабского и старославянского , аффриката dz' упростилась в z' .

Происхождение и распространение

Вторая палатализация проходила в период, когда праславянский язык уже не представлял собой единого целого, но был раздроблен на диалекты. Этим объясняется разница в её рефлексации в различных группах славянских языков . В. Н. Чекман полагал, что центром, из которого распространялась вторая палатализация, были говоры праславянского языка, которые позднее легли в основу сербохорватского , словенского и македонских языков .

Отсутствие второй палатализации в новгородско-псковском диалекте

Вторая палатализация прошла во всех праславянских диалектах, кроме новгородско-псковского , который, видимо, оторвался от общего массива раньше остальных . Впервые эта идея была высказана в начале XX века Б. М. Ляпуновым , который обратил внимание на форму д. п. ед. ч. «рабу своѥму Дъмъкѣ» в Новгородской Минее 1096 года, что, впрочем, не нашло поддержки других учёных, поскольку данная форма является единичной .

Впоследствии эту гипотезу поддержала в 1966 году С. М. Глускина , указавшая на данные живых северо-западных говоров, которые сохранили лексемы без следов второй палатализации в корне, что нельзя объяснить действием грамматической аналогии .

Решающее значение для решения этой проблемы имело открытие новгородских берестяных грамот , изученных в конце XX века А. А. Зализняком . В них зафиксированы многочисленные случаи отсутствия эффекта второй палатализации. В частности, Зализняку удалось «расшифровать» прежде непонятное место из древнейшей известной берестяной грамоты № 247 : «а замъке кѣле а двьри кѣлѣ» ( рус. а замок цел и двери целы ), отождествив формы кѣле и кѣлѣ с русским словом «целый» . Предыдущее толкование было связано с иным разделением на слова («а замъке кѣлеа двьри кѣлѣа») и переводом («а замок кельи, двери кельи…») и влекло за собой целый ряд грамматических и смысловых проблем .

Описание явления

Поскольку закон внутрислогового сингармонизма , действовавший в праславянском языке , запрещал заднеязычным находиться перед гласными переднего ряда , сочетания ke , ge , xe , ki , gi , xi были устранены в ходе первой палатализации . Но процесс монофтонгизации дифтонгов снова дал праславянскому языку случаи, где k , g , x находились перед ě₂ (< *oi, *ai) и i₂ (< *oi) (обычно называемыми «вторичными», чтобы отличить их от «первичных» ě₁ (< *ē), e , i₁ (< *ī)). Новые сочетания опять были устранены.

Эффекты второй палатализации можно чаще всего наблюдать перед окончаниями существительных ( местн. п. ед. ч. , и. п. мн. ч. , местн. п. мн. ч. -o-основ и д. п. ед. ч., местн. п. ед. ч., и. п.-в. п. дв. ч. -ā-основ) и в формах повелительного наклонения глагола , но она также встречается и в корнях .

Вторая палатализация в сочетаниях *kv, *gv, *xv

В восточной и южной группах вторая палатализация также осуществилась в сочетаниях *kv , *gv , *xv . В противоположность этому, в западной группе эти сочетания сохранились без изменения. Данная особенность была замечена ещё Й. Добровским и вошла в список из десяти различий между западнославянскими языками и остальными, лёгший в основу его дихотомической классификации славянских языков. Однако некоторые учёные, основываясь на формах типа укр. квітка или русск. диал. квет , утверждают, что в восточнославянских языках формы с цв-, зв- вместо кв-, гв- носят книжный, заимствованный характер .

В некоторых русских говорах, которые С. Л. Николаев возводит к племенному языку вятичей , группа *kv дала t'v : т'в'ет , т'в'аток .

Фактически, слов с сочетаниями *kv, *gv, *xv, в которых были условия для второй палатализации, в праславянском было лишь несколько: *květъ « цветок », *kviliti «плакать», *gvězda « звезда » и падежные формы слов *vъlxvъ « волхв » и *lixva «лихва» (под вопросом лексемы ономатопоэтического характера *gvizdati «свистеть» и *xvějati «качать») .

Вторая палатализация в сочетаниях *sk, *zg

Сочетания *sk, *zg, находившиеся в положении, в котором могла осуществиться вторая палатализация, дали šč и ždž в западной и восточной группах, но sc и zdz в южной группе, с тенденцией к упрощению этих сочетаний в начале слова . Из падежной формы с закономерным результатом второй палатализации w Polszcze ( и. п. Polska ) при совр. польск. w Polsce происходит русское название Польши .

Качество рефлексов

Некоторые учёные полагают, что результаты второй палатализации не были мягкими (то есть c , dz , s / š , а не c' , dz' , s' / š' ), в отличие от рефлексов третьей палатализации (в отличие от второй, третья была прогрессивной, то есть условием для неё является нахождение k , g , x в положении после некоторых звуков, а не перед, как для второй). Впервые такое предположение было высказано А. Лескином , а позднее поддержано Р. Нахтигалом, Н. ван Вейком и С. Б. Бернштейном . Однако не все слависты с ними согласны. В. Н. Чекман считает, что данная гипотеза типологически неправдоподобна .

Влияние грамматической аналогии в русском и словацком

В русском языке результаты второй палатализации были устранены на стыке морфем из-за выравнивания парадигмы словоизменения по аналогии (иногда не исключается древненовгородское влияние на остальные говоры великорусской территории ), ср. укр. руці , белор. руцэ — рус. руке , укр. нозі , белор. назе — рус. ноге , укр. мачусі , белор. мачысе — рус. мачехе .

Схожий процесс наблюдается и в словацком . В Дат.-Местн. п. ед. ч. -ā-основ чередования были устранены, ср. чеш. ruce — словацк. ruke ( рус. руке ), чеш. noze — словацк. nohe ( рус. ноге ), чеш. maceše — словацк. macoche ( рус. мачехе ) . В повелительном наклонении стали употребляться формы с č и ž вместо c и z , ср. чеш. pec — словацк. peč ( рус. пеки ), чеш. pomoz — словацк. pomož ( рус. помоги ) .

Примеры

• праслав. *koina > др.-рус. цѣна , рус. цена́ укр. ціна́ , ст.‑слав. цѣна , болг. цена́ , сербохорв. цијена , словен. сẹnа , чеш. cena , словацк. сеnа , польск. сеnа , др.-польск. саnа . Ср. лит. kaina «цена», др.-греч. ποινή «выкуп, пеня», авест. kaēnā- «возмездие, месть, наказание». Все эти слова восходят к пра-и.е. *k ^w oinā «(плата за) содеянное» ;
• праслав. *koilъ > др.-рус. цѣлъ , рус. це́лый , укр. ці́лий , ст.‑слав. цѣлъ , болг. цял , сербохорв. ци ̏о, словен. се̑l , чеш. сеlý , словацк. сеlý , польск. саłу , в.-луж. суłу , н.-луж. сеłу . Ср. прусск. kailūstiskan (В.п., ед.ч.) «здоровье», готск. hails «здоровый, целый» ;
• праслав. *goilo > др.-рус. зѣлъ «сильный», рус. зело́ «очень», белор. до зела «очень», ст.‑слав. ѕѣлъ, ѕѣло , словен. zelo , др.- чеш. zielo «очень». Ср. лит. gailùs «резкий, едкий, мстительный», gailas «буйный», латыш. gails «сладострастный», готск. gailjan «радовать», др.-в.-нем. geil «похотливый» ;
• праслав. *хоirъ > др.-рус. сѣръ , рус. се́рый , укр. сі́рий , болг. сер , словен. sẹr , «серый, белокурый», др.-чеш. šěrý , чеш. šerý , словацк. šerý , польск. szary , в.-луж. šěry , н.-луж. šеrу . Ср. прагерм. *haira- ;
• праслав. *kvoitъ > др.-рус. цвѣтъ , рус. цвет , укр. цвіт , белор. цвет , ст.‑слав. цвѣтъ , болг. цвят , сербохорв. цви̏јет , словен. сvệt , чеш. květ , словацк. kvet , польск. kwiat , в.-луж. kwět , н.-луж. kwět , полаб. kjot ;
• праслав. *gvoizda > др.-рус. звѣзда , рус. звезда́ , укр. звізда́ , ст.‑слав. ѕвѣзда , болг. звезда́ , сербохорв. звијèзда , словен. zvézda , чеш. hvězda , словацк. hviezda , польск. gwiazda , в.-луж. hwězda , н.-луж. gwězda . Ср. лит. žvaigzdė̃ , žvaigždė̃ , латыш. zvàigznе «звезда», прусск. svāigstan (В.п., ед.ч.) «сияние, свет, блеск» ;
• праслав. *skoirītei > рус. ще́рить , укр. ви́щирити , белор. шчэ́рыць , болг. оце́ря , сербохорв. цје̏рити , словен. ceriti , чеш. štěřiti , ceřiti , словацк. сеrit , польск. szczerzyć , в.-луж. šćěrić , н.-луж. šćěriś .

Хронология

Относительная хронология

С. Б. Бернштейн полагал, что на самом деле термин «вторая палатализация» неудачен, поскольку он должен относиться к другому процессу, а именно третьей (прогрессивной) палатализации , которая, по его мнению, прошла раньше регрессивной .

Часть славистов напротив полагает, что вторая и третья палатализации происходили одновременно , а некоторые даже не различают вторую и третью палатализации, считая их частью одного процесса .

Вторая палатализация прошла позже таких фонетических изменений, как первая палатализация и монофтонгизация дифтонгов .

Абсолютная хронология

Мнения учёных расходятся в отношении того, какой эпохой следует датировать вторую палатализацию. Вот некоторые датировки:

• не ранее II—IV вв. н. э. ( Т. Лер-Сплавинский );
• III—V вв. н. э. ( Ф. П. Филин );
• 575—650 гг. (А. Лампрехт );
• не ранее 600 года (Х. Бирнбаум);
• VI — VII века нашей эры ( Ю. В. Шевелёв , З. Штибер , Ф. Славский );
• самое позднее с V по X вв. н. э. ( В. Н. Чекман );
• VI — IX века нашей эры (М. Шекли ).

Данные письменных памятников

В VI в. н. э. византийский историк Менандр Протектор записал имя одного из антских вождей как Κελαγαστός , которое польский учёный Е. Налепа отождествил со славянским именем *cělogostъ . Данное свидетельство является, по мнению Налепы, доводом в пользу того, что вторая палатализация осуществилась не ранее VII века .

Данные топонимов

В начале двадцатого века использовал данные альпийской топонимии для хронологизации второй палатализации. Поскольку одна и та же река называется по-словенски Zílja (диал. Zila ), а по-немецки Gail (< *Gīla ), он сделал вывод, что на момент первых контактов славян и германцев в Альпах (самое раннее ок. 600 г.) процесс второй палатализации в славянских языках ещё не окончился .

Р. Экблум также обратил внимание на чешскую передачу названия Регенсбурга и реки Реген : Řezno и Řezná , в которых немецкому g соответствует результат второй палатализации z . Название этого города славяне заимствовали, видимо, заселив Чехию (после 500 г. н. э.) из лат. Regino . По мнению З. Штибера , это свидетельствует о том, что в VI веке вторая палатализация ещё не прошла в западнославянских языках .

Заселяя Балканы , славяне перенимали у местного населения, говорившего на далматинском языке , старые названия различных географических объектов :

• лат. Celeia > балк.-ром. *Kelḝi̯a > слав. *Celьјe > словен. Célje Целе ;
• лат. Crexi > балк.-ром. *Kersu (> итал. Cherso ) > слав. *Cersъ > хорв. Cres Црес ;
• лат. Centōna > балк.-ром. *Kentọna > слав. *Cętyna > хорв. Cètina Цетина ;
• лат. Cīvitās (в. п. Cīvitāte(m)) > балк.-ром. *Kẹvẹtāte > слав. *Cьbьtatъ > хорв. Cavtat Цавтат ;
• балк.-ром. *Kisiska- > хорв. Caska Цаска ;
• лат. Cibrica > Цебро ;
• лат. Castellaceus > серб. Костолац ;
• лат. Tergeste > *Tьrzьstъ > серб. Трст Триест .
• балк.-ром. *Gīla > слав. *ʒiľa > словен. Zílja Гайль ;
• лат. Genta > слав. *ʒęta > серб. Зета Зета .

Данные заимствований

Вторая палатализация имела место в ряде праславянских заимствований из других языков :

• *cěsar’ь « царь » < готск. kaisar < лат. caesar « цезарь (титул) » ;
• *nabozězъ « сверло » < прагерм. *naba-gaizaz «сверло», буквально «копьё втулки» ;
• *ocьtъ « уксус » ( польск. ocet ) < готск. *akit < лат. асētum
• *cьrky « церковь » < прагерм. *kirikō или *kirkō < др.-греч. κυρικόν ;
• *cęta «мелкая монета» < лат. centum либо напрямую, либо через готск. kintus .

Время заимствования этих слов для второй палатализации — , то есть время, ранее которого данный процесс пройти не мог.

В то же время эстонский заимствовал праслав. *kěvь «цевка, трубочка, катушка» как kääv , что, впрочем, хронологического значения может и не иметь: заимствование происходило из новгородско-псковских диалектов, где вторая палатализация не произошла , а форма кевь зафиксирована и в современных говорах.

Рефлексы второй палатализации присутствуют и в некоторых греческих славизмах, например, *kědidlo > *cědilo > греч. τσαδίλα «ткань для процеживания» .

Типологические параллели

Фонетические изменения, похожие на вторую палатализацию, проходили также в неславянских языках.

Вероятно, в X—XIII вв. звуки k и g в латышском перешли в c и dz перед гласными переднего ряда и j . Ср. латыш. dzîvs и лит. gývas «живой, бойкий».

В западных диалектах народной латыни k перед гласными переднего ряда перешло в c , которое позднее упростилось уже в отдельных романских языках . Ср. фр. cerf ( sɛʁ ), исп. ciervo ( ˈθjerβo ), порт. cervo ( ˈsɛɾvu ) из лат. cervus ( ˈkɛrwʊs ) «олень» .

Примечания

Литература

Ссылки