Анатоли́йские (хе́тто-луви́йские) языки́ — ветвь индоевропейских языков . Все языки этой группы являются мёртвыми . Их носители обитали во II—I тыс. до н. э. на территории Малой Азии .

По данным глоттохронологии , праанатолийский язык обособился от раннего праиндоевропейского языка (именуемого также индо-анатолийским) раньше всех прочих (см. индо-хеттская гипотеза ). Благодаря этому данный язык (как и его потомки) сохранил не засвидетельствованные в других ветвях архаичные черты (в частности, ларингальные согласные , наличие общего одушевлённого рода вместо мужского и женского).

Время существования и письменные памятники

Основная масса памятников на анатолийских языках обнаружена начиная с конца XIX века археологами при раскопках архивов Хеттского царства и возникших на его территории малых государств . Учёным более раннего времени о существовании данной группы языков не было известно. Трудами чешского лингвиста Фридриха (Бедржиха) Грозного анатолийские языки были опознаны как индоевропейские, что способствовало их дешифровке .

Анатолийские личные имена жителей Арми , похожие на имена, фигурирующие в ассирийских торговых документах, были засвидетельствованы в текстах из дворцовых архивов Эблы примерно на полвека раньше первых связных текстов на анатолийских языках; это древнейшие записанные индоевропейские слова .

Для записи анатолийских языков в древнейший период использовались хеттская клинопись и лувийская иероглифика . Наиболее архаичные надписи выполнены на палайском языке (который, по некоторым оценкам, уже в XVII веке до н. э. использовался только в ритуальных целях). Более поздние надписи на лидийском , ликийском , сидетском , карийском и др. языках выполнены малоазийскими алфавитами (частично дешифрованы в XX в.).

Во 2-й половине I тыс. до н. э. носители анатолийских языков были покорены и ассимилированы персами и/или греками. Примерно тридцать надписей на писидийском языке датируются первыми веками нашей эры. Последним по времени исчезновения, вероятно, был исаврийский язык (надгробные надписи на котором продолжали выполняться ещё в V веке н. э.).

Классификация

Классификация неоднократно пересматривалась в связи с новыми открытиями. А. С. Касьян и предложили следующую версию анатолийского древа, основанную на истории инноваций и сохранении архаизмов :

• Хеттская подгруппа (отделилась от общеанатолийского древа раньше прочих)
  • хеттский язык †
• Лидийская подгруппа (отделилась на втором этапе)
  • лидийский язык †
• Палайская подгруппа (отделилась на третьем этапе)
  • палайский язык †
• Лувийская подгруппа
  • лувийский язык †
  • ликийский язык †
  • милийский язык † (иногда именуется «ликийский В» или «архаичный ликийский», известен по двум сохранившимся надписям)
  • карийский язык †
  • сидетский язык †
  • писидийский язык †
  • †

Проблема языков анатолийской периферии

Кроме указанных выше, надписями не засвидетельствованы, известны по глоссам и другим косвенным свидетельствам:

• каппадокийский , катаонский, киликийский, ликаонский, вифинский, пафлагонский, понтийский , исаврийский .

Принадлежность этих языков к анатолийским является спорной; часть исследователей (в частности, Р. А. Браун , В. Г. Ардзинба ) рассматривали их как доиндоевропейские (условно «долувийский субстрат»); некоторые рассматриваются как предположительно родственные фригийскому .

Также спорно отнесение к анатолийским языкам следующих:

• троянский язык (известен по немногочисленным именам и косвенным свидетельствам)
• филистимский язык (известен по фрагментарным надписям, глоссам и именам, часть которых имеют параллели в анатолийских языках).

См. также

• Малоазийские алфавиты
• Индо-хеттская гипотеза
• Праанатолийский язык

Примечания

Комментарии

Источники

Ссылки

• (англ.) . Ludwig-Maximilians-Universität München . Дата обращения: 14 марта 2017. Архивировано из 25 февраля 2017 года.
• Иванов В. В. от 10 марта 2007 на Wayback Machine
• Баюн Л. С. // Лингвистический энциклопедический словарь . — М. : СЭ, 1990.