Хопёр — большая река в Пензенской , Саратовской , Воронежской и Волгоградской областях России , крупнейший левый приток Дона и второй по длине после Северского Донца .

Описание

Длина — 979 км, площадь водосборного бассейна — 61 100 км² . Питание преимущественно снеговое. Половодье в апреле — мае. Наибольший расход воды 3720 м³/с, наименьший в межень — 45,4 м³/с, средний расход воды 150 м³/с. Замерзает в декабре, вскрывается в конце марта — начале апреля. В отдельные годы ледостав неустойчивый. Ширина до 100 м, глубина до 17 м. Дно, как правило, песчаное; течение быстрое. В долине Хопра — много стариц .

В реке водится много видов рыб: судак , ёрш , язь , чехонь , сом , щука , окунь , лещ , карась , жерех , голавль , плотва , густера , уклейка , елец , калинка , белоглазка , подуст , и другие. Редко встречается стерлядь , налим , линь , сазан , пескари , синец , заходят шемая , рыбец .

Встречаются у реки лоси , зайцы , серые цапли , лебеди , орлы , соколы , совы , соловьи , утки , бобры , речные черепахи , змеи ( ужи и гадюки ) и т. д. Ранее обитали зубры , ныне истреблённые.

Уникальная природа сделала Хопёр излюбленным местом для туристов.

Согласно легенде, в этих местах жил старик Хопёр. Шёл он как то степью и увидел, как из земли бьют 12 ключей . Старик взял лопату и соединил все эти ключи в один большой поток, на котором построил мельницу и молол здесь зерно для крестьян из окрестных деревень. А реке потом дали имя её создателя. На Хопре и его притоках Карае и Вороне у сёл Инясево , Подгорное , Рассказань , Шапкино обнаружены поселения, могильники и святилища ранних славян II—IV веков. В Инясеве выявлен грунтовой могильник с сожжениями .

У истоков реки Хопёр близ села Кучки Пензенского района Пензенской области установлен памятник «Старик-Хопёр» работы скульптора Андрея Смелого.

Хопёр берёт начало в центральной части Пензенской области , в пределах Приволжской возвышенности , течёт по возвышенной местности в юго-западном направлении, впадает в Дон близ станицы Усть-Хопёрская .

Хопёр судоходен (от города Новохопёрска в 323 км от устья). По Хопру ходят теплоходы « Комета », паромы, а также баржи. В станице Федосеевской с 1955—1957 гг. установлен понтонный мост. С конца 1990-х годов, в связи с постройкой мостов, судоходство отменено. На всём пути реки мосты достигают высоты 18-26 метров. На значительной части протяжения доступен для сплава на байдарках . На реке — города Балашов , Поворино , Борисоглебск , Новохопёрск , Аркадак , Урюпинск . Водохранилища на реке отсутствуют.

Долина Хопра являлась одним из мест расселения донских казаков .

В долине Хопра ещё в середине XX века были организованы заказники с богатым растительным и животным миром — Алмазовский, Хопёрский, Аркадакский. В этих заказниках взяты под охрану: лисица , речной бобр , выхухоль , кабан , заяц-русак . В нижнем течении реки, на участке между городами Борисоглебск и Новохопёрск , находится Хопёрский заповедник .

Экология

Начало гидрологическим исследованиям р. Хопёр было положено в 1892-95 гг. Донской описной партией инженеров Чернцова и Розенверта по поручению Министерства путей и сообщения ^:55 . Однако, функционирование первого гидрологического поста на Хопре началось ещё раньше: 1876-78 гг. ^:68 . В советские годы комплексное исследование Хопра было предпринято в 1930 году Государственным институтом по проектированию водоохранных сооружений (Гипровод) в рамках работы по проблеме Верхнего Дона ^:59 . В 30-е гг. XX в. на реке функционировало 16 гидрологических станций ^:74 . Уже тогда отмечалась низкая среднегодовая мутность реки — 70 г/м³, гидрохимия реки на тот момент была изучена слабо ^:192 .

Более полное гидрологическое описание р. Хопёр содержится в справочнике «Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 7. Донской район» (1973) ^:334—335 . Основной особенностью реки в то время являлось относительное постоянство химического состава воды во времени (в разных сезонах) и вниз по течению реки. В течение всего года вода р. Хопёр имела хорошо и слабо выраженный гидрокарбонатный характер с преобладанием ионов Са в составе катионов. Вода отличалась незначительной цветностью. В целом, по минерализации и химическому составу вода в Хопре повсеместно обладала хорошими питьевыми качествами и была пригодна для централизованного водоснабжения после предварительной очистки ^{:334, 335} .

В Воронежской области большой вклад в гидрологическое изучение в том числе и Хопра внесли учёные кафедры гидрологии суши ВГУ, относившейся вначале к физико-математическому, а затем географическому факультету (упразднена в 1987 г.) . Во время полевых экспедиций изучались Хопёр и его притоки.

Согласно исследованиям начала 80-х гг. XX в. по показателям минерализации речная вода Воронежской области относилась в основном к хорошей питьевой воде (показатели минерализации 0-600 мг/л), в частности в Битюго-Хопёрском гидрологическом бассейне минерализация речной воды колебалась от 180 до 361 мг/л ^:140 . По жесткости речная вода Воронежской области в течение года характеризовалась от мягкой — от 1,5 до 3 мг-экв/л (весной) до умеренно жесткой — от 3 до 6 мг-экв/л (в межень). По химическому составу речная вода Воронежской области оценивалась как хорошая питьевая вода ^:141 . Вместе с тем, отмечалось загрязнение вод Хопра и Вороны в районе Борисоглебска ^:142 . В области для улучшения санитарного состояния рек вводились в эксплуатацию очистные сооружения. В соответствии с решением Воронежского облисполкома от 18.04.1985 № 233 «О мерах по охране малых рек от загрязнения и истощения на 1986—1990 гг» предусматривалось ввести в эксплуатацию 88 природоохранных объектов на 60 предприятиях и 29 животноводческих комплексах области. Материалы проверок, однако, показывали, что несмотря на природоохранные мероприятия, экологическая обстановка на большинстве рек оценивалась как напряжённая вследствие несоблюдения природоохранных норм и проблем с очистными сооружениями . В качестве примера существенного загрязнения можно привести залповый сброс неочищенных стоков. Напр., в ночь на 22.02.1988 г. в г. Уварове (на р. Ворона) произошёл огромный сброс неочищенных стоков из пруда двух заводов — химического и сахарного. Погибла рыба в Вороне и Хопре. Огромный ущерб был причинён Хопёрскому заповеднику, возбуждалось уголовное дело ^:44 . Сбросы были не единичны, и на Хопре и на его притоках, реку загрязняли животноводческие комплексы и предприятия. Однако, в конце 80-х — нач. 90-х. отмечалось снижение сброса загрязняющих веществ в реки области, что было связано с падением производства, но пробы воды в створах показывали, что вода продолжала подвергаться сильному загрязнению ^:103 .

С начала 80-х к проблеме загрязнения рек было привлечено внимание общественности Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей в рамках акции (а затем — движения) «Малым рекам — большую жизнь», инициированной журналистами газеты «Советская Россия» , региональными и районными газетами. Большое внимание уделялось в том числе и Хопру. Редакцией «Советской России» была проведена экспедиция по реке, а её результаты отражены в очерках . Школьные и общественные природоохранные объединения активно участвовали в движении «Малым рекам — большую жизнь», а также параллельно проходившей акции «Живи, родник!», в большей степени направленной на очистку и благоустройство родников .

Важным научным событием для изучения Хопра стала проведенная в июле 1990 г. под руководством д. т. н. А. П. Федотова учёными-энтузиастами научная экспедиция «Нижний Хопёр — 90»; на основе данных, полученных в её ходе, была построена модель экологического равновесия Хопра. Учёными отмечалась крайняя необходимость создания очистных сооружений с замкнутыми системами водооборота на всех предприятиях, расположенных в Прихопёрье. В противном случае мог быть нанесён непоправимый ущерб как реке, так и заповеднику . Результаты отчёта экспедиции опубликованы не были в связи с «перестройкой», однако, изложены в форме доклада на научно-практической конференции в Балашове в 1991 году .

В начале XXI века вода в Хопре по величине индекса загрязнённости воды (ИЗВ) относилась к 3 классу чистоты (умеренно загрязнённая) . По данным гидрологов к середине 2000-х ИЗВ рек Воронежской области, в том числе Хопра, снижался . Впрочем, к концу десятилетия в докладе Минприроды РФ 2011 г. Хопёр — в районе Борисоглебска — по качеству воды относится к 3 классу разряда Б — «очень загрязнённая», в районе Новохопёрска: к 3 классу разряду А -«загрязнённая», р. Ворона отнесена ко 2 классу — «слабо загрязнённая» . Управление по экологии и природопользованию Воронежской области в своем «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2011 году» весь Хопёр относит к классу 3 А «загрязнённая», о р. Вороне в докладе имеются противоречивые сведения: в тексте она отнесена к классу 3А, а в таблице — ко 2-му классу .

В отчётной статистике 2012 г. Госдоклада Минприроды в табл. 20 — «Информация о наиболее загрязнённых водных объектах на территории Российской Федерации в 2012 г.» Хопёр и его притоки не значатся. В «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2012 году» Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области Хопёр не упоминается, сообщается об ухудшении качества воды в р. Вороне со 2 класса на 3 — «загрязнённая». В докладах за 2013 г. — Минприроды и Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области — Хопёр в числе наиболее загрязнённых рек не упомянут. В областном докладе по-прежнему отмечена р. Ворона с 3 классом качества воды.

Но вне отчётов не всё было радужно: в Саратовской области отмечалось загрязнение Хопра в районе г. Аркадака и Балашова . В Волгоградской области фиксировалось обмеление и загрязнение Хопра. Судьбой реки озаботились не только природоохранные организации, но и общественность. В декабре 2010 года Урюпинский городской совет ветеранов обратился к председателю Правительства РФ Владимиру Путину, главам Пензенской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской администраций, главам муниципалитетов городов Ртищево, Балашов, Борисоглебск, Урюпинск с обращением «О сохранении и охране реки Хопёр для обеспечения благоприятной среды обитания проживающего в районе реки населения» . Отмечалось, что выделенных средств из федерального и волгоградского бюджетов на очистные мероприятия и ремонт очистных сооружений было недостаточно, однако работа велась.

Несмотря на далёкую от идеала статистику, описывающую качество воды в Хопре, в научной литературе и особенно в сообщениях СМИ Хопёр назван «самой чистой рекой Европы» , «самой чистой рекой на юго-востоке России», «одной из чистейших рек степной зоны Европейской России» , «одной из самых красивых рек юго-восточной России» , «уникальной и чистейшей рекой Европы» . Данные оценки небезосновательны. Хопёр — единственная не зарегулированная река лесостепи Русской равнины . Гидрологические процессы протекают естественным образом, становясь основой естественности динамических изменений абиотической составляющей ландшафта, а также его растительного и животного мира .

Природа Прихопёрья имеет всемирную важность. В Прихопёрье расположены 4 ключевых орнитологических территорий (КОТР) международного значения : в Тамбовской области: государственный природный заповедник «Воронинский», Вороно-Хопёрский КОТР; в Воронежской области: пойма Хопра у оз. Ильмень, Хопёрский государственный природный заповедник.

Хопёр и его притоки определяют гидрологический режим трёх водно-болотных угодий, внесенных в Перспективный список Рамсарской конвенции («Теневой список» водно-болотных угодий, имеющих международное значение) : болото Дерюжкино в Воронежской области, болото Большое Клюквенное и Кошеляевское в Тамбовской области.

В пойме Хопра и Вороны располагается всемирно известный памятник природы Теллермановская роща, относящаяся к Теллермановскому опытному лесничеству Института лесоведения РАН, все леса которого имеют категорию «Особо ценные лесные массивы», а 250 га из них выделены как «Памятник природы» .

В воронежском Прихопёрье к охраняемым территориям регионального значения относятся памятники природы: оз. Ильмень (самое крупное озеро области) , болото Мокрое (Поворинский р-н); Хопёрский государственный природный заказник, урочище Ольхи, парк-усадьба село Калиново, Краснянская степь, болото безымянное (Новохопёрский р-н); памятники природы: участок р. Савалы (Савальское лесничество) , Верхний Карачан, Золотой фонд, аллея «Таежницы», Питомцы столетий, урочище Демидов Лог (Грибановский р-н) .

Научные экспедиции разного статуса, проводившиеся с целью изучения Хопра в последние годы, свидетельствуют не только о необходимости комплексного подхода и реализации новых экологических проектов в Прихопёрье , но и об уникальности и своеобразии экосистемы Хопра, об уникальных ландшафтах, видовом многообразии , об изменении содержания веществ в речной воде при движении от верховьев (более чистая вода) к устью (менее чистая), об изменениях биоразнообразия по Хопру с перемещением из зоны лесостепи в зону степи, о богатстве прилегающих к Хопру территорий историко-архитектурными и археологическими памятниками, большинство которых не изучены специалистами и др.

Таким образом, естественность гидрологического режима Хопра, богатство и разнообразие водного фонда, динамичность его гидрологических условий, закономерно является основой богатства биоразнообразия его экосистем , которые нуждаются в дальнейших исследованиях и охране.

Притоки

• Арчада (правый);
• Савала (правый);
• Карачан (правый);
• Карай (правый);
• Ольшанка (левый) — устье близ села Нижнее Голицыно ( Ртищевский район );
• Изнаир (левый) — устье близ села Изнаир ( Ртищевский район );
• Камзолка (левый);
• Колышлей (левый);
• Миткирей (правый);
• Сердоба (левый);
• Тамала (правый);
• Пяша (правый) — длина 30 км. Устье у села Пяша .
• Ольшанка — левый.
• Ворона — правый, близ Борисоглебска .
• Косарка (левый);
• — правый, близ хутора Студёновского Урюпинского района Волгоградской области.
• — правый, близ станицы Добринка Урюпинского района Волгоградской области.
• Ольшанка — левый, близ Урюпинска .
• — правый, близ хутора Ржавского, Урюпинский район Волгоградской области.
• Кумылга (левый), исток — городской округ город Михайловка , устье — недалеко от станицы Кумылженская ( Кумылженский район );
• Бузулук (левый), исток — район Медведицкие яры Приволжской возвышенности ( Даниловский район ), устье — у станицы Усть-Бузулукская ( Алексеевский район ) ;
• Тишанка (правый), близ станицы Тишанская ( Нехаевский район ) .
• (правый) — устье близ хутора Бубновского (ранее хутор Акуловский) Урюпинского района Волгоградской области.
• (левый) — Аркадакский район Саратовской области, устье близ села Большая Журавка.
• (левый) — Борисоглебский район Воронежской обл, устье чуть выше слияния с Вороной.
• Большой Аркадак — левый приток Хопра. Берёт начало на западе Екатериновского района близ села Мирный. Впадает в Хопёр у города Аркадак. В нижнем течении на левом берегу реки расположен город Аркадак. Впадает в 681 км от устья Хопра. Длина реки составляет 115 км.

Мосты

• Автомобильный мост через Хопёр в селе Черкасск Колышлейского района Пензенской области на автомобильной дороге Колышлей - Колтовское -Липяги
• Автомобильный мост через Хопёр в селе Секретарка Сердобского района Пензенской области на автодороге «Сердобск-Кирово-Каменка»
• Автомобильный мост через Хопёр в посёлке Беково Пензенской области на город Сердобск Пензенской области .
• Автомобильный мост в г. Балашове на выезде в сторону пос. Романовка.
• Пешеходный мост в Балашове .
• Деревянный мост (Мишкин мост) через Хопёр между селом Тростянка и рабочим посёлком Пинеровка.
• Железнодорожный мост через р. Хопёр на 59 км линии «Балашов—Ртищево» Юго-Восточной железной дороги .
• Автомобильный мост в районе села Губари Борисоглебского городского округа Воронежской области .
• Автомобильный мост у села Третьяки Борисоглебского городского округа.
• Два моста через рукава реки Хопёр у села Пески Поворинского района Воронежской области.
• Деревянный мост у села Петровское Борисоглебского городского округа Воронежской области.
• Железнодорожный мост у г. Поворино .
• Деревянный автомобильный мост через Хопёр у села Рождественское Поворинского района Воронежской области.
• Автомобильный мост автодороги Р-22 «Каспий» через Хопёр между слиянием с рекой Ворона и Черкасским затоном близ Борисоглебска — излюбленное место борисоглебских молодоженов. По традиции — для гарантии семейного счастья муж на руках должен перенести молодую жену по мосту через Хопёр.
• Автомобильный мост у города Новохопёрск Воронежской области.
• Железнодорожный мост ниже Новохопёрска линии « Лиски — Поворино ».
• Понтонный мост через Хопёр в Урюпинском районе Волгоградской области между станицей Михайловская и хутором Лысогорским.
• Автомобильный мост в г. Урюпинске .
• Новый автомобильный мост в г. Аркадаке на выезде в сторону пос. Турки .
• Чугунный автомобильный мост в г. Аркадаке 1902 года постройки (не действует).
• Железнодорожный мост через р. Хопёр около ж/д станции «Пансионат» ЮВЖД.
• Автомобильный мост через Хопёр в районе станицы Слащевской Кумылженского района Волгоградской области. Рядом с мостом расположен памятник Донскому Казачеству.
• Автомобильный мост через Хопёр в Алексеевском районе Волгоградской области, между станицами Алексеевская и Усть-Бузулукская .
• Старый мост в селе Турковского района на выезде в направлении Ртищевского района
• Понтонный мост в хуторе Захопёрский Нехаевского района
• Автомобильный мост через Хопёр в посёлке Сахзавод Бековского района Пензенской области на выезде в направлении Ртищевского района Саратовской области.

См. также

• Хопёрский округ

В литературе

Повесть М. Н. Загоскина «Вечер на Хопре» (1834 г., журнал « Библиотека для чтения »)

Примечания

Литература

• Хопёр: Водный маршрут по реке Хопёр (рус.) . — М. : Физкультура и спорт , 1984. — ( Библиотечка туриста-водника ).
• Хопёр: Река на юго-западе России (рус.) // . — М. , 2014. — № 1—2 . — С. 70,71 .
• Хопёр // Словарь современных географических названий / Рус. геогр. о-во . Моск. центр; Под общ. ред. акад. В. М. Котлякова . Институт географии РАН . — Екатеринбург: У-Фактория, 2006.
• // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов . — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.