Юрий Ива́нович ( 23 марта 1480 ( 1480-03-23 ) — 8 марта 1536 ) — удельный князь Дмитровский (1505—1534), второй сын великого князя Московского Ивана III Васильевича от брака с Софьей Фоминичной Палеолог . В крещении Георгий. Из династии московских Рюриковичей .

Биография

В октябре 1495 — марте 1496 годов сопровождал отца в новгородском походе.

В январе 1498 года сопровождал до Николо-Угрешского монастыря великую рязанскую княгиню Анну Васильевну : ". ... и отпустил её князь великий с великою же честью и с многими дарами и проводил ея князь Юрьи с бояры до Угреши " . Участвовал во многих придворных церемониях. В феврале 1498 года присутствовал при постановлении сопровителем Ивана III — князя Дмитрия Ивановича Внука , где осыпал его золотыми и серебряными монетами при выходе из Успенского собора и при входе в Архангельский и Благовещенский соборы. В 1503 году участвовал в церковном соборе, где, возможно, занимал отличительную от отца и старшего брата Василия позицию по церковному землевладению.

В 1505 году после смерти своего отца Ивана III и по его духовному завещанию — князь Юрий Иванович получил в удельное владение города Дмитров , Звенигород , Кашин , Рузу , Брянск и Серпейск , а также владения в Москве и под Москвой и часть великокняжеской казны. Оформление удела состоялось летом - осенью 1504 года. В этом же году под патронатом отца был заключен договор князя Юрия Ивановича с Василием III с обязательством в верной службе удельного князя старшему брату.

В сентябре 1505 года присутствовал при свадебных торжествах Василия III с С.Ю. Сабуровой . Видимо, также в январе 1506 года участвовал свадебных торжествах казанского царевича Кудай-Кула (Петра Ибрагимовича) на младшей сестре Евдокии Ивановне . В этом же году привлекался братом к обсуждению вопросов внешней политики в отношении Казанского ханства . Войско удельного князя Юрия Ивановича, под его началом, в 1506 году участвовало в русско-казанской войне 1505-1507 годов , а также в русско-литовской войне 1507-1508 годов .

Вероятно, между октябрем 1508 - 1509 годов между князем Юрием Ивановичем и Василием III произошел конфликт. Из документов, дошедших до нашего времени, известно, что Юрий был окружен в Дмитрове шпионами, которые докладывали в Москву обо всех его шагах и замыслах. Известно также, что Юрий хотел отъехать в Литву , из-за противоречий с братом великим князем московским Василием III Ивановичем , но при посредничестве игумена Иосифа Волоцкого братья помирились (известны два посланию игумена к князю).

Упомянут во главе своего войска в трёх походах на Смоленск во время русско-литовской войны 1512-1522 годов . В 1520-е году вновь обострились отношения между князем Юрием Ивановичем и Василием III по поводу о престолонаследии из=за отсутствия наследника у великого князя московского.

В 1521 году , во время набега крымского хана Мухаммед-Гирея I находился с Василием III в Волоколамске . Летом 1522 года возглавлял русские войска в Серпухове . В 1525 году присутствовал на соборном суде осудившим Максима Грека .

В январе 1526 года упомянут на второй свадьбе Василия III с Еленой Васильевной Глинской . Около 1527/28 годов попытались отъехать князья И.М. и А.М. Шуйские, но по требованию Василия III князь Юрий Иванович их выдал.

В августе 1531 года был заключен новый договор князя Юрия Ивановича с великим князем московским, по которому дмитровский князь обязался верно служить Василию III и его сыну Ивану IV Васильевичу Грозному .

В феврале 1533 года был приглашен на свадьбу своего младшего брата Андрея Ивановича и княжны Е.А. Хованской .

Способствовал церковному строительству в своём уделе. На его средства был построен между 1509 и 1533 годах сохранившийся до наших дней Успенский собор в г. Дмитрове . В 1521-1523 годах Троицкий собор Троицкого Макарьева Калязина монастыря . При закладке данного монастыря обретены нетленные мощи Макария Калязинского , канонизированного в 1547 году русской православной церковью. Состоял в переписке с митрополитом Московским и всея Руси — Даниилом .

Опала и смерть

Прямых данных русских источников о враждебных действиях и заговорах князя Юрия Ивановича в отношении брата, Василия III нет, при этом слухи о них сравнительно широко распространялись в Великом княжестве литовском и соседних странах. В октябре 1533 года он был в гостях у великого московского князя, но от него утаили уже начавшуюся болезнь старшего брата. По указанию, князь Юрий Иванович срочно прибыл в столицу 23 ноября, где 30 ноября присутствовал при изложении Василием III устных наказов митрополиту и удельным князьям.

Сразу после смерти Василия III, он целовал крест перед митрополитом Даниилом в верности Ивану Грозному и Елене Глинской. Участвовал 4 декабря в похоронах брата и 6 декабря в " постановлении " Ивана Грозного в Успенском соборе Московского Кремля.

Князь Юрий Дмитровский был арестован 11 декабря 1533 года по решению бояр, свидетелей завещания Василия III и опекунов малолетнего Ивана Грозного, при формальном устранении от принятия решения Е.В. Глинской.

В 1536 году скончался в заключении из-за того, что обладал наибольшими правами на престол, после смерти его старшего брата Василия III , в период регентства Елены Глинской при малолетнем Иване IV . Удел его был присоединён к Московскому княжеству . Похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля .

Политическая реабилитация князя Юрия Ивановича состоялась в 1549 году по решению " собора примирения ", когда были реализованы распоряжения его завещания о вкладах в монастыри.

Летописи и источники

Воскресенская летопись передаёт события следующим образом: " Того же месяца декабря в 11 день " князь Юрий Иванович прислал своего дьяка Третьяка Тишкова к Шуйскому Андрею Михайловичу с предложением перейти к нему на службу. Шуйский заявил, что дмитровский князь лишь " вчера " (в контексте недавно) целовал крест Ивану IV, а " ныне от него людей зовёт ". Дьяк заявил, что Юрия Дмитровского бояре " приводили заперши к целованию ", а сами за великого князя " правды " не дали, что делает присягу недействительной и отношения между удельными князьями всегда строились на договорах и поэтому князь Юрий Иванович считает себя свободным от присяги. Летопись не сообщает ответа Андрея Шуйского, но далее летописец пишет о разговоре между Шуйским и его родственником князем и бояриным Борисом Ивановичем Горбатым-Шуйским , которому тот сообщил о предложении князя Юрия Ивановича. Б.И. Горбатый данный разговор передал боярам, а те рассказали Елене Глинской, которая напомнила о данной присяге и " берегуча сына и земли " "велела князя Юрия поймати и посадити оковав за сторожи в полату, где наперёд того князь Дмитрий Внук сидел ". Князь Юрий Иванович был " пойман " 11 декабря .

Летописец начала царства данные события излагает совершенно иначе. По его версии, никаких замыслов мятежа против малолетнего Ивана IV не было, а все произошедшее объясняется происками дьявола, который внушил боярам мысль о том, что находясь на свободе князь Юрий Иванович представляет угрозу Ивану Грозному. Братья Шуйские же, ранее хотели перейти на службу удельному князю и по освобождению их из тюрьмы после смерти Василия III решили выполнить желаемое, но " и на великое княжение его поднять ". Далее летопись пишет, что Шуйский пытался склонить Бориса Горбатого к отъезду, который не захотел измены и сам Андрей Шуйский сообщил доносом на князя Юрия Ивановича и Б. Горбатого. Он сообщил великой княгине Глинской, что сам Б. Горбатый склонял его отъехать к князю Юрию Ивановичу, а сам удельный князь подсылал к нему своих людей с приглашением на его службу. Б. Горбатому удалось оправдаться, когда великая княгиня выяснила, что " князь Андрей лгал, а князь Борис сказал правду ". После этого бояре сказали Глинской, что необходимо поймать князя Юрия, которая заявила боярам: " как будет пригоже, так и делайте ". Автор летописи подчеркивал, что князь Юрий Иванович не имел ни каких замыслов и не прислушался к предупреждениям своих бояр, которые доносили ему о его аресте .

Львовская летописи приводит версию невиновности князя Юрия Ивановича .

Никоновская летопись по списку Оболенского, повторяет версию Воскресенской летописи .

Царственная книга повторяет текст Воскресенской летописи, где признаётся вина удельного князя .

Русский Хронограф указывал, что князь Юрий Иванович пойман на десятый день после смерти Василия III и посажен " в палате, где сидел князь Василий Шемячич " .

Степенная книга показывает, что князь Юрий Дмитровский был арестован по решению бояр, которые опасались организации мятежа .

Постниковский летописец поведал, что вместе с удельным князем были арестованы и его дьяки и бояре, которых посадили в Набережную палату .

Пискарёвский летописец повторяет сведения Воскресенской летописи .

Вологодско-Пермская и Новгородская IV летописи писали, что князя Юрия Ивановича поймал сам Иван Грозный и " посадил его в крепь на задний двор в палату ", что не соответствует действительности, так как ему на это время было три года .

Разрядная книга сообщала: " Того же году изымали на Москве князя Юрья Ивановича Дмитровского, а хотел засесть на Москве после великого князя Василья Ивановича всеа Русии " .

С. Герберштейн сообщал, что " братьев мужа " " заключили в оковы " Елена Глинская .

Сам Иван Грозный на Стоглавом соборе 1551 года заявил о боярах: " Яко помрачении умом, дерзнули поймати браттию отца моего. И егда хочу вспомнить нужную их смерть и немилостивое мучение, весь слезами разливаются и в покоянии прихожу и прощения у них прошу за юность и неведание " .

Мнения историков

Виновен

С.М Соловьёв сделал вывод, что князь Юрий Иванович действительно предпринимал шаги для укрепления своего положения, призываю московских служилых людей к себе на службу .

А.А. Зимин считал, князь Юрий Иванович был арестован по решению Боярской думы . По его же словам, в Думе большинство голосов было у князей Шуйских и их сторонников, а они " одно время были склонны орентироваться на удельного князя ", то как тогда заговорщики могли принять решение о его аресте? .

С.М. Каштанов писал, что князь Юрий Иванович строил планы по захвату власти, но вместе с правительством и Еленой Глинской, против чего активно выступал князь Андрей Иванович Старицкий , которого пугал переход к удельному князю. Его больше устраивал в роли Государя малолетний Иван Грозный. Однако историк признавал, что арест князя превращал князя Андрея Старицкого в противника правительства .

А.М. Сахаров сделал вывод, что после смерти Василия III группа знати во главе с князем Юрием Ивановичем составила заговор против малолетнего Ивана Грозного и его опекунов. Видную роль играли бояре, князья Шуйские, но заговор был раскрыт и бояре арестовали удельного князя Юрия .

Н.И. Шатагин заключил, что князь Юрий выступил против московского правительства, за что, отправлен в тюрьму .

И.И. Смирнов был убеждён в том, что князь Юрий Иванович действительно готовил мятеж при участии князя Андрея Шуйского, а неудача мятежа определялась тем, что заговорщикам не удалось привлечь на свою сторону значительные силы, что и позволило ликвидировать угрозу арестовав удельного князя .

Н.Е. Носков придерживался сходной точки зрения с И.И. Смирновым: " Юрий выступил против малолетнего племянника, надеясь добиться перехода великого княжения в свои руки " .

Р.Г. Скрынников считал, что князь Юрий Дмитровский действительно через своих доверенных лиц призывал к себе на службу московскую знать .

Не виновен

Н.М. Карамзин отмечал, что князь Юрий Иванович, вероятнее всего, был оклеветан боярами, которые хотели его погубить " в надежде своевольствовать ко вреду Отечества " .

С.Ф. Платонов пишет о " доносе " на князя Юрия Дмитровского, после которого его арестовали правившие бояре по соглашению в Еленой Глинской .

М.Н. Тихомиров склонялся к версии, что князь Юрий Иванович лично не был виновен, в чём его обвиняли и не призывал служилый московских людей к себе на службу. Однако историк допускал, что слуги его вели подобные переговоры за его спиной .

А.Л. Юрганов писал, что судьба князя Юрия Ивановича была определена ещё на совещаниях с Василием III и с боярами опекунами перед смертью великого князя .

М.М. Кромм допускал, что сам великий князь Василий III дал приказ об аресте брата в случае каких либо осложнений и его арест дело рук бояр, без участия Елены Глинской .

Д.М. Володихин довольно противоречиво отмечает, что с одной стороны он признаёт факт " странных переговоров " удельного князя, с князьями Шуйскими, а с другой отмечает, что " трудно определить, до какой степени братья Василия III на самом деле стремились занять великокняжеский престол и затевали мятеж " .

И.Я. Фроянов допускал участие иностранцев в подготовке мятежа .

А.Л. Корзинин пришёл к выводу, что арест князя Юрия Ивановича произошел по приказу бояр и с согласия Елены Глинской .

Литература

• Борис Антонов. Русские цари. Издательство «П-2», Санкт-Петербург, 2008
• Бенцианов М. М . Служилые люди князя Юрия Дмитровского // Древняя Русь. Вопросы медиевистики . 2010. N2(40). С. 41-55.
• БРЭ 2004-2017 гг. //Юрий Иванович. Автор: В.Д. Назаров.

Примечания

Ссылки