Ю́жное наре́чие (диале́кт) ру́сского языка́
— крупная группа
говоров
русского языка
в пределах
европейской части
России
, сложившаяся к XV веку. Южнорусский диалект является диалектом первичного формирования.
Содержание
Изоглоссы
Основной
изоглоссой
, отделяющей южнорусский диалект от среднерусского и северорусского, является
фрикативное
произношение фонемы /г/, то есть [ɣ].
Однако часть изоглосс объединяет южнорусское наречие с частью среднерусских говоров (в основном южных), прежде всего:
окончание 3 л. ед. ч. глаголов настоящего времени на мягкое -
ть
:
ходить
, но сев.
ходит
;
отсутствие выпадения звука /j/ и стяжания гласных в формах глаголов:
делаеть
, но сев.
делат
.
Некоторые фонетические и грамматические явления наблюдаются одновременно и в южнорусских, и севернорусских говорах, например, произношение фонемы /в/ как губно-губное /ў/ или /w/ в южнорусских и в некоторых Вологодских говорах.
протетическое /в/ или /ў/ перед начальными /о/ и /у/: южн.-рус. и бел.
во́сень
.
отсутствие звука /ф/, замена его на /х/, /хв/ или /п/;
окончание 3 л. ед. и мн. ч. глаголов настоящего времени на мягкое -ть (-ць): южн.-рус.
(он) ходить
,
(они) ходють
, бел.
(ён) ходзіць
,
(яны) ходзяць
;
отсутствие мягких конечных губных /м/, /б/, /п/, /в/.
Однако
белорусский язык
обладает также рядом черт, отделяющих его от южнорусского наречия. Главными такими особенностями
белорусского
являются отсутствие мягкого /р’/ и замена его на твёрдое /р/ (южн.-рус.
курю́
, но бел.
куру́
), а также дзеканье и цеканье. Эти черты наблюдаются в южнорусском диалекте лишь в единичных случаях.
По ряду
грамматических
и
фонетических
признаков южнорусское наречие имеет схожие черты со
слобожанским
и
степным
диалектами
украинского языка
, это, прежде всего, отсутствие звука /ф/, протетическое /в/ или /ў/, отвердение мягких конечных губных, окончание 3 л. ед. и мн. ч. -
ть
у глаголов.
История формирования
Первые археологические памятники восточнославянских племён — вятичей, радимичей, северян, кривичей — появляются в верховьях рек Днепра, Десны, Сейма, Сожа и Оки, в VIII—IX вв. К XI—XIII вв. множество вятских и кривичских памятников обнаруживаются уже в среднем течении Оки
. В VIII—IX вв.
вятичи
,
радимичи
,
северяне
вместе с полянами вынуждены платить дань Хазарскому каганату.
В 882 г. князь Олег вместе с дружиной союзных племён по пути из Новгорода в Киев завоёвывает смоленских кривичей, а в 884—885 г. — радимичей и северян. Племена вятичей в 965 г. покорены князем Святославом Игоревичем, а в 984 г. радимичи окончательно теряют свою политическую независимость.
В XI—XIII территория южнорусского диалекта входила в состав Черниговского, Новгород-Северского, Смоленского, Муромо-Рязанского и Владимиро-Суздальского княжеств
. Во второй половине XIII века эти княжества попали под зависимость от Золотой Орды. К началу XV в. большая часть территории за исключением крайнего восточного Рязанского княжества вошла в состав
Великого княжества Литовского
. Однако в процессе создания единого Русского государства и многочисленных
русско-литовских войн
XIV—XVI вв. вся южновеликорусская территория объединилась в составе одного государства, что дало возможность к развитию единого диалектного пространства.
Главные диалектные черты, характеризующие южнорусский диалект, развились преимущественно XI—XV вв.
Фрикативный /ɣ/ по предположению
Аванесова
развился XI—XII вв
.
Аканье, возникшее первоначально на юго-западе в
Курско
-
Орловской
территории после падения редуцированных в XII—XIII вв., постепенно проникает сначала на запад и позже на север
. Таким образом, территория южнорусского наречия, занимавшая изначально лишь небольшую территорию, постепенно распространилась на север, в Москву, и запад, Смоленск, которые изначально входили в северную, /g/-ёкающе-окающую, группу диалектов. (Согласно А. Зализняку фрикативное /ɣ/ было свойственно диалекту Москвы вплоть до XVII века.)
С колонизацией русскими в XVI—XVIII веках новых земель, южное наречие распространилось дальше на юг и восток в низовья Дона, Волги и на Северный Кавказ: губернии
Ставропольскую
,
Саратовскую
,
Самарскую
,
Оренбургскую
и другие, а также на области
Войска Донского
и
Кубанскую
. Великорусское население в
новороссийских
, малороссийских (украинских), западных (белорусских и литовских),
привисленских
губерниях также являлось преимущественно носителем южнорусского наречия и составляло около 4 млн человек, в некоторых губерниях доходив до 30 % от всего населения.
С массовым переселением крестьян на восток в XIX—XX веках южное наречие распространилось дальше на Урал, в Сибирь и Дальний Восток, образовав там свои локальные говоры, часто смешанного характера.
Таким образом, носителями южнорусского наречия в 1897 году являлись до 25 млн человек, что составляло почти половину всех носителей русского языка (по дореволюционной терминологии
великорусского наречия русского языка
)
В современной России
Изначальная территория южнорусского наречия состоит из следующих
современных областей
: Белгородская, Брянская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Орловская, юг Псковской, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тульская, юг Тверской. Все они входят в состав
Центрального федерального округа
.
Носители
говоров южного наречия образуют особую
южнорусскую этнографическую группу
в составе русского народа, противопоставленную
севернорусской группе
. На территории распространения говоров позднего формирования, в частности, в Сибири, южнорусские говоры были характерны в основном для новосёлов, в то время как старожилы (
сибиряки
) являлись, как правило, носителями говоров
севернорусского типа
, хотя в Восточной Сибири среди них встречается и
аканье
.
Классификация говоров южнорусского наречия
Говоры южнорусского наречия по ряду схожих признаков территориально объединяются в три группы, между которыми также наблюдаются переходные межзональные группы
:
Западная группа
Брянская
Псковская (юг)
Смоленская
Тверская (юг)
Центральная
Белгородская
Калужская (юг и запад)
Курская
Орловская
Тульская (юг и запад)
Центральная и западная по ряду признаков имеют схожие черты.
Восточная группа
Воронежская
Липецкая
Рязанская
Калужская (север и восток)
Тамбовская
Тульская (север и восток)
Фонетика
В области согласных
Наличие фрикативного /ɣ/ на месте севернорусского и литературного смычного /г/. Оппозиция по звонкости/глухости /ɣ/ — /х/
.
Отсутствие звука /ф/ в западной и центральной группе говоров. Произношение /хв/ и /х/ на месте /ф/: хвартук, хворма, конхета, кохта, Хведор и т. д.
.
Как следствие отсутствие оглушения /в/ в /ф/ на конце слов
.
Частое произношение на месте /в/ губно-губных /ў/, /w/, /ув/ или гласного /у/ в западной и центральной группе: праўда, оўса, уремя, усех, домоў, столоў, ув армию, ува сне, увашли
.
Эпентетические
(
протетическое
) /в/ или /ў/ перед /о/ и /у/ (особенно ударными) в западной и центральной группе: во́кна, ву́лица, ву́тки
.
Отвердение мягких губных /м, б, п, в~ў/ на конце слов в западной и центральной группе: любов, голуп, сём
.
«Щоканье» и «соканье» — произношение на месте ч мягкого /ш’/ и на месте /ц/ — /с/ в центральной группе говоров: щай, ущениса, куриса
.
Произношение «щ», «сч», «ждж» как долгих мягких /ш’ш’/ и /ж’ж’/ или твёрдых /шш/ и /жж/
.
Отсутствие
дзеканья
и цеканья — отсутствие свистящего призвука у мягких /д'/ и /т'/
.
В области гласных
В первом предударном слоге
Аканье
— неразличение безударных /о/ и /а/ в первом предударном слоге
.
В
западной
и
центральной
группах аканье диссимилятивное (расподобление ударного и предударного гласных): травинкой — травой — тръва; вадичка — вадой — въда
.
В
восточной
— недиссимилятивное: вада, трава, мълако, сърафан
.
Яканье
— произношение /а/ на месте гласных /э/, /о/ и /а/ в первом предударном слоге после мягких согласных
.
В
западной
и
центральной
группах яканье диссимилятивное: пято́к — пита́к, сяло́ — сила́, стя́ной — стина́
.
В
восточной
— умеренное недиссимилятивное: пято́к — пити́, сяло́ — в силе́, стяна́ — стине́
.
Сильное яканье в
псковско-тверской группе
говоров: сяло́, стяна́, пятоќ, в лясу́, вясна́
.
Иканье
— произношение /и/ на месте гласных /э/, /о/ и /а/ в первом предударном слоге после мягких согласных в части говоров: пито́к, сила́, стина́
.
В заударных и втором (и далее) предударном слогах
Иканье
— в большинстве говоров произношение /и/ на месте безударных /э/, /о/ и /а/ после мягких согласных вместо принятого литературного редуцированного /ь/: вы́нис, вы́тину, по́иса, вы́види, о́зиро, за́иц, ме́сиц и т.д
.
Аканье
— в части говоров произношение /а/ на месте безударных /о/, /а/ или /ы/ после твёрдых согласных вместо принятого литературного редуцированного /ъ/ или /ы/: ко́лас, хо́лад, малако́, стараны́, вы́мал, вы́бал
.
Ыканье
— в некоторых говорах произношение /ы/ на месте безударных /о/, /а/ после твёрдых согласных: ко́лыс, хо́лыд, мылако́, стыраны́
.
Редукция /у/
— произношение /у/ как /ъ/ в псковско-смоленской и тамбовско-липецкой группах говоров: о́къни (окуни), фа́ртък (фартук)
.
Выпадение /ъ/ и /ь/
— выпадение /ъ/ и /ь/ в восточной группе говоров: млако́ (молоко), страны́ (стороны), гвари́ть, ку́рца, и т.д
. Данная черта носит разнообразный характер и сильно различается по говорам.
Морфология
Глагол
Окончание глаголов 3 л. ед. числа -
ть
, отражающие древнерусское -
ть
, вместо севернорусского и литературного -
т
: он несёть, она идёть.
Окончание глаголов 3 л. мн. числа -
ть
, вместо севернорусского и литературного -
т
: они несуть, они идуть, они сидять, они косять, они пишуть
Окончание глаголов 3 л. мн. числа I спряжения -
ють
вместо -
ят
: видють, просють, носють, любють, парють и др.
Наличие форм без -
ть
у глаголов 3 л. ед. и мн. числа
: он сиди, они сидя.
Окончание глаголов 2 л. мн. ч. -тя вместо -те
: вы несётя, вы любитя.
Форма перфекта на -
ши
/-
вши
: Девушка приехавши.
Местоимения
Формы местоимений
мене
,
тобе
,
собе
(с разными формами редукции: мяне, табе и др., см. выше), отражающие древнерусские
мене
,
тобѣ
,
собѣ
.
Форма местоимения 3 л. ед. числа муж. р.
йон
в западной группе.
Местоимения
ентот
,
ента
,
енто
,
енти
(или с начальным э-) со значением ‘более далёкий‘ в восточной группе: Вон энти (те) избы. Энти (те) жыли баɣата.
Местоимения
тый
,
тая
,
тые
от
тот
,
та
,
то
, образованные по образцу полных прилагательных, в западной группе
.
Существительное и прилагательное
Окончание существительных ср. р. в им. и вин. падежах -
я
вместо -
е
: поля, воскресенья.
В восточной группе окончание существительных III склонения в дательном и предложном падежах на ударное -
е
: к пече́, по грязе́, в пече́, в грязе́, на лошаде́.
Произношение окончаний род. падежа -
его
, -
ого
через фрикативное /ɣ/, а не через /в/.
Окончание им. падежа мн. числа существительных среднего рода на -
и
/-
ы
: сёлы, о́кны, по́ли.
В восточной группе существительные среднего рода с безударными окончаниями склоняются как существительные женского рода, то есть относятся к I склонению: из мя́сы, к мя́се, мя́су, с мя́сой
.
Другое
Формы наречий где, когда, тогда:
иде
,
йде
,
ка(ɣ)да
,
тада
.
Формы предлогов и приставок
ув
,
уво
: ува сне́, ув Алёны, увашла́, увле́сть
.
Лексика
Одной из особенностей лексики южнорусского, как и других устных диалектов, является сохранение исконных русских форм, сменившиеся в русском литературном на церковнославянские: рус. и цсл.
одежда
, южнорусск.
одёжа
и др.
Ниже приведён список некоторых слов из говора д.
Деулино
Рязанского района
Рязанской области
по состоянию на 1960—1963 года. Часть слов записана, опираясь на этимологическую орфографию, часть — на фонетическую, поэтому всегда стоит учитывать такие вещи как редукцию безударных гласных и ассимиляцию согласных.
Некоторые диалектные слова говора д. Деулино Рязанского района Рязанской области
Наречия, местоимения и прочее
атсэ́ль, аццэ́ль, аццэ́ля — отсюда
аттэ́да, антэ́да, анту́да, анту́дава, антэ́ль, антэ́ля — оттуда
вза́втря — завтра
вчара́сь, чара́сь, вчара́ся — вчера
да́ве, да́вича, да́виш — некоторое время тому назад (в пределах тех же суток)
де, иде́ — где
де́и-то — где-то
доке́ль — 1. пока, 2. до каких пор, до какого места
дю́же — очень сильно
дю́жий — большой или слишком большой
ентот, энтот — этот
за́ўтря, за́ўтри, за́йтря, за́фтря — завтра
ихий, йихий, иха — принадлежащий им, их
каб, коб, кабы — если бы
кады, када — когда
кажнай, каждый — всякий
кой, ской — 1. насколько, в какой мере 2. как? в какой мере?
колько [колькъ, кольки, колькя], кока, скольки, скока — сколько
В данной таблице приведены слова, используемые старшим поколением в населённых пунктах юга Орловской области (Малоархангельский, Глазуновский, Верховянский, Колпнянский, Свердловский и другие районы) и севера Курской области (Поныровский, Золотухинский, Фатежский, Щигровский и другие районы):
Лексика районов севера Курской и юга Орловской областей
Букринская И. А., Кармакова О. Е. и др.
. —
М.
: БСМП «Элекс-Альфа», 2003.
Ващенко Т. Ф.
// Источники по истории русского языка XI–XVII вв. 1991. — М.:
Наука
, 1991.
Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части СССР. Вып. 1 / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. —
М.
: Наука, 1986. — 215 с. —
2000 экз.
Диалектологический атлас русского языка: Центр Европейской части СССР. Вып. 2. —
М.
, 1989.
Захарова К. Ф., Орлова В. Г.
Диалектное членение русского языка. —
М.
: Наука, 1970.
Захарова К. Ф., Орлова В. Г.
Диалектное членение русского языка. 2-е изд. —
М.
: Едиториал УРСС, 2004. —
ISBN 5-354-00917-0
, 978-5-354-00917-6.
Иванов В. В.
Историческая грамматика русского языка. — 2-е изд. —
М.
: Просвещение, 1983. — 399 с.
Колесов В. В.
, Ивашко Л. А., Капорулина Л. В., Трубинский В. И., Черепанова О. А.
Русская диалектология / под ред. В. В. Колесова. —
М.
: Высшая школа, 1990. — 207 с. —
25 000 экз.
—
ISBN 5-06-000785-5
.
Примечания
: ¹ в диалектологической карте русского языка (1965, сост. — К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова) не рассматриваются в числе говоров раннего формирования