Interested Article - Шумерский язык
- 2020-12-31
- 1
Шуме́рский язы́к (самоназвание — 𒅴𒂠 eme-gi 7 ( r ) «родной язык») — язык древних шумеров , на котором говорили в Южном Междуречье в 4—3-м тысячелетиях до н. э. Около 2000 года до н. э. шумерский язык был вытеснен аккадским языком из разговорной речи, но продолжал использоваться в качестве языка религии, администрации и обучения вплоть до начала нашей эры . Записывался клинописью , которую изобрели сами шумеры. Представлен, в первую очередь, религиозной, хозяйственной и юридической литературой. Был открыт и расшифрован в XIX веке . Генетические связи языка не установлены .
Реконструкция фонетики затрудняется особенностями клинописной графики. Является агглютинативным и эргативным языком. Глагол имеет множество префиксов наклонения и ориентации в пространстве, но не имеет категории времени . Обычный порядок слов — SOV ( подлежащее — дополнение — сказуемое ) .
О названии
Русское название «шумерский» происходит от аккад. šumeru « Шумер », lišān Šumeri(m) «шумерский язык».
Самоназвание языка — eme-gi 7 ( r) , что, по одной версии, означает «благородный язык», а по другой — «родной язык». Сам термин «шумерский» ввёл в науку в 1869 году германо-французский исследователь Юлиус Опперт . Следует отметить, что, в отличие от русского, во многих других европейских языках это название начинается не на š- , а на s- ( нем. sumerische , фр. sumérien , англ. Sumerian ), что связано с ориентацией на замену š на s в месопотамских названиях и именах собственных в Ветхом завете .
Вопросы классификации
Хотя предпринимались попытки связать шумерский язык со многими языковыми семьями ( мунда , уральской , алтайской , картвельской , полинезийской , сино-тибетской , чукотско-камчатской семьями и баскским языком, являющимся изолятом ), вопрос о генеалогических связях этого языка с какой-либо языковой семьёй остаётся открытым. Ситуацию осложняет то, что прародина шумеров доподлинно не известна, и из-за этого не ясно, где в первую очередь следует искать родственников их языка .
Лингвогеография
Диалекты
В памятниках получили отражение два диалекта шумерского языка: eme-gi 7 (r) (другие чтения: eme-gir 15 , eme-ku ), на котором написана основная масса текстов, и диалект (или социолект ) eme-sal «искажённый язык», известный преимущественно по поздним памятникам. На эмесале в текстах звучат речи богинь, смертных женщин и певчих gala . От эмегира эмесаль отличается довольно сильно в фонетическом отношении и незначительно — в морфологическом и лексическом . Существует предположение, что эмесаль был «женским языком» .
Социолингвистические сведения
Имеются упоминания о профессиональных жаргонах : языке моряков ( eme-ma-lah 4 -a ), языке пастухов ( eme-utula ), однако письменных памятников, подтверждающих их существование, не обнаружено .
Письменность
Письменность в Шумере сформировалась в 4-м тысячелетии до н. э., сначала в виде записей хозяйственного учёта (середина тысячелетия), и к концу тысячелетия на табличках присутствовали не только хозяйственные тексты .
Шумеры пользовались клинописью , развившейся из пиктографии . Клинописные знаки делятся на несколько категорий :
- логограммы , выражавшие только значение корня ;
- силлабограммы, обозначавшие только звучание слога ;
- цифры;
- детерминативы , непроизносившиеся знаки, служившие для отнесения слова к какому-либо лексико-семантическому полю.
Существуют следующие правила транслитерации шумерских текстов латинским алфавитом :
- Каждый знак транслитерируется строчными латинскими буквами, отделяясь от транслитерации другого знака в пределах того же слова дефисом .
- Если правильный выбор того или иного чтения знака в данном контексте сделать нельзя, то знак транслитерируется прописными латинскими буквами в его наиболее обычном чтении.
- Для различения клинописных омофонов используются диакритические знаки . Порядок обозначения следующий: самый частотный знак транслитерируется без дополнительных обозначений ( na «гиря»), второй по частотности знак маркируется акутом ( ná «лежать»), третий — грависом ( nà «называть»), к остальным добавляются цифровые индексы в соответствии с частотностью ( na 4 «камень»).
- Детерминативы пишутся над строкой.
История языка
Носители шумерского языка пришли на территорию Междуречья, вероятно, с юга Индии . Время миграции остаётся предметом дискуссий .
Вычленяют шесть основных периодов в истории шумерского языка по характеру письма, языка и орфографии письменных памятников :
- Архаический (3000—2750 годы до н. э.) — стадия пиктографии , когда грамматические морфемы ещё графически не выражены. Тексты из археологического слоя Урук IVа. Порядок письменных знаков не всегда соответствует порядку чтения. Хозяйственные, юридические, школьные тексты.
- Старошумерский (2750—2315 годы до н. э.) — первая стадия клинописного письма , когда ряд важнейших грамматических морфем уже передаётся на письме. Представлен текстами различной тематики, как историческими ( Лагаш , Урук и др.), так и религиозно-литературными (Абу-Салабих, Фара и Эбла). Язык этого периода считается «классическим шумерским».
- Переходный (2315—2000 годы до н. э.). Появляется большое количество аккадских и двуязычных надписей.
- Новошумерский (2136—2000 годы до н. э.), когда почти все грамматические морфемы выражены графически. Представлен религиозно-литературными и деловыми текстами Гудеа , правителя II династии Лагаша (2136—2104 годы до н. э.). Многочисленные тексты делового и юридического характера дошли от III династии Ура (2100—1996 годы до н. э.), в том числе законы Шульги , переписка царей и чиновников. Дошло большое количество текстов, но есть все основания считать, что для их писцов шумерский был уже не родным, а изученным в школе языком.
- Позднешумерский, или старовавилонский шумерский (2017—1749 годы до н. э.), когда все грамматические морфемы выражены графически. Представлен религиозно-литературными и магическими текстами преимущественно Ниппурской школы, шумеро-аккадскими словарями, лексическими, грамматическими и терминологическими справочниками, законами Липит-Иштара , царя Исина . Двуязычные царские надписи дошли от I династии Вавилона (1894—1749 годы до н. э.). В лексике и грамматике ощущается влияние аккадского языка.
- Послешумерский (1749 год до н. э. — I век до н. э.). Представлен религиозно-литературными, литургическими и магическими текстами (копии позднешумерского периода), в том числе и на диалекте eme-sal , шумерскими фразами и глоссами в аккадских текстах.
Лингвистическая характеристика
Шумерский язык — агглютинативный . На синтаксическом уровне язык классифицируется как эргативный .
Фонетика и фонология
Гласные
Поскольку произношение шумерских слов известно только в аккадской передаче, количество и качество гласных шумерского языка являются предметом дискуссий. Клинопись различает четыре гласных :
Передний ряд | Непередний ряд | |
---|---|---|
Верхний подъём | i | u |
Неверхний подъём | e | a |
Существуют предположения о наличии в шумерском фонемы /o/, противопоставления по долготе или даже наличии восьми фонем (/a/, /u/, /e/, /o/, /ü/, /ä/, /ə/ или /ɨ/) .
Согласные
Согласные шумерского языка, согласно Б. Ягерсме (в квадратные скобки взято произношение) :
По способу
образования |
По месту образования | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Губно-губные | Губно-зубные | Зубные | Палатальные | Велярные | |||
Шумные | Смычные | b [p] p [pʰ] | d [t] t [tʰ] | g [k] k [kʰ] | - [ʔ] | ||
Аффрикаты | z [t͡s] ř [t͡sʰ] | ||||||
Фрикативные | s [s] | š [ʃ] | ḫ [x] | - [h] | |||
Сонорные | Носовые | m [m] | n [n] | ĝ [ŋ] | |||
Боковые | l [l] | ||||||
Дрожащие | r [r] | ||||||
Глайды | - [j] |
Хотя традиционно в транслитерации используются звонкие ( b , d , g ) и глухие ( p , t , k ) смычные, по всей видимости, противопоставления по звонкости — глухости в шумерском языке не было. Это подтверждается неиспользованием шумерских знаков для слогов с «глухими» согласными в староаккадских текстах и шумерскими заимствованиями в аккадском: bala > palûm «срок правления», engar > ikkarum «земледелец». По предположению И. Гельба , шумерские взрывные противопоставлялись по наличию или отсутствию придыхания .
Существует предположение, что шумерский r был не зубным, а увулярным .
Просодия
Большое количество кажущихся омонимов в шумерском заставило исследователей выдвинуть гипотезу о существовании в этом языке тонов . Это предположение, однако, не подкреплено никакими доказательствами и в современной науке не встречает поддержки .
Морфонология
На стыке морфем происходила контракция гласных: гласные e и i в конце словоформы уподоблялись гласному предыдущей морфемы (что обычно не получало отражения на письме до новошумерского периода), и затем два гласных стягивались в один долгий. Гласный a может уподобляться гласному предыдущей морфемы, вытеснять его или оставаться неизменным в зависимости от морфологических условий .
В древних южношумерских текстах имело место явление, получившее название «старошумерская гармония гласных»: гласный префикса i меняется на e , если следующий слог содержит a или e .
Морфология
В шумерском языке выделяют следующие части речи: существительное, местоимение, числительное, глагол, наречие, частица, союз и междометие .
Существительное
Существительные делились на два класса : одушевлённый и неодушевлённый. Кроме того, существительные обладали категориями числа , падежа и притяжательности .
Класс имел значение в следующих случаях :
- при выборе притяжательного суффикса;
- при выборе личного показателя в глагольной форме;
- при выборе падежного показателя.
Падежей в шумерском языке было десять: абсолютный (абсолютив), эргативный (эргатив), (директив), дательный , местный (локатив), совместный (комитатив), исходный (аблатив), (терминатив), родительный , (экватив) .
Склонение существительных на примере слов lugal «царь» и kur «гора» :
Падеж | Одушевлённый класс | Неодушевлённый класс |
---|---|---|
Абсолютив | lugal | kur |
Эргатив | lugal le | |
Директив | lugal le | kur re |
Датив | lugal ra | |
Локатив | lugal la | kur ra |
Комитатив | lugal da | kur da |
Аблатив | kur ta | |
Терминатив | lugal šè | kur šè |
Генитив | lugal la ( k ) | kur la ( k ) |
Экватив | lugal gin 7 | kur gin 7 |
Основа слова в единственном числе совпадала с корнем. Существовало несколько различных типов множественного числа :
коллективное | определённое | инклюзивное | инклюзивно-определённое | распределительное | сортовое | |
---|---|---|---|---|---|---|
Одушевлённый класс | lú «люди» | lú- ( e- ) ne «определённые люди» | lú-lú «все люди в совокупности» | lú-lú- ( e- ) ne «все определённые люди в совокупности» | lú-dili-dili , lú-didli «люди, каждый по отдельности» | |
Неодушевлённый класс | udu «бараны» | udu-udu «все бараны в совокупности» | udu-dili-dili , udu-didli «бараны, каждый по отдельности» | udu-há «бараны разного рода» |
Принадлежность кому-то выражалась следующими притяжательными суффиксами :
Ед. ч. | Мн. ч. | |
---|---|---|
1-е лицо | -ĝu 10 | -me |
2-е лицо | -zu | -zu-ne-ne |
3-е лицо одушевлённое | - ( a ) -ni | -a-ne-ne |
3-е лицо неодушевлённое | -bi | -a-ne-ne |
Числительные
Шумеры пользовались шестидесятеричной системой счисления , что оставило след в современном делении часа на шестьдесят минут. Поскольку числительные обычно записывались цифрами, восстановить их чтение довольно непросто, это стало возможно благодаря табличке из Эблы и некоторым позднешумерским текстам .
Количественные числительные :
Чтение | Этимология | |
---|---|---|
1 | diš , dili , deli , aš | |
2 | min | |
3 | eš 5 | |
4 | lim , limmu | |
5 | i , iá , ía | |
6 | àš | «пять [+] один» |
7 | imin , umun 5 | «пять [+] два» |
8 | ussu | «пять [+] три» |
9 | ilim , ilimmu | «пять [+] четыре» |
10 | u | |
20 | niš | |
30 | ùšu | «двадцать [+] десять» |
40 | nimin | «двадцать [×] два» |
50 | ninnu | «двадцать [×] два [+] десять» |
60 | ĝíš ( d ) | |
3600 | šár |
Порядковые числительные образовывались от количественных при помощи показателя родительного падежа -ak и глагольной связки -am ( min-ak-am > min-kam «второй») или же показателя -ak , глагольной связки и ещё раз показателя родительного падежа ( min-ak-am-ak-a > min-kam-mak-a ) .
Местоимение
Местоимения делят на следующие разряды :
- личные ;
- притяжательные;
- указательные ;
- вопросительные.
Личные местоимения :
Ед. ч. | Мн. ч. | |
---|---|---|
1-е лицо | ĝá-e , ĝe 26 , ĝe 24 -e | me-en-dè-en |
2-е лицо | za-e , za, zé | me-en-zé-en |
3-е лицо одушевлённое | e-ne , a-ne | e-ne-ne , a-ne-ne |
Притяжательные местоимения образовывались от личных при помощи показателя родительного падежа, соединённого с глагольной связкой: ĝá(-a)-kam «это моё», za(-a)-kam «это твоё» .
Известны два указательных местоимения (оба относятся к неодушевлённому классу): ur 5 и ne-e(n) .
Вопросительных местоимений было два: a-ba «кто» (одушевлённый класс) и a-na «что» (неодушевлённый класс) .
Глагол
Глагол обладал категориями лица , числа , класса, вида , наклонения и ориентации .
Шумерский глагол имел два вида — совершенный и несовершенный (в шумерологии прижились обозначения, использовавшиеся в аккадских пособиях, — ḫamṭu «быстрый» и marû «медленный»). Немаркированным был совершенный вид. Основа совершенного вида образовывалась при помощи одного из трёх способов: суффикса -e- , редупликации , супплетивизма .
Выделяется 12 наклонений :
- изъявительное (без показателя)
- подтверждения (префикс he- );
- подтвердительное/подчёркивающее (префикс na- );
- наклонение с точно неизвестным значением (префикс ša- );
- пожелания, просьбы (префикс he- );
- побуждения, допущения, пожелания (префикс u- );
- отрицательное (префикс nu- );
- прогибитив (запретительное наклонение, показатель — префикс na- );
- категорического отрицательного утверждения или запрещения (префикс bara- );
- фрустратив (наклонение гипотетического желания, показатель — префикс nuš- ), встречается только в позднешумерский период;
- наклонение с точно неизвестным значением (префикс iri- );
- императив (корень в чистом виде).
Следующие глагольные префиксы выражали ориентацию в пространстве :
- i- — нейтральное отношение к действию и косвенному объекту;
- mu- — направленность действия на говорящего;
- ba- — направленность действия на косвенный объект неодушевлённого класса + направленность действия от говорящего;
- bi- — направленность действия на косвенный объект неодушевлённого класса + направленность действия от говорящего;
- ima- — направленность действия на косвенный объект неодушевлённого класса + направленность действия к говорящему;
- imi- — направленность действия на косвенный объект неодушевлённого класса + направленность действия к говорящему;
- al- — значение неизвестно.
Префиксы и суффиксы в глагольной форме могли располагаться только в строгом порядке :
Позиция | Морфема |
---|---|
1 | префиксы наклонений |
2 | префиксы ориентации |
3 | префикс дательного падежа |
4 | префикс совместного падежа |
5 | префикс направительного или исходного падежа |
6 | префикс местного или местно-направительного падежа |
7 | префикс агенса или пациенса |
8 | корень |
9 | суффикс несовершенного вида |
10 | суффикс -ed- |
11 | суффикс субъекта, агенса или пациенса |
Спряжение глагола совершенного вида «схватить» :
Ед. ч. | Мн. ч. | |
---|---|---|
1-е лицо | ba-dab 5 | ba-dab 5 -bé-en-dè-en |
2-е лицо | ba-dab 5 ( ba-e-dab 5 ) | ba-dab 5 -zé-en-dè-en |
3-е лицо одушевлённое | ba-an-dab 5 | ba-dab 5 -bé-eš |
3-е лицо неодушевлённое | ba-ab-dab 5 | ba-dab 5 -bé-eš |
Спряжение глагола несовершенного вида «хватать» :
Ед. ч. | Мн. ч. | |
---|---|---|
1-е лицо | ba-ab-dab 5 -bé-en | ba-ab-dab 5 -bé-en-dè-en |
2-е лицо | ba-ab-dab 5 -bé-en | ba-ab-dab 5 -bé-en-zé-en |
3-е лицо одушевлённое | ba-ab-dab 5 -bé | ba-ab-dab 5 -bé-ne |
3-е лицо неодушевлённое | ba-ab-dab 5 | ba-ab-dab 5 -bé-ne |
Наречие
Наречия образовывались при помощи -bi , -eš(e) или комбинации обоих показателей .
Союз
Собственных сочинительных союзов в шумерском языке не было, однако довольно рано из аккадского был заимствован союз ù «и» .
Подчинительных союзов было несколько :
- tukumbi «если» — после этого союза обычно употреблялись глаголы ḫamṭu ;
- ud-da «если, когда» — местный падеж от слова ud «день»;
- en-na «прежде чем»;
- iginzu «будто бы».
Частица
Частицы шумерского языка :
- eše — модальная частица;
- ĝišen / ĝešen — модальная частица;
- nanna «без»;
- -ri — частица, появляющаяся при именных глагольных формах.
Междометие
Известны следующие шумерские междометия :
- a «увы»
- a-la-la — трудовой клич;
- a-lu-lu «увы»;
- a-li-li — значение неизвестно;
- a-ù-a — выражение скорби;
- ga-na «давай»;
- hé-àm «да будет, да»;
- me-le-e-a / me-li-e-a «увы»;
- mí — выражение нежности;
- u 6 «ах»;
- ua «увы».
Синтаксис
Обычный порядок слов в шумерском — SOV (подлежащее — дополнение — сказуемое) . Определения обычно ставились после определяемого слова, а количественные числительные — после исчисляемого объекта .
Лексика
Точное количество известной шумерской лексики назвать сложно. Пенсильванский словарь шумерского языка содержит около пяти с половиной тысяч слов .
Известны многочисленные заимствования из аккадского языка (в поздние периоды их количество увеличилось). Существует гипотеза о заимствованиях из субстратных « банановых языков ». Поиск заимствований из других языков осложняет неопределённость генетических связей шумерского языка .
История изучения
О существовании шумерского языка учёные впервые стали подозревать в середине XIX века во время дешифровки аккадского языка: не все тексты и знаки поддавались расшифровке. Благодаря находкам двуязычных шумеро-аккадских словарей стала возможна и дешифровка шумерского. Сперва этот язык стали называть аккадским (аккадский в то время называли ассиро-вавилонским), но после того как выяснилось, что lišān Akkadî — самоназвание языка ассирийцев и вавилонян, названия были изменены на современные .
В середине XIX века Хинкс , Роулинсон и Опперт , независимо друг от друга, пришли к убеждению в несемитическом происхождении клинописи. Опперт первый назвал изобретателей её шумерами. При этом ряд ученых ( Галеви и другие) доказывал семитическое происхождение клинописи, а затем видел в шумерских текстах не особый язык, а тот же вавилонский, но написанный аллографически или криптографически с жреческими целями .
Первая грамматика шумерского языка (автор ещё называл его аккадским) была написана в 1873 году Ф. Ленорманом . Первая по-настоящему научная грамматика была создана в 1923 году .
С того момента были опубликованы грамматики авторства (1949—1950), (1984), (1993), (2003), (1999). На русском языке очерк грамматики шумерского языка был написан И. М. Дьяконовым , а в 1996 году была издана грамматика И. Т. Каневой .
До сих пор не существует полного словаря шумерского языка .
Пример текста
Надпись на кирпиче из храма Инанны :
Транслитерация | Перевод |
---|---|
См. также
Примечания
- Канева И. Т. Шумерский язык. — СПб. : Петербургское Востоковедение, 2006. — С. 6—7. — ISBN 5-85803-302-8 .
- ↑ Дьяконов И. М. // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева . — М. : Советская энциклопедия , 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 20—21. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 1. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Hayes J. L. A Manual of Sumerian Grammar and Texts. — Malibu: Undena Publications, 1990. — P. 5.
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 2—3. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 21. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Hayes J. L. A Manual of Sumerian Grammar and Texts. — Malibu: Undena Publications, 1990. — P. 5—6.
- Канева И. Т. Шумерский язык. — СПб. : Петербургское Востоковедение, 2006. — С. 15. — ISBN 5-85803-302-8 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 22—23. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Hayes J. L. A Manual of Sumerian Grammar and Texts. — Malibu: Undena Publications, 1990. — P. 6.
- .
- Канева И. Т. Шумерский язык. — СПб. : Петербургское Востоковедение, 2006. — С. 11—12. — ISBN 5-85803-302-8 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 8—9. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Канева И. Т. Шумерский язык. — СПб. : Петербургское Востоковедение, 2006. — С. 18. — ISBN 5-85803-302-8 .
- Hayes J. Sumerian phonology // Phonologies of Asia and Africa. — Winona Lake: Eisenbrauns, 1997. — P. 1005—1006.
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 19—20. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М. : Наука, 1967. — С. 44—46.
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. —32. — ISBN 87-500-3654-8 .
- Hayes J. L. A Manual of Sumerian Grammar and Texts. — Malibu: Undena Publications, 1990. — P. 265—272.
- Канева И. Т. Шумерский язык. — СПб. : Петербургское Востоковедение, 2006. — С. 13—14. — ISBN 5-85803-302-8 .
- Канева И. Т. Шумерский язык. — СПб. : Петербургское Востоковедение, 2006. — С. 27. — ISBN 5-85803-302-8 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 38. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 39—40. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Hayes J. Sumerian phonology // Phonologies of Asia and Africa. — Winona Lake: Eisenbrauns, 1997. — P. 1012.
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 46. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. . — ISBN 87-500-3654-8 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 41. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Hayes J. Sumerian phonology // Phonologies of Asia and Africa. — Winona Lake: Eisenbrauns, 1997. — P. 1008—1009.
- Hayes J. Sumerian phonology // Phonologies of Asia and Africa. — Winona Lake: Eisenbrauns, 1997. — P. 1009.
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. . — ISBN 87-500-3654-8 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 48. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 53—56. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 59. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- ↑ Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 61. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 29. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. . — ISBN 87-500-3654-8 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 63. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 33. — ISBN 90-04-12608-2 .
- ↑ Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 76. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. —63. — ISBN 87-500-3654-8 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 62. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. . — ISBN 87-500-3654-8 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 29—30. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 65. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 61. — ISBN 90-04-12608-2 .
- ↑ Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 74. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. . — ISBN 87-500-3654-8 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 62. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. . — ISBN 87-500-3654-8 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 55—56. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. . — ISBN 87-500-3654-8 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 65. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 57. — ISBN 90-04-12608-2 .
- ↑ Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 70. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 57—58. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 67. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 68—69. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 113—121. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 70—72. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 82—83. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 77. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 78. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 69. — ISBN 90-04-12608-2 .
- ↑ Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 75. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 161—162. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. —85. — ISBN 87-500-3654-8 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 162—165. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Канева И. Т. Шумерский язык. — СПб. : Петербургское Востоковедение, 2006. — С. 195—196. — ISBN 5-85803-302-8 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 157—158. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. —87. — ISBN 87-500-3654-8 .
- Edzard D. O. . — Leiden-Boston: Brill, 2003. — P. 167—171. — ISBN 90-04-12608-2 .
- Thomsen M.-L. . — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — P. . — ISBN 87-500-3654-8 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 84. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 80—81. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 88. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 88—91. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т. Шумерский язык. — СПб. : Петербургское Востоковедение, 2006. — С. 7—8. — ISBN 5-85803-302-8 .
- // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 26. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 26—27. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М. : Academia, 2010. — С. 27. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
- Hayes J. L. A Manual of Sumerian Grammar and Texts. — Malibu: Undena Publications, 1990. — P. 47—50.
Литература
- Канева И. Т. Шумерский язык. — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2006. — ISBN 5-85803-302-8
- Канева И. Т., Козлова Н. В., Визирова Е. Ю. Шумерский язык / Языки мира : Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — ISBN 978-5-87444-346-7
- Edzard D. O. Summerian Grammar. — Leiden-Boston: Brill, 2003. — ISBN 90-04-12608-2
- Hayes J. L. A Manual of Sumerian Grammar and Texts. — Malibu: Undena Publications, 1990.
- Thomsen M.-L. The Sumerian Language. — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1984. — ISBN 87-500-3654-8
- Рудик, Надежда. // Троицкий вариант : журнал. — 2019. — № 1 (270) (15 января). — С. 10—11, 13.
Ссылки
- (англ.) . University of California and Max Planck Institute for the History of Science , Berlin (2004—2006). — Корпус шумерских и аккадских клинописных текстов . Дата обращения: 9 января 2013. Архивировано из 16 июня 2012 года.
- (англ.) . Babylonian Section of the University of Pennsylvania Museum of Anthropology and Archaeology (6/26/2006). — Пенсильванский словарь шумерского языка . Дата обращения: 9 января 2013. Архивировано из 2 июля 2008 года.
- (англ.) . Faculty of Oriental Studies, University of Oxford (24 октября 2006). — Электронный корпус шумерской литературы . Дата обращения: 9 января 2013. Архивировано из 11 апреля 2008 года.
Эта статья входит в число
хороших статей
русскоязычного раздела Википедии.
|
- 2020-12-31
- 1