Interested Article - Вурдалак Тарас Шевченко

«Вурдала́к Тара́с Шевче́нко» — книга- антибиография украинского историка и журналиста Олеся Бузины о культовой в украинской историографии фигуре Тараса Шевченко . Книга была первой в карьере Олеся Бузины, и именно она принесла ему широкую популярность.

У книги имеется продолжение: «Ангел Тарас Шевченко» .

Цель книги

Целью своего «произведения» Бузина назвал деидолизацию Шевченко, а также рассказ о другой стороне его личности. В книге он показан не в привычном «каноничном» образе, а как алкоголик, завистник, ловелас и циник [ источник не указан 519 дней ] . В моральном отношении Тарасу Шевченко противопоставляется художественный образ офицера-гусара и украинского литератора Котляревского .

В 2005 году в интервью газете «Поступ» Бузина сказал:

«Я знал, что эту книгу я ДОЛЖЕН написать. Потому что кое-кто из моих предшественников хотя и подходил к этой идее, но пугался. Я написал о том, о чём не пишут. У нас. Мы же должны осознавать, что есть светлая сторона Шевченко и есть его же тёмная. Я писал о тёмной. Потому что она есть, и от этого никуда не деться» .

В начале книги, во вступлении, Олесь объясняет цель и суть книги:

«Цель этой книги — развенчать миф о Шевченко. Вы узнаете совсем другого Кобзаря — не гения и святого, а алкоголика и завистника. Неуклюжего ловеласа, отбирающего у бывшей невесты подарки. Блюстителя нравственности, шпионящего за женой друга. И раскаявшегося „революционера“, выпрашивающего у властей прощение. Эту темную сторону Тараса всегда тщательно скрывали. Но она есть. Он был именно таким — в своих дневниках, письмах и десятках мемуарных свидетельств, не переиздававшихся после 1917 года. Я начинаю там, где другие заканчивали» .

Оценка книги

Академик НАН Украины Иван Дзюба в статье «Аллергия на Шевченко (О некоторых „резонансных“ курьезах годовщины поэта)» (газета «День» от 28 марта 2000 года) отметил, что «идолопоклонство преодолевается культурой и мыслью, а хамство собой все преодолевает». Иван Дзюба на лекции «Шевченкофобия в современной Украине», произнесенной 15 сентября 2006 в Львовском национальном университете , назвал Бузину «пионером» современной украинофобии . Он заявил:

Чтобы нация потеряла свою жизнеспособность, очень важно дискредитировать основные опорные конструкции ее национального самосознания. И здесь, конечно, Шевченко никак обойти. Воюя с Шевченко, воюют с Украиной, хотя и скрывают это с разной степенью сноровки .

В 2001 большую статью, посвященную книге Олеся Бузины, разместила в профессиональном журнале « » доктор филологических наук . Ее оценка такова:

«На ста двадцати страницах автор пытается прогнать Шевченко из литературы, правда, непонятно какой — украинской или русской, непонятно признает ли он существование отдельной „малороссийской словесности“ вообще. Произведения поэта он „уничтожает“ одним махом, используя упрощенный до примитива прием … И пусть никого не вводит в заблуждение украинское наименование автора на обложке книги. Оно — только знак коллаборанта в фальшивом образе, созданном по собственному подобию. Подобию оборотня, что в переводе на русский означает — вурдалак» .

В 2002 году литературовед Петр Ротач в книге «От Яготина в Полтаву: Тарас Шевченко и Полтавщина», процитировав итоговый вывод Ларисы Масенко, отметил:

В Украине пасквилянт получает надлежащий ответ. И несомненно, что рукой Бузины водила чья-то другая, украиноненавистническая рука… .

Однако был и другой взгляд. Так, литературный критик в книге «Что-то вроде шатокуа» (Ивано-Франковск, 2003):

Скандальная книжечка Бузины «Вурдалак Тарас Шевченко» несравненно полезнее для читателя, чем горы совковой шевченковедческой литературы .

Писатель Степан Процюк высказался так:

Я не знаю ни одного писателя, который создал бы в современной украинской литературе что-то особо мерзкое. Даже случай Бузины прост. Если бы больше говорили о личной жизни классиков, если бы не было этих псевдо-целомудренных елейных табу, не появились бы и «интерпретации», поскольку частенько их переполняет ненависть. Но она также является лишь травмированной любовью. Хотя от интерпретаций Бузины мне грустно, но ведь нет там ни капли понимания и изумления метафизикой таланта великих предшественников.

Олег Вергелис, член редколлегии газеты « Киевские ведомости », которая первой напечатала отрывки из произведения Бузины, заявил следующее:

Те, кто так резко реагирует на писанину Бузины, не понимают, что здесь имеет место литературный ход, жанровая провокационность, игра. В этом поступке нет отрицания Шевченко и других украинских классиков, нет нивелирования этого великого на все времена человека. Но нельзя все время даже о великих говорить на уровне панегириков ; .

Резонанс

Книга вызвала скандал среди национал-патриотически настроенной общественности . Историка обвиняли в украинофобии и даже «шевченкофобии» . Последнее националисты вывели как отдельное явление [ источник не указан 469 дней ] .

Были поданы многочисленные иски в суд на Олеся Бузину. Среди них ВО «Просвіта» во главе с депутатом ВР Павлом Мовчаном, Национальный союз писателей Украины во главе с Юрием Мушкетиком, а затем Владимиром Яворивским ( Блок Юлии Тимошенко ), и множество других. Однако все они были проиграны.

Так, Национальный союз писателей Украины , после публикации книги, обратился в прокуратуру с просьбой возбудить против Олеся Бузины уголовное дело за разжигание межнациональной розни и клевету в адрес Шевченко . Прокуратура открыла дело, но закрыла применив закон об амнистии.

Вот как комментирует это Лариса Скорик, одна из тех, кто подавал заявление:

По поводу публикаций Бузины я написала даже не жалобу, а "сообщение о преступлении"в адрес Генеральной прокуратуры Украины. … Генпрокуратура спустила это дело в Подольскую прокуратуру Киева, но та вынесла такой вердикт, что «не видит состава преступления»

В СМИ также прошла информация, будто прокуратура признала, что книга разжигает межнациональную вражду . Также Олег Шинкаренко через « Громадське радіо » заявил о том, что суд был , но как отмечалось выше, прокуратура закрыла дело.

После этого Союз писателей Украины обратился в суд с требованием привлечь Бузину и газету, опубликовавшую книгу, к ответственности на основании того, что они являются наследниками творчества Шевченко.

30 октября, после заседания суда, прямо на выходе из него, на Олеся Бузину было совершенно нападение, в результате чего он был госпитализирован .

В тот же день, в Ровно, была совершена попытка погрома редакции газеты из Ровно «Рівне вечірнє», которая перепечатала главы из книги. Группа людей во главе с депутатом Василием Червонием бросала камни в окна и разрисовывала стены. Также акция носила антисемитский характер .

Секретарь Национального союза журналистов Украины так прокомментировал эти события:

«Можно соглашаться или не соглашаться с Олесем Бузиной, можно спорить с ним, в том числе и на страницах газет, но руку поднимать ни на кого нельзя. Украина в конце двадцатого столетия не должна жить по законам джунглей! Это касается и погрома газеты Рівне вечірнє». .

Судебный процесс инициированный НСПУ , в итоге был проигран .

Иски продолжались и дальше на протяжении нескольких лет , как и разного рода акции, в том числе и после убийства писателя в 2015 [ источник не указан 471 день ] .

Например, в ночь с 24 на 25 апреля 2009 года в Киеве неизвестные подожгли два магазина сети «Книжный супермаркет». Были брошены три бутылки с зажигательной смесью и написано слово «Вурдалак». По словам директора, за несколько недель до этого неизвестный принёс в магазин письмо, в котором требовал убрать книгу и всю русскоязычную литературу .

21 августа 2018 года, депутат от ультраправой партии « ВО Свобода » публично сжёг книгу возле книжного магазина в Киеве. В 2019 он был оштрафован за хулиганские действия на 51 гривну .

Издания

  • Бузина Олесь . Вурдалак Тарас Шевченко: Интеллектуальный триллер. — К.: Прометей, 2000. — 126 с. ISBN 966-7160-01-7 .
  • Бузина Олесь . Вурдалак Тарас Шевченко, или Поддельный Кобзарь. — К.: Арий, 2009. — 288 с. ISBN 978-966-498-056-9 . Обновлённое и дополненное издание

Примечания

  1. . Дата обращения: 23 июня 2019. 23 июня 2019 года.
  2. Дата обращения: 23 июня 2019. 14 июня 2012 года.
  3. от 23 июня 2019 на Wayback Machine (рус.)
  4. . Дата обращения: 29 сентября 2019. 29 сентября 2019 года.
  5. Дзюба Иван . Шевченкофобия в современной Украине. — М .: Издательский дом «Киево-Могилянская академия», 2006. — с 4-5.
  6. Масенко Лариса . «Слово ложью подбито …» (По поводу книги А. Бузины) // Слово и время. — 2001. — № 3. — с 56, 59.
  7. Ротач Петр . От Яготина в Полтаву: Тарас Шевченко и Полтавщина. — Книга 2. — Полтава, 2002. — с 252.
  8. . Дата обращения: 23 июня 2019. 4 сентября 2021 года.
  9. День. — 2000. — 2 ноября.
  10. . Дата обращения: 23 июня 2019. 23 июня 2019 года.
  11. . Дата обращения: 23 июня 2019. 23 июня 2019 года.
  12. . Дата обращения: 23 июня 2019. 11 октября 2019 года.
  13. от 5 июля 2020 на Wayback Machine (рус.)
  14. . Дата обращения: 8 июля 2019. 22 июня 2019 года.
  15. . Дата обращения: 23 июня 2019. 2 марта 2022 года.
  16. (недоступная ссылка)
  17. . Дата обращения: 23 июня 2019. 25 июля 2019 года.
  18. . Українська правда - Блоги. Дата обращения: 2 января 2016. 4 мая 2016 года.
  19. . from-ua.com. Дата обращения: 2 января 2016. 7 января 2016 года.
  20. . Дата обращения: 23 июня 2019. 9 апреля 2017 года.
  21. . Дата обращения: 23 июня 2019. 23 июня 2019 года.
  22. . Дата обращения: 23 июня 2019. 23 июня 2019 года.
  23. . Дата обращения: 23 июня 2019. 23 июня 2019 года.
Источник —

Same as Вурдалак Тарас Шевченко