Монументальная пропаганда
(также
ленинский план «монументальной пропаганды»
) — выдвинутая в 1918 году
В. И. Лениным
программа развития монументального искусства и его мобилизация в качестве важнейшего агитационного средства революции и коммунистической идеологии. План монументальной пропаганды в широком масштабе обеспечил скульпторов государственными заказами на городские монументы и тем самым явился прямым стимулом для самобытного развития советской скульптурной школы.
Содержание
Разработка плана
По воспоминаниям
А. В. Луначарского
, выдвинутая весной 1918 года
В. И. Лениным
идея монументальной пропаганды восходит к утопическому сочинению итальянского философа
Томмазо Кампанеллы
(1568—1639) «
Город Солнца
». Одной из заинтересовавших Ленина идей Кампанеллы было украшение городских стен фресками, «которые служат для молодёжи наглядным уроком по естествознанию, истории, возбуждают гражданское чувство — словом, участвуют в деле образования, воспитания новых поколений»
. Луначарский так передавал слова Ленина:
Я назвал бы то, о чём я думаю, монументальной пропагандой.<…> Наш климат вряд ли позволит фрески, о которых мечтает Кампанелла.<…> В разных видных местах на подходящих стенах или на каких-нибудь специальных сооружениях для этого можно было бы разбросать краткие, но выразительные надписи, содержащие наиболее длительные коренные принципы и лозунги
марксизма
, также, может быть, крепко сколоченные формулы, дающие оценку тому или другому великому историческому событию.<…> О вечности или хотя бы длительности я пока не думаю. Пусть всё это будет временно. Ещё важнее надписей я считаю памятники: бюсты или целые фигуры, может быть, барельефы, группы
.
Луначарский включил ленинские замыслы в свой доклад, который он сделал 11 апреля 1918 года на заседании
ВЦИК
. На следующий день, 12 апреля 1918 года, Ленин, Луначарский и
Сталин
подписали декрет
СНК
«
»
, который предписывал Особой комиссии из народных комиссаров по просвещению и имуществ и заведующего Отделом изобразительных искусств Наркомпроса в срок до 1 мая 1918 года:
определить список и снять памятники, не представляющие исторической и художественной ценности, воздвигнутые «в честь царей и их слуг»;
организовать конкурс на проекты памятников, «долженствующих ознаменовать великие дни Российской социалистической революции» и установить первые модели памятников «на суд масс»;
произвести замену надписей, эмблем, названий улиц, гербов и т. п. новыми, отражающими «идеи и чувства революционной трудовой России»;
провести декорирование Москвы к празднованию Первого мая
.
К обозначенному сроку — 1 мая 1918 года — исполнение декрета было фактически сорвано, чему способствовали отсутствие продуманного механизма его реализации, крайняя ограниченность во времени (менее месяца) и неопределённость вопросов финансирования мероприятий
. Из запланированного осуществили лишь декорирование Москвы к
Дню Интернационала
— новому празднику советской России. Оформление
Красной площади
выполнили художники-авангардисты во главе с
А. А. Весниным
:
башни кремля
окутали красными полотнищами, а на поперечной оси площади у
Сенатской башни
соорудили временную трибуну
. На время праздника имперские памятники закрыли чехлами, красными полотнищами и декорациями, на которых разместили эмблемы советской власти и революционные надписи
.
Одной из причин затягивания исполнение декрета была и ведомственная неразбериха. Так, Отдел изобразительных искусств (ИЗО) Наркомпроса, руководитель которого согласно декрету должен был войти в Особую комиссию, был создан лишь 22 мая 1918 года. Другие члены комиссии — народный комиссар просвещения Луначарский и народный комиссар имуществ
П. П. Малиновский
— не могли договориться о совместных действиях. Летом ситуация осложнилась из-за личной неприязни между Луначарским и Малиновским, вызванной ликвидацией Народного комиссариата имуществ республики и передачей его функций в ведение Наркомпроса; Малиновский возглавил Моссовет, с которым, согласно декрету, Особая комиссия должна была согласовывать свои действия по установке памятников
. Затягивание реализации декрета вызвало резкую критику со стороны Ленина: «Удивлён и возмущен бездеятельностью Вашей и Малиновского в деле подготовки хороших цитат и надписей на общественных зданиях Питера и Москвы» — писал он Луначарскому; вопрос о ходе исполнении декрета Ленин неоднократно поднимал на заседаниях СНК. Луначарский в ответ жаловался, что с Моссоветом невозможно договориться, и просил возложить ответственность за исполнение декрета на одно из ведомств — либо Наркомпрос, либо Моссовет
.
Координацию работы по установке памятников в рамках реализации поставленных декретом задач была поручена
Н. Д. Виноградову
, заместителю П. П. Малиновского в наркомате имуществ, а после расформирования наркомата и перехода Малиновского в Моссовет — руководителю отдела ИЗО Моссовета. Архитектора Виноградова пригласил на работу Малиновский, сам по образованию архитектор, много строивший в дореволюционное время. Однако, по словам Виноградова, мандат на осуществление руководства установкой памятников ему вручил лично В. И. Ленин. От Наркомпроса работу координировали начальник отдела ИЗО
Д. П. Штеренберг
(в Москве) и
В. Е. Татлин
(в Петрограде). Особые полномочия Виноградова, который нередко делал доклады напрямую Ленину, усугубляли межведомственный конфликт; по мнению Татлина, Виноградов на встречах с Лениным освещал ход работы по установке памятников тенденциозно
.
17 июля 1918 года заседание СНК под председательством Ленина обсудило вопрос «О постановке в Москве 50 памятников великим людям в области революционной и общественной деятельности, в области философии, литературы, науки и искусства» и одобрило докладную записку Луначарского о постановке памятников, в которой, в частности говорилось: «Вся трудность осуществления этой идеи заключается в том, чтобы скорость воплощения её не могла пойти за счёт художественной стороны, ибо государство, каковым оно сейчас является, не может и не должно явиться инициатором дурного вкуса»
.
30 июля 1918 года на заседании СНК был рассмотрен составленный под руководством Луначарского «Список лиц, коим предложено поставить монументы в г. Москве и других городах Рос. Соц. Фед. Сов. Республики»; 2 августа окончательный список за подписью Ленина опубликовали в «
Известиях ВЦИК
»
. Список был разбит на 6 частей и содержал 66 фамилий:
На том же заседании СНК впервые был рассмотрен вопрос о финансировании создания памятников: за бумажный макет было решено платить скульпторам 700 руб., за скульптурный макет — 1000 руб.
. При участии председателя московского профсоюза скульпторов и члена художественной коллегии ИЗО Наркомпроса
С. Т. Конёнкова
был определён список из 50 скульпторов, которым выплатили равный гонорар и заказали изготовление памятников
.
Разрушение дореволюционных памятников
Разрушение дореволюционных памятников началось в стране ещё до издания декрета «О памятниках республики». Так, после Февральской революции в марте 1917 года был сброшен с пьедестала
памятник Столыпину
. Перед сносом революционеры организовали над памятником защитника самодержавия «народный суд», а для сноса было использовано сооружение, напоминающее виселицу
. В то же время в
Екатеринославе
сбросили
памятник Екатерине II
.
Ленинский план монументальной пропаганды начал реализовываться в Москве уже 1 мая 1918 года — в ходе
субботника
по расчистке города от завалов и разрушений одним из первых был снесён памятный крест в
Кремле
на месте убийства великого князя
Сергея Александровича
, выполненный в 1908 году по проекту
В. М. Васнецова
; в сносе памятника лично участвовал В. И. Ленин
. Весной того же года со сноса скульптуры императора начали разборку
кремлёвского памятника Александру II
; окончательно памятник, представляющий собой крупное архитектурное сооружение, скреплявшее склон
Боровицкого холма
, снесли в 1928 году
.
Летом того же года по частям разобрали фигуру императора
памятника Александру III
у
Храма Христа Спасителя
. Процесс разборки грандиозного памятника потребовал составления специального проекта, к которому привлекли архитектора
Д. П. Осипова
. Работы растянулись на несколько месяцев и были намеренно театрализованы: бронзовая статуя императора расчленялась по частям, начиная с мантии, рук со
скипетром
и
державой
и головы в короне; последней демонтировали ногу в сапоге. Весь процесс снимался на фото и киноплёнку и демонстрировался по стране. Оставшийся постамент долгое время рассматривали как будущее основание памятника «Освобождённому труду». 1 мая 1920 года на закладке нового памятника выступил В. И. Ленин; позднее на постаменте появилась надпись «Здесь будет воздвигнут памятник „Освобождённый труд“, который заложил Ленин 1 мая 1920 г.» На создание памятника был проведён конкурс, модели монументов выставлялись весной 1920 года во дворе
Музея изящных искусств
, лишённого имени Александра III
.
В число «царских слуг» попал герой
Русско-турецкой войны
генерал
М. Д. Скобелев
, памятник которому установили в 1912 году на
Тверской площади
, тогда же получившей название
Скобелевской
. Как писали газеты, снос памятника начался летом 1918 года, якобы по инициативе рабочих завода
Гужона
(позднее «
Серп и Молот
»), без всякого принуждения со стороны новой власти; о ходе сноса памятника Скобелеву регулярно докладывали В. И. Ленину
Установка новых памятников и других объектов пропаганды
В список были включены не только имена революционеров и крупных общественных деятелей, но и великих деятелей русской и зарубежной культуры (поэтов, философов, ученых, художников, композиторов, актеров) — всего 70 имен. Кроме памятников отдельным лицам, план монументальной пропаганды предполагал также установку монументальных аллегорических композиций. Четкой границы завершения работ над проектами монументальной пропаганды не существует. Как отмечается в Большой Советской энциклопедии, «в широком смысле вся история советского монументального искусства представляет собой продолжение ленинского плана монументальной пропаганды».
Для осуществления «плана» были привлечены известные скульпторы Москвы, Петрограда и других городов. Тем самым был дан мощный стимул к развитию скульптуры. Государственный заказ на монументальную скульптуру сыграл важную роль в определении магистрального направления советской скульптуры: преобладание городских монументов, общественная значимость как руководящий критерий при выборе тематики, патриотизм, эмоциональная сдержанность, героическое содержание, обобщенность и идеализация образов, порой излишний пафос, грандиозность масштабов и замыслов.
Об оптимистическом настрое среди скульпторов в связи с планом «монументальной пропаганды» свидетельствуют воспоминания старейшего русского скульптора
Л. Шервуда
: «… Я был не только обрадован, но и изумлён тем, что, несмотря на громадные материальные лишения, которые мы тогда испытывали, молодому советскому государству понадобилась скульптура, потребность в которой всегда связывалась с избытком средств индивидуального заказчика или общественной организации. Теперь, конечно, для нас понятно, что ленинский план „монументальной пропаганды“ был органически связан с великим делом культурной революции, с колоссальной перестройкой человеческого сознания, которую сделали возможной великие дни Октября».
В условиях экономического кризиса, вызванного проводимой большевиками
политики военного коммунизма
, для полноценной реализации «плана» не хватало материальных ресурсов. Приходилось идти на компромиссы и ухищрения: использовать недолговечные материалы (
гипс
,
бетон
, дерево). Поэтому первые памятники создавались как временные, и предполагалось лучшие из них впоследствии перевести в «вечные» материалы. Для того, чтобы придать бетонной скульптуре благородный вид, скульптор Н. А. Андреев добавлял мраморную крошку в качестве заполнителя для бетонной смеси. Бетон с мраморной крошкой внешне был очень похожим на камень, так что немногие могли их отличить, но как скульптурный материал он всё же оставался трудным для обработки и очень непрочным. Финансовые трудности не останавливали процесс выработки и установления городских монументов. Ленин лично занимался вопросами финансирования проектов, так как «монументальная пропаганда», как отметил Шервуд, была одним из важнейших мероприятий в деле культурной революции. С упрочением хозяйственного положения Советской России в 1922 году появляются памятники из прочных материалов, сохраняющихся длительное время. Первые пореволюционные бронзовые памятники в Москве датируются 1924 годом
.
Также необходимо помнить об ограничивающих свойствах таких трудных для обработки материалов, как бетон, которые скульпторы весьма успешно преодолевали. И если эстетическая оценка памятников, воздвигнутых по плану «монументальной пропаганды», может быть дискуссионной, то колоссальное историческое значение плана «монументальной пропаганды» для развития советской скульптурной школы бесспорно. О выдающейся роли монументальной пропаганды для советской скульптуры писала Вера Мухина:
Работа по плану монументальной пропаганды была тем зерном, из которого проросла вся советская скульптура. Перед искусством раскрылись невиданные перспективы, оно обогатилось новыми целями. Задача, поставленная Лениным, была важна и необходима не только для народных масс, но и для нас, художников…".
Для развития скульптуры важна была также активная деятельность печатных органов по популяризации скульптурных памятников и монументов, особенно в первое время монументальной пропаганды. Открытие какого-либо памятника всегда сопровождалось рядом мероприятий по подготовке граждан к восприятию нового памятника: публиковались статьи под рубриками «Кому пролетариат ставит памятники», «Тени забытых предков» и пр.
К первой годовщине Октябрьской революции 7 ноября 1918 года на улицах и площадях Москвы было открыто 12 монументов. Наиболее значимым среди них был
обелиск, посвящённый первой советской конституции
, через полгода дополненный статуей свободы
. По мнению некоторых исследователей, монумент Советской Конституции — одно «из лучших произведений ленинского плана монументальной пропаганды»
. Однако кирпичный обелиск с бетонной статуей быстро обветшал, простояв всего лишь около 20 лет; в 1941 году его снесли при расчистке площади.
За время с 1918 по 1921 год Москва получила более 25 памятников, Петроград — свыше 15.
В настоящее время монументальная пропаганда ассоциируется прежде всего со скульптурными памятниками, однако перспектива развития монументальной пропаганды не ограничивалась средствами изобразительного искусства, подразумевая широкий синтез всех искусств, включая литературу, театр и музыку (например, в организации массовых зрелищ).
Объекты монументальной пропаганды, установленные в рамках реализации плана
Медальон с профильным изображением Герцена работы Н. Андреева (на столбе ворот Литературного института им. А. М. Горького — Тверской бульвар, д. 25);
Помимо памятников в рамках реализации плана монументальной пропаганды 1918—1920-х годах на стенах многих общественных зданий были размещены надписи агитационного характера, нередко сопровождавшиеся сюжетно-символическими рельефами и рисунками
. Некоторые из надписей:
«
Религия — опиум для народа
» — на
здании 2-го дома Советов
(бывш. Городской думы), на месте вынутой стенной иконы. Фронтон того же здания получил девиз: «
Революция — вихрь, отбрасывающий назад всех сопротивляющихся
»; прежний герб Москвы заменён рельефом-тондо с изображением рабочего и крестьянина (скульптор
Г. Д. Алексеев
)
;
Доска с надписью «
Уважение к древности есть несомненно один из признаков истинного просвещения
» (архитектор
С. Е. Чернышёв
) — на правой части фасада здания
Исторического музея
;
«
Все наши надежды покоятся на тех людях, которые сами себя кормят
» с изображением рабочего, тянущего огромное колесо — на здании типографии Коминтерна (бывш.
Рябушинского
«Утро России») в
Большом Путинковском переулке
;
«
Творите будущее, стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее, сколько можно перенести
» — развёрнутый свиток на правой колонне портика
Большого театра
;
«
Кто чувствует, что на его стороне право, тот должен итти напролом
» и архаизированная фигура человека с палкой на здании Большого театра со стороны
Петровки
; та же надпись с изображением толпы движущихся вооружённых людей — на здании
Бутырской тюрьмы
; та же надпись на стене дома № 4 на
Бакунинской улице
, с изображением женщины, протягивающей руку сидящему узнику с разорванными цепями (скульптор В. Червяков
);
«
Слава угнетённым, лишённым солнца, дарующим свет и тепло
», с изображением лежащего на спине горнорабочего, который долбит киркой горную породу (скульптор
Г. Д. Алексеев
)— на здании быв. типографии
Кушнерёва
на
Пименовской улице
;
Стилизованное под античность изображение с изречением
Цицерона
на стяге «
Когда Сократа спросили, откуда он родом, он сказал, что он гражданин всего мира, он считает себя жителем и гражданином вселенной
» (архитектор
Э. И. Норверт
) — на здании
Манежа
;
Рельеф, изображающий опершегося на плечо женщины старика, указывающего рукой на виднеющийся вдали на скале греческий храм, слова
Л. Н. Толстого
«
Искусство есть одно на средств, которые служат об’единению людей
» (скульптор
А. Н. Златовратский
) — на здании Московского почтамта на
Мясницкой улице
;
«
Дело науки — служить людям
» — на «старом» здании Университета на
Моховой улице
;
«
Наука трудящимся
» — на круглом фронтоне здания бывшей
Университетской церкви
на Моховой улице;
Изображение
Самсона
, разрушающего храм — на угловой башне ограды Главного управления архивов, угол Моховой улицы и
Воздвиженки
;
Доска-рельеф с изображением разрушенной стены и надписью «
Дух разрушения — созидающий дух
» — на
Китайгородской стене
, у Варварских ворот; та же надпись на доске «Пробивающий туннель» (скульптор
И. С. Ефимов
)— на здании
НКПС
(быш. Запасной дворец);
«
Ум не терпит неволи
», с изображением мальчика, машущего куском ткани — на углу ограды бывш. Вдовьего дома на
площади Восстания
;
«
И вижу всюду заговор богачей, ищущих своей собственной выгоды под именем и предлогом блага
» — на правом флигеле бывш. Екатерининского института на
Суворовской площади
;
«
Наука и искусство бескорыстно работают для блага всего человечества
», с изображением композиции художника, его модели, учёных и др. — на здании бывш. конторы государственных театров, угол
Большой Дмитровки
и
Кузнецкого переулка
;
Доска-рельеф со словами П. А. Кропоткина «
Вся наша надежда покоится на тех людях, которые сами себя кормят
» (скульптор
А. М. Гюрджан
) — на стене
Рождественского монастыря
.
Памятник
Плеханову
перед зданием
Технологического института
в
Санкт-Петербурге
(двухфигурная композиция: Плеханов, произносящий речь с кафедры и фигура молодого рабочего у подножья трибуны со знаменем), Московский просп., 26, Загородный просп., 49 (скульпторы
И. Я. Гинцбург
, М. Я. Харламов, архитектор Я. Г. Гевирц). Открыт 3 мая
1925 года
. Памятник монументального искусства Федерального значения.
К началу XXI века в
Санкт-Петербурге
, сооружены следующие памятники из списка входящего в
«План монументальной пропаганды»
:
Опубликован в «Известиях ВЦИК» от 14 апреля 1918 года и в «Собрании узаконений РСФСР» № 31 от 15 апреля 1918 года.
Здесь и далее информация по памятникам, мемориальным доскам и знакам приведена по списку, составленному А. Стригалёвым
, с необходимыми дополнениями и уточнениями.
Информация о надписях агитационного характера приведена по изданию «Вся Москва: Адресная и справочная книга на 1925 год»
, с необходимыми дополнениями и уточнениями.
Источники
↑
, с. 198.
↑
Стригалёв А.
Рождённые революцией // Наука и жизнь. — 1987. —
№ 11
. —
С. 50—51, вкладки VI—VII
.
, с. 40—41.
↑
, с. 30.
, с. 67.
, с. 43.
↑
, с. 30—31.
, с. 32.
, с. 9.
, с. 364.
// Известия ВЦИК. — 2 августа 1918 г.. —
№ 163 (427)
.
18 октября 2016 года.
, с. 54—55.
, с. 54.
↑
, с. 70.
Снятіе памятника Столыпина // «Послѣдніе новости» № 4391. — 1917. — 18 марта. — С. 4.
(рус. дореф.)
Алексей Байков.
(неопр.)
. Москва 24 (17 июля 2014). Дата обращения: 21 октября 2014.
, с. 39—40.
, с. 38.
, с. 70—71.
, с. 87.
, с. 360.
, с. 119—120.
Большая советская энциклопедия. Т. 16. — М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1974. — С. 551.
Цит. по: История русского искусства. Т. XI. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 30—31.
Соболевский Н. Скульптурные памятники и монументы в Москве. — М.: Московский рабочий, 1947. — С. 41.
Латушкин А. В. Памятник Н. Э. Бауману. — М.: Московский рабочий, 1986. — С. 9—10.
Латушкин А. В. Памятник Н. Э. Бауману. — М.: Московский рабочий, 1986. — С. 7.
Архитектор
Памятника Советской Конституции
— Д. Осипов, скульптор —
Н. Андреев
. Монумент установлен на месте снесённого памятника генералу М. Д. Скобелеву в 1918—1919 годах. Монумент был разрушен в 1941 году незадолго до начала Великой Отечественной войны. В 1954 году на этом месте поставили
памятник Юрию Долгорукому
(скульптор
).
А. Шефов. Скульпторы Андреевы. — М.: ИД Тончу, 2009. — С. 64.
↑
, с. 361.
, с. 76.
, с. 72.
↑
, с. 362.
(неопр.)
.
PastVu
. Дата обращения: 1 мая 2021.
1 мая 2021 года.
, с. 73.
↑
Вся Москва: Адресная и справочная книга на 1925 год. —
М.
: Издательство М. К. Х., 1925. — С. 588—589.
↑
, с. 75.
↑
Кудрявцев А. П.
, Чердина И. С.
С. Чернышев (1861—1963)
// Зодчие Москвы. —
М.
: Московский рабочий, 1988. — Т. 2. — С. 148—149. — 368 с.
↑
Силина М.
(неопр.)
. Дата обращения: 19 октября 2014.
20 декабря 2014 года.
Объект культурного наследия
// Реестр объектов культурного наследия Викигида.
Лисовский И.Г.
Санкт-Петербург:в 2т. Т.2, От классики к современности. —
СПб.
:
Коло
, 2009. — 584 с. —
ISBN 978-5-901-841-58-7
.
Толстой В. П.
Ленинский план монументальной пропаганды в действии / Отв. ред.
; Ред. колл.:
Б. В. Веймарн
, А. И. Зотов,
Ю. Д. Колпинский
,
Н. Г. Машковцев
;
Академия художеств СССР
. —
М.
: Издательство Академии художеств СССР, 1961. — 56 с. — (Библиотека по изобразительному искусству для народных университетов культуры, художественной самодеятельности и школьных библиотек). —
53 500 экз.
Воронов Н. В.
Люди, события, памятники: (Рассказы о памятниках и мемориалах). —
М.
: Просвещение, 1984.
Художественная жизнь Советской России. 1917—1932: События, факты, комментарии. Сборник материалов и документов / Авт.сост. И. М. Бибикова, Т. И. Володина, С. А. Иникова и др.; Отв. ред. В. П. Толстой. —
М.
: Галарт, 2010. — 419 с. —
ISBN 978-5-269-01101-1
.
Шалаева Н. В.
// Вестник Челябинского государственного университета. — 2014. —
Вып. История. Вып. 59
,
№ 8 (337)
. —
С. 30—35
.
Лисовский И. Г.
Санкт-Петербург: в 2 т. Т. 2, От классики к современности. —
СПб.
:
Коло
, 2009. — 584 с. —
ISBN 978-5-901-841-58-7
.
Bulakh A. G., Abakumova N. V., Romanovsky J. V.
St Petersburg: A History in Stone. — SPb: SPb University Press, 2010. — 174 с. —
ISBN 978-5-288-05020-6
.
.
Гусаров А.
По Петербургу с книгой в руках. Путеводитель по Северной столице на все случаи жизни.. —
СПб.
: «Центрполиграф», 2013. —
ISBN 978-5-227-04041-1
.
.
Ссылки
Лебедева Е.
(неопр.)
. Русский обозреватель (7 ноября 2008). Дата обращения: 20 октября 2014.