Interested Article - Заговор историков

« Заговор историков » — теория заговора , согласно которой историки , обслуживая интересы политических элит, скрывают информацию, искажают её или уничтожают исторические источники с целью скрыть «неугодную реальность» ; в рамках этой теории заговора утверждается, что политические элиты держат народные массы в невежестве с целью их эксплуатации, препятствуют народу осознать «величие его собственной истории» и через это прийти к пониманию своих «подлинных интересов», осознать свои «потенциал» и «историческую миссию» .

«Скрываемое» заговорщиками событийное или культурное прошлое сторонниками теории заговора понимается исключительно как «славное», как источник символического капитала, способного повысить статус и легитимность политических требований группы, которая заявляет права на данное прошлое; утверждается, что само прошлое, «тени забытых предков», а не данная группа, диктует требования, обязывает «требовать справедливости» .

Антинаучные представления развились на основе философских концепций постмодернизма , которые отрицают существование объективной истины и рассматривают результаты науки как продукт сговора учёных. В рамках псевдонауки и конспирологии утверждается, что «официальная научная парадигма» устарела, приходит эра нового знания, где «догматической науке» не будет места . « Официальная наука » изображается как орудие мирового зла, что негативно влияет на восприятие науки общественностью . Утверждается, что «официальные учёные» игнорируют или утаивают неудобные для них находки, чтобы не допустить сомнений в правильности их парадигмы .

Псевдоистория часто связана с теориями заговора . Философ Роберт Тодд Кэрролл отмечал, что сторонники псевдоисторических идей часто заявляют о существовании заговора с целью притеснений авторов (псевдоисторических) работ, мотивированного расизмом, атеизмом или этноцентризмом или противодействием их политической или религиозной программе . Историк (англ.) относит к общим характеристикам псевдоистории выстраивание произвольных связей разрозненных событий с целью создания закономерности; затем это построение обычно перерастает в теорию заговора, постулирующую существование скрытых действующих лиц, ответственных за создание и поддержание закономерности .

В среде сторонников псевдоархеологии типичной является идея, что профессиональные археологи скрывают доказательства «подлинной истории» . В некоторых более крайних случаях псевдоархеологи обвиняют учёных в участии в масштабном заговоре с целью скрыть правду о подлинной истории от общественности . Когда учёные критикуют деятельность псевдоархеологов, последние видят в этом свидетельство правоты своих идей, утверждая, что таким образом участники этого «академического заговора» пытаются скрыть правду . Британский журналист и псевдоархеолог Грэм Хэнкок , автор нескольких книг о поисках затерянной цивилизации Атлантиды , утверждал, что археология представляет собой небольшую группу ограниченных единомышленников, контролирующих знание о прошлом, которое должно быть достоянием всех .

В постсоветских национальных республиках сформировалось представление об историографической травме советского периода, теории «заговора историков» , согласно которой определённая этническая группа была сознательно лишена славного исторического прошлого и культуры в угоду советской интернационалистической политике .

Теория «заговора историков» популярна в современной России . По данным на 2018 год, согласно упоминаниям популярных теорий заговора в современных российских СМИ, самой популярной конспирологической теорией был «заговор историков против России». Сторонники этой конспирологии считают, что недобросовестные историки умышленно искажают и фальсифицируют факты с целью «приуменьшить величие России» .

В России и других постсоветских странах присутствует идея « заговора норманистов » как часть «заговора историков» . В 2009 году историк-антинорманист А. Н. Сахаров , директор Института российской истории РАН , член-корреспондент РАН и один из активных членов Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России , в интервью российскому телеканалу заявил, что среди современных фальсификаций одним из самых опасных средневековых вымыслов является норманизм, который «сегодня снова поднимает голову». Он считал, что в России дует новый ветер норманизма, инспирируемый иностранными организациями и учреждениями, финансирующими «деструктивную деятельность» некоторых российских учёных и исследовательских центров .

« Новая хронология » выдвигает не соответствующее действительности утверждение, что современная хронология была в основном сформирована в XVII веке Иосифом Скалигером (изображение) и Дионисием Петавиусом и с тех пор не подвергалась серьёзной проверке

Идея «заговора историков» включена в « Новую хронологию » А. Т. Фоменко , где имеется представление о подтасовке фактов историками, которые не могут говорить правду, поскольку они непрерывно выполняют различные социальные заказы . Последователь «Новой хронологии» социолог А. А. Зиновьев в статье для « Книжного обозрения » (1999) утверждал, что историки всех времён и народов участвуют в «глобальной фальсификации истории» . По мнению историка А. Е. Петрова , несмотря на то, что фальсификация исторических источников в некоторых масштабах имеет место, постоянная эксплуатация этого тезиса придаёт «Новой хронологии» черты теории заговора .

Сторонники славянской версии арийского мифа объясняют отсутствие подтверждения своих идей в историографии конспирологическими теориями: с периода античности Запад стремился скрыть значимость славянской цивилизации и скрывал славян под различными названиями: шумеры, хетты, этруски, египтяне и др. . Утверждается, что «заговор» «официальных» западных и местных историков и археологов выполняет заказ Запада, западных или местных спецслужб. «Официальные учёные» замалчивают или скрывают от народа древность «ариев-славян-русских» и их цивилизаторскую роль , скрывают или пря­мо уничтожают «факты», в чем они следуют примеру христианских миссионеров. Историки изображаются « русофобами » и « сионистами »; под русофобией понимается «заговор против русского народа», выставляющий народ в «неприглядном» свете через навязывание ему таких сюжетов, как призвание варягов , хазарское и татаро-монгольское иго , отрицание древности народа и его славного «арийского» прошлого. «Подлинная» всемирная история вместе с подлинными историческими источниками скрыта в «высших жидомасонских кругах», стремящихся к « мировому господству » .

Примечания

  1. , с. 185.
  2. .
  3. , с. 83—97.
  4. , с. 13.
  5. , с. 231, 246.
  6. , p. 168.
  7. , p. 305.
  8. .
  9. .
  10. , pp. 31—32.
  11. , p. 32.
  12. .
  13. , с. 184.
  14. .
  15. .
  16. .
  17. .
  18. .
  19. .
  20. , том 1, с. 131.
  21. , том 1, с. 347, 364, 425—426, 487—488.
  22. , том 2, с. 68—69, 76, 100.
  23. , том 1, с. 425—426, 524.

Литература

Ссылки

Источник —

Same as Заговор историков