Interested Article - Хромов, Артём Михайлович

Артём Миха́йлович Хро́мов (род. 2 ноября 1985, Москва, СССР) — российский оппозиционный общественный деятель, председатель общероссийской общественной организации «Российский студенческий союз», первый Уполномоченный по правам студентов в Российской Федерации — с 2013 по 2017 год.

Ранние годы

Родился 2 ноября 1985 года в Москве . После окончания московской школы № 1203 поступил на факультет журналистики МГУ, который окончил в 2008 году . Затем поступил в аспирантуру Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации , которую окончил в 2011 году .

В Российском студенческом союзе

В 2010 году Артём Хромов инициировал создание общероссийской общественной организации «Российский студенческий союз», деятельность которой была направлена на защиту прав студенчества, борьбу с коррупцией, разработку законотворческих инициатив и т. д . С 2011 года Хромов является председателем общественной организации Российский студенческий союз .

Лидер Российского студенческого союза получил широкую известность, начав добиваться отставки ректоров вузов. В 2010 году он поддержал забастовку студентов, выпускников и преподавателей Московского государственного университета печати , протестовавших против увольнения преподавателей, коммерциализации образования и т. д. Протестные акции завершились в январе 2011 года тем, что Минобрнауки России не продлило трудовой договор с ректором. Копия приказа о прекращении трудового договора с ним была показана чиновником министерства участникам акции протеста, причем в СМИ именно Артем Хромов был назван одним из «главных спикеров» протестной акции. «Это прецедент — ещё ни разу ректора не отправляли в отставку из-за того, что студенты и преподаватели им недовольны», — заявил Артем Хромов .

В 2011 году Артём Хромов добился проведения публичного расследования органами власти «истории с мертвыми душами в РНИМУ им. Пирогова », в результате чего ректор университета был отправлен в отставку и началась проверка университета правоохранительными органами . История началась с того, что программист Виктор Симак при анализе списков поступающих обнаружил, что значительная часть зачисленных на первый курс имеет почти одинаковые результаты ЕГЭ и подала заявления на поступление примерно в одно и то же время . Российский студенческий союз провел расследование и направил материалы в правоохранительные органы, в которых было выявлено, что «абитуриентам РНИМУ им. Пирогова предлагали заплатить за поступление на бюджетные места в университет по 400 тыс. рублей» . После этого Рособрнадзор провел проверку, по итогам которой выяснилось, что из 709 абитуриентов, рекомендованных в этом вузе к зачислению, по 536 информация в федеральной базе данных ЕГЭ отсутствовала . Организаторы мошеннической схемы предполагали в самом конце срока зачисления снять «мёртвых душ» с дистанции, чтобы пристроить вместо них абитуриентов, давших взятки . В результате мошенническая схема была устранена, ректор университета был уволен, а правоохранительные органы начали проверку в университете. При этом « Комсомольская правда » называла возглавляемый Хромовым Российский студенческий союз как организацию, которая добилась снятия ректора с должности .

Российский студенческий союз добился проведения антикоррупционных проверок в университетах. «Российский студенческий союз запустил антикоррупционный форум, с его помощью посетители смогут узнать о том, как и на что вузы расходуют бюджетные средства», — сообщил РИА Новости председатель студсоюза Артем Хромов . В результате деятельности возглавляемой им организации во многих университетах были выявлены нарушения при закупке автомобилей, дорогостоящего имущества и т. д.

Также Артём Хромов вступил в публичную полемику с руководством федеральных органов власти. Российский студенческий союз выступил в защиту студентов, которых министр образования и науки России Андрей Фурсенко приказал отчислить из вузов за то, что они сдавали ЕГЭ за школьников . В связи с этим в июне 2011 года представитель пресс-службы Рособрнадзора Сергей Шатунов заявил, что не знает о существовании Российского студенческого союза . По словам Шатунова, «некий РСС заявляет вот эти глупости, это говорит о полной деградации и полном разложении морали в этом союзе и в обществе в целом, если оно это поддерживает» . В свою очередь Артём Хромов заявил, что «Минобрнауки и Рособрнадзор постарались снять с себя всю ответственность за халатность, допущенную при проведении государственных экзаменов, и перевалить её на студентов, преподавателей, школьников и их родителей» . «Пока вина студентов не доказана, отчислить их никто не имеет права. Если даже суд признает их виновными, КоАП и УК РФ не предусматривают в таких случаях отчисление из учебного заведения. Поэтому заявление министра образования в РСС считают демонстрацией правового нигилизма», — заявил студенческий лидер . В результате разбирательства руководство Рособрнадзора принесло публичные извинения и подарило один рубль Российскому студенческому союзу .

В 2011 году Артём Хромов выступил публично против политики министерства образования и науки Российской Федерации, вызвав на публичные дебаты главу Минобрнауки России Андрея Фурсенко, от которых последний отказался . Российский студенческий союз провел две протестные акции против Минобрнауки РФ. 1 сентября 2011 года группа студентов, протестуя против реформы системы образования, выпустила в здании Минобрнауки РФ шесть поросят и разбросала листовки . 17 ноября 2011 года в Международный день студента Хромов и его единомышленники запустили в здание Минобрнауки трех кур . По словам Хромова, эта акция означала: «„хватит кудахтать, пора нести“ — нести просвещение в массы, ответственность и законодательные инициативы» . 25 мая 2011 года Российский студенческий союз инициирован общероссийский сбор подписей под петицией с требованием отправить в отставку министра образования и науки Российской Федерации .

В мае 2012 года министерство образования и науки Российской Федерации возглавил Дмитрий Ливанов .

Однако в первом же интервью новый глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов заявил, что он выступает за радикальное сокращение бюджетных мест . В свою очередь Артём Хромов выступил с жёсткой критикой министра: «Я выступаю категорически против инициативы министра Дмитрия Ливанова, который предложил вдвое сократить количество бюджетных мест в вузах. Заявление министра противоречит социальным обязательствам, которые берет на себя государство» . В результате общественной критики в Минобрнауки России пересмотрели планы и пояснили, что не планируют сокращать количество бюджетных мест в учебных заведениях.

Вскоре Артём Хромов заявил о массовых нарушениях при проведении приёмных кампаний в университетах. «На сайтах вузов не публикуется пофамильный перечень и результаты госэкзаменов абитуриентов. Проведенное нами расследование показало, что многие вузы могут затягивать с публикацией данных, чтобы фальсифицировать результаты приемной кампании», — сказал РИА Новости председатель РСС Артем Хромов .

Российский студенческий союз предложил начать борьбу с «шарашкиными конторами, где даже за деньги не предоставляется качественное образование». Однако лидер организации выступил с критикой результатов закрытого мониторинга эффективности вузов, который был опубликован Российским студенческим союзов. В соответствие с мониторингом «неэффективными» были признаны крупнейшие университеты страны — РГГУ, РГСУ, ГУУ, МАМИ, МПГУ, МАРХИ и другие . Артём Хромов заявил о необходимости пересмотра критериев эффективности и обеспечении прав обучающихся вузов .

Российский студенческий союз инициировал несколько протестных акций против реорганизации вузов. В октябре 2012 года Хромов приехал поддержать протест студентов Тамбовского государственного технического университета , которые выступали против объединения их вуза с Тамбовский государственным университетом . Министр Дмитрий Ливанов тогда заявил, что студентами манипулируют . Но Хромов пообещал, что сделает все возможное, чтобы сохранить Тамбовский государственный университет . В конечном итоге объединение вузов не состоялось. Объединения вузов в некоторых случаях вызвали недовольство не только у администрации вузов, но и у преподавателей, а также студенческие выступления. В декабре 2012 года бастовали студенты РГТЭУ , протестуя против слияния их вуза с РЭУ . Тем не менее, почти сразу после прекращения забастовки оба вуза были объединены . Забастовка возобновилась, но вскоре ректор РГТЭУ Сергей Бабурин «разрешил» студентам её приостановить. В этих условиях Хромов выступил посредником, предложив провести встречу с министром образования и науки России Дмитрием Ливановым, который по итогам встречи дал гарантии, что никто из студентов не будет отчислен, а стоимость обучения не будет повышена . Между тем, исполняющий обязанности ректора уволил одного преподавателя, который принимал участие в забастовке, за аморальное поведение . Кроме того, Артем Хромов выступил против присоединения ГУУ к РАНХиГС . «Инициатива вызвала недовольство студентов и преподавателей, которые возмущены тем, что, во-первых, не разработана программа развития новообразованного вуза, во-вторых, проект реорганизации вуза был подготовлен без учёта мнения преподавателей и студентов», — сказал Хромов. По его словам, студенты и преподаватели опасаются, что реорганизация ГУУ приведет к сокращениям в коллективе, а также к росту платы за обучение. В результате протестных действий решение об объединении университетов было отменено .

Летом 2012 года Минобрнауки провело отбор половины членов своего Общественного совета путем интернет-голосования на сайте оппозиционной радиостанции « Эхо Москвы ». В новый состав Общественного совета был избран Артем Хромов. Совет начал работу 30 августа 2012 года . С 2012 по 2016 годы Хромов входил в Общественный совет при Минобрнауки. Хромов стал главой комиссии по защите студентов созданного в январе 2013 года Совета по делам молодёжи при Минобрнауки России . Фактически Хромов является руководителем комиссии по защите прав студентов Совета при Минобрнауки России .

Уполномоченный по правам студентов в Российской Федерации

В 2012 году Минобрнауки России выступило с инициативой о введении в стране поста студенческого омбудсмена — уполномоченного по правам студентов в Российской Федерации .

С 24 по 27 декабря 2012 года было проведено интернет-голосование, по итогам которого омбудсменом был избран Артем Хромов, набравший 32 % (18,2 тыс.) голосов, обошедший главу Студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза образования, входящего в ФНПР , Владимира Марченко, за которого проголосовали 17,6 тыс. человек . На выборах кандидатуру Хромова поддержали видные оппозиционные лидеры: Дмитрий Гудков , Илья Пономарев , Сергей Удальцов и Константин Янкаускас . Всего на должность уполномоченного претендовало 10 человек.

Артём Хромов был утверждён в должности в январе 2013 года, к исполнению своих обязанностей он смог приступить только в середине марта следующего года . По его мнению, задержка с назначением связана с его политическими взглядами. «Минобру пришлось меня назначить, хотя чиновники были против», — заявил по итогам выборов Артём Хромов .

После победы на выборах Артём Хромов назвал свои первые шаги в должности уполномоченного по правам студентов:

  • «Встретиться со студентами объявленных неэффективными вузов, которые хотят присоединить к другим университетам. Выслушать недовольных, обсудить механизм решения их проблем и предложить его Министерству образования;
  • Начать борьбу с бюрократическим формализмом. Большинство абитуриентов, которые жалуются в Рособрнадзор на ущемление своих прав во время приемной кампании, получают ответы (а по сути — отписки), когда зачисление студентов уже завершено. В свою очередь, ответы на обращения в Минобрнауки пишут сами вузы, на которые жалуются студенты. В результате проблемы замыливаются и не решаются;
  • Организовать сбор подписей в поддержку гражданских законодательных инициатив, направленных на ограничение стоимости проживания в общежитии, расширение полномочий студенческих организаций, решение всех насущных проблем студенчества.
  • Обеспечить демократические выборы органов студенческого самоуправления» .

По итогам своей работы за три года Хромов опубликовал на своем сайте отчет в виде инфографики . В этом документе сообщено, что всего Хромову поступило 68 635 обращений граждан .

В 2016 году Артём Хромов принял участие в повторных выборах студенческого омбудсмена . 31 марта 2016 года были подведены итоги голосования на выборах студенческого омбудсмена, по итогам которого победителем был объявлен Артем Хромов . На этот раз в голосовании участвовали не все студенты, а только выборщики от вузов. Всего в голосовании приняли участие выборщики от примерно 60 % вузов России: Хромова поддержали 200 человек, а его ближайшую соперницу Екатерину Сидоренко (Студенческий координационный совет профсоюза работников образования, входящий в ФНПР ) — 170 человек . После подведения итогов голосования Студенческий координационный совет профсоюза работников народного образования отказался признавать Хромова студенческим омбудсменом из-за допущенных при голосовании нарушений . В свою очередь, Артём Хромов опубликовал данные, что победил, «несмотря на административное давление (письма ректорам с настоятельной просьбой поддержать такого-то кандидата и т. д.), на требования провокаторов прислать скриншоты голосов избирателей, на заказные статьи с обвинениями в получении денег от Госдепа, скупке голосов студенческих лидеров за 500 рублей (!) и т. д.» . Он также обвинил своих конкурентов в том, что в поддержку оппонента студенческим выборщикам поступали звонки из органов власти с просьбой не голосовать за Артёма Хромова .

В должности студенческого омбудсмена Артём Хромов добился:

  • отмены «комендантского часа» на федеральном уровне ;
  • урегулирование проблемы незаконного повышения платы за обучение ;
  • расширения возможностей предоставления обучающимся образовательных кредитов ;
  • поддержки инициативы об индексации стипендий на 12 % и повышении стипендиального фонда на 25 % ;
  • решения проблемы массовых задержек стипендий ;
  • признания незаконным необоснованного выселения студентов из общежитий на период каникулов ;
  • снижения стоимости проживания в общежитиях ;
  • отмены «отработок» во многих университетах ;
  • пресечения незаконного вымогательства денег за пропуск и пересдачу предметов ;
  • принятия закона о бесплатном посещении обучающимися музеев ;
  • поддержки исполнительными органами власти инициативы о предоставлении аспирантам, адъюнктам, ординаторам и интернам льгот на проезд в общественном транспорте .

Помимо этого, в должности студенческого омбудсмена Артём Хромов:

  • потребовал беспрепятственно предоставлять выпускникам последипломные каникулы для поступления, гарантирующих право на отсрочку от воинской службы, проживание в общежитии до поступления, на льготный проезд на общественном транспорте и т. д. ;
  • провёл общероссийский мониторинг роста стоимости проезда на общественном транспорте ;
  • инициировал проверку вузов и ссузов на предмет пожарной безопасности ;
  • поддержал инициативу о публикации после защиты курсовых и дипломных работ обучающихся в Интернете ;
  • предложил разрешить студентам беспрепятственно проходить во все университеты страны ;
  • требовал соблюдать права студентов при реорганизации университетов, но неоднократно публично заявлял, что поддерживает сокращение неэффективных вузов. Например, 11 мая 2015 года в интервью « Радио России » Хромов заявил, что среди вузов есть достаточно много « шарашкиных контор », которые ведут образовательную деятельность действительно чуть ли не в квартирах . В ноябре 2016 года Хромов выезжал в Воронеж , где встретился со студентами Воронежского государственного технического университета , которые протестовали против ликвидации в их вузе непрофильных специальностей. Хромов в присутствии руководства вуза добился заверения для студентов, что администрация университета подготовит все необходимые документы для перевода студентов ликвидируемых специальностей в другие вузы . После выполнения администрацией университета требований студентов они отказались от проведения митинга за сохранения инженерно-экономического факультета ;
  • одобрил идею публикации курсовых и дипломных работ студентов в Интернете ;
  • выступил с резкой критикой привлечения студентов к учениям по разгону митингов и публично потребовал провести его расследование ;
  • неоднократно выступал против наказания студентов за участие в оппозиционных политических акциях .

26 декабря 2017 года Хромов в связи с несогласием с политикой властей досрочно ушёл в отставку. В качестве обоснования он заявил: «В силу внешних обстоятельств, которые мне не позволяют эффективно выполнять обязанности студенческого омбудсмена, я принял решение досрочно сложить с себя полномочия… Я остаюсь около политики» .

Создание сети студенческих омбудсменов на местах

При Хромове должности уполномоченных по правам студентов появляются в ряде российских вузов и в российских регионах. Региональные омбудсмены назначаются самим Хромовым. Например, в декабре 2016 года Хромов своим приказом назначил уполномоченного по правам студентов в Саратовской области , а в январе 2017 года назначен его коллега в Свердловской области .

Вузовские омбудсмены иногда назначаются Хромовым, но иногда избираются студентами. 18 сентября 2016 года в российских вузах прошли выборы вузовских уполномоченных по правам студентов. Всего выборы омбудсменов были запланированы в 2016 году в 295 вузах России . Однако состоялись лишь в 44 вузах . Организаторами выступили , Министерство образования и науки Российской Федерации , Федеральное агентство по делам молодежи , Совет проректоров по воспитательной работе образовательных организаций высшего образования России и Российский студенческий центр при Министерстве образования и науки Российской Федерации . Голосование проходило онлайн .

Правовой статус должности Уполномоченного по правам студентов в России

В 2016 году заместитель Генерального прокурора Российской Федерации направил в Министерство образования и науки Российской Федерации письмо, в котором указал, что Уполномоченным по правам студентов не является государственной должностью и не наделен государственными полномочиями (в отличие от Уполномоченных по правам человека, ребёнка и предпринимателей) .

В свою очередь Артём Хромов публично неоднократно заявлял, что в штатном расписании Минобрнауки России должности Уполномоченного никогда не было и она считалась просто общественной работой и что заработной платы за исполнение обязанностей Уполномоченного по правам студентов он никогда не получал . В 2013 году Артём Хромов заявил: «Я не становлюсь работником органов власти и не буду иметь ставки в министерстве <…> Мне будут предоставлены новые полномочия, которые позволят лучше заниматься правозащитной деятельностью» . А в 2017 году он сказал, что «моя должность всегда была общественной, поэтому зарплату в министерстве я не получал», — заявил Хромов .

Критика

Артема Хромова неоднократно критиковали представители партии « Единая Россия », общественного движения « Молодая гвардии Единой России » и провластные профсоюзные организации.

Депутат Тюменской областной думы , отвечающий в областном отделении « Единой России » за работу с молодежью, Павел Белявский в 2015 году заявил, что студенческий омбудсмен вряд ли станет лидером в студенческой среде . По мнению Белявского, омбудсмен должен быть избран большинством студентов, а кандидатуру Хромова поддержало только около 18 тыс. человек из нескольких миллионов студентов российских вузов . Кроме того, студенческие омбудсмены вузов также не избираются самими студентами, а назначаются приказом Хромова .

В сентябре 2016 года журналист Сейран Давтян обвинил студенческого омбудсмена в то, что он нарушил этические нормы поведения омбудсмена, в тяготении к тщеславию, отметив, что сайт уполномоченного по правам студентов в Российской Федерации больше походит на персональную страницу Артема Хромова . Причиной послужила резкая критика студенческого омбудсмена в адрес ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов , обозвавшим студента университета «сумасшедшим», который ранее опубликовал пост о том, что на афише ко дню первокурсника заменили «лицо студента- башкира на славянское » и «Можно я сдохну? Доставайте мою самооценку со дна Марианской » . В свою очередь Артем Хромов заявил, что «если ректор не принесет извинений студенту, то я буду добиваться его отставки» .

В 2017 году председатель Студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза образования, сотрудничающего с партией «Единая Россия», Владимир Марченко, который проиграл выборы Артему Хромову, отметил следующее : «Большинство резонансных тем, которые поднимал Хромов, были не проблемами студентов, а просто хорошими информационными поводами. Хромов вместо того, чтобы заниматься помощью студентам, строил „политическую карьеру“. При этом все крупные проблемы решало Минобрнауки России, а мелкие вопросы — студенческие советы и профсоюзы».

Оппозиционная деятельность

Артем Хромов много лет занимался активной правозащитной и оппозиционной деятельностью: организовывал протестные мероприятия и участвовал в несанкционированных акциях . В ходе протестной акции «Марш миллионов» Артем Хромов возглавил колонну студентов и преподавателей . Он также принял участие в митингах оппозиции на Болотной площади и на проспекте Академика Сахарова в Москве, в которых, по разным оценкам, принимало участие от 100 тысяч до 150 тысяч человек. Он участвовал в траурном марше памяти оппозиционного политика Бориса Немцова , который был убит на Большом Москворецком мосту возле стен Московского Кремля .

Артем Хромов предоставлял правовую защиту ученикам, участвовавшим в оппозиционных политических акциях и подвергавшихся преследованию по политическим мотивам .

Оппозиционная деятельность Артема Хромова приводила к его задержаниям на уличных мероприятиях и к политическому давлению на него.

Примечания

  1. . Дата обращения: 30 апреля 2017. Архивировано из 18 мая 2017 года.
  2. . svpressa.ru (12 января 2012). Дата обращения: 24 ноября 2020.
  3. . www.kommersant.ru (26 декабря 2010). Дата обращения: 21 января 2021.
  4. . Газета.Ru . Дата обращения: 21 января 2021. 28 января 2011 года.
  5. . NEWSru.com (5 августа 2011). Дата обращения: 21 января 2021. 6 июня 2021 года.
  6. . NEWSru.com (8 августа 2011). Дата обращения: 21 января 2021. 21 июня 2021 года.
  7. . Дата обращения: 30 апреля 2017. 18 ноября 2011 года.
  8. . Известия (4 августа 2011). Дата обращения: 21 января 2021.
  9. . РИА Новости (20110908T1133). Дата обращения: 21 января 2021. 28 января 2021 года.
  10. . Дата обращения: 21 января 2021. 28 января 2021 года.
  11. . Дата обращения: 21 января 2021. 29 января 2021 года.
  12. . ТВ Центр . Дата обращения: 21 января 2021. 30 января 2021 года.
  13. . Дата обращения: 2 мая 2017. 13 марта 2018 года.
  14. . vesti.ru . Дата обращения: 21 января 2021. 29 января 2021 года.
  15. . vesti.ru . Дата обращения: 21 января 2021. 28 января 2021 года.
  16. . lenta.ru . Дата обращения: 21 января 2021. 22 декабря 2011 года.
  17. . Интерфакс . 31 мая 2011.
  18. . Дата обращения: 30 апреля 2017. 21 апреля 2021 года.
  19. . www.mk.ru . Дата обращения: 2 марта 2021. 26 января 2022 года.
  20. . Газета.Ru . Дата обращения: 2 марта 2021. 26 февраля 2022 года.
  21. . akademout.ru . Дата обращения: 2 марта 2021. 2 июля 2017 года.
  22. . РИА Новости (20120712T1253). Дата обращения: 2 марта 2021.
  23. . newizv.ru . Дата обращения: 2 марта 2021.
  24. . svpressa.ru (20 февраля 2013). Дата обращения: 2 марта 2021. 23 января 2022 года.
  25. . Дата обращения: 11 мая 2017. 25 декабря 2012 года.
  26. . Дата обращения: 10 мая 2017. 13 марта 2018 года.
  27. . Газета.Ru . Дата обращения: 2 марта 2021. 14 сентября 2014 года.
  28. . Дата обращения: 10 мая 2017. 9 августа 2016 года.
  29. . www.mn.ru . Дата обращения: 2 марта 2021.
  30. . Дата обращения: 4 мая 2017. 14 августа 2016 года.
  31. . Дата обращения: 4 мая 2017. Архивировано из 25 июля 2017 года.
  32. . Дата обращения: 1 октября 2017. 2 октября 2017 года.
  33. . Дата обращения: 30 апреля 2017. 5 сентября 2017 года.
  34. . Дата обращения: 30 апреля 2017. 13 марта 2018 года.
  35. . www.kasparov.ru . Дата обращения: 2 марта 2021. 21 апреля 2014 года.
  36. . Дата обращения: 2 мая 2017. 24 января 2019 года.
  37. . kp.ru (26 февраля 2013). Дата обращения: 2 марта 2021. 10 мая 2013 года.
  38. . kp.ru (26 февраля 2013). Дата обращения: 4 марта 2021. 10 мая 2013 года.
  39. . Дата обращения: 30 декабря 2019. Архивировано из 6 января 2018 года.
  40. . aif.ru (31 марта 2016). Дата обращения: 4 марта 2021. 19 апреля 2019 года.
  41. . Дата обращения: 4 мая 2017. 13 апреля 2016 года.
  42. . Дата обращения: 4 мая 2017. 24 января 2019 года.
  43. . vk.com . Дата обращения: 4 марта 2021.
  44. . vk.com . Дата обращения: 4 марта 2021.
  45. . BBC News Русская служба (27 июня 2014). Дата обращения: 4 марта 2021. 22 октября 2017 года.
  46. . ГАРАНТ.РУ . 15.08.2014. из оригинала 29 июля 2021 . Дата обращения: 4 марта 2021 . {{ cite news }} : Проверьте значение даты: |date= ( справка )
  47. . www.garant.ru . Дата обращения: 4 марта 2021. 29 июля 2021 года.
  48. . Ведомости . Дата обращения: 4 марта 2021. 19 января 2017 года.
  49. . www.garant.ru . Дата обращения: 4 марта 2021. 16 января 2021 года.
  50. . www.garant.ru . Дата обращения: 4 марта 2021. 15 января 2021 года.
  51. . Интерфакс . 05.03.2015. из оригинала 4 марта 2018 . Дата обращения: 4 марта 2021 . {{ cite news }} : Проверьте значение даты: |date= ( справка )
  52. . Росбалт . Дата обращения: 4 марта 2021. 19 января 2021 года.
  53. . vk.com . Дата обращения: 4 марта 2021.
  54. . РИА Новости (20140814T1820). Дата обращения: 4 марта 2021.
  55. Анна Змановская. . Известия (16 октября 2015). Дата обращения: 4 марта 2021. 17 сентября 2021 года.
  56. . Российская газета . Дата обращения: 4 марта 2021. 2 марта 2021 года.
  57. . www.garant.ru . Дата обращения: 4 марта 2021. 25 июля 2021 года.
  58. . www.garant.ru . Дата обращения: 4 марта 2021. 24 февраля 2021 года.
  59. . www.garant.ru . Дата обращения: 4 марта 2021. 28 февраля 2021 года.
  60. . www.garant.ru . Дата обращения: 4 марта 2021. 17 мая 2021 года.
  61. // Коммерсантъ. 8 марта 2021 года.
  62. Павел Панов. . Известия (14 ноября 2014). Дата обращения: 4 марта 2021.
  63. Дата обращения: 12 мая 2017. Архивировано из 12 мая 2017 года.
  64. . Дата обращения: 12 мая 2017. 27 января 2016 года.
  65. . Дата обращения: 12 мая 2017. 16 января 2021 года.
  66. . Дата обращения: 12 мая 2017. 21 апреля 2015 года.
  67. Р. И. А. Новости. . РИА Новости (20170507T1524). Дата обращения: 11 мая 2022. 11 мая 2022 года.
  68. // Коммерсантъ. 25 октября 2020 года.
  69. . rosvuz.ru . Дата обращения: 4 марта 2021. 6 января 2017 года.
  70. . РИА Новости . 20171226T2346+0300Z. из оригинала 29 января 2018 . Дата обращения: 29 января 2018 . {{ cite news }} : Проверьте значение даты: |date= ( справка )
  71. . Дата обращения: 12 мая 2017. 29 декабря 2016 года.
  72. . Дата обращения: 12 мая 2017. 27 октября 2021 года.
  73. . Дата обращения: 12 мая 2017. 5 мая 2017 года.
  74. . Дата обращения: 12 мая 2017. 7 октября 2019 года.
  75. . Дата обращения: 12 мая 2017. 23 апреля 2017 года.
  76. . www.znak.com . Дата обращения: 4 марта 2021. 2 октября 2017 года.
  77. . Дата обращения: 2 мая 2017. 5 июля 2022 года.
  78. . Дата обращения: 4 мая 2017. 24 апреля 2017 года.
  79. . Lenta.RU . Дата обращения: 11 мая 2022. 11 мая 2022 года.
  80. . ЛIГА . 2011-11-19. из оригинала 24 октября 2022 . Дата обращения: 24 октября 2022 .
  81. Ридус. . Ридус . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  82. . www.mn.ru . Дата обращения: 24 октября 2022.
  83. . Ведомости . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  84. (рус.) . Учительская газета (19 декабря 2012). Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  85. . ВЗГЛЯД.РУ . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  86. . Interfax.ru . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  87. . future-in-hands.livejournal.com . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  88. . expert.ru . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  89. . Комсомольская правда . 2011-11-17. из оригинала 24 октября 2022 . Дата обращения: 24 октября 2022 .
  90. . Росбалт . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  91. EpochTimes.ru. (рус.) . The Epoch Times www.epochtimes.ru . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  92. Александра Ильина. . www.mn.ru . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  93. Педсовет. (рус.) . pedsovet.org (13 июня 2017). Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  94. Р. И. А. Новости. . РИА Новости (20170507T1524). Дата обращения: 24 октября 2022. 11 мая 2022 года.
  95. . www.kommersant.ru (19 марта 2012). Дата обращения: 24 октября 2022.
  96. . Interfax.ru . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  97. Михаил Мошкин. . www.mn.ru . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  98. bombardir.ru . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  99. . www.kommersant.ru (12 июля 2017). Дата обращения: 24 октября 2022. 25 октября 2020 года.
  100. . Interfax.ru . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  101. . newizv.ru . Дата обращения: 24 октября 2022. 24 октября 2022 года.
  102. . Интерфакс . 2016-02-04. из оригинала 24 октября 2022 . Дата обращения: 24 октября 2022 .

Ссылки

  • по состоянию на начало 2018 года.
Источник —

Same as Хромов, Артём Михайлович