Как и другие межзональные говоры типа Б оскольские говоры сформировались в результате междиалектного взаимодействия
носителей
рязанских и курско-орловских говоров. Особенностью оскольских говоров является их относительно позднее формирование при освоении южнорусским населением лесостепных и степных районов, а также влияние контактов с
украинским языком
.
Оскольские говоры размещены в южных районах ареала южного наречия, они разделяют все южнорусские диалектные особенности, черты
южной
и
юго-восточной диалектной зон
, а также черты, общие для межзональных говоров типа Б южного наречия. Распространение языковых явлений юго-западной диалектной зоны и соседних групп говоров не охватывает всей территории оскольских говоров, часть этих явлений совсем отсутствует
. Также оскольские говоры характеризуются рядом общих черт, объединяющих их с елецкими говорами
.
Для оскольских говоров характерно небольшое число диалектных явлений, среди которых отмечаются: обоянский тип диссимилятивного
яканья
; случаи произношения [ô], [у͡о] в соответствии /
о
/ под восходящим ударением и [ê], [и͡е] в соответствии /
ě
/; наличие форм винительного падежа единственного числа
мáтер’а
,
мáтер’у
при именительном падеже
мат’
, наличие формы предложного падежа множественного числа в сочетании с предлогом
по
в значении дательного падежа
по домáх
; распространение сложных предлогов
по-над
,
по-за
,
по-под
; наличие вопросительной частицы
чи
и т. д.
Оскольские говоры на карте говоров
южнорусского наречия
(При нажатии на изображение территории какой-либо группы говоров будет осуществлён переход на соответствующую статью)
Территория современных оскольских говоров на первой
диалектологической карте русского языка
, составленной в 1914 году, находилась в пределах Южномалорусской группы говоров
малорусского наречия
на границе с Южной и Восточной группами говоров южновеликоруского наречия
. В качестве отдельной диалектной единицы в составе
диалектов русского языка
оскольские говоры были выделены на диалектологической карте 1964 года, на которой вместе с елецкими и тульскими говорами в составе говоров южного наречия оскольские представляют собой переходные говоры от Курско-Орловской группы говоров (в центральной части южнорусского ареала) к Рязанской группе говоров (в восточной части южнорусского ареала)
.
В области распространения оскольских говоров среди численно преобладающих населённых пунктов с русским населением расположены населённые пункты с украинским населением, несмотря на это авторы диалектологической карты 1914 года отнесли данную территорию к
украинскому языку
(в терминологии того времени — к малорусскому наречию). При составлении
диалектологического атласа русского языка
украинские населённые пункты на территории
РСФСР
на границе с
Украиной
не картографировались в связи с тем, что в пограничной полосе русского и украинского языков отсутствует взаимопроникновение ареалов языковых явлений (подобных взаимопроникновению ареалов в пограничных говорах русского и
белорусского языков
),
русские
и
украинские говоры
(при наличии некоторых, главным образом лексических, общих черт) отчётливо противопоставлены друг другу по характеру безударного вокализма, употреблению твёрдых—мягких согласных, соответствию гласных новых открытых слогов и т. д. На основании этого на диалектологической карте 1964 года в районе Старого Оскола рассматриваются только говоры, относящиеся к южнорусскому наречию
.
Особенности говоров
Оскольские говоры размещены внутри ареалов южнорусского наречия, южной и юго-восточной диалектной зон, соответственно в их языковую характеристику включены бóльшая часть южнорусских диалектных черт, а также черты диалектных зон южной локализации, исключая черты ареала II пучка изоглосс юго-западной диалектной зоны
. Также в оскольских говорах распространён ряд диалектных черт
Курско-Орловской
и
Рязанской групп говоров
, при этом большинство из этих черт не охватывают полностью оскольскую территорию, кроме распространения курско-орловской словоформы
свекро́в’йа
и рязанского ассимилятивного смягчения [к] после парных
мягких согласных
, /
ч
/ и /
j
/. Помимо этого оскольские говоры характеризуются чертами, общими для всех межзональных говоров типа Б южного наречия и общими с елецкими говорами, а также небольшим числом местных диалектных явлений
.
Южнорусские диалектные черты
Среди диалектных черт южного наречия отмечаются такие основные диалектные черты, как:
Аканье
(неразличение гласных неверхнего подъёма после твёрдых согласных):
д[а]ма́
«дома»,
к[а]са́
«коса»,
тр[а]ва́
«трава»,
м[ъ]локо́
«молоко»,
м[ъ]лова́т
«маловат»,
го́р[а]д
«город»,
на́д[а]
«надо»,
выд[а]л
«выдал» и т. п., в оскольских говорах распространена разновидность аканья сильного (недиссимилятивного) типа
. При сильном аканье гласные /
о
/ и /
а
/ совпадают в первом предударном слоге после парных твёрдых согласных в гласном [а] вне зависимости от гласного под ударением:
в[а]дá
,
в[а]ды́
,
в[а]ди́чка
, под
в[а]до́й
, по
в[а]де́
и т. п. Подобный тип аканья распространён также в рязанских и тульских говорах южного наречия, а также в западных и восточных среднерусских акающих говорах. Ему противопоставляется аканье диссимилятивного типа, распространённое в говорах юго-западной диалектной зоны, при котором /
о
/ и /
а
/ в первом предударном слоге совпадают в разных гласных ([а] или [ъ]) в зависимости от того, какой гласный находится под ударением
;
Наличие звонкой задненёбной фонемы фрикативного типа /
ү
/ и её чередование с /
х
/ в конце слова и слога:
но[ү]а́
—
но[х]
«нога» — «ног»,
бер’о[ү]у́с’
—
бер’о́[х]с’а
«берегусь» — «берёгся» и т. п.
;
Произношение в интервокальном положении /
j
/, отсутствие
ассимиляции
и
стяжения
в возникающих при этом сочетаниях гласных:
дêл[аjе]т
,
зн[аjе]т
,
ум[е́jе]т
,
нов[а́jа]
,
нов[у́jу]
и т. п.
;
Отсутствие ассимиляции по назальности
бм
>
мм
:
о[бм]а́н
,
о[бм]е́р’ал
и т. п.
;
Окончание
-е
в форме родительного падежа единственного числа у существительных женского рода с окончанием
-а
и твёрдой основой:
у жен[е́]
«у жены»,
со стен[е́]
«со стены» и т. п.;
Различение форм дательного и творительного падежей существительных и прилагательных множественного числа:
за но́выми дома́ми
,
к но́вым дома́м
;
с пусты́ми в’о́драми
,
к пусты́м в’о́драм
;
Совпадение безударных окончаний 3-го лица множественного числа глаголов I и II спряжения настоящего времени:
дела́й[у]т
,
пи́ш[у]т
—
ды́ш[у]т
,
но́с’[у]т
;
Распространение слов:
зе́лени
,
зеленя́
,
зе́ль
«всходы ржи»;
паха́ть
;
лю́лька
(подвешиваемая к потолку колыбель)
;
коре́ц
,
ко́рчик
в значении «ковш»;
дежа́
,
де́жка
«посуда для приготовления теста»
;
гре́бовать
в значении «брезговать»; слова с корнем
чап (цап)
для обозначения «приспособления для вынимания сковороды из печи»
и другие слова и диалектные черты.
Черты южной диалектной зоны
Оскольские говоры полностью охватываются ареалом
южной диалектной зоны
, черты которой объединяют оскольские с другими южнорусскими говорами за исключением говоров Тульской группы, которые в ареал южной диалектной зоны не включаются.
Для южной диалектной зоны характерны следующие языковые черты, выделяемые в два пучка изоглосс
:
Языковые черты I пучка изоглосс включают: наличие различных типов или разновидностей яканья, связанных с диссимилятивностью (чисто диссимилятивные, а также переходные — умеренно-диссимилятивные, ассимилятивно-диссимилятивные и диссимилятивно-умеренные), в частности, в рязанских говорах распространён в основном ассимилятивно-диссимилятивный тип яканья; произношение слова
молния
как
моло[н’йа́]
,
моло[дн’а́]
и слова
высокий
с мягким
в’
(
[ви]со́кой
) и другие языковые черты.
Языковые черты II пучка изоглосс включают: произношение слов
дыра
,
дырявый
с мягким начальным
д’
:
[ди]ра́
,
[ди]р’а́вой
; распространение окончания
-ого
у прилагательных и местоимений в форме родительного падежа единственного числа мужского рода:
но́вого
,
мойего́
и т. п.; наличие местоимения 3-го лица женского рода в винительном падеже единственного числа
йейе́
и другие языковые черты.
Черты межзональных говоров
Оскольские говоры разделяют все диалектные особенности, общие для межзональных говоров типа Б южного наречия
:
Склонение слова
мышь
по типу существительных мужского рода (в литературном языке слово
мышь
относится к женскому роду).
Распространение глагольных форм 3-го лица без окончания
т’
, наиболее последовательно из которых в межзональных говорах встречаются соответствующие формы единственного числа от глаголов I спряжения:
он нес’[о́]
«он несёт»,
он дêла[йо]
«он делает», а также безударные формы единственного числа II спряжения:
он л’у́б[и]
«он любит». В некоторых говорах глаголы 3-го лица без окончания
т’
могут встречаться и в форме множественного числа II спряжения:
они л’у́б’[а]
«они любят»,
они сид’[а́]
«они сидят». Данное явление, характерное для
северо-западной диалектной зоны
широко распространено в говорах
Ладого-Тихвинской
,
Онежской
,
Гдовской
и
Псковской групп
), а также за пределами северо-западной зоны в
Поморской группе говоров
.
Распространение личных форм от глаголов
варить
и
валить
с гласным
о́
под ударением в основе:
во́риш
«варишь»,
во́лиш
«валишь». Ареал данного явления частично захватывает также Рязанскую группу говоров.
Распространение следующих слов:
рога́ч
«ухват»
;
заку́та
,
заку́т
,
заку́тка
«постройка для мелкого скота»;
загоро́дка
«определённый вид изгороди»;
держа́лен
,
держа́лка
«ручка цепа»;
цепи́нка
,
тепи́нка
«бьющая часть цепа»; жерёбаная «жерёбая» (о лошади);
ко́таная
«суягная» (об овце);
бруха́ть
«бодать» (о корове);
комари́
«муравьи» и т. д. Распространение слов
рога́ч
и
бруха́ть
связывает ареал межзональных говоров типа Б с рязанскими говорами, а распространение слов
заку́та
,
заку́т
,
заку́тка
,
держа́лен
,
цепи́нка
,
тепи́нка
— с курско-орловскими говорами.
Кроме того существует ряд диалектных черт, общих для елецких и оскольских говоров и неизвестных в говорах Тульской группы
. К ним относится ряд черт курско-орловского происхождения, которые распространены преимущественно в западных частях ареалов елецких и оскольских говоров:
Произношение сочетания
мн
в соответствии сочетанию
вн
(наиболее последовательно в словах
давно
и
равно
):
да[мн]о́
,
ра[мн]о́
и т. п.
Распространение существительных женского рода с окончанием
-а
и твёрдой основой, имеющих в формах дательного и предложного падежей безударное окончание
-а
, а также существительных мужского рода в форме предложного падежа с таким же окончанием:
к мáм’[а]
«к маме»,
в хáт’[а]
«в хате»,
в колхо́з’[а]
«в колхозе» и т. п.
Формы предложного падежа единственного числа с безударным окончанием
-у
у существительных среднего рода с мягкой основой:
в по́л’[у]
«в поле»,
в гн’о́здышк[у]
«в гнёздышке» и т. п.
Распространение слова
козю́ля
«змея».
В числе диалектных черт Восточной (Рязанской) группы говоров, общих для елецких и оскольских говоров, отмечаются:
Произношение слова деверь с гласным /
и
/ под ударением в основе:
д[и́]вер’
.
Распространение слов:
вилёк
,
велёк
«валёк для выколачивания белья»;
ко́чет
«петух».
Местные диалектные черты
В число местных диалектных черт оскольских говоров включаются
:
Случаи произношения [ô], [у͡о] в соответствии /
о
/ под восходящим ударением и [ê], [и͡е] в соответствии /
ě
/.
Наличие форм винительного падежа единственного числа
мáтер’а
,
мáтер’у
при форме именительного падежа
мат’
.
В оскольских говорах распространён также ряд черт русско-украинского пограничья:
Наличие формы предложного падежа множественного числа в сочетании с предлогом
по
в значении дательного падежа
по домáх
.
Распространение сложных предлогов
по-над
, реже
по-за
,
по-под
.
Наличие порядковых числительных с ударением на первом слоге
[шо́]стой
,
[с’о́]мой
. Данное явление входит в языковую характеристику
западной диалектной зоны
.
Распространение вопросительной частицы
чи
.
Распространение слов:
бугай
«нехолощённый бык»;
у́вязь
,
у́вязень
«ремешок, соединяющий части цепа»;
рубе́ль
«жердь, служащая для скрепления воза с сеном или снопами».
Примечания
, с. 93.
, с. 268.
↑
— статья из Энциклопедии русского языка
(Дата обращения: 6 августа 2013)
↑
, приложение: Диалектологическая карта русского языка (1964 г.)..
, с. 36.
(неопр.)
. — Карта. Различение или совпадение гласных на месте /
о
/ и /
а
/ в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Архивировано из
1 февраля 2012 года.
(Дата обращения: 6 августа 2013)
(неопр.)
. — Легенда карты. Различение или совпадение гласных на месте
о
и
а
в первом предударном слоге после твёрдых согласных.
1 февраля 2012 года.
(неопр.)
. — Карта 12. Различение или совпадение
о
и
а
в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). Архивировано из
20 января 2012 года.
(неопр.)
. — Безударный вокализм. Гласные без ударения. Гласные первого предударного слога после парных твёрдых согласных. Типы аканья: диссимилятивное и недиссимилятивное. Архивировано из
30 января 2012 года.
(неопр.)
. — Карта. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. Архивировано из
1 февраля 2012 года.
(неопр.)
. — Легенда карты. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях.
1 февраля 2012 года.
(неопр.)
. — Карта 14. Звуки на месте буквы
г
.
8 октября 2018 года.
— статья из Российского гуманитарного энциклопедического словаря
(Дата обращения: 5 августа 2013)
(неопр.)
. — Консонантизм: Диалектные различия. Среднеязычный <j>.
1 февраля 2012 года.
(неопр.)
. — Карта. Диалектные соответствия сочетаниям
дн
,
дн’
и
бм
,
бм’
. Архивировано из
1 февраля 2012 года.
(неопр.)
. — Легенда карты. Диалектные соответствия сочетаниям
дн
,
дн’
и
бм
,
бм’
.
1 февраля 2012 года.
(неопр.)
. — Карта 17. Диалектное произношение сочетаний
дн
и
бм
.
20 января 2012 года.
(неопр.)
. — Карта 20. Форма творительного падежа множественного числа I и II склонения (
за домами
,
за домам
,
за домамы
).
20 января 2012 года.
(неопр.)
. — Карта 23. Форма 3-го лица множественного числа глаголов II спряжения с ударением на основе (
любят
,
любют
).
7 июня 2012 года.
(неопр.)
. — Карта 2. Глаголы со значением «пахать».
21 января 2012 года.
(неопр.)
. — Карта 5. Названия деревянной посуды для теста из ржаной муки.
25 января 2012 года.
, с. 95.
, с. 95.
, с. 94—96.
(неопр.)
. — Карта 22.
Т
—
т’
в окончаниях глаголов 3-го лица (
идёт
,
идёть
,
идут
,
идуть
).
7 июня 2012 года.
(неопр.)
. — Карта 6. Названия ухвата.
7 июня 2012 года.
(неопр.)
. — Безударный вокализм. Гласные без ударения. Гласные первого предударного слога после парных твёрдых согласных: акающие говоры. Разновидности яканья. Виды диссимилятивного яканья. Ассимилитивно-диссимилитивное яканье. Архивировано из
30 января 2012 года.
(неопр.)
. — Карта. Типы диссимилятивного, ассимилятивно-диссимилятивного и умеренно-диссимилятивного яканья.
22 сентября 2012 года.
(неопр.)
. — Легенда карты. Типы диссимилятивного, ассимилятивно-диссимилятивного и умеренно-диссимилятивного яканья.
22 сентября 2012 года.
(неопр.)
. — Карта 13. Различение и неразличение гласных в 1-м предударном слоге после мягких согласных (иканье, яканье). Архивировано из
16 ноября 2015 года.
Примечания
: ¹ в диалектологической карте русского языка (1965, сост. — К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова) не рассматриваются в числе говоров раннего формирования