Interested Article - Оскольские говоры

Оско́льские го́воры — говоры южнорусского наречия , распространённые в восточной части Белгородской области . Являются частью межзональных говоров типа Б южного наречия наряду с елецкими и тульскими говорами , размещёнными в области взаимопересечения изоглосс Курско-Орловской группы говоров и изоглосс юго-западной диалектной зоны I пучка, в наибольшей степени продвинутого на восток — с одной стороны и изоглосс Восточной (Рязанской) группы говоров — с другой. Оскольские говоры не являются целостной группой говоров , так как их территория не выделяется пучком изоглосс и соответственно на ней отсутствуют сочетания ареалов специфических местных диалектных явлений, любые диалектные черты в оскольских говорах отличаются непоследовательным распространением, включая многие черты соседних групп говоров .

Как и другие межзональные говоры типа Б оскольские говоры сформировались в результате междиалектного взаимодействия носителей рязанских и курско-орловских говоров. Особенностью оскольских говоров является их относительно позднее формирование при освоении южнорусским населением лесостепных и степных районов, а также влияние контактов с украинским языком .

Оскольские говоры размещены в южных районах ареала южного наречия, они разделяют все южнорусские диалектные особенности, черты южной и юго-восточной диалектной зон , а также черты, общие для межзональных говоров типа Б южного наречия. Распространение языковых явлений юго-западной диалектной зоны и соседних групп говоров не охватывает всей территории оскольских говоров, часть этих явлений совсем отсутствует . Также оскольские говоры характеризуются рядом общих черт, объединяющих их с елецкими говорами .

Для оскольских говоров характерно небольшое число диалектных явлений, среди которых отмечаются: обоянский тип диссимилятивного яканья ; случаи произношения [ô], [у͡о] в соответствии / о / под восходящим ударением и [ê], [и͡е] в соответствии / ě /; наличие форм винительного падежа единственного числа мáтер’а , мáтер’у при именительном падеже мат’ , наличие формы предложного падежа множественного числа в сочетании с предлогом по в значении дательного падежа по домáх ; распространение сложных предлогов по-над , по-за , по-под ; наличие вопросительной частицы чи и т. д.

Вопросы классификации

Классификация:

Западная группа говоров Верхне-Днепровская группа говоров Верхне-Деснинская группа говоров Межзональные говоры А Тульская группа говоров Курско-Орловская группа говоров Елецкие говоры Оскольские говоры Рязанская группа говоров

Оскольские говоры на карте говоров южнорусского наречия
(При нажатии на изображение территории какой-либо группы говоров будет осуществлён переход на соответствующую статью)

Территория современных оскольских говоров на первой диалектологической карте русского языка , составленной в 1914 году, находилась в пределах Южномалорусской группы говоров малорусского наречия на границе с Южной и Восточной группами говоров южновеликоруского наречия . В качестве отдельной диалектной единицы в составе диалектов русского языка оскольские говоры были выделены на диалектологической карте 1964 года, на которой вместе с елецкими и тульскими говорами в составе говоров южного наречия оскольские представляют собой переходные говоры от Курско-Орловской группы говоров (в центральной части южнорусского ареала) к Рязанской группе говоров (в восточной части южнорусского ареала) .

В области распространения оскольских говоров среди численно преобладающих населённых пунктов с русским населением расположены населённые пункты с украинским населением, несмотря на это авторы диалектологической карты 1914 года отнесли данную территорию к украинскому языку (в терминологии того времени — к малорусскому наречию). При составлении диалектологического атласа русского языка украинские населённые пункты на территории РСФСР на границе с Украиной не картографировались в связи с тем, что в пограничной полосе русского и украинского языков отсутствует взаимопроникновение ареалов языковых явлений (подобных взаимопроникновению ареалов в пограничных говорах русского и белорусского языков ), русские и украинские говоры (при наличии некоторых, главным образом лексических, общих черт) отчётливо противопоставлены друг другу по характеру безударного вокализма, употреблению твёрдых—мягких согласных, соответствию гласных новых открытых слогов и т. д. На основании этого на диалектологической карте 1964 года в районе Старого Оскола рассматриваются только говоры, относящиеся к южнорусскому наречию .

Особенности говоров

Оскольские говоры размещены внутри ареалов южнорусского наречия, южной и юго-восточной диалектной зон, соответственно в их языковую характеристику включены бóльшая часть южнорусских диалектных черт, а также черты диалектных зон южной локализации, исключая черты ареала II пучка изоглосс юго-западной диалектной зоны . Также в оскольских говорах распространён ряд диалектных черт Курско-Орловской и Рязанской групп говоров , при этом большинство из этих черт не охватывают полностью оскольскую территорию, кроме распространения курско-орловской словоформы свекро́в’йа и рязанского ассимилятивного смягчения [к] после парных мягких согласных , / ч / и / j /. Помимо этого оскольские говоры характеризуются чертами, общими для всех межзональных говоров типа Б южного наречия и общими с елецкими говорами, а также небольшим числом местных диалектных явлений .

Южнорусские диалектные черты

Среди диалектных черт южного наречия отмечаются такие основные диалектные черты, как:

  1. Аканье (неразличение гласных неверхнего подъёма после твёрдых согласных): д[а]ма́ «дома», к[а]са́ «коса», тр[а]ва́ «трава», м[ъ]локо́ «молоко», м[ъ]лова́т «маловат», го́р[а]д «город», на́д[а] «надо», выд[а]л «выдал» и т. п., в оскольских говорах распространена разновидность аканья сильного (недиссимилятивного) типа . При сильном аканье гласные / о / и / а / совпадают в первом предударном слоге после парных твёрдых согласных в гласном [а] вне зависимости от гласного под ударением: в[а]дá , в[а]ды́ , в[а]ди́чка , под в[а]до́й , по в[а]де́ и т. п. Подобный тип аканья распространён также в рязанских и тульских говорах южного наречия, а также в западных и восточных среднерусских акающих говорах. Ему противопоставляется аканье диссимилятивного типа, распространённое в говорах юго-западной диалектной зоны, при котором / о / и / а / в первом предударном слоге совпадают в разных гласных ([а] или [ъ]) в зависимости от того, какой гласный находится под ударением ;
  2. Наличие звонкой задненёбной фонемы фрикативного типа / ү / и её чередование с / х / в конце слова и слога: но[ү]а́ но[х] «нога» — «ног», бер’о[ү]у́с’ бер’о́[х]с’а «берегусь» — «берёгся» и т. п. ;
  3. Произношение в интервокальном положении / j /, отсутствие ассимиляции и стяжения в возникающих при этом сочетаниях гласных: дêл[аjе]т , зн[аjе]т , ум[е́jе]т , нов[а́jа] , нов[у́jу] и т. п. ;
  4. Отсутствие ассимиляции по назальности бм > мм : о[бм]а́н , о[бм]е́р’ал и т. п. ;
  5. Окончание в форме родительного падежа единственного числа у существительных женского рода с окончанием и твёрдой основой: у жен[е́] «у жены», со стен[е́] «со стены» и т. п.;
  6. Различение форм дательного и творительного падежей существительных и прилагательных множественного числа: за но́выми дома́ми , к но́вым дома́м ; с пусты́ми в’о́драми , к пусты́м в’о́драм ;
  7. Совпадение безударных окончаний 3-го лица множественного числа глаголов I и II спряжения настоящего времени: дела́й[у]т , пи́ш[у]т ды́ш[у]т , но́с’[у]т ;
  8. Распространение слов: зе́лени , зеленя́ , зе́ль «всходы ржи»; паха́ть ; лю́лька (подвешиваемая к потолку колыбель) ; коре́ц , ко́рчик в значении «ковш»; дежа́ , де́жка «посуда для приготовления теста» ; гре́бовать в значении «брезговать»; слова с корнем чап (цап) для обозначения «приспособления для вынимания сковороды из печи» и другие слова и диалектные черты.

Черты южной диалектной зоны

Южнорусские говоры в пределах ареалов языковых явлений I и II пучков изоглосс южной диалектной зоны

Оскольские говоры полностью охватываются ареалом южной диалектной зоны , черты которой объединяют оскольские с другими южнорусскими говорами за исключением говоров Тульской группы, которые в ареал южной диалектной зоны не включаются.
Для южной диалектной зоны характерны следующие языковые черты, выделяемые в два пучка изоглосс :

Языковые черты I пучка изоглосс включают: наличие различных типов или разновидностей яканья, связанных с диссимилятивностью (чисто диссимилятивные, а также переходные — умеренно-диссимилятивные, ассимилятивно-диссимилятивные и диссимилятивно-умеренные), в частности, в рязанских говорах распространён в основном ассимилятивно-диссимилятивный тип яканья; произношение слова молния как моло[н’йа́] , моло[дн’а́] и слова высокий с мягким в’ ( [ви]со́кой ) и другие языковые черты.

Языковые черты II пучка изоглосс включают: произношение слов дыра , дырявый с мягким начальным д’ : [ди]ра́ , [ди]р’а́вой ; распространение окончания -ого у прилагательных и местоимений в форме родительного падежа единственного числа мужского рода: но́вого , мойего́ и т. п.; наличие местоимения 3-го лица женского рода в винительном падеже единственного числа йейе́ и другие языковые черты.

Черты межзональных говоров

Оскольские говоры разделяют все диалектные особенности, общие для межзональных говоров типа Б южного наречия :

  1. Яканье вокализм первого предударного слога после мягких согласных — умеренного и умеренно-диссимилятивного типа различных разновидностей.
  2. Склонение слова мышь по типу существительных мужского рода (в литературном языке слово мышь относится к женскому роду).
  3. Распространение глагольных форм 3-го лица без окончания т’ , наиболее последовательно из которых в межзональных говорах встречаются соответствующие формы единственного числа от глаголов I спряжения: он нес’[о́] «он несёт», он дêла[йо] «он делает», а также безударные формы единственного числа II спряжения: он л’у́б[и] «он любит». В некоторых говорах глаголы 3-го лица без окончания т’ могут встречаться и в форме множественного числа II спряжения: они л’у́б’[а] «они любят», они сид’[а́] «они сидят». Данное явление, характерное для северо-западной диалектной зоны широко распространено в говорах Ладого-Тихвинской , Онежской , Гдовской и Псковской групп ), а также за пределами северо-западной зоны в Поморской группе говоров .
  4. Распространение личных форм от глаголов варить и валить с гласным о́ под ударением в основе: во́риш «варишь», во́лиш «валишь». Ареал данного явления частично захватывает также Рязанскую группу говоров.
  5. Распространение следующих слов: рога́ч «ухват» ; заку́та , заку́т , заку́тка «постройка для мелкого скота»; загоро́дка «определённый вид изгороди»; держа́лен , держа́лка «ручка цепа»; цепи́нка , тепи́нка «бьющая часть цепа»; жерёбаная «жерёбая» (о лошади); ко́таная «суягная» (об овце); бруха́ть «бодать» (о корове); комари́ «муравьи» и т. д. Распространение слов рога́ч и бруха́ть связывает ареал межзональных говоров типа Б с рязанскими говорами, а распространение слов заку́та , заку́т , заку́тка , держа́лен , цепи́нка , тепи́нка — с курско-орловскими говорами.

Кроме того существует ряд диалектных черт, общих для елецких и оскольских говоров и неизвестных в говорах Тульской группы . К ним относится ряд черт курско-орловского происхождения, которые распространены преимущественно в западных частях ареалов елецких и оскольских говоров:

  1. Произношение сочетания мн в соответствии сочетанию вн (наиболее последовательно в словах давно и равно ): да[мн]о́ , ра[мн]о́ и т. п.
  2. Распространение существительных женского рода с окончанием и твёрдой основой, имеющих в формах дательного и предложного падежей безударное окончание , а также существительных мужского рода в форме предложного падежа с таким же окончанием: к мáм’[а] «к маме», в хáт’[а] «в хате», в колхо́з’[а] «в колхозе» и т. п.
  3. Формы предложного падежа единственного числа с безударным окончанием у существительных среднего рода с мягкой основой: в по́л’[у] «в поле», в гн’о́здышк[у] «в гнёздышке» и т. п.
  4. Распространение слова козю́ля «змея».

В числе диалектных черт Восточной (Рязанской) группы говоров, общих для елецких и оскольских говоров, отмечаются:

  1. Произношение слова деверь с гласным / и / под ударением в основе: д[и́]вер’ .
  2. Распространение слов: вилёк , велёк «валёк для выколачивания белья»; ко́чет «петух».

Местные диалектные черты

В число местных диалектных черт оскольских говоров включаются :

  1. Обоянский тип диссимилятивного яканья .
  2. Случаи произношения [ô], [у͡о] в соответствии / о / под восходящим ударением и [ê], [и͡е] в соответствии / ě /.
  3. Наличие форм винительного падежа единственного числа мáтер’а , мáтер’у при форме именительного падежа мат’ .

В оскольских говорах распространён также ряд черт русско-украинского пограничья:

  1. Наличие формы предложного падежа множественного числа в сочетании с предлогом по в значении дательного падежа по домáх .
  2. Распространение сложных предлогов по-над , реже по-за , по-под .
  3. Наличие порядковых числительных с ударением на первом слоге [шо́]стой , [с’о́]мой . Данное явление входит в языковую характеристику западной диалектной зоны .
  4. Распространение вопросительной частицы чи .
  5. Распространение слов: бугай «нехолощённый бык»; у́вязь , у́вязень «ремешок, соединяющий части цепа»; рубе́ль «жердь, служащая для скрепления воза с сеном или снопами».

Примечания

  1. , с. 93.
  2. , с. 268.
  3. — статья из Энциклопедии русского языка (Дата обращения: 6 августа 2013)
  4. , с. 136—137.
  5. , с. 136.
  6. , с. 268—269.
  7. , с. 138.
  8. , с. 139.
  9. Дурново Н. Н. , Соколов Н. Н., Ушаков Д. Н. Опыт диалектологической карты русского языка в Европе. — М. , 1915.
  10. , приложение: Диалектологическая карта русского языка (1964 г.)..
  11. , с. 36.
  12. . — Карта. Различение или совпадение гласных на месте / о / и / а / в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Архивировано из 1 февраля 2012 года. (Дата обращения: 6 августа 2013)
  13. . — Легенда карты. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных. 1 февраля 2012 года.
  14. . — Карта 12. Различение или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). Архивировано из 20 января 2012 года.
  15. . — Безударный вокализм. Гласные без ударения. Гласные первого предударного слога после парных твёрдых согласных. Типы аканья: диссимилятивное и недиссимилятивное. Архивировано из 30 января 2012 года.
  16. . — Карта. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. Архивировано из 1 февраля 2012 года.
  17. . — Легенда карты. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. 1 февраля 2012 года.
  18. . — Карта 14. Звуки на месте буквы г . 8 октября 2018 года.
  19. — статья из Российского гуманитарного энциклопедического словаря (Дата обращения: 5 августа 2013)
  20. . — Консонантизм: Диалектные различия. Среднеязычный <j>. 1 февраля 2012 года.
  21. . — Карта. Диалектные соответствия сочетаниям дн , дн’ и бм , бм’ . Архивировано из 1 февраля 2012 года.
  22. . — Легенда карты. Диалектные соответствия сочетаниям дн , дн’ и бм , бм’ . 1 февраля 2012 года.
  23. . — Карта 17. Диалектное произношение сочетаний дн и бм . 20 января 2012 года.
  24. . — Карта 20. Форма творительного падежа множественного числа I и II склонения ( за домами , за домам , за домамы ). 20 января 2012 года.
  25. . — Карта 23. Форма 3-го лица множественного числа глаголов II спряжения с ударением на основе ( любят , любют ). 7 июня 2012 года.
  26. . — Карта 2. Глаголы со значением «пахать». 21 января 2012 года.
  27. . — Карта 5. Названия деревянной посуды для теста из ржаной муки. 25 января 2012 года.
  28. , с. 95.
  29. , с. 95.
  30. , с. 94—96.
  31. . — Карта 22. Т т’ в окончаниях глаголов 3-го лица ( идёт , идёть , идут , идуть ). 7 июня 2012 года.
  32. . — Карта 6. Названия ухвата. 7 июня 2012 года.
  33. . — Безударный вокализм. Гласные без ударения. Гласные первого предударного слога после парных твёрдых согласных: акающие говоры. Разновидности яканья. Виды диссимилятивного яканья. Ассимилитивно-диссимилитивное яканье. Архивировано из 30 января 2012 года.
  34. . — Карта. Типы диссимилятивного, ассимилятивно-диссимилятивного и умеренно-диссимилятивного яканья. 22 сентября 2012 года.
  35. . — Легенда карты. Типы диссимилятивного, ассимилятивно-диссимилятивного и умеренно-диссимилятивного яканья. 22 сентября 2012 года.
  36. . — Карта 13. Различение и неразличение гласных в 1-м предударном слоге после мягких согласных (иканье, яканье). Архивировано из 16 ноября 2015 года.

Литература

  1. Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Гецова О. Г. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина . — М. : Издательский центр «Академия» , 2005. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  2. Захарова К. Ф. , Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М. : Едиториал УРСС, 2004. — 176 с. — ISBN 5-354-00917-0 .
  3. Касаткин Л. Л. // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М. : Наука , 1999. — С. 90—96 . (Дата обращения: 6 августа 2013)
Источник —

Same as Оскольские говоры