Капитализм
Концепции Бизнес Предпринимательство и Предприниматель Финансы Закон спроса и предложения Инвестиции и Инвестор Либерализация экономики Маржинализм Наёмный работник Невидимая рука рынка Прибыль Чистая прибыль Экономическая прибыль Продукция Приватизация Рентоориентированное поведение Капитал и Стоимость Прибавочная стоимость Конкуренция Совершенная конкуренция Фритредерство Фиктивный капитал Рыночная экономика Свободный рынок Финансовый рынок Рынок капиталов Фирма и Корпорация Частная собственность Экономические циклы Дерегулирование экономики Экономическая свобода Экономический либерализм Принцип невмешательства Экономическое вмешательство Госрегулирование экономики
Экономические системы Англосаксонская модель Государство всеобщего благосостояния Восточноазиатская модель Меркантилизм Политика невмешательства Рыночная экономика Социально-ориентированная рыночная экономика Смешанная экономика Скандинавская модель
Экономические теории Австрийская школа Институционализм ( Новый ) Кейнсианство ( Нео- Новое Пост- ) Классическая Марксизм Монетаризм Неоклассическая Современная Чикагская Экономика предложения
Происхождение Коммерческая революция Меркантилизм Первоначальное накопление капитала Промышленная революция Феодализм Физиократия Эпоха Просвещения
Виды Глобальный Государственный Государственно-монополистический Кумовской Потребительский
Люди Адам Смит Айн Рэнд Альфред Маршалл Давид Рикардо Джон Мейнард Кейнс Джон Стюарт Милль Жан-Батист Сэй Йозеф Шумпетер Людвиг фон Мизес Милтон Фридман Мюррей Ротбанд Рональд Коуз Томас Роберт Мальтус Торстейн Веблен Фридрих Август фон Хайек
Смежные темы Антикапитализм Венчурная филантропия Глобализация А также Капиталистическое государство Кронизм Посткапитализм Потребительство Спекуляция Спонтанный порядок
Идеологии Демократический Дирижизм Меркантилизм Кейнсианство Западногерманский неолиберализм Инклюзивный Консерватизм Либерализм Экономический либерализм Неолиберализм Объективизм Правое либертарианство Анархо-капитализм Социал-демократия Экокапитализм

В социальных науках методологический индивидуализм — это принцип, согласно которому субъективная индивидуальная мотивация объясняет социальные явления, а не классовая или групповая динамика, которые (согласно сторонникам индивидуалистических принципов) иллюзорны или искусственны и поэтому не могут по-настоящему объяснить рыночные или социальные явления. Эта концепция была введена в качестве допущения в социальных науках Максом Вебером и обсуждена в его книге «Экономика и общество» .

Методологический индивидуализм часто противопоставляется и .

В экономике

В неоклассической экономике поведение людей объясняется с точки зрения рационального выбора, ограниченного ценами и доходами. Неоклассический экономист принимает индивидуальные предпочтения как данность. Гэри Беккер и Джордж Стиглер убедительно подтверждают эту точку зрения :

С традиционной точки зрения, объяснение экономических явлений, которое приводит к разнице вкусов людей или времен, является концом спора: на данном этапе проблема оставляется для тех, кто изучает и объясняет вкусы (психологи? антропологи? френологи? социобиологи?). Согласно нашей предпочтительной интерпретации, никогда нельзя попасть в этот тупик: экономист продолжает искать различия в ценах или доходах, чтобы объяснить любые различия или изменения в поведении.

Критика

Экономист Марк Блауг критикует чрезмерное увлечение методологическим индивидуализмом в экономике, говоря, что «полезно отметить, что методологический индивидуализм в строгой интерпретации […] означал бы для экономики. По сути, он исключил бы все макроэкономические предложения, которые не могут быть сведены к микроэкономическим […] это равносильно тому, чтобы распрощаться почти со всей принятой макроэкономикой. Должно быть что-то не так с методологическим принципом, который имеет такие разрушительные последствия» .

Аналогично, экономист Алан Кирман критиковал теорию общего равновесия и современную экономику за ее «фундаментально индивидуалистический подход к построению экономических моделей», и показал, что индивидуалистическое конкурентное равновесие не обязательно является стабильным или уникальным. Однако стабильности и уникальности можно добиться, если добавить агрегированные переменные, и в результате он утверждал, что «идея о том, что мы должны начать с уровня изолированного индивида, — это та, от которой нам, возможно, придется отказаться» .

См. также

• Австрийская школа
• Праксеология

Примечания

Литература

• . The British journal of sociology 11.3 (1960): 244—270.
• Kenneth J. Arrow (1994), "Methodological Individualism and Social Knowledge, " American Economic Review , 84(2), .
• Kaushik Basu (2008), "Methodological Individualism, " The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition, New York : Palgrave Macmillan ISBN 978-0-333-78676-5
• Brian Epstein (2009), "Ontological Individualism Reconsidered, " Synthese 166(1), pp. 187—213.
• (1948), . University of Chicago Press . ISBN 0-226-32093-6
• , (2007) «Meanings of Methodological Individualism», Journal of Economic Methodology 14(2), June, pp. 211—226.
• Harold Kincaid (2008), "Individualism versus Holism, " The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition, New York: Palgrave Macmillan ISBN 978-0-333-78676-5
• Steven Lukes (1968), "Methodological Individualism Reconsidered, " British Journal of Sociology 19, pp. 119-29.
• Ludwig von Mises , «The Principle of Methodological Individualism», chapt. 2 in ISBN 9780865976313 .
• Joseph Schumpeter (1909), «On the Concept of Social Value», Quarterly Journal of Economics , 23(2), February, pp. 213-32.
• Lars Udéhn (2002), «The Changing Face of Methodological Individualism», Annual Review of Sociology , 28, pp. 479—507.